-
- 1
- 2014/03/30(日) 10:58:26.95
-
日本で旅客ジャンボを運用するANAジャンボ（B747-400D）のスレッドです。
最後まで飛ぶANAのジャンボ、JA8961を最後まで暖かく見守りましょう。
あすで退役となります。何か写真かグッズなど記念になるものを残しておくといいと思います。
※注意※
ＡＮＡ全般の話題は→
【ANA】全日空スレNH056便【つけ鼻CM中止】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/airline/1390823245/
Ｂ７４７−４００の機体に関する話題は→
【B747】 ７４７ジャンボジェットについて 【-400】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/space/1284812759/
■運航機材
○JA8960
最後になりそうなスレが意図的なタイトル間違いとか許されないので立て直し。
-
- 863
- 2014/04/27(日) 19:40:13.07
-
これ普通にヤバい場所じゃないかｗ
-
- 864
- 2014/04/27(日) 19:56:20.46
-
別にやばくはないよ。
この付近は遠浅になってるから、干潮時には潮干狩りの人らが結構集まってる。
南風運用、低い潮位、B747の離陸という条件がなかなか揃わないから俺も一度しか行ってないが。
転倒でもしたらカメラがお陀仏という意味では危険だけどな。
-
- 865
- 2014/04/27(日) 20:12:45.40
-
いやいや堤防を乗り越えていってる時点でおかしいと何故思わない？
-
- 866
- 2014/04/27(日) 20:15:49.65
-
堤防の上から撮影してる奴は結構いるし、
俺もやったことあるよ？
で、俺は環八を走ってるパトカーに思いっきり見つかったけど何も言われなかったから問題なくね？
-
- 867
- 2014/04/27(日) 20:20:00.21
-
あそこは空港側の堤防に侵入できないようにフェンスと金属棒でガードされてる
入れる範囲内で>>862のカットをねらうにも、貨物ターミナルでタワーがみえない
-
- 868
- 2014/04/27(日) 20:23:47.52
-
>>867
↑写真をアップすると、こうやっていちゃもんつける奴は必ず一人や二人はいるんだよね。
干潮っていう文字が見えないのかね？
潮位が低い時に露出している多摩川の底を歩いていけばいいだけ。
実際潮干狩りの連中もそうしている。
-
- 869
- 2014/04/27(日) 20:34:00.99
-
俺もこの辺りに行った事あるけど、
このような画角が狙える場所があったとは…
でもやばいとか言われてるのは大丈夫なんですか？
-
- 870
- 2014/04/27(日) 20:37:16.71
-
堤防の下の干潮を歩いたところで規制線を超えてることに変わりはないな
旧Aランの時代なら話はわかるが、その後立ち入りが規制され始めたの知らないのか？
-
- 871
- 2014/04/27(日) 20:39:18.36
-
グーグルマップで言うとどこなんだ？
-
- 872
- 2014/04/27(日) 20:42:18.53
-
>>870
知らない。
フェンスの向こうならともかく、堤防の向こうなんて「立ち入り禁止」って書いてたっけ？
てか、法的に問題あるんだったら
俺はパトカーにも空港パトロールにも見つかってるはずだけど何で捕まらなかったの？
この辺は潮干狩りの連中も大勢いるけど、そういう人らは？
-
- 873
- 2014/04/27(日) 20:42:53.34
-
何も言われなければ何しても良いんだ
ふーん
-
- 874
- 2014/04/27(日) 20:48:33.31
-
>>871
35.5364,139.779975
-
- 875
- 2014/04/27(日) 20:49:50.28
-
なんだか釣られてる気がしてきたｗ
R/W33,15の時代は堤防沿いを今のAラン付近まで徒歩で行けたが、
現Aラン完成後、保安上の理由で途中フェンスを設けて行けないようしてある
-
- 876
- 2014/04/27(日) 20:57:46.17
-
>>875
いや、さすがの俺も陸上がダメなのはわかるよ。
フェンスに「立ち入り禁止」と明記してるしな。
で、その規制されてる場所っていうのは多摩川や海上もなの？
じゃあ例えばゴムボート等でAランに近づくのも違法なの？
だったら滑走路にかなり近寄ることもある羽田空港撮影クルーズも違法になるの？
-
- 877
- 2014/04/27(日) 21:01:31.11
-
ダメだこりゃｗ
-
- 878
- 2014/04/27(日) 21:07:10.30
-
>>877
ダメっていうのは何がダメなの？
D滑走路みたいに「灯浮標内立ち入り禁止」っていう看板やブイがあるわけでもない海上で何か問題あるの？
俺が問題あるんだったら、
潮干狩りの連中やここら辺を小型ボートで釣りやレジャーしてる連中、撮影クルーズは何なの？
答えろよ。
-
- 879
- 2014/04/27(日) 21:08:32.55
-
まあまあ
-
- 880
- 2014/04/27(日) 21:14:22.32
-
空港側が黙認していたとはいえ関係者以外立入禁止になった
D滑走路展望台があった場所に廃止後も行っていたやつ結構いるしな
-
- 881
- 2014/04/27(日) 21:17:11.05
-
悪いと決めるのはおまえらの役割じゃないだろ
本当にまずけりゃ、それなりの肩書を持った連中がとっくに来てる
-
- 882
- 2014/04/27(日) 21:27:46.13
-
>>881
例えば今年2月に新千歳空港のエプロン内に侵入して速攻で捕まった奴とかいるよな。
俺が明確に法を犯してるならば、あんな感じで即現行犯逮捕だったと思う。
羽田空港周辺の監視カメラ、警察や警備の頻繁なパトロールであの辺り一帯を訪れる人間は向こうにバレバレだ。
咎めに来ないってことは問題ないと俺は判断したんだけど悪いことなのかね？
-
- 883
- 2014/04/27(日) 21:30:42.75
-
俺もこの場所は何度も行った。
この場所に行くまでに堂々とフェンス内と通ることはしないが。
-
- 884
- 名無しさん＠お腹いっぱい
- 2014/04/27(日) 21:36:54.26
-
今日千葉上空に７４７飛んでて嬉しくなった。
あの時間羽田に７４７飛ばしてるのルフトハンザかな
-
- 885
- 2014/04/27(日) 21:37:16.56
-
まあこの場所に二度と行くことはないがな。
苦労して>>862しか撮れんのだから。
岸から数十メートル下がらないとフェンスがクリアできんし、
いくら干潮時の遠浅と言ってもリスクが高すぎるね。
てか、俺は前に羽田や成田は撮影スポットが無くてつまらないと書き込んだ者だが、
このカットをアップしたのは羽田は苦労してやっとこれくらいしか撮れんって事を言いたいだけだ。
逆に、羽田で簡単に斜め前から離陸が撮れる場所があるなら言ってみろよ、写真アップして証明してみろよ、と。
-
- 886
- 2014/04/27(日) 22:04:30.66
-
いや普通にいい写真だと思う。
渓流釣りのおっさんの格好ってウェーダー履いてたんですか？
-
- 887
- 2014/04/27(日) 23:18:26.25
-
ジャンボマンのジャンボサイズのチンコを挿入されたい
-
- 888
- 2014/04/27(日) 23:26:34.27
-
>>886
釣り趣味の友達から借りた。
自費で購入してまで実行しようとは思わないな。
-
- 889
- 2014/04/28(月) 01:04:08.42
-
エコノミーちんこ思い出した
-
- 890
- 833
- 2014/04/28(月) 04:51:04.18
-
やっぱこういう写真こそ航空写真だと思うんだよね、俺は。
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/6/5/0374568.jpg
-
- 891
- 2014/04/28(月) 06:18:26.65
-
素晴らしいな。
俺も一度でいいからこういう写真を撮ってみたかったorz
-
- 892
- 2014/04/28(月) 07:09:13.70
-
>>891
諦めんなYO！
-
- 893
- 2014/04/28(月) 10:48:10.11
-
これ伊丹だよ
見たらすぐどこか分かるんだよね俺
-
- 894
- 2014/04/28(月) 10:50:51.59
-
俺だって金さえあれば撮れる！
それなりのカメラといいレンズ持ってたら誰でも撮れるんだよ
-
- 895
- 2014/04/28(月) 10:55:46.17
-
>>861
普通に大したことないよねこれ…
このレベルで2ちゃんでドヤ顔って…
ちょっと恥ずかしくて俺には無理
-
- 896
- 2014/04/28(月) 12:19:34.93
-
>>893
キモいって陰口たたかれてるよｗ
-
- 897
- 2014/04/28(月) 14:07:47.31
-
>>890が伊丹という誰でもわかりそうな事でドヤ顔するのも十分恥ずかしいと思うｗ
背景見たら、どの空港かすぐわかるでしょ普通に。
-
- 898
- 2014/04/28(月) 14:24:12.76
-
同族嫌悪ｗｗｗｗｗ
ホント共食いが大好きだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 900
- 2014/04/28(月) 17:10:45.21
-
>>895
何言ってんだ、クオリティーとしちゃ十分だろうが
これ以上を求めようと撮り専同士で競争するから↓こうなるんだぞ？
https://pbs.twimg.com/media/BQQvGwECYAAmoep.jpg![]()
-
- 901
- 2014/04/28(月) 17:29:11.70
-
同族嫌悪一人で連呼してるけど。
-
- 902
- 2014/04/28(月) 18:00:48.28
-
馬鹿にされたのがそんなに悔しかったのかｗｗｗｗｗ
ごめんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 903
- 2014/04/28(月) 18:11:32.36
-
>>900のいう通り、尊大な態度は鉄ヲタのはじまりとも言うしな。
-
- 904
- 2014/04/28(月) 18:22:49.32
-
一連のジャンボ関係のイベントや航空祭の殺人的混雑・カオス具合は鉄ヲタを笑えない
-
- 905
- 2014/04/28(月) 18:39:34.16
-
いや飛行機ヲタは飛行機ヲタで鉄ヲタとは違った痛さがあるわ
プライド高い奴が多いのか人をやたら見下したり人間的にどうなん？ってのが多い印象＞飛行機撮り
後他人が使ってる撮影機材や人の撮り方みたいのを馬鹿にするのも多い
撮り鉄はプライドは高くないが趣味人口が多いせいか撮影場所でのトラブル・池沼もどきの行動が多い
それが罵声大会みたいなのに繋がったり
-
- 906
- 2014/04/28(月) 18:52:15.66
-
>>905
そりゃそうだ。
そのサンプルがこのスレだけでもこれでもかというほど転がってるもんなｗ
-
- 907
- 2014/04/28(月) 18:53:39.05
-
鉄でも機材のヒエラルキーがあるよ
-
- 908
- 2014/04/28(月) 19:05:20.79
-
鉄にもあるはあるが飛行機ほどじゃない
鉄はそんなに超望遠のレンズもいらんし下手するとちょい高めのコンデジでもそこそこ撮れる…が鉄道はは場所
架線がかからないだとか被写体と撮影者が地上から地上だから場所取りで揉めるしああいう駅での罵声大会になるんだわ
対する飛行機は空飛んで行くからそこまでポジション争いになったりしない…こっちは撮影の機材のが重要
飛行機は例えば空港で転がりを撮影する程度なら問題ないけど城南島やら浮島で離着陸を撮るにはそこそこ機材が必要
-
- 909
- 2014/04/28(月) 19:05:57.00
-
機材のヒエラルキーは飛行機のほうが酷くね？
飛行機のほうが速度が速い→SS稼ぐために明るいレンズor高感度に強い高性能ボディが必要
飛行機のほうが被写体まで遠い→飛行機撮影は基本望遠レンズが主体となる
飛行機のほうが不規則な挙動をする→AF性能の高さを要求される
どう考えても飛行機のほうが金かかる
-
- 910
- 2014/04/28(月) 19:09:57.84
-
鉄道は200〜300mmで大抵なんとかなるが、
飛行機はロクヨンとか856持ち出す奴もざらにいる感じ
-
- 911
- 2014/04/28(月) 19:14:59.77
-
>>905
プライドの高いのは確かにいる
じゃあ、鉄オタは反して謙虚か？ 噴飯ものだね。あれに高いとか言われたくねーわ
-
- 912
- 2014/04/28(月) 19:54:57.90
-
つ五十歩百歩
つ目糞鼻糞
-
- 913
- 2014/04/28(月) 20:20:50.18
-
もうスレ違いもそのくらいでいいだろ。
このページを共有する
おすすめワード