facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2023/08/22(火) 22:31:35.66
Windowsの作業を自動化するツール
フリーソフト版とシェアウェア版の2種類がある
・UWSC Free版 Ver5.3.0.2
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se115105.html
・UWSC Pro Ver5.3.0.2 (スレ建て時点で、現在シェアレジはできませんので下記のライセンスキーを使いましょう)

68UW752980WUWU147

●UWSC 掲示板(※作成依頼掲示版ではありません)
 質問の際には自力で作ったスクリプトを晒すか、具体的な解らない場所を提示すること
 上級者が常駐、たまに作者も現れるため過去ログには有益情報の宝庫
http://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=umiumi
http://www3.rocketbbs.com/601/siromasa.html


●使い方・基礎解説学習サイト
http://necro.jp/dev/uwsc/
http://canal22.org/
http://big.tm.land.to/handbook/uwsc.htm
http://www.game-rev.com/review/gameut/uwsc.html

●スクリプトテンプレサイト
http://scripts.web.fc2.com/

UWSCサンプル
http://web.archive.org/web/20180428070202/http://www.uwsc.info/sample.html

※前スレ
自動化ツールUWSC使いよ集まれ27
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1675223941/

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2023/11/04(土) 01:50:47.71
無理とまでは言わないけど相当無茶
地方限定とかでもないし

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2023/11/04(土) 06:26:09.42
単純に数字の書き方とかの問題だけじゃないからね
通称とか旧地名、区画整理や市町村合併等の正規化されていない情報があれば全て対応しないといけない
名前とか誕生日もと言うならそれも含めてね

ひとまず保険証とマイナンバーを紐付けるだけと仮定して
1:1で(人力で)突き合わせた結果を全て別の仕様として起こせばいい
汎用化しなくていいというのはそういうことだろう?
ただし相違のある全住民分必要になるから膨大な量になる

この時点で正規化は終わっているのであえてコードにする必要はないし
免許証や口座も紐づけするときにも使えるかといえば表記が同じである保証がないので
同じコードは使えずにまた人力でする必要が出てくる(全く使えないわけではない)
郵便局の人はその多対1の変換を毎回脳内でやってるにすぎない

よってそもそも作る意味がない
作るなら今後正規化された住所以外受け付けないシステムのほうが役に立つ

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2023/11/04(土) 12:27:14.61
特級と特急の表記揺れも考慮するのが難しいですね

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2023/11/04(土) 13:40:12.51
>>210
うるせぇこのやろう(´・ω・)つ))Д´)

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2023/11/04(土) 14:00:41.56
特急は揺れるけど特級は揺れない

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2023/11/04(土) 14:30:28.04
>>212
だからもうこの・・・この!!(´・ω・)つ))Д´) ツンツン

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2023/11/04(土) 15:12:49.49
>>212
特級日本酒で揺れる

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2023/11/07(火) 18:49:09.62
stuncloudのキレるポイントがわからん
何が地雷なのか

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2023/11/07(火) 21:37:02.82
どこかで切れてたん?

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2023/11/07(火) 22:21:39.00
キレてないっす

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2023/11/07(火) 22:26:55.33
俺がキレたら大したもんっすよ

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2023/11/07(火) 23:21:14.77
電球「自分キレたら周り見えなくなるんすよ」

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2023/11/07(火) 23:26:54.92
こんなことでちょっと笑ってしまって悔しい

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2023/11/07(火) 23:34:57.97
自分的にはキレッキレのが好ましいなって思ってしまうのであったまる

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2023/11/08(水) 10:33:49.05
>>219
うまい
なんかのネタに使えそう

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2023/11/08(水) 10:54:07.76
既存のネタでしょ

ここまで見た
  • 224
  • 218
  • 2023/11/08(水) 13:04:39.01
>>222
10年くらい昔に、2chのおもしろレスコピペサイトみたいなとこで見た奴です・・・

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2023/11/08(水) 14:28:24.44
電気馬鹿食いですぐキレる電球君は廃止

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2023/11/08(水) 14:42:09.83
UWSCRの開発支援も8人になってしまったんだな

UWSCのスクリプトが動く互換ソフトとし新機能も多少追加してあれば、今後への期待も込めて5000~10000円ぐらい払う人はたくさんいたと思うけど、開発話聞けます、機能要望聞きますで、開発をダラダラやるソフトに毎月1000円払ってくれる人は少ないだろう

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2023/11/08(水) 15:57:54.99
てかいつまで無職なんだよ、働く気ないだろ

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2023/11/08(水) 16:00:34.79
>>219
LED電球「はあ?」

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2023/11/08(水) 16:51:50.15
uwscには1円も払ってない(てか、どういう形でも支援したかった)
秀丸は担当さんにさんざんお世話になったけど支払った額は4000円
今の対応を見てるとどういう層が協力してるんだろうって疑問に思う

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2023/11/08(水) 16:57:20.58
>>225
実は120年間キレてない温和な電球君もいるのです
https://ja.wikipedia.org/wiki/100%E5%B9%B4%E9%9B%BB%E7%90%83
さらにこんな話も
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%AB

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2023/11/08(水) 16:59:09.38
秀丸は担当さんの神対応でどんな質問にも親切に答えてもらえるので嬉しいです

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2023/11/08(水) 17:11:59.24
>>230
辛うじてキレてないから、電源を切る訳にもいかないというヤツだな
現在は普通の用途にも使えないほどの明るさしかないし、ON、OFFの回数が少ないからフィラメントへの負荷も少ない

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2023/11/08(水) 20:27:07.04
で、UWSCRってそのままchromeを自動化出来るの?
単に起動してどうこうじゃなくIEをVBAで操作するのと同程度に

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2023/11/08(水) 20:42:57.67
>>233
使ったことないから知らんけど >>109

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2023/11/08(水) 20:48:54.75
>>233
uwscrで色々テストしたけどIE動かしてた時よりよっぽど自由度高く動くよ
uwscライクな関数も実装されてるから取っ付き易さもあるし、イメージ的にはchrome経由でJS使ってサイトにちょっかいかけられる感じ
何よりwebdriver不要ってのがでかい

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2023/11/08(水) 21:20:13.17
>>235
ちょっと試してみるかな

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2023/11/11(土) 12:17:38.19
uwscでexe化したファイルが逆コンパイルされたっぽいんだけど
そんな簡単にできるの?

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2023/11/11(土) 12:44:02.51
>>237
UWSCのexe化って実行ランタイムにテキストコードをくっつけただけでしょ。コンパイルはしてないよ

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2023/11/12(日) 07:49:04.63
エッジ対応できるように
なりましたか

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2023/11/15(水) 10:56:33.55
Tiktok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中!
※既存Tiktokユーザーの方はTiktokアプリからログアウトしてアンインストールすればできる可能性があります。

1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTiktok Liteのサイトからアプリをダウンロード(ダウンロードだけでまだ起動しない)
https://tiktok.com/t/ZSNfsWsno/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリへ
4.アプリ内でTiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要)で合計で4000円分のポイントゲット

ポイントはPayPayやAmazonギフト券に交換できます。
家族・友人に紹介したり、通常タスクをこなせば更にポイントを追加でゲットできます

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2023/11/15(水) 10:58:56.70
>>240
情報抜かれて後悔したわ

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2023/11/15(水) 11:18:36.08
>>240
簡単で良いな

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2023/11/19(日) 11:46:04.90
print GETTIME() + (G_TIME_ZZ / 1000)

SLEEP(3.3)

print GETTIME() + (G_TIME_ZZ / 1000)

と書いてSLEEPの精度を測るとPCの性能によって若干のバラツキがある事が分かりましたが、PCの性能によらずにより正確にSLEEPさせる方法はありますか?

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2023/11/19(日) 12:15:10.99
高分解能タイマーを使えば普通のタイマーより高い精度で取得できるけど
マルチタスクOSである以上割り込みが発生するから正確な数値は取得できないよ
CPUのクロックで割り込み周期も変わってくるし

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2023/11/19(日) 14:26:06.89
ダメだったらごめんだけど、プロセス優先度を指定して起動してみたら少しはマシかも
https://cpoint-lab.co.jp/article/202104/19565/

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2023/11/19(日) 15:47:45.20
>>243
PRINTも時間食うでしょ

前後でPRINTせずに変数に入れて後からPRINTするくらいしよう

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2023/11/19(日) 16:05:52.09
もし指定間隔毎のループ処理をしたいとかなら時刻と比較して判断した方がいいのでは?

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2023/11/19(日) 16:47:50.40
デバッグでprint噛ますと激遅ッ
アレって変なウエイト入ってんじゃね?
ログ保存があるからかも知れんけど

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2023/11/19(日) 18:31:29.53
何度か試しましたが、変数に入れても0.10〜0.15秒ほどの誤差はありました
時刻と比較するようにしたら誤差が0.001〜0.015秒ほどになりました


A = GETTIME() + (G_TIME_ZZ / 1000)
SLEEP(3.3)
B = GETTIME() + (G_TIME_ZZ / 1000)

C = GETTIME() + (G_TIME_ZZ / 1000)
wait(3.3)
D = GETTIME() + (G_TIME_ZZ / 1000)

print B - A
print D - C


msgbox("stop")

PROCEDURE wait(x)
dim Time = GETTIME() + (G_TIME_ZZ / 1000)
while True
IFB ((GETTIME() + (G_TIME_ZZ / 1000)) - Time) >= x;exit;ENDIF
wend
FEND

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2023/11/19(日) 18:53:52.86
>>249
根本的に細かい分解能の時間制御する用途には向いてないと思うよ。所詮はインタプリタだし
そのwait関数の間CPU回るから、それを許容できるかどうかですね

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2023/11/19(日) 21:06:37.02
他の処理が重いときにマクロを実行させるとマウス動作のエミュレーションとかも遅くなるから
プロセス優先度が低くて処理が後回しされてるのではないかなあ。

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2023/11/19(日) 21:24:28.40
UWSCの優先度を高くしても誤差は変わらず、起動してるscriptの優先度は変更できないから何とも…

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2023/11/19(日) 23:16:24.93
>>252
自分自身で自分の優先度高くは出来るよ。ただ、お前が期待するような精度が見込めるかは分からない

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2023/11/19(日) 23:23:41.24
なぜこれでそこまでの精度を求めようとするのか

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2023/11/20(月) 00:14:25.87
色んな活用を考えてるんだろうけど、そのツールの向かないことにパワーを使いすぎるのも良くないね

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2023/11/20(月) 00:29:29.29
向いてないツールを無理やり使えるようにするパワーと、向いてるツールの使い方を一から覚えるパワー
の差し引きだからな
こればかりは組み合わせ次第と言うしかない

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2023/11/20(月) 03:55:59.40
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12152933822
この辺を参考にすればいけるやろ

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2023/11/20(月) 07:34:20.47
C++とかで作るネイティブアプリだったらメッセージキューを介さないマルチメディアタイマーを使って作れで終わりだと思うけど
UWSCだと難しいね。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード