-
- 1
- 2010/12/17(金) 16:14:13
-
HDD RegeneratorやHDAT2といった、HDDで生じた不良セクタを修復するソフトウェアについてのスレです。
あなたのHDDの開けなくなったディレクトリやファイルを復活させることが出来るかも？
[過去スレ]
【ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ】 HDD regenerator 【ｻﾞｵﾘｸ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1102014613/
HDD Regenerator その2ｻﾞｵﾘｸ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1188145042/
[ソフト一覧]
・HDD Regenerator（シェアウェア） http://www.dposoft.net/
セクタ修復ソフトの元祖。シェアウェアだが試用版もある。
ただし試用版には機能制限があり、発見した最初の不良セクタ1個だけしか修復できません。
・HDAT2（フリーソフト） http://www.hdat2.com/
HDD Regeneratorと同様にセクタの修復機能を持ったフリーソフト。
ただし、セクタの修復能力がHDD Regeneratorと全く同じというわけではない。
バッドセクタのリペアだけでなく、HDDの各種設定・チェック機能もある。
-
- 754
- 2013/12/21(土) 19:30:09.92
-
OS部分を吹っ飛ばされてるんだろうなぁー
でもってコピガとかの関係でそれじゃないと不味いってオチなんだろうなw
-
- 755
- 2013/12/22(日) 13:37:26.44
-
>>748
物理的に壊れてるといわれても、
プラッターの一部分がヒットしてその部分（厳密にはその円周部分）が読めないのか、
ヘッドを動かす・・・なんといったか、モーターみたいな部品に不具合が起きたか
もしくは最初のクラッシュでヘッドそのものに損傷が起きて読み込みができない状態になったか、
もしくは読み込みはできても書き込みができない状態になったか（実際そういうケースはある）
色々違うので誰も答えられない。
基本的に物理障害が発生した時の対処は、起動したりアクセスするほど中のデータが失われやすくなるから、
やはり中身のデータの価値と相談して決める事になる。
書いてる内容では起動ディスクとデータディスクをごっちゃにした状態で運用して、いざクラッシュしちゃったけどそのままの形で動かせるようにしたい、
もしくは他のディスクにクローンしたいって事だろ。
仮に復旧したとしてもシステムファイルが欠落して、それを補完できなければブルーバックとかの原因になりかねないから
あきらめてOS入れなおした方がいいと思うが。
-
- 756
- 2013/12/22(日) 13:37:57.20
-
安価まちがえたー
-
- 757
- 2013/12/24(火) 23:32:42.59
-
HDD RegeneratorをCDから起動させた時、
パソコンに同容量のハードディスクを複数積んでいると、
どれがどのハードディスクかわからないんだが、どうやって判断したらいいのですか？
CD起動時に上から1TB、2TB、2TBと表示されていた環境のパソコンに、
別パソで不良セクタ多発気味の1TBを一時的にシリアルATAのポート6（番号的に最後のポート）に取り付けたら、
上から1TB、2TB、2TB、1TBと表示されるようになったので、
当然一番下の1TBがポート６に取り付けたハードディスクだと思ってたら、
実は違ってて一番上に表示されてたハードディスクがポート6のハードディスクだった。
並び順に何か法則みたいのあるんでしょうか？
-
- 758
- 2013/12/25(水) 03:54:42.69
-
HDDの名前を変更しろ
-
- 759
- 2013/12/25(水) 04:04:58.24
-
すまん、CDブートの時の話か。
-
- 760
- 2013/12/25(水) 07:44:57.69
-
不要なHDDは外しておくべきだと思うの
-
- 761
- 2013/12/25(水) 18:45:04.17
-
ケーブル抜くのも面倒くさい
-
- 762
- 2013/12/26(木) 06:18:05.58
-
その怠惰が事故の元
-
- 763
- 2013/12/26(木) 22:43:31.70
-
まぁ間違ってデータ側のドライブにゼロフィルとかしても泣かないのであればご随意にといったとこ
みんなそうやって用心深くなるんだよ・・・
-
- 764
- 2013/12/29(日) 13:22:34.51
-
HDD RegeneratorとHDAT2の違いって、
HDD Regeneratorは、代替処理保留中のセクタであれば磁性のリフレッシュという根本回復ができるけど
HDAT2はそれができないってことでしょうか？
-
- 765
- 2013/12/29(日) 13:44:37.75
-
根本解決！？なにをすっとぼけたことほざいてんだ？
-
- 766
- 2013/12/29(日) 14:56:39.70
-
磁性が復活するのが、最善の策なのではないでしょうか？
-
- 767
- 2013/12/29(日) 21:19:20.35
-
そんなことが出来ると本気で思ってんの？
精々がHDDに色々とコマンド送っていろんなアクセスパターンを試すくらい。
HDD RegeneratorとHDAT2の違いはアクセスパターンくらいでしょ。
HDAT2の方が多機能だけど、アクセスパターンは単純。
とあるデータ復旧会社がこんなソフトを出してるけど、これもどの程度使えるものやら。
(一部データ復旧機能は(利用回数)ライセンス制で有料)
ttp://www.iuec.co.jp/fromhddtossd2s/
-
- 768
- 2013/12/29(日) 22:56:34.83
-
代替処理保留セクタをなんどもライトする内に、磁性も戻ってくるのかなと
-
- 769
- 2013/12/29(日) 23:10:21.77
-
ヒント：下手の考え休むに似たり
-
- 770
- 2013/12/29(日) 23:10:49.01
-
外付け２テラだと時間はどれくらいかかりますか？
いまスキャン１ギガで経過３時間、うち不良セクタ８ありました
-
- 771
- 2013/12/30(月) 08:37:29.97
-
以前、カコンカコン言い出してまったく読み込めなくなったHDDをHDD Regeneratorにかけたら
同じ場所を何度もリトライしてるんだが改善しなかった。
一度は諦めたんだが、ダメモトでHDAT2を試したら一発で復活して拍子抜けした。
-
- 772
- 2013/12/30(月) 12:07:37.39
-
>>770
HDDの状態にもよる
早ければ20時間いないにおわるが下手すると数日コースも少なくない可能性である
-
- 773
- 2013/12/30(月) 13:17:41.71
-
中古のHDDを使いたい時は、HDAT2を使うのと、ベンダーの0フィルをするのと、どっちが良いんでしょうか？
それともHDAT2で修復してから0フィルでしょうか？
-
- 774
- 2013/12/30(月) 13:22:36.35
-
ベンダーのツールで通るかテストしてから使う。0フィルも必要に応じて。
ベンダー推奨のテストで通らない時点で常用不可と判断すべし。
正直、中古HDDなんて勧めないけどな。新品がたいして高いわけでもないのに、
状態に不安のある中古なんて使わなくてもって思うんだよ。
-
- 775
- 2013/12/31(火) 01:42:28.34
-
あれだ、HDATに限らずこの手のソフトは直すというより、中古ドライブの耐久テストと考えた方がよい。
つまりこれ動かして修復セクタが発生しなかったというのは一時保管としてならまぁまぁ使えます、
修復セクタが発生したら大事なもんは置かないでねって事
もちろん便利だとは思うけどね。クラッシュして認識しなくなったBDレコをこれで動くようにした事もあるし
あの手の機械はノンリニアのために特殊なFAT使っているためかちょっとでも読み込み不良なセクタでると起動すらできなくなる事おおい
-
- 776
- 2014/01/01(水) 02:36:10.66
-
v2011使用で、セクタ指定して開始って出来ますか？
Windows上からではなくてブートメディアからじゃないと出来ないのかな？
-
- 777
- 2014/01/02(木) 09:14:55.99
-
不良セクタが500とか出てたらもうダメ？まあ廃棄はするんだけどデータ拾いたい・・・
-
- 778
- 2014/01/02(木) 15:58:52.73
-
大量にあると無駄だけど、HDD regenerator 2011で、修正するセクタの数が少なければ、ブートメディアから起動して、
copy con c:a.bat
del c:/hddstat/hdd1.log
hddreg.exe
c:
と入力してctrl+Zとenterで、書き込んでから、aで起動すると、ちょっとだけ楽。
終了したら、aで再起動。
ramdiskが、C以外になってるようなら、適宜書き換えで。
さっきやったときは、RAMDISKに展開されて、hdd1.logがあると、もう修正したからやらねぇって言われた。
入力するキーの数が減る程度だし、十数個くらいじゃないなら、別の方法とったほうがいいと思うけど。
>>777
使いたくないドライブではある。
あと、データが必要なら、エラー無視で、別ドライブにベタコピーして拾ったほうがいい。
ファイル単位で作業すると、それだけでアクセス量が増えて、読めない可能性が増加する。
読めるうちに読めるセクタを複製して、そこから拾えるものだけ拾うといい。
このスレのソフトは、代替セクタへの交換を促したり、使えないセクタを活性化するだけなので、そこにあったデータは壊れる。
中身が大事なときには、あんまり役に立たない。
-
- 779
- 2014/01/02(木) 19:13:09.34
-
結局10個くらいで、あきらめて、古いのをCDに焼いて、手書きで、バッチ作って対処した。
…一応ディレクトリエントリするっとよめるようになったわ…。
-
- 780
- 2014/01/03(金) 11:54:11.20
-
なんかSATAをUSB3に変換するアダプターって結構種類あるけど、
最初は使えててもしばらく使ってたら、接続と切断を頻繁に繰り返したり、
買ってすぐの状態でもファイルコピー中に勝手に切断されるみたいな現象が発生しまくって、
そのあとハードディスクを検査したら不良セクタが何個か見つかった。
それとパソコン動作中に雷が鳴ってフリーズしたことが何度かあるんだが、
それで不良セクタが出来ることもあるみたいだ。
しかも雷で何度もフリーズしたあとハードディスクからプネンプネンと変な音が
して、それでも使ってたら読み書きが異様に遅くなってきたので、
電源を新しいのに交換してから検査したら不良セクタだらけだった。
しかもその時の古電源を別パソにつないだらまたハードディスクから変な音がして
不良セクタ作りだしやがった。
まあ要は雷で電源がいかれてそのせいでハードディスクにまで大量の被害が及んだってこと。
-
- 781
- 2014/01/03(金) 11:55:13.09
-
>>776
ちょうど今Windows上で2011走らせて普通にセクタ指定して使ったけど？
-
- 782
- 2014/01/03(金) 13:09:06.13
-
セクタ指定って最初の画面で出来るの？
-
- 783
- 2014/01/03(金) 13:23:43.84
-
最初の画面というか、最初の選択肢にはないわな。
Normal Scan → repair と選べば、
0セクタスタートとかセクタ指定とかの選択肢になる。
-
- 784
- 2014/01/03(金) 15:55:22.33
-
>>780
「ハードディスクから変な音がして・・・」ってのは絶対に間違いないのか?
2箇所書いてあるが。
-
- 785
- 2014/01/04(土) 09:08:37.76
-
>>783
自分はならないみたいなので最新版だと出来るってことかな？ありがとうございました
-
- 786
- 2014/01/04(土) 10:55:02.44
-
>>785
prescanができるようになったので、メニューの階層が深くなってる。
だから、昔のみたいにドライブ選んだらすぐ開始セクタ指定ではない。
それだけ。
-
- 787
- 2014/01/04(土) 14:29:36.10
-
>>786
確か最初に[1]を選んでNormal Scan
次に[2]を選んでrepairだったような気がする
そうしたらスキャンが始まったような・・・セクタ指定はなかったなあ
-
- 788
- 2014/01/04(土) 19:10:11.83
-
>>784
ケース開けた状態で耳近づけたらハードディスクから変な音してた。
-
- 789
- 2014/01/04(土) 21:52:24.12
-
HDD Regeneratorって実際はどんな動作してるんだろうね。
結局smartで見ると、代替されたセクタが増えているので、「しつこくつつきまわして、大体セクタへの交換を促している」だけのようにも思うんだが。
結果的にエラーとリトライが原因で、上手くいかないときには重宝してるからいいんだけどさ。
-
- 790
- 2014/01/05(日) 07:15:40.38
-
だけっていうか、読めないのに意地張って読もうとするバカな奴に馬鹿野郎って怒鳴りつけるのは必要なことじゃね
利用者にとって必要なのは代替セクタが増えないことでなくデータが読み込めることなんだから
-
- 791
- 2014/01/05(日) 11:03:33.53
-
バッドセクタを代替セクタへ置き換える。当然だろうが
-
- 792
- 2014/01/05(日) 16:16:46.58
-
代替セクタへの交換だと、磁性反転云々とか六割云々って、なんだろうってな。
まぁ、とりあえず使えるようにはなるので、いいんだけどさ。
-
- 793
- 2014/01/05(日) 18:40:07.33
-
いま修復中なんだけど、回復できた人は不良セクタいくつくらいあったの？
すでに800くらいあって時間もまだ10日はかかりそうなんだが…(´･ω･｀)
-
- 794
- 2014/01/06(月) 18:23:42.88
-
>>793
回復できた人とか、そういう問題じゃないんじゃね？
prescanだけで、代替処理が3000で、HDD regeneratorで40個くらい処理してもらったのはあるけど。
結局引っかかっちゃうようなセクタの数に処理は比例するから、「待てるかどうか」だと思う。
-
- 795
- 2014/01/08(水) 00:15:06.80
-
うわ、100時間くらい動かしたらエクスプローラ上に現れた！
はやくバックアップ用のHDD入手しないといかんな・・・怖い怖い・・・
-
- 796
- 2014/01/08(水) 15:11:09.18
-
>>795
100時間っていくつ見つかったんだろうｗ
処理できたところがもう一度ってこともあるから、本当に早くどうにかしたほうがいいぞ。
あと、中身も、交換されたところは壊れてる。
-
- 797
- 2014/01/08(水) 21:22:09.85
-
1000くらいかなｗ
うっかり一度電源落としたらまた読めなくなったｗ
とほほ〜
-
- 798
- 2014/01/08(水) 22:34:08.15
-
>>797
あー、それは残念だったね。
次はうまくいくといいな。・
-
- 799
- 2014/01/08(水) 23:31:29.09
-
>>798
どもども
また一からやり直してるよｗ
-
- 800
- 2014/01/08(水) 23:51:55.33
-
これファイルサイズが小さすぎてビックらコイタ
サムネ画像並みの低サイズ
-
- 801
- 2014/01/16(木) 22:29:08.11
-
2011の試用版をwindows上でprescanしたらBマークが出てscan and repairでRマークになったけど
もう一回スキャンしようとすると前の結果が表示されて終了してしまう
再起動しても同じで、CDブートではスキャンできた
windows上では1回しか使えないって事？
-
- 802
- 2014/01/17(金) 01:54:54.41
-
試用版の制限事項くらいググれよ・・・
-
- 803
- 2014/01/17(金) 19:57:26.84
-
>>801
両方制限は同じ。
CDには書き込めないので、結果的に、再起動とかあれこれすると、もう一度実行できるだけ。
Windows版も…。まぁ、条件そろえてやりゃ、おんなじだ。
-
- 804
- 2014/01/18(土) 03:16:55.76
-
>>803
HDDSTATフォルダを空にしたら2回目以降もwindows上でスキャンできた
最初に変なメッセージが出たけど
このページを共有する
おすすめワード