facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/01/03(火) 07:20:01.75
多くの無線LAN内蔵のノートパソコンは、内部のminiPCIスロット
もしくはminiPCI Expressスロットに無線LANカードを挿すことによって
その機能を実現しています。
ここでは内蔵されている無線LANカードを交換して機能を向上させたり
新たに内蔵して無線LAN機能を追加したりする情報を扱います。

成功例、失敗例などみんなで情報交換をしましょう。

前スレ
part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1082738886/
part2 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1073646941/
part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1098104422/
part4 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1117298383/
part5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1145375684/
part6 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1205853294/
part7 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1247432739/l50

wikiまとめサイト
http://www.wikiroom.com/minipci/

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2012/04/10(火) 12:31:01.15
バッファローの外付け450Mbps 2500円かIntel 5300かで悩んでいる。
バッファローの方がいいかな? 中古で売る時はバッファローの方が高く売れるだろうけど

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2012/04/10(火) 12:38:36.63
>>237
外付けはスレチだぞ?

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2012/04/10(火) 14:27:33.88
>>237
> バッファローの外付け450Mbps 
それってこれだろ?
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-uc-g450/
USB子機は避けたほうが無難だろ。トラブりやすいって言うし。
まあ明らかスレチだが。

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2012/04/11(水) 14:33:50.91
>>236です。
届いて取り付けたら5GHz使えるようになったけど、
W52のみしか使えなかった。

あと149ch以上のchしかサポートしてなかった。
inSSIDerで見るとW53も使えそうな雰囲気だったけど、
実際W53のチャンネルは全滅だった。

本当はW56で使いたかったけど、5GHz対が使えるのでよしとするか。

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2012/04/11(水) 17:21:18.96
ドライバを更新したら6230でも電源の管理にwowlanの設定項目でた♪
なんかまだ上手くいかずむしゃくしゃしたので、無駄にBluetooth4対応の6235もポチッてみた。

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2012/04/11(水) 18:43:44.67
>>241
リリースノートちゃんと見てる?
最近のリリースされてるPROSet/Wireless ドライバはWoWLANサポートして
ないっぽいよ。

> Features removed from this version:
> Wake on wireless LAN is not present in this version of the application.

少なくとも14以降辺りの奴はこんな表記があるっぽいけど。

ここまで見た
  • 243
  • 241
  • 2012/04/11(水) 22:14:06.63
>>242
14では、表示すらされなかったのが
15にしたら表示されるようになったって事です。
Intelの海外サイトにドライバあったから駄目元でやってみたら、対応してた。
日本語ページだとまだ15は表示すらされないけど…

ここまで見た
  • 244
  • 241
  • 2012/04/11(水) 22:31:15.50
ttp://www.intel.com/support/wireless/wlan/sb/CS-033394.htm#top
このページで、6205の電源の管理画面見つけて、なんで対応してるかわからなくて探しまくったら
ttp://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=21143&lang=eng&OSVersion=%0A&DownloadType=%0ASoftware%20Applications%0A
ここに15があったからノリでやってみた


ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2012/04/11(水) 22:32:04.90
>>243
4/8付けの15.1.0の奴のリリースノートにも、そのチェック項目は
WoWLANをサポートしていることを意味するわけではない。と書かれて
いるように見えるんだけど・・・?

NCPA Platform Wake Configuration for NetDetect

Intel? has not implemented support for WoWLAN (Wake over WLAN) in v15.0/15.1 nor is wake via magic packet supported.

Wake Enable vs. WoWLAN

This checkboxes on the Power Management tab (described above) do not mean the adapter supports WoWLAN or the platform is able to be configured for WoWLAN feature.

ここまで見た
  • 246
  • 245
  • 2012/04/11(水) 22:45:35.89
俺も15.1.0は一度インストールしたんだけどMy WiFiがなくなっちゃって
仕方なく14.0に戻したばかりなんで、少なくとも14以降は、って書き方
したんよ。
リリースノート見る限り、15でも少なくともMagicPacketによるWoWLANは
実装していない。ってハッキリ書いてあるんで、リリースノート見たか?
って聞いた。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2012/04/11(水) 22:49:26.30
すみません斜め読みして、飛ばしてました…
しばらく落ち込んできますorz

ここまで見た
  • 248
  • 245
  • 2012/04/11(水) 23:33:50.60
>>247
ドンマイ。
最近は自作用のマザーボードにMiniPCIeスロットが実装されてる奴もあるから、
Wake on WLANって昔よりも需要あるような気はするんだけど、なんか廃れた感
が否めないよね。

せっかくWin7ではOSレベルで対応してるらしいのに。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2012/04/12(木) 13:41:29.26
>>248
miniITXとか小型マザーで見かけるね。
たぶん通常のPCIe1xとかでもかさばるからだろう。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2012/04/12(木) 13:46:47.47
見た目似てるけど、最近のminiITXに付いてるのはmSATAスロットがほとんどじゃね?

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2012/04/12(木) 18:02:10.66
>>250
無線LANのついたマザーにはついてるよ。

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2012/04/13(金) 18:47:03.18
SONY VAIO Eシリーズ VPCEE26FJに
DellのDW1515を載せていたんだが
ちょくちょく瞬間的に接続が切れる

ドライバはDW1515用のが自動でインスコされたが
ひょっとして、強制的にAR9280用をインスコした方が良いのか?

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2012/04/14(土) 01:52:08.45
知るかボケ

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2012/04/14(土) 08:32:51.24
>>253
悪かったなアホw

仕事の休憩時間だったので
試せなかったから聞いてみただけだ

試してみたら症状変わらんかった・・・ orz

汎用で使えると書いてあったので
試しに購入したが駄目だった

今度はBroadcom BCM943225HM買って見るわ

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2012/04/14(土) 09:12:13.67
アンテナの接触不良とかだったら笑う

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2012/04/14(土) 10:17:29.89
>>255
たぶん、それは無いと思う
かれこれ3回ぐらい付け外しして症状変わらん
初期搭載のAR9285に戻すとその症状は出ない

あと、DW1515だとWirelessのランプが点滅するな
AR9285は点灯状態

モジュールの初期不良も考えられるけどね

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2012/04/14(土) 14:25:27.26
>>254
1枚1000円で売ろうか?
発送はレターパックで

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2012/04/14(土) 17:12:33.44
>>257
いらんわ詐欺師
死ねボケ

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2012/04/14(土) 17:50:41.15
5GHz帯対応のカード買おうと思うんだけど、親機がAtermだったらやっぱりAtherosがいいかな?
それともintelとの相性ってもう気にしなくていい?

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2012/04/14(土) 17:53:51.92
>>258
いや、おまえに言ってるんじゃ無いから

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2012/04/14(土) 18:11:01.14
>>259
WR8700NとIntel Centrino Advanced-N 6200で接続してるけど
300Mbpsで接続してる

APとの距離は5mくらいで壁1枚ある環境

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2012/04/14(土) 19:44:55.13
>>259
Atherosがいいと思うよ。インテルは実速度が出ない。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2012/04/14(土) 19:55:08.74
>>261
>>262
サンクス
安いからintel6200とAtheros9280両方買ってみるわ

ここまで見た
  • 264
  • 254
  • 2012/04/14(土) 21:09:14.05
>>257
ID変わってるけど間違いなく254です

お心遣いありがとう
家族のPCなので今すぐ欲しいわけではないし
ちょっと財布も寂しいので
そのうち通販で購入するわ

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2012/04/15(日) 00:01:12.04
今、余ってるintel wifi link 1000を
SONY VAIO VPCEE26FJに試しに入れてみたら普通に動いたよ

AMDチップセットだから動かんと思っていたら普通に動くんだな

今度、Intel Centrino Advanced-N 6200を買ってみるわ

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2012/04/15(日) 01:08:13.93
VersaproVY21A/W-5とDynabookTX/66のK無線LANすげ替えを狙ってチャレンジしました。
購入したのは
VY21A/W-5用・・・ Intel Centrino Advanced-N + WiMAX 6250 ANX
TX/66K用・・・Intel Centrino Advanced-N 6230
結果は
VY21A/W-5+6250・・・ドライバインストールはできたが、ハードウェアスイッチが入らず
TX/66K+6320・・・ハードウェアスイッチが入らず
と惨敗でした。
かろうじてTX/66K+6250は正常に作動してくれたのですが、何とかしてVY21A/W-5でWimaxを、
TX/66KでBluetoothを使いたいのです。
どなたか解決策をご存じの方がいらっしゃいましたら、お助けください。

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2012/04/15(日) 02:38:50.00
>>266
せめてこのスレくらいは読もうぜ・・・

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2012/04/15(日) 07:39:01.11
>>266
>>236>>240だけど、ハードスイッチ関係なくつながってる。
Offでもつながる。
Onにしたときに点灯するパイロットランプはつかない。

試しにinSSIDerで電波拾うか見てみたら?

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2012/04/15(日) 20:09:29.74
>267
>268
レスいただき、ありがとうございます。
おかげさまで20piマスクの見直しによってVY21A/W-5+6250は何とか動作するようになりました。
TX/66K+6320は20pinマスク、2枚差し、スロット入れ換えと試してみましたが、エラーコード10が出てしまい、
Wifiは動作に至りませんでした。
諦めるしか無いんですかねぇ・・・

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2012/04/17(火) 15:50:07.12
lenovoですが、ideapad S10-3についても専用の無線LANカードでないとBIOSで弾かれてしまうんでしょうか?

無線LANとbluetoothが繋がらなくなり交換を考えています。

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2012/04/17(火) 17:19:16.01
>>270
繋がらなくなった原因を究明しないの?


ここまで見た
  • 272
  • 270
  • 2012/04/17(火) 19:00:45.79
>>271さん
PCの裏蓋を開けた後から繋がらなくなりました。
リカバリでOSを初期化しましたが状態は変わりません。
故にハードの問題と考えています。

原因は無線LANカードではないかもしれませんが、
私のスキルではそれを交換することくらいしか思いつきません。

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2012/04/17(火) 19:16:36.09
>>272
裏蓋にシールド施されてるタイプなら、裏蓋を外した状態で認識するか確認してみたら?
スロットが物理的に壊れてたら(半田浮きなど)カード変えても動かない可能性大なので

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2012/04/17(火) 19:42:10.27
>>272
デバイスマネジャーでは認識してる?
アンテナはちゃんと接続してる?
OFFになってるってオチはないよね?

ここまで見た
  • 275
  • 270
  • 2012/04/17(火) 20:34:28.97
>>273さん >>274さん
ありがとうございます。

裏蓋を外した状態を試してみましたが、認識しませんでした。
無線LANカードのアンテナケーブルはちゃんと接続してると思います。
PC側面に無線スイッチがありますが、ONになっています。
デバイスマネージャには無線LAN(Broadcom 802.11nネットワークアダプタ)は認識していますが、
bluetoothが認識できていないようです。
ファイル名を指定して実行で「bthprops.cpl」を実行してみましたが、プロパティが表示されませんでした。

ちなみに、無線LANカードに書いてある型番は、BCM94313HMG2Lです。

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2012/04/17(火) 21:26:56.46
>>275
http://at-aka.blogspot.jp/2010/07/ideapad-s10-3-bluetooth.html

ここのサイト見るとFn+F5を同時押ししてチェック入れるって書いてあるけど試した?
あと、BCM94313HMG2LだとBluetothは別モジュールだから
裏蓋開けた時にBluetothのコネクタ抜けたんじゃないかな

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2012/04/17(火) 23:16:49.17
>>272
販売店で修理してもらえ。
君のスキルだとそれが最善だと思う。

ここまで見た
  • 278
  • 270
  • 2012/04/18(水) 00:54:37.75
>>276さん
直りました!
Fn+F5キーでの無線デバイス設定がオフになっていました。
OSのリカバリでBIOS以外の設定は全て初期化されるものだと思い込んでいました。
そもそもなぜ設定が変わってしまったのか疑問ではありますが。。。
おかげさまで直りました、本当に感謝です。

>>277さん
レスありがとうございます。

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2012/04/18(水) 11:58:39.20
4965付けたらバッテリーが電源off時に5%/h減るようになった
一日放っておいて電源を入れるとバッテリ残量が確実に0%
つける前は2週間ぐらい放っておいてもバッテリ生きてたから
原因は4965の待機電力でほぼ確定

待機電力カットするにはどうすればいいんだろ
本体の無線LANボタンを切っても意味がなかった

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2012/04/18(水) 15:56:15.51
4965を外したらどうなるの?

6300 + 金具とかに交換してみたらどう?

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2012/04/21(土) 09:31:21.03
>>240
亀レスだがそれは欧州仕様。

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2012/04/22(日) 08:27:19.25
ハーフサイズで11nの実測値最速を教えてもらえませんか。

ジャンク屋購入のIntel Wi-Fi Link1000(\980) 付けた。
Linkは150Mbps〜出てるのに、40〜50M/Bpsなんでしょぼーん。
こんなのってないよ(うω;`)ノ

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2012/04/22(日) 09:21:53.28
去年まで行ってた研究所で試作した奴は630Mbpsだったよ.
規格最大値の5%増しだから,ハーフならこんなもんだろうと思ってた.

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2012/04/22(日) 09:38:59.64
630Mbpsとかすごいすね…。
現状の市販品で入手可能なモデルだと、633ANHMW/62330ANHMWあたりが最速でしょうか?


ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2012/04/22(日) 09:40:09.18
>>282
そんなもんだろ

俺のintel 6200nは300Mbpsでリンクしても60Mbpsくらい

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2012/04/22(日) 10:10:11.24
>>282
無線LANは半二重通信で、他にもオーバーヘッドがあることを考えたら、
実測でその速度は普通。

リンク速度の半分出てたら速いほうだよ。
半分以上出てたら圧縮してる可能性が高い。

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2012/04/22(日) 21:32:03.89
>>284
62330ANHMWは2x2ストリームだから300Mbps止まりだけど。
速度だけなら5300とか6300じゃないの?

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2012/04/22(日) 22:58:22.20
実際の速度は親機との組み合わせによるよ。6200nでもCisco Aironet 1250が親機なら
5GHz/40Mhz幅で180Mbpsとインテルは言ってる(暗号化なし)。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード