HDD → SSD　（改造　交換　変更　古い　修理　化） [sc] | レス951-1001

960 2015/08/09(日) 21:35:36.26: ノートで2年使ったプレクスターPX-256M5Sがいきなり逝ってしまいました。
SDSSDHII-480G-J25にするかSDSSDXPS-480G-J25か迷ってます
どちらがいいのでしょうか。
あと容量の少し多いCT512MX100SSD1も迷ってますがなんか
不安定というか故障が多いような評判が気になってます。

ここまで見た

961 2015/08/09(日) 22:47:26.55: もう速度的には大して変わらないから
安い方を買ってバックアップの方に金をかければいい。

ここまで見た

962 2015/08/09(日) 23:47:24.36: >>961
そうなんですか、体感できない程度の差ということですかね
信頼性もあまり変わらないんですかね。またすぐ壊れると
辛いんで。
ありがとうございます

ここまで見た

963 2015/08/10(月) 00:37:40.18: >>960
https://www.links.co.jp/item/px-256m5s/
壊れたSSD 3年保証のようだからバックアップ用に修理に出してもいいかもね

SanDiskのは3年保証と10年保証だからその辺も考慮してもいいかもしれない

ここまで見た

964 2015/08/10(月) 02:24:46.37: >>963
保証で修理できたら嬉しいな。とりあえずSDSSDHII-480G買って
今のは修理に出そうかな。

ここまで見た

965 2015/08/10(月) 20:32:10.86: >>959
分かり切った事です。古PCだから速度はどうでもいいし。
　トランセンドはオリジナルコントローラーを使ってるとかは調べた。

ここまで見た

966 2015/09/13(日) 13:52:46.95: SSDに換装しましたが遅い気がします。

【SSD】トランセンド TS256GSSD370S 256GB
【M/B】 Intel Havendale/Clarkdale Host Bridge rev.02 HM55 rev.05
【ATA】 AHCI
【環境】 Windows7 32ビットを再セットアップしWin10へアップグレード。システムドライブで使用。
【使用状況】使用容量 29GB
【ベンチ】シーケンシャルリード 234.8MB/s シーケンシャルライト 226.1MB/sttp://www.rupan.net/uploader/download/1442119731.png
【その他】
SATA2のNECノート 2011年製 VersaPro i3 M370 メモリ4Gにトランセンド TS256GSSD370Sを換装後、
Windows7 32ビットを再セットアップしそのままWin10へアップグレードしました。
SATA2としてもちょっと遅いのではないかと思うんですが、こんなものなんでしょうか？。

AHCIモードはBIOSにてenhancedとAHCIを選択でき、AHCIになっています。
アライメントは4096で割り切れるので正常でした。

レジストリを確認すると。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahciキーはありません。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorVのStartは0になっていました。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\のErrorControlは3でした。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\StartOverrideの0も3でした。

やってみたこと。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\のErrorControlを0へ変更。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\StartOverrideの0を3にしても再起動すると3に戻ってしまうので3のまま。

BIOSでAHCIからenhancedにしてみると、OSが起動せずブルースクリーンになり自動的に再起動するのでAHCIへ戻しました。

トランセンドのSSDならこの程度ですとかパソコンの性能限界であれば納得できるのですが、
もし何か改善できることがあるようならどうかお願いします。

ここまで見た

967 2015/09/13(日) 17:40:45.77: >>966
軽くググった程度の知識だけど、ちょっぴり遅い程度？

私は ASUS UL20A (2009年製) SATA2 接続の Win7 64bit で
Intel SSDSC2CT180A3 をぽん付けで使ってるけど
以下の結果だった

C: 53% (89/168GB)
Seq / 258.9 / 162.1
512k / 237.1 / 158.1
4K / 14.41 / 37.10
4KQD32 / 173.3 / 117.6

改善方法はわからんが、遅くなる要素としては
SATAチップの実装が PCI-E x1 Gen1 接続になっている可能性とかあるみたいよ
その場合 250MB/s 以下に足を引っ張られる
そのNECノートPCがどうのかは解らないけど

ここまで見た

968

966

2015/09/13(日) 21:16:27.50: >>967ありがとうございます。
ネットでもあれこれ調べてみましたが自分の力ではこのへんが限界のようです。

>>SATAチップの実装が PCI-E x1 Gen1 接続になっている可能性
これがベンチの値が低い原因なのかもしれませんね。

ここまで見た

969 2015/09/15(火) 01:19:42.29: SATAが１の古いノートにSSDつけても
そこまで速くならないのですか？

ここまで見た

970 2015/09/15(火) 08:35:45.85: SATA1の帯域=150MB/s未満、実質125MB/s程度、SATA3の帯域=600MB/s未満、実質550MB/s程度で
元々ついてるHDDのシーケンシャル性能がどのくらいかしらんがシーケンシャル性能についてはそれほど向上しない。
しかしランダムアクセス性能はかなり向上する筈で、HDDなら1MB/s程度のものがSSDにしたら10MB/s程度にはなるだろう。
つまり体感速度は10倍あがる。SATA1という事でSATAコントローラも高いランダムアクセス性能のストレージを想定してないものだろうから
やっぱりSATA2やSATA3のコントローラに接続するよりはランダムアクセス性能は下がってしまうだろうが、
ランダムアクセス性能が10MB/sも出るようになればかなり快適になる。