facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/12/26(日) 18:29:03
そんなスレを探したけどなかったから立てちゃった。


関連スレに適したスレがノートPC板にない。

【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293030722/

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2015/07/20(月) 13:33:40.70
先生方、助けて欲しいのです

ノートPCのHDD(500GB)を256GBのSSD(CFD製)に換装中なのですが
システムイメージから回復すると「システムディスクの回復に使用できるディスクが見つかりません」
とエラーが出てくるのです
元HDDのCドライブを100GBくらいに圧縮しても出てくるのです

コヤツはどうしたら超えられるのでしょうか
知恵を貸してはいただけませんか

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2015/07/21(火) 08:04:17.25
SSDとクラウドの時代
何でもかんでも
自分で保管しておく必要無し。

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2015/07/21(火) 08:27:01.14
いや、クラウドは違うだろ。
所詮ネットワークなんか遅いし、いざとなったらデータは
クラウド業者に持ち逃げされたり勝手にロックされて料金や身代金を要求されるよw。

USB3.0の外付けディスクにbitlockerとかで暗号化した仮想HDDファイルを作って
それにファイルを入れてPCからマウントして使うのが一番。
HDD⇔SSDやSSD⇔SSDの移動も仮想HDDファイル一つだけだから
凄く高速にできるし。

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2015/07/21(火) 09:18:15.21
速度が欲しくてSSD使うのにクソ遅いクラウドで満足出来る筈もなく

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2015/07/21(火) 10:19:23.71
ノート板なんだし、ノートPCに突っ込むファイルをちゃんとわきまえておけば大容量など愚問になってしまう。
俺もHDDレコーダで撮りためた番組をDVDに焼いてイメージ化して外付HDDにコピーして出張先に持ち歩いて見てたりした。
めんどくせえ。
直接動画ファイルに変換できればよかったんだが、著作権云々で制限されてたし。家電(HDDレコーダのこと)なんてそんなもん。

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2015/07/22(水) 16:07:04.65
>>928
前半はわかるけど
後半はデータファイルを扱うのに
一々仮想diskにしなくても
そのまま生データを扱えば良いんじゃないのか?
DVDやCDやbluerayディスクの仮想化なら
分からんでもないけど、それだって
mp4にリッピングするか、ロスレスエンコにして
保管しとけば
わざわざ仮想化する必要なさそうだが。

スピードを気にする割に
仮想化するのは時間かかって
面倒じゃないか?

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2015/07/22(水) 16:15:03.19
>>929
いや、そういう趣旨じゃなくってw
手持ちのHD10-20テラ分を全部SSDに
するのは金かかるから
クラウドレンタル映画サービスを利用して
すでに見た映画ファイルは整理して
しまうって事。
何年もHDに放置してある HDの肥やしや
巨大な映画ファイル
なんか全部削除して
必要な時にだけ
クラウド映画レンタルサービス
使おうって話

まあ、確かにクラウドレンタルサービスは
まだまだ遅いしセキュリティの問題もあるけど
SSD同様
加速的に進化してるのも事実だよw

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2015/07/22(水) 17:50:09.55
クラウド云々いうからややこしくなる
単に要らないデータ消したった
見もしないムダなデータ大量に貯めこんでましたってだけの話やん

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2015/07/22(水) 19:11:17.47
>>931
いろんなデータを扱ってると小さいファイルばっかで数十万ファイルとかたまってて
それを別のディスクに全部移動するとすげー時間がかかるんだよ。
HDDベンチマークソフトの4kとか256kのサイズの項目スピードしか出ない。
仮想化しとくと移す時は1ファイルだからベンチマークのシーケンシャルの速度やUSBの最高速度でファイル移動できる。
普段使う時はまともなCPUを使ってればファイルの操作に遅れなんか出ないし、セキュリティもかけやすい。

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2015/07/23(木) 00:19:47.27
データ破損したら丸ごとあぼーんになるけどな

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2015/07/23(木) 09:35:47.58
むかしDisk XというHDDの残容量を増大(ファイルを圧縮して占有率を節約)するユーティリティがあり
そいつがでかいファイル1つにまとまってた。
俺の知人がそいつを使っててノスかけたらエラー出てぜんぶあぼーんしたってさ…。
ノスかける:要するにデフラグのさきがけユーティリティを使うって事

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2015/07/23(木) 10:34:34.76
大昔の腐った知識を語り出す老害ってなんなんだろうなw

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2015/07/23(木) 12:00:49.67
ちゃんと注釈付けたじゃないか。
何が気に入らないんだ?
ニワカの疎外感というのなら俺も配慮して書き込むべきだったかな。

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2015/07/23(木) 12:38:10.52
Disk Xはともかく、ノスかけるとかググって調べられない略語使うのはよろしくないな
当時のソフト名なんかもうろくに覚えちゃいないが
Disk XにDOS時代のユーティリティー当てるのはタブーだったかと

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2015/07/23(木) 14:56:45.54
俺もそう思って書き込んだ後にググってみたよ。
確かに載ってなかったから予め注釈入れておいてよかったと思ってる。
2ちゃんのやりとりでマジになっても仕方ないけど、>>937みたいな短慮な書き込みされても、ね。

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2015/07/23(木) 20:57:36.84
今に時代になんの役にも立たない個人の思い出話をさも意味があるように例え話で書かれてもなぁ。
その変なツールをwin7や8以降で使ってる人いるの?

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2015/07/23(木) 21:20:16.26
うん、注釈つければいいっつーもんじゃねーそって言ったつもりだったんだがね
場所わきまえずに語ったあげく注意されても反省しないのはさすがにまずいと思うわ

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2015/07/24(金) 10:01:50.29
ネチネチとどうでもよいことで喧嘩するなw
どっちもどっちだわボケどもが。

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2015/07/26(日) 02:07:23.70
「ボケども」言いたいだけちゃうん

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2015/07/26(日) 10:00:28.65
某所で、SSD故障体験率が異様に高かったけど、信憑性はどうなの?

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2015/07/26(日) 16:25:28.02
故障体験を語る場所なんだから故障率100%じゃね?

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2015/07/26(日) 17:59:45.28
絶対予言「お前は100% 死ぬ」
というのと同じだな

いつ死ぬのかはしらんがw

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2015/07/27(月) 10:53:16.98
体験というのも変だな。

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2015/08/03(月) 22:16:02.24
SSD故障に遭遇する確率だろうな。

どうでもいいけどw

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2015/08/06(木) 22:37:14.81
SSDに換装するときの専用ドライバーとかってどこで売ってるものなの?

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2015/08/06(木) 23:19:20.84
機種も書かずに言われても困る

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2015/08/07(金) 00:43:43.07
>>950
MONOTAROかエイメイゾンっていうネットショップ

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2015/08/07(金) 02:09:42.81
精密ドライバーのセット1つあればいい

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2015/08/07(金) 05:45:06.02
トルクスドライバーじゃね?

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2015/08/07(金) 07:13:37.92
>>951
機種はFMVのNFD50

>>952
ありがとう
ときどきHDDがカリカリ鳴るようになってきたもので

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2015/08/07(金) 21:48:15.79
玄人のmSATA-IDE変換器がどこも売り切れでやられた。

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2015/08/07(金) 23:16:22.86
素人のじゃダメなん?

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2015/08/09(日) 10:14:52.96
mSATA 128GB、トランセンドとA-DATAどっちが高信頼性?

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2015/08/09(日) 18:41:56.29
どっちも安物

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2015/08/09(日) 21:35:36.26
ノートで2年使ったプレクスターPX-256M5Sがいきなり逝ってしまいました。
SDSSDHII-480G-J25にするかSDSSDXPS-480G-J25か迷ってます
どちらがいいのでしょうか。
あと容量の少し多いCT512MX100SSD1も迷ってますがなんか
不安定というか 故障が多いような評判が気になってます。

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2015/08/09(日) 22:47:26.55
もう速度的には大して変わらないから
安い方を買ってバックアップの方に金をかければいい。

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2015/08/09(日) 23:47:24.36
>>961
そうなんですか、体感できない程度の差ということですかね
信頼性もあまり変わらないんですかね。またすぐ壊れると
辛いんで。
ありがとうございます

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2015/08/10(月) 00:37:40.18
>>960
https://www.links.co.jp/item/px-256m5s/
壊れたSSD 3年保証のようだからバックアップ用に修理に出してもいいかもね

SanDiskのは3年保証と10年保証だからその辺も考慮してもいいかもしれない

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2015/08/10(月) 02:24:46.37
>>963
保証で修理できたら嬉しいな。とりあえずSDSSDHII-480G買って
今のは修理に出そうかな。

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2015/08/10(月) 20:32:10.86
>>959
分かり切った事です。古PCだから速度はどうでもいいし。
 トランセンドはオリジナルコントローラーを使ってるとかは調べた。

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2015/09/13(日) 13:52:46.95
SSDに換装しましたが遅い気がします。

【SSD】 トランセンド TS256GSSD370S 256GB
【M/B】 Intel Havendale/Clarkdale Host Bridge rev.02 HM55 rev.05
【ATA】 AHCI
【環境】 Windows7 32ビットを再セットアップしWin10へアップグレード。システムドライブで使用。
【使用状況】 使用容量 29GB
【ベンチ】 シーケンシャルリード 234.8MB/s シーケンシャルライト 226.1MB/sttp://www.rupan.net/uploader/download/1442119731.png
【その他】
SATA2のNECノート 2011年製 VersaPro i3 M370 メモリ4Gにトランセンド TS256GSSD370Sを換装後、
Windows7 32ビットを再セットアップしそのままWin10へアップグレードしました。
SATA2としてもちょっと遅いのではないかと思うんですが、こんなものなんでしょうか?。

AHCIモードはBIOSにてenhancedとAHCIを選択でき、AHCIになっています。
アライメントは4096で割り切れるので正常でした。

レジストリを確認すると。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahciキーはありません。
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorVのStartは0になっていました。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\のErrorControlは3でした。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\StartOverrideの0も3でした。

やってみたこと。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\のErrorControlを0へ変更。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\storahci\StartOverrideの0を3にしても再起動すると3に戻ってしまうので3のまま。

BIOSでAHCIからenhancedにしてみると、OSが起動せずブルースクリーンになり自動的に再起動するのでAHCIへ戻しました。

トランセンドのSSDならこの程度ですとかパソコンの性能限界であれば納得できるのですが、
もし何か改善できることがあるようならどうかお願いします。

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2015/09/13(日) 17:40:45.77
>>966
軽くググった程度の知識だけど、ちょっぴり遅い程度?

私は ASUS UL20A (2009年製) SATA2 接続の Win7 64bit で
Intel SSDSC2CT180A3 をぽん付けで使ってるけど
以下の結果だった

C: 53% (89/168GB)
Seq / 258.9 / 162.1
512k / 237.1 / 158.1
4K / 14.41 / 37.10
4KQD32 / 173.3 / 117.6


改善方法はわからんが、遅くなる要素としては
SATAチップの実装が PCI-E x1 Gen1 接続になっている可能性とかあるみたいよ
その場合 250MB/s 以下に足を引っ張られる
そのNECノートPCがどうのかは解らないけど

ここまで見た
  • 968
  • 966
  • 2015/09/13(日) 21:16:27.50
>>967ありがとうございます。
ネットでもあれこれ調べてみましたが自分の力ではこのへんが限界のようです。

>>SATAチップの実装が PCI-E x1 Gen1 接続になっている可能性
これがベンチの値が低い原因なのかもしれませんね。

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2015/09/15(火) 01:19:42.29
SATAが1の古いノートにSSDつけても
そこまで速くならないのですか?

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2015/09/15(火) 08:35:45.85
SATA1の帯域=150MB/s未満、実質125MB/s程度、SATA3の帯域=600MB/s未満、実質550MB/s程度で
元々ついてるHDDのシーケンシャル性能がどのくらいかしらんがシーケンシャル性能についてはそれほど向上しない。
しかしランダムアクセス性能はかなり向上する筈で、HDDなら1MB/s程度のものがSSDにしたら10MB/s程度にはなるだろう。
つまり体感速度は10倍あがる。SATA1という事でSATAコントローラも高いランダムアクセス性能のストレージを想定してないものだろうから
やっぱりSATA2やSATA3のコントローラに接続するよりはランダムアクセス性能は下がってしまうだろうが、
ランダムアクセス性能が10MB/sも出るようになればかなり快適になる。

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2015/09/15(火) 10:13:59.47
>>970
ありがとうございます
すごくわかりやすかったです

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2015/09/16(水) 03:12:12.00
地獄のSATAも金次第

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2015/09/18(金) 06:25:59.89
>>972
これにはSatanも大笑い

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2015/09/20(日) 14:15:36.41
>>972
SANTAさんがプレゼントしてくれるかな?

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2015/09/20(日) 21:01:35.77
mSATAのボードに付いているLEDはいつ光るのですか?

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2015/09/23(水) 09:04:18.36
KRHK-mSATA/I9 かなり熱くなる。 基板や金属フレーム全体で放熱している感じ。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email