facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/12/26(日) 18:29:03
そんなスレを探したけどなかったから立てちゃった。


関連スレに適したスレがノートPC板にない。

【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293030722/

ここまで見た
  • 748
  • 747
  • 2014/11/18(火) 16:59:18.02
HDDケースをノバックから玄人志向に変えたら、ちゃんとインテルのSSDとして認識された
で、早速インテルの引越しツールを使ったら、途中で再起動を促される
普通に再起動ボタンをポチって再起動したら、何故か普通にWindowsが立ち上がる…
ググると、再起動後はWindowsが起動せずに引っ越しツールの画面が出るらしいんだが、
何度やってもWindowsが起動してしまう…

仕方がないからフリーソフトでクローン作って、無事換装出来た
パーティションがCドライブの割り当てが少ないのがちょっと不満だけど、何の不具合も出ていない
引っ越しツールの為にインテルのSSDを買ったのに意味がなかったw
でも、OSの起動もIEも爆速になったからいいか

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2014/11/26(水) 12:44:38.04
ずっとインデックス付けたまま使ってたのに気が付かなかったわ
チェック外したらバカッ速w

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2014/11/26(水) 13:46:10.84
HDD式のノートPCででかいファイルを解凍するとTEMPフォルダからコピーする様が表示されて、やっぱ遅いんだなと思った。
HDD式のデスクトップPCだとそれはなかったし。

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2014/12/03(水) 03:48:32.91
    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  (・)   (・)   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   は?
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:10:23.25
Thinkpad X61 Win 7のPCを元に
Acronis Migrate Easy 7.0でクローンを作った。
もう一台分、クローンを作ろうと思ったが、お試し期間終了でできず
いったん削除して、インストールしなおしてもダメだった
Acronis true imageでバックアップしてリカバリーしようとしたが、エラー頻発で
ダメだった。リカバリーのステップなしでクローンを手軽に作れるソフトを教えて欲しい

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:26:37.02
>>752
言っていることをきちんと整理してくれ
俺はX61で、SSD化を試みてやっと成功したんだが

Acronisは、確かADATAのSSD買ったときに、その番号がついてきて
無料でダウンロードして使ったけど、まったくだめ
最後はACHIをCOMPなんたらに、Bios上を書き換えて成功

2回目はまた別のX61だが、フリーソフトのEaseus todo
というフリーソフト使ったけど、これまた全然だめ
仕方ないから、リカバリーディスク作成し
HDDをとってSSDをつけて、リカバリーディスクから立ち上げ
なんとか成功した

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:33:08.88
クローンを作りたいマシン: Thinkpad X61 Win 7

去年、ADATAのSSD買って、Acronis Migrate Easy 7.0を使ってクローン成功
今月、同じことをしようとADATAのSSD買った。しかし、Acronis Migrate Easy 7.0では
クローンを作れず。Acronis true imageでバックアップしてリカバリーしようとしたが、
エラー頻発でダメだった。

Acronis Migrate Easy 7.0みたいに一発でクローンを作れる方法を教えてほしい

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:38:48.80
Win7Proのバックアップは結構よくできてる。C:ドライブがRAID0でもちゃんと認識
Easeus Todoはずっと愛用してたけどバラバラのSSDとしか判断できないらしくてダメだった

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:44:09.16
うちはX230。素直にTrue Image 2015を買ってクローンを作成して一発でSSDに移行できたよ。

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:46:34.40
>>754
別のADATAのSSD買ったのなら、またAcronis製品を無料で使えると思うが?
登録したメールアドレスは、別の捨てアド使うといい

俺も最初にAcronisでクローンを作ろうとして
コピーが始まるわけだが、ディスクの不良セクタ?のせいで
コピーが途中で止まりまくった
その不良セクタを修復しようと、また別のフリーソフトで
SSDとHDDの両方を修復したっけ

うーん、答えになってないな

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:47:29.16
俺はParagon Hard Disk Manager 12というのを使ってコピーした

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2014/12/09(火) 22:52:27.09
あと、Easeus Todoはネットでは評判いいが
ことX61に関してはまるでだめ
特に容量が、HDD>SSDの場合は失敗する原因が
ネットで調べてもまるで分からなかった

HDDの見かけ上の容量を小さくしようと、パーティションなんとかで小さくしてもだめ
コピーが成功しても、MBTだっけ?の部分がコピーされてなくて?起動しないのか?
最後はあきらめて、レスキュー&リカバリーでリカバリーディスクつくって
遠回りしたよ

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2014/12/09(火) 23:04:49.94
Easeus TodoってHD, SSDとも同じ容量ならOkay?

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2014/12/09(火) 23:14:15.78
>>760
okだと思うけど

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2014/12/09(火) 23:15:56.27
Easeus TodoはSSD→HDDだと同じ大きさのパーティション作って復元するから
HDDをディスク管理でSSDのサイズに縮小してからバックアップとっておけばいけるかも

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2014/12/10(水) 20:58:03.26
Easeus Todoで128HB HDから同じサイズのSSDにクローン化出来ました
しかし、Office 2013を起動したら、アクティベーションの問題があると
アラートが出た。同じX61なのに。

結局、MSに電話して事情を話したら、別のコードをくれた。

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2014/12/10(水) 22:37:16.02
>>763
WindowsUpdateは出来る?

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2014/12/10(水) 22:57:28.27
>764

できた

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2014/12/11(木) 09:11:11.32
できたて

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2014/12/11(木) 23:52:29.82
パナソニックの新しいノートパソコンMX3のSSDを1Tに換えられるでしょうか。
(CF-MX3BFRBPやCF-MX3ZDYBR)

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2014/12/12(金) 00:27:08.88
>>759
それMBRじゃねーのか?
MBTは主力戦車。

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2014/12/13(土) 12:02:08.43
ノートPC dell inspiron6000のHDD(IDE)をSSDにしようと考えています。
amazonを見てたら、IDEのSSD(64/128GB)はSATAのに比べ高かったので、
128GBのmSATAのSSDを購入して、IDEに変換するアダプターも購入しよう
と思います。このようなことをされた方は多くおられると思うのですが、
SSDとしてトラセンド社のTS128GMSA370を、mSATA→IDE変換アダプター
として玄人試行のKRHK-mSATA/I9を用いようと思うのですが、実際やって
みないとわからないと思いますが、とりあえず上記商品の選択は普通にあり
うる組み合わせでしょうか
HDDからSSDにAOMEI BUCKUPPERによりクローンをつくる予定です。

ここまで見た
128GBとか欲張らずに64GBあたりにしといた方がいいよ
IDEモデルだとHDD電源回路の電流容量が足りなくて電圧ドロップして認識しないことあるし。

ここまで見た
>770 ありがとうございます。ちなみにもともとIDEタイプの128GBのSSDはそのような電源回路
問題を想定した作りになっているのでしょうか。

ここまで見た
なってるんじゃないのかな。
SSDもメーカーによって全部違うから分からないけど。

取りあえずは今のってるHDDの定格電流5V-○○mAの表示とSSDの数値は比較した方がいいよ。
変換基板を使うとその分の消費電流も足さないといけないし。

ここまで見た
了解です。アドバイスありがとうございます

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2014/12/18(木) 13:10:49.29
いいって琴代

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2014/12/19(金) 01:31:55.50
琴代、こんなところにいたのか。ずいぶん探したぞ。さあ、家に帰ろう。

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2014/12/23(火) 20:29:55.43
レノボSL500を500GB HDD(マーシャル社のブランド、7200rpm)→crucial社 SSD 256GBにしてみた

windows7pro 32bit, RAM 3GB,
celeronM@2.00GHz,マザーボード Lenovo 27468MJ(socket478)

HDDの時
Sequential Read : 100.805 MB/s
Sequential Write : 100.074 MB/s
Random Read 512KB : 30.591 MB/s
Random Write 512KB : 33.984 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.357 MB/s [ 87.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.849 MB/s [ 207.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.738 MB/s [ 180.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.856 MB/s [ 209.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 31.4% (37.7/120.0 GB)] (x5)

SSDの時
Sequential Read : 262.604 MB/s
Sequential Write : 252.821 MB/s
Random Read 512KB : 251.853 MB/s
Random Write 512KB : 251.769 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.313 MB/s [ 5935.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 52.834 MB/s [ 12898.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 80.332 MB/s [ 19612.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 74.926 MB/s [ 18292.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 39.8% (32.5/81.7 GB)] (x5)

何がどうすごくなったのかは全然わかりません

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2014/12/23(火) 20:33:16.38
どうでもいいかもしれませんがSSDの製品名は crucial_CT256MX100SSD1 です

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2014/12/23(火) 23:03:14.44
月並みなことしか言えなくて申し訳無いが、そのスピードって・・・
単にSATA3じゃなくてSATA2に接続しちゃってるか、
単にAHCIじゃなくてIDEモードになっちゃってるとか

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2014/12/23(火) 23:17:48.83
SATA2に接続しちゃってるとかじゃなくてそもそもSATA2までしか対応してないから。
たぶん本人は「思ったよりスピードが出ない」とか気にしてレスしたわけじゃないだろう。

>何がどうすごくなったのかは全然わかりません
数字を見ればすごく速くなったとわかると思うが?

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2014/12/23(火) 23:29:24.08
ああそういう意味なんだ、なるほど
まあ例えSATA2であってもHDDから比べたら速さは実感するのにね
だけどいくらSATA3であっても起動速度に関しては速いと10数秒だけどへたしたら40秒くらいかかる人もいるよね
個々人の環境や設定によってずいぶん変わってくるよね起動速度だけは
シャットダウンなんてへたしたらHDDの時のほうが速いときがあるし、人によっては

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2014/12/24(水) 00:11:05.10
というかSSDパーティション切ってるのか?

ここまで見た
  • 782
  • 777
  • 2014/12/24(水) 09:27:57.41
皆様レスありがとうございます。
>778 すみません。規格と速度、設定のことをまだ勉強中でよくわかっていません
>779 数字が上昇しているので何らかの処理が早くなっているとは思うのですが、
    体験談で「ランダムアクセスが早くなってエクセルとか一瞬で立ち上がるよ」とか見るのですが、
    HDDの時より少し早くなったかな、という感じ実感があまりわきません。
    個々の数字の意味についても勉強します。
>780 HDDはOS、アプリ、データ用の三つに切っていて、その環境をそのまま反映させました。SSDの場合は
    切らないものなのでしょうか。切ると悪影響?

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2014/12/24(水) 09:28:43.01
>たぶん本人は「思ったよりスピードが出ない」とか気にしてレスしたわけじゃないだろう。
おっしゃるとりです。一事例を単に報告させていただきました

ここまで見た
  • 784
  • 777
  • 2014/12/24(水) 09:42:26.03
連投申し訳ありません
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011023/SortID=17513674/
パーティションを切ったからと言って実質的にSSDの寿命が短くなるわけではない
ただし、切ったからと言ってHDDの時のようなメリットはない。ということでパーティション
切ることでメリットもなければデメリットもないという一般論なのでしょうか。

ttp://www.lifehacker.jp/2011/09/110908_gpartedalignment.html
ここに書いてあることが何を意味するのかが分かりませんが、
私の場合4096で割り切れませんでした。

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2014/12/24(水) 10:06:14.09
>>782
>celeronM@2.00GHz

CPUがショボイ、この一言に尽きると思いますよ。SSDがまさにネコに小判。

仕事の遅い人のところに書類がいくら早く届いても仕事は早く終わらない。
書類が届かなくて暇を潰してた人に早く届けば仕事がどんどん進む。
そういうことです。

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2014/12/24(水) 11:21:36.29
>785 ありがとうございます。SSDにつりあうのは最低でもどの程度のCPUでしょうか

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2014/12/24(水) 11:50:50.47
衝撃に強いってメリットもあるから無駄ではないよ。
モバイルでは尚更。

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2014/12/24(水) 12:54:16.80
>>786
どういう作業をするかににも依りますけどCore i3あたりでも全然違いますよ。

最近のCPUは意図的に動作周波数を抑えていますから
celeronM@2.00GHzでも最近のCPUの1.6〜2GHzのやつとかでも
性能は変わらないじゃんと思われるかもしれませんが、
今はCPU内のメモリー容量や並列処理が改良されてるので全然違います。

特にceleronMはインテルが安く売る分性能を悪くするために
内部メモリーを減らしたりいろいろ改悪をやっているので凄く遅いです。

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2014/12/24(水) 22:26:40.43
CPUはcore i3でHDDからIntelの530シリーズのSSDに変えたけど
起動もシャットダウンもブラウジングも爆速になった
メモリも4Gから12Gに増設予定だけど、PCあんまり使わないし現状で充分かも

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2014/12/29(月) 00:49:58.71
いやceleronでもSSDの速さは体感できるだろw i3でないと体感できないとか無知な知ったかが答えるなよ

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2014/12/29(月) 01:59:39.09
ネットとyoutubeで動画見るくらいならさ、
メモリは4GBあったらあまりあまるほど余裕だからね

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2014/12/29(月) 02:22:48.48
んなこたーない

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2014/12/29(月) 10:19:52.31
メモリ量とSSD換装は全然速さの意味合いが違うだろ

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2014/12/29(月) 11:09:41.94
>>790
celeronMのノートPCを買って使ってみて。



すげークソだからw

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2014/12/29(月) 12:48:44.57
>>794
そりゃIDEだしAHCIじゃないんとSSDにする意味ないぞ

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2014/12/29(月) 13:25:09.25
>>794
i3やペンM世代のceleron登場前からSSDはある、その前にSSDを搭載した連中が全部ムダだとあんたは書いたんだ
そんなわけないだろう

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2014/12/29(月) 13:39:55.60
>>796
最初にSSD化したマシンはPTPC110だった…は言いすぎとしても
灰色リブレットあたりにCF2IDE仕込んだ奴って結構居たよ。
明らかに起動が早くなったなぁ。

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2014/12/29(月) 14:26:03.55
>>796
その世代が500GB HDD(マーシャル社のブランド、7200rpm)を積んでたらどうだったの?

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email