facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/12/26(日) 18:29:03
そんなスレを探したけどなかったから立てちゃった。


関連スレに適したスレがノートPC板にない。

【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293030722/

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2013/09/08(日) 19:32:39.99
>>529
早くなるし、ドライブにブランク部分が大きいと仮想ディスク
使わなくてももたつきが少ないから、大きいほうが有利。

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2013/09/08(日) 20:30:04.00
>>533

tonx

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2013/09/27(金) 20:25:40.70


ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2013/10/14(月) 17:32:06.51
パラレル

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2013/11/23(土) 22:21:17.18
NECのLaVieGタイプRXにトランセンドのIDE SSD積んだら・・・
やたらファイル破損が頻発。(トランセンドSSDの悪評は後から聞いた。プチフリ頻発どころの騒ぎじゃないぞ、こりゃ)
以前積んでたWDのScorpio Blueのほうがよっぽど安定しててそこそこ速いんで戻した

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2013/11/26(火) 14:58:30.24
IDEのSSDという時点で被る不利益は推して量るべき。
でも、すこぴお青なんてIDE版存在するの…?
いや、何でIDEのSSDを使おうとしたの?というべきか。

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2013/11/27(水) 09:46:30.94
>>537
それ、ただ単にそのノートPC古すぎてHDDの電源回路が弱くて
SSDだと書き込みの時に電圧が低下して書き込み失敗して
ファイルが壊れてるだけだろ。

HDDよりSSDのほうが電力バカ食いだから、余りに古いノートPCだと
SSDの種類によってはまともに動かないことあるよ。

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2013/11/27(水) 14:09:39.52
へー
逆だと思ってたわ

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2013/11/27(水) 14:20:08.20
起動時はHDDの方が食うと思うけど、SSDは書き換えというか消去で結構食うはず
HDDよりも食うかどうかは調べてないけど

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2013/11/27(水) 15:04:25.89
消費電力の簡単な調べ型はHDDの表面に張ってあるシールの所に書いてある
「5V-○○mA」って数字を読めばいいよ。

むかしのHDDなんて500mAか800mAくらいだろ。SSDは1A や1.5Aだったりする。
SSDの消費電力は容量に比例するから欲張って256GBのSSDとか買うとダメ。
SSDは中でフラッシュメモリーでRAIDを組んでるようなもんだから
容量が大きいのはフラッシュメモリーの台数が多くて消費電力もでかい。

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2013/11/27(水) 15:19:30.45
DRAMは消費電力大きいのは判るが
SSDはDRAMじゃないから待機電流は少ないと思ってた
HDDはモーター回してるから消費電力大きいと単純に思ってた
フラッシュってモジュール単位で消去してるみたいだけど
全体容量が増えるとモジュール数が増えるんじゃなくて
モジュールサイズが大きくなるのかな?
小さいモジュールでモジュール数を増やせば
消費電力減らせる気がするけどそうしないのはなぜ?
論理セクタサイズ以上まで大きくする必要はないよね?

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2013/11/27(水) 17:07:28.16
>>543
待機電流とか言ってる時点で全然分かってない人だと思うけど、
電流喰うのは書き込み読み出しするときでSSDは速度を増すために
多くの素子に同時に並列書き込みするから。
同じモデルのSSDでも容量の大きい物は消費電力が大きくて容量の
小さい物は消費電力も小さい。

古いPCなら64GBかせいぜい128GBのSSDで画面するべき。

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2013/11/28(木) 10:56:09.41
画面…?
ああ、我慢の打ち間違いか(たぶん…)

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2013/11/28(木) 16:45:22.66
SSDのが圧倒的に省電力ですけどもええ

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2013/11/28(木) 17:30:53.26
俺もそう思う
SSDなら今CT960M500SSD1.PK01が熱いね

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2013/12/05(木) 22:39:59.79
>>546
それは長時間の平均消費電力の話だろ。
書き込み時のピーク電力はSSDの方がでかいよ。

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2013/12/05(木) 23:33:09.61
>>548
でもトータルでは省電力だろ

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2013/12/06(金) 09:47:05.76
トータルの省電力なんかどうでもいいじゃん、
ピーク電力がでかくて書き込みでデータが壊れて使えないんじゃ意味無いんだし。

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2013/12/06(金) 19:32:08.14
>>550
誰もそんなことは聞いてない
HDDとSSDどっちが省電力かって話の流れだろ

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2013/12/06(金) 20:19:29.01
上の方から読めばそんな話はお前しかしてないのが分かる

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2013/12/06(金) 23:18:03.90
話は繋げてない

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2013/12/07(土) 01:02:59.34
じゃあ流れとか言うな

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2013/12/07(土) 16:38:47.48
どっかで線引いてんだろw

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2013/12/23(月) 09:30:25.68
古いノートPCをSSDにしようとしてますが認識せずに困っています
ノートPC:ドスパラ PrimeMV
HDD:HDD -> SSD(SuperSSpeed S306-Lite)
OS:Windows Vista
やったこと:SSDを別PCに繋げてフォーマット後にVistaインストールを実行するとインストール場所が出てこない

相性で出ないのかほかにも手段があるのか分からない状態です。
アドバイスいただけると助かります。

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2013/12/23(月) 09:52:53.43
SuperSSpeed S306-Liteの消費電流は何mA-5Vって書いてありますか?
SSDの表面のシールを読んでみてください。

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2013/12/23(月) 10:09:21.45
SSDの表面と裏面には型番とシリアルナンバーの記載しかありませんでした。
箱や中身についても消費電力に関する記載はありませんでした。
公式http://supersspeed.com/productAll.asp?sid=53を見る限りでは5VDC±5%となっているようです。

ここまで見た
  • 559
  • 558
  • 2013/12/23(月) 10:26:34.98
元々使っていたHDDにはDC+5V 0.85A と記載がありました。

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2013/12/23(月) 11:16:17.70
BIOSでAHCI、IDEを切り替えてみてどっちでも認識しないようなら電流不足でSSDが動いてないんじゃないかなぁ。

ここまで見た
  • 561
  • 558
  • 2013/12/23(月) 11:20:40.46
BIOSでは日時と起動順序を変える以外の変更ができないようでした
ダメっぽいので諦めたほうがいいのかな

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2013/12/23(月) 19:32:57.86
>>556
SSDを差し込んだ時にHDと同じ手応えがあった?
自分の経験だけど買ったSSDをそのまま差したけど手応えが無くて
全然認識されなかった。3日間悩んで換装を諦めかけたけど
SSDに付属していた換装スペーサーを取り付けて差し込んだら
前のHDと同じ手応えがあってやっとSSDが認識された。
多分スペーサーが無い状態の時はコネクターの接触不良だったんだと思う。

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2014/01/18(土) 12:42:05.22
i3 2310M RAM 8G win7 x64

このマシンのSSDが壊れたからHDDで運用してるけど
週一ペースで自動デフラグしてるせいか
起動とシャットダウン以外はSSDと大して速度が変わらなかった

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2014/01/19(日) 10:16:52.34
sintechのアダプタが、eBayで大幅値上げしとるんだが orz
しかも、ラス1とか書いてある orz

3.3v対応の奴、昨夜の内に買っとけば良かった orz

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2014/01/20(月) 02:23:18.96
>>563
そいや、いっとき程ベンチの数値を挙げてスピードを競い、騒ぐこともなくなったんじゃね。
あとは容量とコスト、信頼性の問題か。

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2014/01/22(水) 19:02:04.71
SONY VAIO 2012年以降モデル
SSDとHDD接続ケーブルについて詳しく解説しているサイトある?

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2014/01/23(木) 11:08:43.41
SSDとHDD接続ケーブルって何?
sataケーブルのこと?
HDDをSSDに換装する場合、通常sataケーブルは買う必要ないぞ
外したHDDを外付けで使うためにsata-usbケーブル買うことはあるだろうけど・・・

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2014/01/23(木) 11:18:03.96
内部のフィルムケーブルのことじゃね?
RAIDになってたりしてLIFのSATA SSDとか変態仕様が結構ある。

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2014/02/03(月) 18:38:53.09
NECの古いノートがあるんだ。IDE接続のHDDの
これは何度か交換した。んで、もっと使いたいので

mSATA SSDを2.5型PATA SSDに変換する変換基板
KRHK-mSATA/I9

+

ADATA
ASP310S3-32GM-C

で、生まれ変わらせる計画。うまくいくといいなぁ〜

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2014/02/03(月) 20:24:14.94
それは大丈夫だけど
2.5インチの変換基盤(SATA>IED)は気をつけないと上下逆の奴あったりで
ノートに組み込めない奴あるぞ

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2014/02/03(月) 21:29:47.01
>>570
ふむふむ、そうなのか・・・

んじゃ、まずKRHK-mSATA/I9だけ買って、
ノートに組み込めるか試してみようかな!

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2014/02/22(土) 08:57:56.73
今使ってるノートがsata300ってことはSSDいいの買ってもフルに活かしきれない?

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2014/02/22(土) 12:12:09.67
フルには生かし切れないが多少は速い。
ただ、いいものでも古いモデルのSSDは買ってはならない。

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2014/02/22(土) 23:03:16.94
了解です

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2014/02/25(火) 01:13:34.94
8.1をHDD→SSDで換装決意

?8.1ENTERPRISE評価版をDVDに焼く
?HDD環境で快復ドライブを作成
?SSDに載せ替えてDVDでインスコ
?プロダクトコード入力
?快復ドライブから初期状態に戻す

これでいけるんかな

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2014/02/25(火) 15:24:02.42
SATA150のMacBookですが、SSDにする意味はあるでしょうか

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2014/02/25(火) 15:30:00.99
財布の中身以外にSSDにしない理由を書いてください。

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2014/02/25(火) 15:38:16.62
150MB/s

ここまで見た
  • 579
  • 576
  • 2014/02/25(火) 16:30:18.89
今は500GBのHDDを使っているので、容量が小さくなるのを我慢してもSSDにしたほうがいいか迷っています。
SATA150の150MB/sというのは、SSDの性能を十分に生かしきれないとしても、HDDの速度よりは速いとしても、SSDにする意味はあるでしょうか?

ここまで見た
  • 580
  • 576
  • 2014/02/25(火) 16:31:26.25
今は500GBのHDDを使っているので、容量が小さくなるのを我慢してもSSDにしたほうがいいか迷っています。
SATA150の150MB/sというのは、SSDの性能を十分に生かしきれないとしても、HDDの速度よりは速いと思うので、SSDにする意味はあるでしょうか?

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2014/02/25(火) 18:33:07.97
シーク時間が無い、古いHDDならアクセス速度も遅い
gdgd言わずにさっさと交換汁
http://kakaku.com/item/K0000476156/spec/#tab

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2014/02/27(木) 02:15:57.43
>>581
これMLCで1Tもあんのに何でこんなに安いの?

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2014/02/27(木) 22:08:33.52
>>582
先代のm4がファーム地雷地獄でメーカーの信頼がないから不人気。
なので価格下げて売るしかない。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email