facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/12/26(日) 18:29:03
そんなスレを探したけどなかったから立てちゃった。


関連スレに適したスレがノートPC板にない。

【Flash】SSD Part118【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293030722/

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2012/02/09(木) 09:29:00.50
>>185
いや、そう言わずに教えてくださいよ・・・
Green Houseのでは違うんですね・・・
DELL D830にはSATAが無いので増設するには4,000円掛かる・・・
Kingstonの新品SSD64Gが7000円ほど・・・厳しい・・・

そろそろ寝ます・・・

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2012/02/09(木) 09:39:14.77
要は消せないパーティションを消したいってだけの話だろ?
MBRが格納されてるセクタ0だけぶっ飛ばせばいけるだろ。
Windows上からやるならDiskProbeでセクタゼロをnullで上書きするか、
http://itaya.corso-b.net/TIPS/DiskProbe/index.html
Western Digital Data LifeGuard Diagnostics - DLGDIAG for Windowsで
Write Zeros(Quick)でドライブ先頭付近だけゼロフィルすりゃいい

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2012/02/09(木) 09:43:05.18
USBでつないでる限り、もうどうにもならんと思う(傷口広げるだけ)
誰か知り合いにデスクトップWin7使ってるやつはいないのか?

ここまで見た
  • 189
  • 172
  • 2012/02/09(木) 18:37:31.03
携帯からですが、SATA環境が無いので、とりあえずSSDをDELL D830に完装して、
ダウンロードしたWindows8 DeveloperEdition64bitで
新規インストールを試したのですが、
やはり25Gしか認識しませんでした

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2012/02/09(木) 19:10:14.16
>>188
>>187はUSB接続でも可能

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2012/02/09(木) 19:26:46.83
>>190
ありがとうございます!試してみます!

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2012/02/09(木) 19:29:05.33
>>188
ちょっと居ないので、駄目ならネカフェに行ってみます!
SATAケーブルをドンキに買いに行かないと!

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2012/02/10(金) 10:28:04.26
おーい生きてるか〜w

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2012/02/11(土) 00:21:20.55
>>193
すいません生きてます・・・出るに出れず・・・
またまたポカをやってしまい・・・

そもそも、最初の情報が間違ってました・・・40G部分は全く認識されていませんでした・・・
>>172
>WinXPの再インストールを実行してパーティションを見ると40GはMBRと表示されパーティションの選択が全く出来ず、開放が出来ない情況です。

この部分が大きな間違いでした・・・

なので、このSSDが壊れているのだという結論にたどり着きました・・・
ご親切にご指導頂いたにもかかわらず、大変申し訳ありません・・・

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2012/02/11(土) 00:43:42.85
HPAに変な情報が書き込まれて容量制限されちゃったんじゃないの

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2012/02/11(土) 10:34:05.12
>>194
旧IBMのWIPEかBuffaloのフォーマッター使えよ
100%壊れてないから

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2012/02/11(土) 13:00:01.36
>>196
Buffaloのフォーマッター使いましたが、駄目でした・・・
wipeは入手出来ませんでした・・・

ここまで見た
ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2012/02/11(土) 20:56:06.49
その壊れたSSD、ヤフオクに出してもらえませんか?

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2012/02/11(土) 23:44:31.33
ハイエナ転売厨死ねよ

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2012/02/12(日) 21:03:42.73
>>200
皮肉に決まってるだろwww

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2012/02/13(月) 15:14:30.03
IDEのSSD欲しいところなんだが…。
1.8型のSATA SSD販売して2.5型のIDEアダプタあれば誰も損しないと思うんだが…。

…あ、今ならmSATAというものがあるわ。
これなら余裕ではいる。

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2012/02/21(火) 20:36:04.11
OS(vista)とMS office、IE、Avast、その他最低限のソフト入れるだけなら64Gで足りますか?
SSDは使用量が容量の半分超えると良くないって聞いたんですが…。

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2012/02/21(火) 21:07:22.27
載せてるメモリ量(pagefile.sys、hiberfil.sys)に寄って変わります
この2つが0なら大丈夫でしょう
SSDの話は過去のものです。現在は全領域を使っても問題ありません

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2012/02/21(火) 21:20:33.67
>>204
>SSDの話は過去のものです。現在は全領域を使っても問題ありません

あ、そうなんですか。了解です。ありがとうございました。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2012/02/22(水) 01:06:39.77
古めのノートPCのHDDをSSDに置き換えようと思うんですが、
SATA1(150MB/sec)に繋ぐとしたら今売ってるSSDの大半は性能が頭打ちになると考えていいですか?

ちなみに、積んであったディスクはサムスンHM250JIでした。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 48.206 MB/s
Sequential Write : 45.859 MB/s
Random Read 512KB : 18.150 MB/s
Random Write 512KB : 18.006 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.268 MB/s [ 65.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.460 MB/s [ 112.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.411 MB/s [ 100.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.460 MB/s [ 112.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 31.4% (70.6/224.9 GB)] (x5)
Date : 2012/02/20 19:32:03
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)


ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2012/02/22(水) 06:06:28.98
シーケンシャル性能はもちろんランダム性能も低めの数字で頭打ちになるが、
継続使用時に出る細かいプチフリの有無はわかるので機種によって使用感の差は結構出る。

SandForce、Indilinx、Marvell(Crucial、Plextor)はTrimが使えない環境では速度低下があるのでお勧めできない。
Intel320はTrimコマンドを発行できるツールがあるので問題なし
東芝はTrimが使用できない環境でも問題なく使えるし、消費電力が低いのでノートに一番お勧め。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2012/02/22(水) 06:08:47.97
補足
速度低下っていうのはシーケンシャルだけじゃなくてランダム性能も不安定になって、
エクスプローラーを操作しててももっさりしてきたりひっかかりを感じるようになる。

あと、VistaはTrimコマンドに対応していないので結構選択肢が限られる事に注意。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2012/02/22(水) 10:24:13.68
東芝は新製品出てないから
XP、VistaはもうIntel一択でいいでしょ

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2012/02/22(水) 10:26:48.28
>>207
Marvellの510、SandForceの520でもIntelのツールは使えるし、optimizerでTrim発行できる

Windows7ならあえてIntelにする必要無し

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2012/02/22(水) 10:33:06.70
>>206には
>OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
と、書いてありますが?ちゃんと読んでますか?
新製品の有無がSSDの選択と何の関係があるんでしょうか?
東芝もインテルも両方とも流通していますし、より最適なSSDを選べばよいだけの話では。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2012/02/22(水) 13:04:00.78
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2012/02/22(水) 13:32:29.44
東芝が流通してるってwwwwどんだけ現実見れないんだこいつwww

ここまで見た
  • 214
  • 206
  • 2012/02/22(水) 15:19:27.23
出先から書いています。

東芝はおいといて、
Vista向けだからTrimツールがあるモデルを買えってことでいいですか?
例えばIntel 320シリーズの120GBとか。
もしノートPCで使えなかった時に使いまわすことを考えると
m4とかPX-M3とかも考えたかったんですけどね…

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2012/02/22(水) 20:15:16.22
>>214
Crucialを候補に上げるあたり信頼性はそれほど重視してないようだから
SandForceのA-DATA S510、Corsair Force3をお勧めする。
インテルSSD320の80GBの値段で120GBを買える。ってかインテルはブランド料高いね。
SandForceはTrim無しで使用してもランダム性能は低下しないから割といいよ。

>>213
ググればいくらでも通販してるようだけど。
ちょっと前までX25-M G1の売れ残りすら見かけたし。

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2012/02/22(水) 22:19:40.15
>Crucialを候補に上げるあたり信頼性はそれほど重視してないようだから

え?そうなの?

ここまで見た
  • 217
  • 206
  • 2012/02/23(木) 01:56:21.03
>>215
申し訳ないけど、同意できません。
自分の経験上A-DATAは信頼性で論外。一般の評価がどうあれ。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2012/02/23(木) 09:14:06.40
やらかしている回数ややらかした内容ではA-DATAもインテルもCrucialも似たようなものだけど。
逆に信頼性を重視するならプレクか芝くらいしか選択肢が無いよ。
古いノートって時点でいつぶっ壊れるかわからないし、SSDだけ高信頼性にしてもしゃあないと思うけど。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2012/02/23(木) 09:31:14.18
その中でいうと、A-DATAは一部機種を切り捨てるアップデートやったり、
同じコントローラ使ってる他のメーカはアップデート対応してるのに
しなかったり、対応の悪さで一段落ちる気はする。

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2012/02/23(木) 09:35:13.82
CrucialもC300では箱売り品のうpでーとは0007までしか提供してなくて、PCメーカーだけに0308を提供してるから。

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2012/02/23(木) 10:25:21.70
ADATAは論外だろ、ファームのアップデートで切られる覚悟があるなら止めはしないが。
そう言う意味でCFDも同じ

やっぱVistaならtoolboxで手動orスケジュールでtrimできるIntel製を勧める
320の8MB病は怖いけど510は終了だし。520はSandForceなので評価が分かれる

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2012/02/23(木) 10:48:07.45
206は信頼性を重視しているからIntelは微妙。TOOLBOXも結構不具合あるでしょ。
なら安いCorsairForce3でいいじゃん。信頼性重視ならTrim無しでも速度低下もプチフリもしない芝もあるし。


ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2012/02/23(木) 11:04:37.78
いんやあTrimは重要だよ
そう思わないのならどれ買っても同じw

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2012/02/23(木) 11:33:57.42
CorsairForce3? ぷっ
中身はADATA

ここまで見た
  • 225
  • 206
  • 2012/02/23(木) 12:56:41.38
情報収集したりレスみた結果、自分の中では
・今安定的に買えるものを選択する
・Trimは必要
・VistaなんでTrimツールは必要
・SandForceは選ばない
・8MB病については利用開始前にファームを確認する
という結論になり、Intel 320 128GBを選ぶこととしました。

おさわがせしました。

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2012/02/23(木) 13:00:22.65
やっぱブランドで判断してしまったか・・・
初心者はそうなっちゃうよね

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2012/02/23(木) 13:04:50.38
ID:+7vYzEc3はブランドでCorsair選んだ初心者と言うことだな

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2012/02/23(木) 21:11:19.38
>>225
自分もVistaでSSD化を目論んでるんだけど、ファーム更新すれば8MB病は防げるの?

m4の5000時間の方はファーム更新で再発無しらしいけど、
8MBの方は更新しても再発することもあるらしいと聞いて不安なんすよね…

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2012/02/24(金) 13:27:07.62
すみません、8MB病ってIntelと同じ症状ででるんですか?
ググってもIntel、8MBではでてくるけど、M4、8MBでは検索にあがってこないんですが。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2012/02/24(金) 13:47:54.65
>>229
誰がm4で8MB病が出るなんて書いた?

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2012/02/24(金) 19:25:36.85
なるほど、誤解だった

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2012/03/06(火) 21:06:21.95
アキバで安かったシリコンパワーV30シリーズ240MB、(2.3万円でお釣り来た)
VAIOに入れた。
アプリてんこ盛りWin7起動35秒。

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2012/03/06(火) 23:15:18.80
Eeepc900aにつけられる64GBのおすすめSLCのSSDはありますか?


ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2012/03/07(水) 13:23:21.02
無い

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2012/03/07(水) 22:52:24.96
関連スレが新スレになった

【IDE】IDE接続SSD★4【Flash】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331128172/

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2012/03/21(水) 00:32:04.84
age

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email