Atomってゴミ過ぎるCPUじゃね? [sc](★0)
-
- 8
- 2010/06/17(木) 10:09:26
-
1kg前後のAtom機を二台もっているが、どちらも非常に使い勝手がいい。
テキスト処理やプロジェクターを使ったプレゼンテーションには十分。
動画とゲームがPC使用の主目的になっているゆとり脳の奴だと
話が違うのかも知らんがw
-
- 9
- 2010/06/17(木) 21:28:15
-
貧乏人だからレッツノート買えませんって正直に言えよ
-
- 10
- 2010/06/18(金) 10:04:44
-
レッツノートはネットブックがでるまで数年使っていた。
ネットブックを買ってからまったく使わなくなったので売り払った。
-
- 11
- 2010/06/18(金) 21:24:30
-
Atomってパワーポイント動かすのもモッサリじゃん
-
- 12
- 2010/06/19(土) 08:41:33
-
7動かすのが精一杯。
-
- 13
- 2010/06/19(土) 11:27:51
-
たしかに、ネットブックでは7よりもXPの方がいいね。
しかし、パワーポイントは、使う必要ないだろ。
パワーポイントがないとプレゼンテーションができないと
勘違いしている奴が多いが、普通はただの阿呆だな。
-
- 14
- 2010/06/19(土) 16:51:35
-
10万馬力だからな!!!
-
- 15
- 2010/06/19(土) 23:22:06
-
Atomなんて低価格・省エネ重視の原付みたいな物だろ。
もう少しパワーが欲しいかなぐらいなら次期Atomに期待するのも有りだろうが、
それ以上の段違い桁違いの性能アップを求めるのはお門違いってものだ。上位モデルのCore2でもi7でも好きに選んどけって話になる。
-
- 16
- 2010/06/20(日) 13:43:01
-
省エネも程度がいまいちなところが残念だね。
HP200LXみたいに数日間充電なしで使えるんなら、
かなりの低性能でも我慢できるんだが。
-
- 17
- 2010/06/20(日) 20:03:49
-
Z系の消費電力で、せめてN系ぐらいの処理能力だったらな
それに動画再生支援があればな
-
- 18
- 2010/06/20(日) 20:20:33
-
単純なCPU性能だけ見るとPentium 4レベルだからな
ギリギリXPが動くレベル
-
- 19
- 2010/06/20(日) 21:34:33
-
Pen4 2ghzくらいだかんな
-
- 20
- 2010/06/20(日) 21:44:00
-
>>16
CGAの反射型モノクロ液晶でWindowsが動かなくてもよければAtomでもいけそうじゃね
-
- 21
- 2010/06/20(日) 23:19:13
-
PowerVR相当だっけ?
中途半端な3Dアクセラレーションなら無い方がまし。
HTも要らん。そんなもの付けるぐらいならSpeedStepをインテリ化して
メモリ、USB、PCI-Express等々も動的にスピード変更できるようにして
徹底的に省電力化してほしい。
-
- 22
- 2010/06/21(月) 11:14:01
-
XP → Vista → 7 ってどこか良くなったのか?
XPだったらATOMで大丈夫だったのに使いにくくなったじゃないか。
重いOSを出して高性能PCへの買い替えを促進するっていう
ITバブル時代のビジネスモデルをまだ引きずってるのか?
MSに未来はないな。
-
- 23
- 2010/06/21(月) 11:32:44
-
ゲーム作ってる俺からするとスペックの平均化とハード普及率の高さで
当面の最低動作環境の基準としてこれ以上無い存在だな
-
- 24
- 2010/06/21(月) 16:29:23
-
ネットブックの糞狭い画面でゲームってなんて拷問?
-
- 25
- 2010/06/21(月) 17:04:32
-
携帯ゲーム機が流行ってるのに何言ってるの?
-
- 26
- 2010/06/21(月) 18:28:34
-
300gぐらいのゲーム機と1kgのネットブックを比べんなよ
電車でネットブック起動させてエミュレータでもやんの?
-
- 27
- 2010/06/21(月) 21:13:10
-
日本人は自己陶酔多いからな。
Atomを実用的に使いこなす俺玄人っぽくね?
->アプリ起動後にはいる数秒間のウェイトがいかにも求道的でたまらんとかw
->それを我慢してエコに勤めてる俺格好いいとかw
病気だなw
-
- 28
- 2010/06/21(月) 22:29:15
-
FMVのMG20は値段の割にかなり頑張ってると思う。画面も縦768あるし。
無線無いけどUSBで外付けで問題無し
-
- 29
- 2010/06/21(月) 23:55:28
-
>>27
俺のネットブックはどれもSSDだから起動だけは速い。
ウェイトなどかからん。
しかし、ミニマルなものの魅力はある。
不必要な性能を求めるガキとは違うんだよ、みたいな。
-
- 32
- 2010/06/22(火) 16:04:15
-
>25が”携帯”ゲーム機とネットブックを比べてるからだろ
>25は>24を受けて携帯ゲーム機の”画面サイズと解像度”の方が
もっと小さくて狭いって事言ってるんだろ?
それを勘違いして重さの話にすり替えちゃったんだね
もう少しちゃんと話の流れを読もうぜ
-
- 33
- 2010/06/23(水) 11:38:08
-
ポケットとかに入れて持ち運んでどこでもゲームができる携帯ゲーム機と
イスに座ってテーブルといけないネットブックを
画面サイズと解像度だけで比べても流行ってるのかどうかの理由にはならないでしょっ、て事が言いたいの
-
- 34
- 2010/06/23(水) 16:05:14
-
>>33
25は携帯ゲーム機の画面サイズでゲームが出来るのに
ネットブックの画面でゲームするのは拷問というのはおかしくないか?
と言ってるだけなんだが・・・
画面サイズの話しかしてなかったのに携帯と流行ってキーワードに反応しちゃったから話が飛躍しすぎなんだよ
だから話の流れが読めて無いって言ってんの
・・・まぁお前が携帯ゲーム機は外でしか遊ばないってんなら
26の発言も納得できるんだがそんな話自体最初からしていないからどの道的外れだな
-
- 35
- 2010/06/23(水) 17:18:07
-
基地外や嵐がよく使う話のすり替えだから、一切相手にせずスルーが基本かと
-
- 36
- 2010/06/27(日) 08:40:09
-
Windowsにこだわる必要性が見いだせないCPU性能
しかしWindowsにこだわらないならAtomの存在意義が無いというジレンマ
-
- 37
- 2010/06/27(日) 11:24:26
-
MeeGo + Atom って筋に期待
MeeGo + ARM が流行って Intel 涙目ってオチにも期待
-
- 38
- 2010/06/28(月) 07:32:55
-
atomがゴミなんじゃない。
windowsがブタなんです。
-
- 39
- 2010/06/29(火) 15:25:28
-
PC使ってる人の半分位はATOMで十分な位の作業しかしてないんだよな。
-
- 40
- 2010/06/30(水) 21:40:52
-
OS動かすだけでモッサリなんだから、十分ってことはねーよ
-
- 41
- 2010/07/01(木) 12:03:16
-
また話の読めない奴登場
-
- 42
- 2010/07/01(木) 14:40:26
-
通常の知的な作業って、「ATOMで十分なぐらいの作業」が多いんだよな。
ネット動画だのゲームだの、ゆとり脳の阿呆じゃあるまいしw
-
- 43
- 2010/07/01(木) 17:33:46
-
いろんな使い方があるから良いCPUだとも言えるし、カスみたいなCPUだとも言えるね。
-
- 44
- 2010/07/01(木) 18:35:27
-
atom=初期型ペン4 1.4GHzぐらいの性能しかない
ペン?の1GHzのほうが速いのも当たり前
なんでこんなゴミ売り出したのか理解に苦しむ
強みの消費電力ですら、アイドル時はi3と変わらない程度
アイドル時のi3の消費電力がすばらしいともいえるが
-
- 46
- 2010/07/01(木) 22:01:24
-
ゴミPC騙されて買っちゃった連中が
作業ではこれで十分(キリッとか
自己暗示かけてて大変だなw
-
- 47
- 2010/07/01(木) 22:14:42
-
メモ帳使うには、Atomで十分さ!
ソリティアだって、Atomで十分さ!
仕事もゲームも、Atomでばっちりさ!
-
- 48
- 2010/07/01(木) 23:47:38
-
貧乏人(笑)
-
- 49
- 2010/07/02(金) 00:18:12
-
Atomじゃなくても十分な程度の作業って
PCにこだわる必要性もなくねえ?
-
- 50
- 2010/07/02(金) 00:21:21
-
たしかにそのとおりだな
ipad>>>iphone>>>>>>>atom搭載ゴミブック
-
- 51
- 2010/07/02(金) 00:24:13
-
AtomでもPCならPS3並にゲームができる
iPadは初代PSみたいな画質でしか遊べない
-
- 52
- 2010/07/02(金) 00:39:56
-
無理だろwwww
何倍性能違うんだよwwww
GPUの性能
NVIDIA GeForce 7800 GTX(=PS3のGPU) 5085
Intel GMA 3150 ※第2世代atom 148 ←産廃
Intel GMA 950 ※第1世代atom 132 ←産廃
-
- 53
- 2010/07/02(金) 01:32:54
-
>>52
まぁAtomでもIONという選択肢があるんだがな
ION搭載ネットブックも探せばあるぞ
NVIDIA GeForce 9400M G(=ION) 2067
それはおいといて数字出すならiPadの数字も出さないとな
-
- 54
- 2010/07/02(金) 01:59:28
-
N550やOakが出ればマシになるだろ
>>16
そこまで行くとカテゴリが違うぞ
素直にPDA買っとけと言いたい
個人的にはスマートブックやクラウドブックに期待してるんだがな
これならメディアファイルを扱うには十分なハードウェアスペックもあるし、ネットブックよりバッテリの持ちもいいみたいだしな
アプリの互換性がないのが難点だが、メディアファイルの再生とウェブブラウズ、メールやテキストメモなどの日常用途に使うには多分十分だろ
>>21
Windowsを動かす以上は最低限のDirectXやDirect3Dの対応は要るだろ
極端な長時間駆動を求めるなら上のレスと同じ答えだ
>>51
画質以前にプラットフォームとしての互換性がないのが一番痛いな
-
- 55
- 2010/07/02(金) 06:28:41
-
Microsoftをバカにするのはいいけど
Intelをバカにすると許さないぞ!
-
- 56
- 2010/07/02(金) 08:28:40
-
IONなんて中途半端なもん買ってゲームするくらいなら、
素直に普通のノート買っとけって結論に戻るんじゃね?
-
- 57
- 2010/07/02(金) 09:44:10
-
中途半端な事ができるCPUならゴミとは言えないな
尖った事しない限り十分じゃないか
別に万能を謳ってる訳じゃないんだし処理能力だけを求めるなら
初めから選択肢に入らないCPUに何言ってんだろうね?
-
- 58
- 2010/07/02(金) 10:23:41
-
そう思う
価値を否定して可能性の目を紡いでしまうのはもったいない
個人的にZ系には期待しているよ
Vaio PとX,Loox U,Onkyo BX,Viliv S5とN5など、
今まで実現が難しかったものが形になってきているし
-
- 59
- 2010/07/03(土) 01:02:44
-
ペン4 1.4GHz程度のゴミじゃ何もできない
システム消費電力全体はネットブックと同じなのに、性能2倍以上のCULV買ったほうがいい
サイズも10.1と11.6じゃほとんど変わらない
atomN550でもSU2300より性能はるかに下で消費電力はSU2300並(8.5W vs 10W)
AMDのCULVも魅力だな
Turion II Neoに強力グラフィック付
まあネットブックみたいなゴミを買う理由はどこにもない
このページを共有する
おすすめワード