facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/06/15(火) 22:30:28
もっさりしすぎ
何世代前レベルの性能だよ

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2010/06/16(水) 16:33:27
ネットブック(笑)

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2010/06/16(水) 22:46:05
本体1kg前後以上のAtom機持っている奴は単なる貧民
500g以下じゃないと許されないCPU

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2010/06/17(木) 10:09:26
1kg前後のAtom機を二台もっているが、どちらも非常に使い勝手がいい。
テキスト処理やプロジェクターを使ったプレゼンテーションには十分。
動画とゲームがPC使用の主目的になっているゆとり脳の奴だと
話が違うのかも知らんがw

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2010/06/17(木) 21:28:15
貧乏人だからレッツノート買えませんって正直に言えよ

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2010/06/18(金) 10:04:44
レッツノートはネットブックがでるまで数年使っていた。
ネットブックを買ってからまったく使わなくなったので売り払った。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2010/06/18(金) 21:24:30
Atomってパワーポイント動かすのもモッサリじゃん

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2010/06/19(土) 08:41:33
7動かすのが精一杯。

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2010/06/19(土) 11:27:51
たしかに、ネットブックでは7よりもXPの方がいいね。
しかし、パワーポイントは、使う必要ないだろ。
パワーポイントがないとプレゼンテーションができないと
勘違いしている奴が多いが、普通はただの阿呆だな。



ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2010/06/19(土) 16:51:35
10万馬力だからな!!!

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2010/06/19(土) 23:22:06
Atomなんて低価格・省エネ重視の原付みたいな物だろ。
もう少しパワーが欲しいかなぐらいなら次期Atomに期待するのも有りだろうが、
それ以上の段違い桁違いの性能アップを求めるのはお門違いってものだ。上位モデルのCore2でもi7でも好きに選んどけって話になる。

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2010/06/20(日) 13:43:01
省エネも程度がいまいちなところが残念だね。
HP200LXみたいに数日間充電なしで使えるんなら、
かなりの低性能でも我慢できるんだが。

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2010/06/20(日) 20:03:49
Z系の消費電力で、せめてN系ぐらいの処理能力だったらな
それに動画再生支援があればな

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2010/06/20(日) 20:20:33
単純なCPU性能だけ見るとPentium 4レベルだからな
ギリギリXPが動くレベル

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2010/06/20(日) 21:34:33
Pen4 2ghzくらいだかんな

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2010/06/20(日) 21:44:00
>>16
CGAの反射型モノクロ液晶でWindowsが動かなくてもよければAtomでもいけそうじゃね

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2010/06/20(日) 23:19:13
PowerVR相当だっけ?
中途半端な3Dアクセラレーションなら無い方がまし。
HTも要らん。そんなもの付けるぐらいならSpeedStepをインテリ化して
メモリ、USB、PCI-Express等々も動的にスピード変更できるようにして
徹底的に省電力化してほしい。




ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2010/06/21(月) 11:14:01
XP → Vista → 7 ってどこか良くなったのか?
XPだったらATOMで大丈夫だったのに使いにくくなったじゃないか。
重いOSを出して高性能PCへの買い替えを促進するっていう
ITバブル時代のビジネスモデルをまだ引きずってるのか?
MSに未来はないな。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2010/06/21(月) 11:32:44
ゲーム作ってる俺からするとスペックの平均化とハード普及率の高さで
当面の最低動作環境の基準としてこれ以上無い存在だな

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2010/06/21(月) 16:29:23
ネットブックの糞狭い画面でゲームってなんて拷問?

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2010/06/21(月) 17:04:32
携帯ゲーム機が流行ってるのに何言ってるの?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2010/06/21(月) 18:28:34
300gぐらいのゲーム機と1kgのネットブックを比べんなよ
電車でネットブック起動させてエミュレータでもやんの?

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2010/06/21(月) 21:13:10
日本人は自己陶酔多いからな。

Atomを実用的に使いこなす俺玄人っぽくね?
->アプリ起動後にはいる数秒間のウェイトがいかにも求道的でたまらんとかw
->それを我慢してエコに勤めてる俺格好いいとかw

病気だなw

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2010/06/21(月) 22:29:15
FMVのMG20は値段の割にかなり頑張ってると思う。画面も縦768あるし。
無線無いけどUSBで外付けで問題無し

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2010/06/21(月) 23:55:28
>>27
俺のネットブックはどれもSSDだから起動だけは速い。
ウェイトなどかからん。
しかし、ミニマルなものの魅力はある。
不必要な性能を求めるガキとは違うんだよ、みたいな。


ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2010/06/22(火) 11:59:26
>>24
Atom載ってるのはネットブックだけでも無いし
動作確認の取れる最低スペックって意味なんだが・・・
>>26
何でネットブックで尚且つ外で遊ぶ事前提になってるのさ?

ここまで見た
  • 31
  • 26
  • 2010/06/22(火) 15:09:36
>>30
25が”携帯”ゲーム機とネットブックを比べてるからだろ

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2010/06/22(火) 16:04:15
>25が”携帯”ゲーム機とネットブックを比べてるからだろ

>25は>24を受けて携帯ゲーム機の”画面サイズと解像度”の方が
もっと小さくて狭いって事言ってるんだろ?
それを勘違いして重さの話にすり替えちゃったんだね
もう少しちゃんと話の流れを読もうぜ

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2010/06/23(水) 11:38:08
ポケットとかに入れて持ち運んでどこでもゲームができる携帯ゲーム機と
イスに座ってテーブルといけないネットブックを
画面サイズと解像度だけで比べても流行ってるのかどうかの理由にはならないでしょっ、て事が言いたいの

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2010/06/23(水) 16:05:14
>>33
25は携帯ゲーム機の画面サイズでゲームが出来るのに
ネットブックの画面でゲームするのは拷問というのはおかしくないか?
と言ってるだけなんだが・・・
画面サイズの話しかしてなかったのに携帯と流行ってキーワードに反応しちゃったから話が飛躍しすぎなんだよ
だから話の流れが読めて無いって言ってんの

・・・まぁお前が携帯ゲーム機は外でしか遊ばないってんなら
26の発言も納得できるんだがそんな話自体最初からしていないからどの道的外れだな

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2010/06/23(水) 17:18:07
基地外や嵐がよく使う話のすり替えだから、一切相手にせずスルーが基本かと

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2010/06/27(日) 08:40:09
Windowsにこだわる必要性が見いだせないCPU性能
しかしWindowsにこだわらないならAtomの存在意義が無いというジレンマ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2010/06/27(日) 11:24:26
MeeGo + Atom って筋に期待
MeeGo + ARM が流行って Intel 涙目ってオチにも期待

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2010/06/28(月) 07:32:55
atomがゴミなんじゃない。
windowsがブタなんです。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2010/06/29(火) 15:25:28
PC使ってる人の半分位はATOMで十分な位の作業しかしてないんだよな。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2010/06/30(水) 21:40:52
OS動かすだけでモッサリなんだから、十分ってことはねーよ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2010/07/01(木) 12:03:16
また話の読めない奴登場

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2010/07/01(木) 14:40:26
通常の知的な作業って、「ATOMで十分なぐらいの作業」が多いんだよな。
ネット動画だのゲームだの、ゆとり脳の阿呆じゃあるまいしw

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2010/07/01(木) 17:33:46
いろんな使い方があるから良いCPUだとも言えるし、カスみたいなCPUだとも言えるね。


ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2010/07/01(木) 18:35:27
atom=初期型ペン4 1.4GHzぐらいの性能しかない
ペン?の1GHzのほうが速いのも当たり前
なんでこんなゴミ売り出したのか理解に苦しむ
強みの消費電力ですら、アイドル時はi3と変わらない程度
アイドル時のi3の消費電力がすばらしいともいえるが

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2010/07/01(木) 20:34:02
>>44
>>2
今月中に作ってね。10万くらいならだすから。
筐体は贅沢は言わないからVAIO Pくらいでいいよ。
じゃあよろしく。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2010/07/01(木) 22:01:24
ゴミPC騙されて買っちゃった連中が
作業ではこれで十分(キリッとか
自己暗示かけてて大変だなw

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2010/07/01(木) 22:14:42
メモ帳使うには、Atomで十分さ!
ソリティアだって、Atomで十分さ!

仕事もゲームも、Atomでばっちりさ!

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2010/07/01(木) 23:47:38
貧乏人(笑)

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2010/07/02(金) 00:18:12
Atomじゃなくても十分な程度の作業って
PCにこだわる必要性もなくねえ?

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2010/07/02(金) 00:21:21
たしかにそのとおりだな

ipad>>>iphone>>>>>>>atom搭載ゴミブック

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2010/07/02(金) 00:24:13
AtomでもPCならPS3並にゲームができる
iPadは初代PSみたいな画質でしか遊べない

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2010/07/02(金) 00:39:56
無理だろwwww
何倍性能違うんだよwwww

GPUの性能

NVIDIA GeForce 7800 GTX(=PS3のGPU) 5085


Intel GMA 3150 ※第2世代atom 148 ←産廃
Intel GMA 950 ※第1世代atom 132  ←産廃

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2010/07/02(金) 01:32:54
>>52
まぁAtomでもIONという選択肢があるんだがな
ION搭載ネットブックも探せばあるぞ

NVIDIA GeForce 9400M G(=ION) 2067


それはおいといて数字出すならiPadの数字も出さないとな

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2010/07/02(金) 01:59:28
N550やOakが出ればマシになるだろ
>>16
そこまで行くとカテゴリが違うぞ
素直にPDA買っとけと言いたい
個人的にはスマートブックやクラウドブックに期待してるんだがな
これならメディアファイルを扱うには十分なハードウェアスペックもあるし、ネットブックよりバッテリの持ちもいいみたいだしな
アプリの互換性がないのが難点だが、メディアファイルの再生とウェブブラウズ、メールやテキストメモなどの日常用途に使うには多分十分だろ
>>21
Windowsを動かす以上は最低限のDirectXやDirect3Dの対応は要るだろ
極端な長時間駆動を求めるなら上のレスと同じ答えだ
>>51
画質以前にプラットフォームとしての互換性がないのが一番痛いな

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2010/07/02(金) 06:28:41
Microsoftをバカにするのはいいけど
Intelをバカにすると許さないぞ!

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2010/07/02(金) 08:28:40
IONなんて中途半端なもん買ってゲームするくらいなら、
素直に普通のノート買っとけって結論に戻るんじゃね?

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2010/07/02(金) 09:44:10
中途半端な事ができるCPUならゴミとは言えないな
尖った事しない限り十分じゃないか
別に万能を謳ってる訳じゃないんだし処理能力だけを求めるなら
初めから選択肢に入らないCPUに何言ってんだろうね?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード