Atomってゴミ過ぎるCPUじゃね？ [sc](★0)
-
- 1
- 2010/06/15(火) 22:30:28
-
もっさりしすぎ
何世代前レベルの性能だよ
-
- 291
- 2012/12/25(火) 23:15:20.20
-
VIA C3/C7の組込市場やITXフォームファクタの独占をされたくないから、Intel Atomや
DTXって訳の分からないものが生まれたんよ。
-
- 292
- 2012/12/26(水) 01:03:31.04
-
Core Soloはすごいよな。
Atomよりかなり高速なのにTDP低いから
-
- 293
- 2012/12/26(水) 10:14:17.62
-
Atomつっても当時の1コア糞メモリ速度の初期型と2コア新型のZ2760で雲泥の差だけどな
-
- 294
- 2012/12/26(水) 10:18:11.31
-
z2760も大したもんじゃないだろ
-
- 295
- 2013/01/22(火) 03:20:35.34
-
結局俺のCore2DuoT5500と同等以上な使用感になって一番省エネなのはどのCPUなんだよ
ベンチスコア的には最新Atomでよさげだけど…
-
- 296
- 2013/02/02(土) 22:55:06.44
-
OK、ブラクラゲット。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 流石だよな俺ら。
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ ｱﾄﾑ / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・
-
- 297
- 2013/02/03(日) 21:47:45.16
-
atomN270って下から3番目ぐらいに性能低いんだな
-
- 298
- 2013/02/04(月) 11:49:55.74
-
超低消費電力を目的としているのに、3DCGや動画再生とか学術計算並の重たい処理させるわけ？
軽いルーチンワークをさせるための組込み用途CPUだってことを忘れていませんか？
-
- 300
- 2013/02/13(水) 22:58:59.70
-
300
-
- 301
- 2013/02/13(水) 23:17:32.27
-
atom z2760でUMPC帰ってきてくれ…
vaio pとかm bookとかloox uとかどれも早過ぎたんだ
-
- 302
- 2013/02/26(火) 12:58:30.76
-
Atomさんって
7年前のセレロンＭさんよりはさすがに上かい？
-
- 303
- 2013/03/01(金) 00:01:36.89
-
N570辺りは確実に上だろう。
たとえUMPCが復活したとしてもCore iシリーズの出来が良すぎてAtomには声がかからない
-
- 304
- 2013/03/02(土) 09:16:41.91
-
ちょっとした持ち運び用にネットブックを考えてますが、
Intel Atom N270 1.60GHzとCeleron M 353 900MHzでは、どちらのほうが性能的にはいいのでしょうか？
-
- 305
- 2013/03/02(土) 12:06:11.69
-
似たようなもの
ttp://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Atom+N270+%40+1.60GHz
ttp://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Celeron+M+900MHz
どっちも底辺
-
- 306
- 2013/03/02(土) 12:19:27.71
-
>>303
UMPCって曖昧
今なら10インチ未満の超軽量PCなのかね
ASUSなんかは11.6インチ級でウルトラブックより重いU24をウルトラモバイルって言ってるし
11.6インチでFullHD、Corei5/i7搭載なんてウルトラブックもあるし
どれが該当するのかようわからん
-
- 307
- 2013/03/02(土) 19:43:37.03
-
UMPCの復活はどうだろ
スマホの時代に無理じゃね
-
- 308
- 2013/03/02(土) 21:28:16.01
-
スマホは一般化した代わりに、自由度が下がって別物になったから、逆に
かつてスマホが占めていた場所には今は誰もいない。そこにUMPCが来れば
いいのさ。
-
- 309
- 2013/03/03(日) 03:21:44.75
-
クラムシェル型7インチx86タブレット
-
- 310
- 2013/03/03(日) 08:56:47.02
-
7インチ、android、ARM2コアの安物タブに青歯キーボード+ケース
これだけで充分かつてのUMPC相当の品物になるからな
肝心な重さは比較にならんし操作性も…
もっとノートPCとしての実用性求めるんならUltrabookがあるから
2006年頃とは時代が変わったと言うしかないかと
-
- 311
- 2013/03/03(日) 17:29:25.47
-
>>310
タブレットの操作性はそもそも悪すぎるうえに、UMPCなら、自分に合わせて
いくらでもいじれる。操作性ではUMPCで圧倒できているがなぁ。
-
- 312
- 2013/03/04(月) 07:05:01.03
-
指タッチ前提で作られたものとスタイラスでぽちぽちが前提のものじゃ
どっちが良いとか悪いとか言っても始まらない気が
-
- 313
- 2013/03/04(月) 12:24:21.99
-
UMPCでタッチパネルなんて使わないなぁ。キーボードとポインティングデバイスが
あれば事足りる。
-
- 314
- 2013/03/04(月) 16:08:41.31
-
Atomと何を比較してゴミって言ってるんだ？
俺はipadよりWindows 8タブレット(ARROWS Tab Wi-Fi)
の方が欲しいけどな
不安要素は富士通だと言うことなんだが
-
- 315
- 2013/03/04(月) 17:26:36.39
-
>>314
三流交換機メーカだからな。心配だよね
-
- 316
- 2013/03/06(水) 09:06:27.72
-
8インチぐらいのデジタイザ付きWinタブがほしい。
300gぐらいのがあれば理想
-
- 317
- 2013/03/25(月) 05:09:26.70
-
baytrailと比較して、cloverより前の旧atomはゴミ
-
- 318
- 2013/04/26(金) 00:21:43.36
-
>>1
■全てがひっくり返るXデー。Intel CPUが燃費でARMを超える日
Atom Z2400シリーズ（Medfield）
プロセッサー・ナンバー 周波数(最高) CPUコア L2キャッシュ GPU
Z2460(2GHz版) 2GHz 1コア/2スレッド 512KB PowerVR SGX 540
Z2460(1.6GHz版) 1.6GHz
最新Intel AtomはARM並の性能でより低消費電力
最大の特徴は、スタンバイ時の消費電力がmWレベルまで削減されていることだ。
スタンバイ時の低消費電力はARMの強みとされてきたが、Medfield世代でIntelは
同じレベルの低消費電力を実現している。もはやARMだから省電力というのは過去の時代の話。
Medfieldの性能はデュアルコアSnapdragon相当でより低消費電力
Atom Z2460(2GHz版)を搭載したMotorola Razr i(XT890)を使ってMedfieldの性能を紹介したい。
性能をチェックするベンチマークテストには、「Quadrant Professional 2.0」を、
バッテリベンチマークには「MX動画プレイヤー」を利用して
1080pのMP4ファイルをバッテリが無くなるまで再生し続けた。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g01.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g02.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/597/126/g03.jpg
Atom Z2460(2GHz)を搭載するRazr iの性能は、Qualcommのデュアルコアの
Snapdragon S4(MSM8960 1.5GHz)を搭載するGALAXY S III SC-06Dとほぼ同じスコアになった。
バッテリベンチマークだが、Atom Z2460を搭載したRazr iは非常に優秀な結果を残している。
内蔵バッテリでMP4ファイルを8時間再生でき、6.8時間しか再生できなかった
MSM8960を搭載したGALAXY S III SC-06Dに大きな差をつけた。もちろんそれぞれ
バッテリ容量が違うので、紹介しておくとRazr iは2,000mAh、SC-06Dは2,100mAhとなる。
-
- 319
- 2013/04/26(金) 00:35:37.41
-
貼り忘れた元ソース
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20130424_597126.html
-
- 320
- 2013/06/01(土) 09:43:31.67
-
>>318
2GHzでどんなもんだと思って見たら
1個目のjpegでスコア評価できるが
2個目のjpegでCPU性能が明らかに弱く下から数えて二つ目の1GHzのと同等のCPU性能が判明
3個目のjpegで液晶サイズが4.3インチ540 × 960と、4.8インチ720×1280の件を書いて無いのがおかしい
-
- 321
- 2013/06/01(土) 09:56:24.65
-
もうこれでいいじゃん
http://www.gigabyte.jp/press-center/news-page.aspx?nid=-39
-
- 322
- 2013/06/01(土) 10:12:38.12
-
z530でwindows8が快適に動いたのは驚き
-
- 323
- 2013/06/01(土) 11:51:44.83
-
>>4
俺は2013年から来た未来人だけど、
最新ATOMは、それクリアしてるww
-
- 324
- 2013/06/02(日) 17:12:02.36
-
Core2どころかPentium4未満の性能だろｗ
-
- 325
- 2013/06/05(水) 22:40:41.24
-
ATOMブランドはなくなるんだな
-
- 326
- 2013/06/05(水) 23:06:04.41
-
今後、既存のCore i3,i5,i7はその名だけで、
CeleronとPentiumはAtomの代名詞になるのか？
-
- 327
- 2013/06/05(水) 23:17:05.58
-
>>325
ネットブックやネットトップなどオフィス・ホームユースでは消える、というか新品は売ってないね。
KOISK端末やアーケードゲーム機の制御など業務用・エンベデッドで生きていくだけ。
Atomが消えたらVIAやAMD GeodeやDM&Pの寡占市場になるね。
-
- 328
- 2013/06/06(木) 19:16:43.04
-
というか、Atomに使えないイメージが定着したんで
OoOで4コアのはPentium/Celeronブランドになる
-
- 329
- 2013/09/11(水) 16:57:12.05
-
IntelがAtomよりさらに低電力なCPU「Quark」を発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130911_615005.html
-
- 330
- 2013/09/14(土) 21:11:45.97
-
Atomも偉くなったもんよのう
-
- 331
- 2013/09/27(金) 12:50:05.90
-
最新のAtomがまあまあ使えるというけど、
俺が使ってきたZ520の使えなかったこと。
もう絶対Atom機なんて買わない。
-
- 332
- 2014/04/11(金) 13:35:19.11
-
Atomって聞くだけでもうだめ
-
- 333
- 2014/04/11(金) 20:56:58.44
-
Atomってちょっと性能のいいラズベリーパイだと思えばいいんじゃね？
コンシューマ向けに売ったのが間違いなんだよ。
-
- 334
- 2014/04/12(土) 04:09:18.11
-
4コアに昇進してる件
-
- 335
- 2014/04/12(土) 09:05:07.28
-
コアが増えようと失敗作な事実は覆せない。
-
- 336
- 2014/05/28(水) 12:25:43.66
-
8.1なら十分使えますね。
-
- 337
- 2014/05/28(水) 13:34:44.96
-
2コア化以降のやつと1コアのやつでは純粋に倍以上の性能差がありますんで……
Z520とかN270なんてゴミ扱いされても仕方ありませんわい
2コアAtom積んだネットブックが出荷され始めた時点でこのスレがぱたっと止まったのがいい証拠です
-
- 338
- 2014/05/29(木) 19:14:16.08
-
>>337
だから何？
-
- 339
- 2014/06/14(土) 23:03:23.71
-
メモリ2Gあれば余裕
-
- 340
- 2014/07/23(水) 20:06:35.89
-
a
g
e
-
- 341
- 2014/07/24(木) 02:16:25.52
-
ネット巡回ならN270でもいけるなあ。2コアは羨ましいが。
このページを共有する
おすすめワード