facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/06/15(火) 22:30:28
もっさりしすぎ
何世代前レベルの性能だよ

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2010/06/21(月) 16:29:23
ネットブックの糞狭い画面でゲームってなんて拷問?

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2010/06/21(月) 17:04:32
携帯ゲーム機が流行ってるのに何言ってるの?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2010/06/21(月) 18:28:34
300gぐらいのゲーム機と1kgのネットブックを比べんなよ
電車でネットブック起動させてエミュレータでもやんの?

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2010/06/21(月) 21:13:10
日本人は自己陶酔多いからな。

Atomを実用的に使いこなす俺玄人っぽくね?
->アプリ起動後にはいる数秒間のウェイトがいかにも求道的でたまらんとかw
->それを我慢してエコに勤めてる俺格好いいとかw

病気だなw

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2010/06/21(月) 22:29:15
FMVのMG20は値段の割にかなり頑張ってると思う。画面も縦768あるし。
無線無いけどUSBで外付けで問題無し

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2010/06/21(月) 23:55:28
>>27
俺のネットブックはどれもSSDだから起動だけは速い。
ウェイトなどかからん。
しかし、ミニマルなものの魅力はある。
不必要な性能を求めるガキとは違うんだよ、みたいな。


ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2010/06/22(火) 11:59:26
>>24
Atom載ってるのはネットブックだけでも無いし
動作確認の取れる最低スペックって意味なんだが・・・
>>26
何でネットブックで尚且つ外で遊ぶ事前提になってるのさ?

ここまで見た
  • 31
  • 26
  • 2010/06/22(火) 15:09:36
>>30
25が”携帯”ゲーム機とネットブックを比べてるからだろ

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2010/06/22(火) 16:04:15
>25が”携帯”ゲーム機とネットブックを比べてるからだろ

>25は>24を受けて携帯ゲーム機の”画面サイズと解像度”の方が
もっと小さくて狭いって事言ってるんだろ?
それを勘違いして重さの話にすり替えちゃったんだね
もう少しちゃんと話の流れを読もうぜ

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2010/06/23(水) 11:38:08
ポケットとかに入れて持ち運んでどこでもゲームができる携帯ゲーム機と
イスに座ってテーブルといけないネットブックを
画面サイズと解像度だけで比べても流行ってるのかどうかの理由にはならないでしょっ、て事が言いたいの

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2010/06/23(水) 16:05:14
>>33
25は携帯ゲーム機の画面サイズでゲームが出来るのに
ネットブックの画面でゲームするのは拷問というのはおかしくないか?
と言ってるだけなんだが・・・
画面サイズの話しかしてなかったのに携帯と流行ってキーワードに反応しちゃったから話が飛躍しすぎなんだよ
だから話の流れが読めて無いって言ってんの

・・・まぁお前が携帯ゲーム機は外でしか遊ばないってんなら
26の発言も納得できるんだがそんな話自体最初からしていないからどの道的外れだな

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2010/06/23(水) 17:18:07
基地外や嵐がよく使う話のすり替えだから、一切相手にせずスルーが基本かと

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2010/06/27(日) 08:40:09
Windowsにこだわる必要性が見いだせないCPU性能
しかしWindowsにこだわらないならAtomの存在意義が無いというジレンマ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2010/06/27(日) 11:24:26
MeeGo + Atom って筋に期待
MeeGo + ARM が流行って Intel 涙目ってオチにも期待

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2010/06/28(月) 07:32:55
atomがゴミなんじゃない。
windowsがブタなんです。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2010/06/29(火) 15:25:28
PC使ってる人の半分位はATOMで十分な位の作業しかしてないんだよな。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2010/06/30(水) 21:40:52
OS動かすだけでモッサリなんだから、十分ってことはねーよ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2010/07/01(木) 12:03:16
また話の読めない奴登場

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2010/07/01(木) 14:40:26
通常の知的な作業って、「ATOMで十分なぐらいの作業」が多いんだよな。
ネット動画だのゲームだの、ゆとり脳の阿呆じゃあるまいしw

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2010/07/01(木) 17:33:46
いろんな使い方があるから良いCPUだとも言えるし、カスみたいなCPUだとも言えるね。


ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2010/07/01(木) 18:35:27
atom=初期型ペン4 1.4GHzぐらいの性能しかない
ペン?の1GHzのほうが速いのも当たり前
なんでこんなゴミ売り出したのか理解に苦しむ
強みの消費電力ですら、アイドル時はi3と変わらない程度
アイドル時のi3の消費電力がすばらしいともいえるが

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2010/07/01(木) 20:34:02
>>44
>>2
今月中に作ってね。10万くらいならだすから。
筐体は贅沢は言わないからVAIO Pくらいでいいよ。
じゃあよろしく。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2010/07/01(木) 22:01:24
ゴミPC騙されて買っちゃった連中が
作業ではこれで十分(キリッとか
自己暗示かけてて大変だなw

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2010/07/01(木) 22:14:42
メモ帳使うには、Atomで十分さ!
ソリティアだって、Atomで十分さ!

仕事もゲームも、Atomでばっちりさ!

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2010/07/01(木) 23:47:38
貧乏人(笑)

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2010/07/02(金) 00:18:12
Atomじゃなくても十分な程度の作業って
PCにこだわる必要性もなくねえ?

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2010/07/02(金) 00:21:21
たしかにそのとおりだな

ipad>>>iphone>>>>>>>atom搭載ゴミブック

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2010/07/02(金) 00:24:13
AtomでもPCならPS3並にゲームができる
iPadは初代PSみたいな画質でしか遊べない

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2010/07/02(金) 00:39:56
無理だろwwww
何倍性能違うんだよwwww

GPUの性能

NVIDIA GeForce 7800 GTX(=PS3のGPU) 5085


Intel GMA 3150 ※第2世代atom 148 ←産廃
Intel GMA 950 ※第1世代atom 132  ←産廃

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2010/07/02(金) 01:32:54
>>52
まぁAtomでもIONという選択肢があるんだがな
ION搭載ネットブックも探せばあるぞ

NVIDIA GeForce 9400M G(=ION) 2067


それはおいといて数字出すならiPadの数字も出さないとな

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2010/07/02(金) 01:59:28
N550やOakが出ればマシになるだろ
>>16
そこまで行くとカテゴリが違うぞ
素直にPDA買っとけと言いたい
個人的にはスマートブックやクラウドブックに期待してるんだがな
これならメディアファイルを扱うには十分なハードウェアスペックもあるし、ネットブックよりバッテリの持ちもいいみたいだしな
アプリの互換性がないのが難点だが、メディアファイルの再生とウェブブラウズ、メールやテキストメモなどの日常用途に使うには多分十分だろ
>>21
Windowsを動かす以上は最低限のDirectXやDirect3Dの対応は要るだろ
極端な長時間駆動を求めるなら上のレスと同じ答えだ
>>51
画質以前にプラットフォームとしての互換性がないのが一番痛いな

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2010/07/02(金) 06:28:41
Microsoftをバカにするのはいいけど
Intelをバカにすると許さないぞ!

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2010/07/02(金) 08:28:40
IONなんて中途半端なもん買ってゲームするくらいなら、
素直に普通のノート買っとけって結論に戻るんじゃね?

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2010/07/02(金) 09:44:10
中途半端な事ができるCPUならゴミとは言えないな
尖った事しない限り十分じゃないか
別に万能を謳ってる訳じゃないんだし処理能力だけを求めるなら
初めから選択肢に入らないCPUに何言ってんだろうね?

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2010/07/02(金) 10:23:41
そう思う
価値を否定して可能性の目を紡いでしまうのはもったいない
個人的にZ系には期待しているよ
Vaio PとX,Loox U,Onkyo BX,Viliv S5とN5など、
今まで実現が難しかったものが形になってきているし

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2010/07/03(土) 01:02:44
ペン4 1.4GHz程度のゴミじゃ何もできない
システム消費電力全体はネットブックと同じなのに、性能2倍以上のCULV買ったほうがいい
サイズも10.1と11.6じゃほとんど変わらない
atomN550でもSU2300より性能はるかに下で消費電力はSU2300並(8.5W vs 10W)
AMDのCULVも魅力だな
Turion II Neoに強力グラフィック付

まあネットブックみたいなゴミを買う理由はどこにもない


ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2010/07/03(土) 01:20:22
>>55
>Microsoftをバカにするのはいいけど
Intelをバカにすると許さないぞ!

何しに来たの?馬鹿なの?アホなの?キチガイなの?

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2010/07/03(土) 01:58:55
CULVが出てからAtomの存在価値が薄れたのは間違いない。
さらにネットブックの乱立から、差別化=高付加価値に競争の主流が移ったのも追い打ちになった。
いくら強がろうとも、Atomはもう全盛期を過ぎたCPUだよ。
後はお手軽モバイルや、AtomZのようなミニノートのCPUとしてニッチなニーズを埋める余生だよ。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2010/07/03(土) 02:09:38
AtomZ系は大事に育ててもらわないとね。
俺の欲しいVAIO PみたいなPCの今後の為にも。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2010/07/03(土) 02:11:13
トランジスタ数が少ないから基底の消費電力がCore2DuoやCeleronの数分の1になるので
プライマリの筐体サイズが小さいネットブックで販価/排熱/電池駆動時間のバランスを取ろうと思うと
Atom位しか無いというのが実際の話かね

最近のネットブックの新型発表だと、AMD V105+モバラデやAtom D510+ION2も見かける
ただ安価なミニノートであればいいというフェーズは終了して、エンターテイメント向けに振った感じか?
(CULVに関してはオフィスワークに有用な性能に拡張したUMPCだと捉えている)

最近だと、GPUで出来る計算は全てGPUに任せようというのがあるらしいが、
だとすればION2はゲーム用では無く、そうした汎用のプロセッサマネジメントかもしれない

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2010/07/03(土) 02:38:15
>>59
価格差と大きさを無視してるよね
Atom10インチは2万円切ってるのがセールでごろごろあるが
CeleronでWXGAは3.5万ぐらい出さないとないだろ
予算を無視していいならVAIOZがベスト

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2010/07/03(土) 03:48:45
ネットブックでも1366x768以上の機種でXPにすれば使える。
縦600でWin7だとウンコ。

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2010/07/03(土) 08:40:03
十分すぎる

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2010/07/03(土) 08:42:40
12インチノートPCに330とion載せてくれ

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2010/07/03(土) 08:48:38
12インチのネットブックかうぐらいなら、
11.6インチのTrion Neo+モバラデのほうがはるかにマシ
CPU、GPUともにIon搭載ネットブックより性能上

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2010/07/03(土) 08:56:51
モバラデというかM880G内臓のradeon 4250のことだがな

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2010/07/03(土) 09:21:22
>>67
Atom 330とIONならドスパラのCresionNAが既にある
ただ光学ドライブもある分排熱に問題がある(らしい)

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2010/07/03(土) 15:51:01
>>70
そいや、ドスパラのHPみてたけど、
NA無くなってるね。

というか、NAはDVDドライブ不要だろう・・・。
DVD無しが選択できないっていうのが失敗のもと。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2010/07/03(土) 17:53:19
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1070&map=8
いや売ってるぞ普通に

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2010/07/04(日) 03:01:01
確かにAtomは遅いね。快適さを求めるならナシだろう。
でも、ベンチスコアをTDPと動作クロックで割った「効率」でみると、えらく優秀なんだ。
最新コアのi7-640UM/i5-520UMの2倍、定評あるCore 2 DUO SU-9400/9600の1.4倍くらい。
絶対性能は上記CPUの半分程度だけど・・・。
「効率」がよいのは、開発エンジニアが知恵を絞った証拠であり、
ふつうなら高価になるはずなのにATOMは逆に非常に安価。
私はここに「価値あり」「その意気やよし」と思い、開発陣を応援する意味でATOMを購入し使うのです。
まあ、今後の進化を期待して「お布施を払い敬意を示す」ってことかな。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2010/07/04(日) 03:12:40
ファイル鯖には文句無し

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード