facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/06/15(火) 22:30:28
もっさりしすぎ
何世代前レベルの性能だよ

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2010/08/26(木) 15:40:41
N550は10インチネットブックでのN450の上位版として扱われている感じがする
新しく出るEee PCの1215NやLamborghini VX6もデュアルコアD525(+Nvidia ION2)搭載だが
D系列Atomは本来ネットトップやデスクトップ向け

1セットあたりの安価さや極低消費電力域ではAtomの独壇場だが、それより上だとAMDのモバイル向け
あるいはCeleron、Core iシリーズの超低電圧版の方がアドバンテージがあるから数は出さんだろうな

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2010/08/27(金) 11:21:25
>>174
8.5Wと18Wじゃ駆動時間がかなり違うだろうな

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2010/09/12(日) 20:35:56
他スレに誤爆した

“Bobcat”はUVD blockという新機能を搭載するという。
“Bobcat”は2種類があり1つがTDP18Wの“Zacate”、もう1つがTDP9Wの“Ontario”である。
どちらも2個のx86 CPUコア(“Bobcat”アーキテクチャ)を搭載し、DirectX 11, DirectCompute, OpenCLに対応する。
そしてUVDも搭載し、1080pのHD動画の再生支援にも対応する。

Full HD画質のオンラインストリーミング動画の再生
“Zacate”を搭載したAPUプラットフォームでのマルチメディアタスクのデモ
高画質でのオンラインゲームの動作
DirectX 11対応GPUを搭載した“Zacate”の(グラフィック能力の)デモ
インターネットブラウジング時の支援
“Zacate”ではインターネットブラウジング時にGPUベースのアクセラレートに対応する。
現行のAMDおよびIntelのノートPCとの比較も行う

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4166.html

このクラスでDX11は意味あるかわからんけどよさそう



ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2010/09/15(水) 12:44:57
AMD Bobcat “Zacate” TDP18W ← Core i UM対抗 (CULVノート)
         “Ontario” TDP 9W ←Atom対抗 (ネットブック)

アフォAMDが有利な結果が出やすいように捏造デモ実施
(Core i5 520M (GPU766MHz)TDP35Wを 『GPU166MHz』 でベンチした結果)
>IE9ベンチ
> book reading/page flipping test
>  Corei5ノート 14fp
>  Zacate 47fps
> Psychadelic benchmar
>  Corei5ノート 176
>  Zacate 1769

ただしGPU500MHzだとIE9ベンチは41fps程度。
(現行ArrandaleのCore i5 520UM、430UM、Core i3 330UMなどはGPU500MHz。)

そしてZacateが勝負するのは次の世代であるSandy Bridge

これらのことから考えると...あれ?AMD厨が騒ぐほどたいしたことなくね?

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2010/09/15(水) 15:05:40
そもそもAtom関係無いから

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2010/11/28(日) 08:03:50
デュアルコアのAtomでてきたし、動画もある程度は見れるんちゃう?

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2010/11/29(月) 18:35:26
そもそもZacateはAtomより格段に高性能だが現行P6どころかK10にすら
処理性能では大きく及ばないから。同クロックのK8比90%程度の性能しか
ない上に現時点で発表されている最大クロックが1.6GHZだからCULVノートの
置き換えも出来ない

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2010/12/30(木) 19:59:40
このスレにレスしてるやつら悪い意味で悪すぎる※おれはのぞく。
おれは良い意味で良すぎる。
このスレをたてたやつ悪い意味で悪すぎる。

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2011/05/22(日) 19:39:25.38
∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ    
人 Y /        
( ヽωつ ο°o。 
(_)_)

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2011/05/24(火) 10:40:24.99
        ∧_∧ ハァハァ
 シコ   ( ´Д`/"lヽ
      /´   ( ,人)
 シコ  (  ) ゚  ゚|  |  
      \ \__, |  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2011/05/26(木) 06:13:15.34
シコってる場合じゃねぇ

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2011/05/28(土) 16:08:40.22
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4954.html

N2600期待しときます。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2011/06/26(日) 15:25:40.99
MC6800の時代から、486始め数多くのCPUを使って来たが、史上最低のCPU。
同時代のソフトの要求スペックとの兼ね合いで製品レベルに達してない。

テキスト入力でストレスを感じるCPUはコレだけ。初めての経験。
この事態だけは想定出来なかった。

まさにゴミ。

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2011/07/27(水) 19:48:08.19
この手のブックってYouTubeの1080pは引っ掛からずに再生できる?

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2011/07/27(水) 21:29:11.84
>>187
C3もCrusoeも使ったことのないゆとりのくせに、486とか言っちゃってw

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2011/07/29(金) 05:09:30.42
まさにこのスレがゴミ

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2011/07/29(金) 05:44:58.71
H8とかも使ってみてから言えチンカス

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2011/08/17(水) 01:38:26.89
>>189
C3は鯖用途と割り切っていたから良いけど
クルーソーは変に高級機に採用されたりと性質が悪かったな。

クルーソーをゆとりの>>187が使ったらショック死するんじゃねw

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2011/08/17(水) 08:15:59.34
クルーソーはインテルの同クロックのCPUと
比較して遅かっただけでPCとしての利用に
堪えないほど遅いなんてことはなかったわ
当時はクロックに対して性能が低いと
クロック詐欺だといわれた


ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2011/08/17(水) 11:55:03.79
クルーソーは仕組み上、アプリ起動と実行にウエイトが発生するから
性能が低く、反応も悪いと良いところはなかったな。
利点は動画再生中の消費電力が低いというだけ。

あれに比べたらアトムは非力だけど、きびきび働くかわいいやつだよ。

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2011/08/17(水) 15:16:25.78
キャッシュとクロックが増え、CMSも進化したTM5800でも
ストレスの塊だったしな

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2011/08/18(木) 20:36:44.00
そういえばAtomはニコニコ見れないから・・・
ニコニコみたい方はもう少し高いceleron買ってね☆

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2011/08/18(木) 20:54:39.28
俺にWIN7がキビキビ動くATOMなPCを教えてくれ
LOOX Uの最終モデルをクロック2GHz/メモリ2GB
にしたけどぶん投げたくなる遅さで二度と
富士通のPCを買うまいと思わせた最低なブツだ
こいつからXPモデルをなくした富士通も最低なら
ATOM ZシリーズをULCPCに認めなかったMSも
それを容認したインテルもみんな最低


ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2011/08/18(木) 23:59:03.45
Cedar買えばいいんじゃないの

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2011/08/19(金) 00:04:38.67
それatomのもっさり感というより、hddやらssdが原因じゃね?
小さいやつは総じて絶望的に遅いからな

同じようなやつで、cf-u1についてくる1inchのなんて遅すぎて頻繁に固まるし

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2011/08/19(金) 00:28:48.12
>>197
AtomN550, N570搭載機ならWin7 Starterをきびきび動かしてくれるよ。
またHDDの欠点である読み込みの遅さはReadyBoostが補ってくれる。

読み書きが高速なSDカードでスロットを有効活用すべき。

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2011/09/02(金) 14:13:17.85
現状ではアイドル時の消費電力がcorei3と同じくらい。
性能は圧倒的にi3なのでAtomで組む理由が全くない。
製造プロセスが同じならAtomのほうが消費電力少ないらしいけど
追いつくのが2014年らしいじゃん。

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2011/09/03(土) 04:41:29.26

32nmのCedarviewなら今秋と言われるが
グラフィックドライバが何とかなり次第店に出荷できる状況だろうな
そもそも、i3と言っても色々あるからな

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2011/09/03(土) 06:04:43.39
i3とatomじゃTDPが全然違うじゃん
ネットブックやら小型電子機器の場合、消費電力はもちろんのこと、排熱にも注意しないといかん品
i3があるからatomが不必要っていうわけじゃない

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2011/09/04(日) 03:20:43.33
Cedarviewでは1.6GHZデュアルコアで3.5Wまで下がるもんな
Zシリーズを使わなくてもUMPCが作れる

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2011/09/04(日) 18:23:59.81
サイズ的に今のネットブックが良いのだけど、FlashPlayerがある程度動く性能は欲しい。
最近の高画質動画はN570でも再生できない。Cedarviewがんばれ

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2011/09/08(木) 00:07:42.44
今のネットブックのサイズは気に入ってるし、用途を考えると
処理能力もこんなもんで良いが解像度だけは気に入らん

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2011/09/08(木) 19:51:00.14
AtomN570でYoutubeの1080pがギリギリで再生できる、
しかもネットブックで。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2011/09/09(金) 09:19:40.14
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266923775/

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2011/09/09(金) 09:45:44.15
>>207
> しかもネットブックで。
縦600なのに?

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2011/09/20(火) 00:55:39.94
Atomなんかさっさと止めてSandy/IvyのULVでいいだろ。
実際、AtomN系はCore2系のSU2300と消費電力は変わらず性能は惨敗という悲惨なものだからな。
もうTegra3はCore2 T7200の性能超えてるんだよ。
ロートルAtomじゃARM勢に勝てませんわ

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2011/09/20(火) 01:35:18.52
>もうTegra3はCore2 T7200の性能超えてるんだよ。
ここ笑うとこか?

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2011/09/20(火) 17:39:48.70
Eeepc VX6使ってるけど全然不便なく使えてる
まぁでもでかい上にDVDドライブないし高かったし特に薄かったわけでもないし
見た目以外のメリットは全くなかったな



ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2011/09/20(火) 17:46:40.22
モバイルに光学を欲しがる意味が分からない
そういう人は最初からA4買っとけばいいと思うよ

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2011/09/20(火) 18:05:31.73
>>213
別に欲しくはなかったけど
別にコンパクトなわけではないのでいろいろ中途半端なパソコンだったなと思っただけだよ
まぁかっこいいからいいけど

モバイル欲しかったらThinkpadのX121e買ってるよ

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2011/09/21(水) 09:36:16.76
10インチモニタノートPC でアトム以外だったら、お前ら何買うよ?
勿論レッツノート何か買う予算はない。

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2011/09/21(水) 16:11:38.46
その条件ならLenovo直販でセールのときにX121eのi3、6セル仕様で買うわ。
X100e使いから枠が大きいから不格好だと指摘されるけど、個人的にはX100e
みたいにセルが筐体後方に出っ張るよりはいいと思うし
以前旧MBA11インチの128GB仕様が現行の64GBぐらいの値段まで下がってたから、
在庫があれば旧MBA買っても良いけど

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2011/09/21(水) 16:44:15.12
「10インチモニタで」という条件なのにどうして12インチ弱の機体を持ってくるのさ

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2011/09/21(水) 17:05:02.21
厳密に10インチクラスでLet'sも無しならHD再生できること除けば
Atomと変わらんC-50しか選択肢が無いんじゃないの?
でも、AcerのC-50機も11.6インチだし、そもそもAcerのキーボードや
筐体なんてモバイルじゃなくても御免だね

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2011/09/21(水) 23:43:35.50
>>215
eeeStraightかiconiatab+ワイヤレスキーボード

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2011/09/21(水) 23:48:24.92
あ・・・eeeは12インチかw
10インチなら1015BかNB550Dを個人輸入だな。
アム厨でサーセン

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2011/09/21(水) 23:53:56.59
10インチだと、

1015T (ASUS V105)
1015B (ASUS C-30/50)
NB550D(TOSHIBA C-30/50)
AO521 (ACER K125)
AO522 (ACER C-30/50)

ぐらいかな。AO522は1280x720インチ液晶機

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2011/09/21(水) 23:56:26.53
インチぇ…

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2011/09/22(木) 01:53:17.39
OntarioもWSVGAがメインなんだな

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2011/09/30(金) 22:52:09.16
atomがゴミ過ぎるせいでAndroidのタブレットが出回っているとも言える

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2011/10/02(日) 04:03:09.66
今さらatomで10インチ、10万円のタブレットとか誰得

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード