facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/10/30(火) 11:10:49.35
13インチMacBook ProとMacBookユニボディのスレです。


■アップル公式
・MacBook Pro アルミニウム
http://www.apple.com/jp/macbookpro/
・サポート&良くある質問
http://www.apple.com/jp/support/macbookpro/
・マニュアル・説明書
http://support.apple.com/ja_JP/manuals/#macbookpro
・フィードバック - バグ報告・新規機能の要望など
https://regist.apple.co.jp/feedback/macbookpro/

■まとめサイト
・MacBook Pro ユニボディまとめ
http://www28.atwiki.jp/2chmac/pages/23.html

※前スレ
MacBook Pro 13インチ#27
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1339971753/
MacBook Pro 13インチ#28
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1345757435/

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2013/03/22(金) 16:08:08.70
整備済品を狙うのも良し

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2013/03/22(金) 16:35:25.17
Proと付けるなら拡張性は確保してほしいんだよな。

Thunderboltがすべてを補うことはまだできないし、
やろうとしても投資がかなりかさむ。
現行の非RerinaのUSB3.0は存在が大きい。
それだけでも現行品と過去のものとで比較できる。

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2013/03/22(金) 16:45:12.44
>>222
どっちがいい音になるかはともかく違いが出るのは別におかしい事ではない
デジタル出力でもジッターの出方等で音は変わるしな

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2013/03/22(金) 19:29:18.12
Macは昔から音質が良いといわれてるよね。内部もシールドやらアースやらきちんと設計してる。
まあ最近はコストダウンが激しいけど、粗悪なDos./Vよりはかなりまし。

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2013/03/22(金) 19:35:12.11
MacBook ProはともかくiMacの音質には感心したわ。
1万くらいのCDラジカセくらいの音質はあるね。

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2013/03/22(金) 19:54:27.02
1万かよ

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2013/03/22(金) 23:20:55.57
内臓スピーカーなら一万のラジカセ並みだろうね。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2013/03/22(金) 23:35:22.47
iBookG3、PBG4、MBProと来たが、代を重ねる毎に音が悪くなってるような気がする・・
勿論ヘッドフォンでだが

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2013/03/23(土) 01:17:22.70
ラジカセなんてまだ売ってるの?

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2013/03/23(土) 01:41:36.99
>>230
鼓膜も老化するからな

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2013/03/23(土) 02:48:14.51
>>230
マジで耳鼻科行く方が良いぞ
難聴じゃないか?

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2013/03/23(土) 07:31:08.56
>>231
売ってるよ。テープレコーダーさえ売ってるからな。新品で

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2013/03/28(木) 16:46:11.29
メモリ8Gまでのモデル使っているんだけど、誰か16G試しに載せた人いるかな?
メモリが足りなくて困っている。

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2013/03/28(木) 18:03:55.53
8GBまでのモデルなら16GBは無理だろう。
発言が矛盾しているではないか。

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2013/03/28(木) 18:25:34.84
ごめん。。。一台で済ませたくて。。。

もう一台買うかな。。。

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2013/03/28(木) 19:23:48.48
何年のモデルですか?

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2013/03/28(木) 19:44:50.97
>>235
2011earlyだけど非公式16GB乗せてるよ。
安いから8GBじゃなくてって口だけど。

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2013/03/28(木) 20:27:05.98
>>238>>239
2010midです。

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2013/03/28(木) 21:21:20.63
>>240
大変申し訳ありませんが、あなたの所有する製品のメモリ最大容量は
8GBまでとなっております。

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2013/03/28(木) 21:42:49.26
>>241
心配ご無用なく、わたしの脳の初期値はゆうに2TBを超えますから。
おっと、あなたのスカウターでは処理できませんでしたか。

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2013/03/28(木) 22:24:07.75
心配ご無用なく=心配しろ
ってことですか?

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2013/03/28(木) 22:27:55.16
>>243
無意識に心の叫びが表れてしまったようですね。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2013/03/28(木) 22:28:14.99
>240
山獅子+16GBだよ。
前にボロクソに言われたけど
owcのメモリでサクサク動いてる。
山獅子が1700円
owcの16GBメモリが13800円
もちろんSSD載せてます。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2013/03/28(木) 22:33:27.28
>>240
16GBは乗るけど相性問題で、DDR3 1066MHz PC3-8500 SODIMM限定だと考えた方が良い。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2013/03/28(木) 22:55:18.31
AirとProで悩むなぁ・・・
主にPages、Keynoteとiphoneの同期+ネットで使用なんだけど
Proである必要ある?

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2013/03/28(木) 23:10:12.89
dvdドライブが内蔵されたモデルがいいのか、外付けがいいのか迷ってます。
過去4回くらいドライブが壊れて高額出費を強いられました。
次の新しいモデルを待つべきでしょうか。

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2013/03/28(木) 23:18:16.46
次のモデルでは内蔵は選べなくなると思われるが。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2013/03/28(木) 23:29:30.03
心配ご無用なく

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2013/03/29(金) 02:03:28.28
>>247
持ち歩きがメインならAirにしとき。500g以上の差はでかい。
逆に持ち出すのはたまにでいいならPro。コスパは最高。

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2013/03/29(金) 22:39:15.11
俺のmac

https://i.imgur.com/Z4NMbIp.jpg


ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2013/03/30(土) 05:56:12.77
>>252
良いケースですね

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2013/03/30(土) 09:39:03.15
>>252
どこのケース?

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2013/03/30(土) 11:50:48.88
普通に定番のSpeck SeeThruです
つまんなくてすみません

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2013/04/01(月) 14:16:48.37
わけあって最近いちばん安いの買った
チタンG4 → 2009MID この時はその進化に驚いた
2009MID → 2012MID あまりの変化のなさに驚いた
たぶんモデル末期だろうから長く安定して動いてくれることを期待するのみ

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2013/04/01(月) 18:33:39.77
メモリ4Gじゃ遅いかな
ネットとワードとアイチューンくらいなんだが

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2013/04/01(月) 18:38:46.61
十分だろ

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2013/04/01(月) 18:58:53.15
>>257
ワード??
ワード??
ワード??

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2013/04/01(月) 19:06:14.23
十分、心配ならアクティビティを確認したら

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2013/04/01(月) 19:51:18.54
なんかWinソフト使ってるとものすごい反応するよねマカーって

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2013/04/01(月) 21:43:01.33
困りはしないけど、金があったら詰んでおけば?
MBPなら自分で拡張は出来るから不満が出てからでもいいし。

Mac用のWordが売られているんだから別にいいでしょ。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2013/04/02(火) 11:06:20.18
金があったらとかじゃなくて
メモリーなんて数千円でしょ
今のは裏ぶた空けるの結構面倒だから
不器用なら4GBでも問題ないよ

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2013/04/02(火) 12:48:22.30
8GBと4GBじゃぜんぜん違うよ。
写真とか動画で解説してるのもある。
よくアクティビティ見たらって言われるけど
見ても意外とメモリなんて使ってない
でも、体感速度はぜんぜん違う。
じゃあプラセボかっていうと、そうでもない。
2010を8GBから16GBにしたけど、別物だよ。
SSDとメモリの増設で時代遅れのパソコンが
これだけ早くなるんだなって感動する。

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2013/04/02(火) 20:56:14.74
なんでだろ。詳しくないんだけどメモリが多かったら効率的に動かせられるってこと?

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2013/04/02(火) 21:13:47.05
>>264
見事な文系脳

気がするだけ、アクティビティで利用してないのに何でメモリを増やすの?

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2013/04/02(火) 22:43:32.14
内蔵グラフィックのメモリ使用量は変化するからそっちでパフォーマンスが変わるかもな
HD4000だと16GBで768MBだったかな

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2013/04/02(火) 23:21:21.37
SSDとって書いてあるからほぼSSDの恩恵なんだろ。

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2013/04/02(火) 23:23:54.04
アクティビティ見てたらわかるけど
せいぜい4GBくらいしか使ってないでしょ
でも8GBにしたら全然違うし、16GBにしたらもっと違う。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2013/04/03(水) 01:37:10.67
>>269
たとえばどんな動きが違うの?アプリの起動時間?
自分はメモリ8GBでSSDにして、これ以上速くなる気がしないんだが。

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2013/04/03(水) 02:02:19.02
>>270
フォトショでたくさんのファイルを開いても動作がもたつかない
Logicでプラグインを大量に挿しても再生できる

ここまで見た
  • 272
  • 270
  • 2013/04/03(水) 02:15:41.34
>>271
それはメモリ8GBだとスワップファイルができちゃうほど
大量にメモリを使う使い方?それなら納得なんだが、
>>264,269 のいうようにメモリをあまり使ってない状況でも
速くなるとしたらよく分からないなあ。

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2013/04/03(水) 07:39:57.60
>>267
>内蔵グラフィックのメモリ使用量は変化するからそっちでパフォーマンスが変わるかもな
>HD4000だと16GBで768MBだったかな
これはどこに書いてあるのかな? 効きそうですね。
私のMBP15 (15ですみません)では、8GBメモリの内 HD4000には384MBですね。
(GeForce GT650Mの側には1GB)。

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2013/04/03(水) 08:20:06.77
16GB積んでシステム情報からグラフィックの項目を見ればわかる

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード