facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/17(金) 09:48:48.79
Mac対応をうたってないけど実際はmacで使えるUSB3.0の外付けHDDとかあるだろ!
そういう奴の方が安いよな!
ぜひ報告してくれ

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2014/03/18(火) 09:17:12.17
>>778
スリープしたら電源切れるから無音だろ
うちのは全く音しないぞ

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2014/03/18(火) 12:27:16.90
>>779
マジかよ…
どうなってんだうちの
しかも触るとほのかに暖かい
電源連動してないのかな?
iMacはスリープしてるのに

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2014/03/18(火) 12:59:20.36
スリープで電源切れたらインスコした意味ないだろ
Spotlightが索引つくってんじゃないの

>iMacはスリープしてるのに
モニターだけじゃないの?

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2014/03/18(火) 13:49:35.65
いや他の外付けはどれもiMacスリープするとピタッと大人しくなる
でもラシーのminimusだけはiMacが静かになっても
シーーって音がし続けてクソうるさいまま止まる気配がない
仕方なくスリープじゃなくiMacの電源落としたらminimusも電源切れたけど
これスリープ運用無理っぽいんだな

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2014/03/18(火) 15:40:39.20
電源連動がおかしい場合は試しにSMCとPRAMのリセットしてみ

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2014/03/21(金) 20:46:37.60
WDの外付けHDDでスリープさせないメモ
環境:MBP13Retina(2013)
対象HDD:WD Elements

ディスプレイを切にするまでの時間
→しない
可能な場合はハードディスクをスリープさせる
→チェック外す

ttp://support.apple.com/kb/PH13808?viewlocale=ja_JP

前はディスプレイとコンピュータが別々に設定できたのに今は統合されてるんだね。
名称そのままで機能変わってたからハマった。(なら逆にしてほしい)

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2014/03/31(月) 23:45:16.22
>776
高くてもいいので2T以上の教えてください。

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2014/03/31(月) 23:46:37.22
バスパワーでお願いします。

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2014/04/01(火) 05:42:22.40
好きなの選べ
ttp://s.kakaku.com/specsearch/0538/

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2014/04/01(火) 06:40:08.80
>>787
ソイツはバスパワー駆動の2TBしか買わないそうだ

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2014/04/01(火) 08:26:04.12
容量:2TB〜
タイプ:ポータブル
で検索かけたらバスパワーのがヒットしたよ。

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2014/04/02(水) 08:07:36.13
俺のポータブルHDD、接続はUSB3.0なんだけど

動画の転送は100MB/秒
画像の転送は1MB/秒

この速度の差がなぜなのか分かる人いませんか・・・
時間がかかって仕方ないんです
内蔵HDD同士なら画像でも30MB/秒くらいはでます

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2014/04/02(水) 08:27:50.05
中のおっさんのチェック

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2014/04/02(水) 08:40:40.31
古参ユーザのMac最高談義
・高速なSCSI HDDだぜ
・インテリジェントなADBだぜ
・洗練された680X0だぜ
全て失われた

まぁ業務ユーザじゃなければThunderbolt使う必要はないよ
一般ユーザはUSB3で十分、つか家庭ユースならUSB2でも特に困らない

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2014/04/02(水) 08:44:25.10
>>790
1ファイルごとのサイズ

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2014/04/02(水) 08:47:03.63
>>790
1Mのファイル百個の転送と
100Mのファイル一個の転送では
総容量は10MBで同じだけど百個の方が時間がかかる
ファイルチェックの回数が百回になるので

だから、画像が大量に有るなら
まず書庫(zip、rarなどいろいろ)にまとめてからコピーすればコピー速度はあがります

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2014/04/02(水) 09:50:14.18
>>790
時速300キロを出す事が出来るスポーツカー
時速50キロしか出ないスクーター

1キロメートル間を走れば前者の方が早いだろうが
3メートルくらいではさほど到達時間に変わりはない。

ようするに最高速度(100MB/s)に達するまでに転送が完了してしまう。

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2014/04/02(水) 11:57:57.98
>>795
馬鹿は黙ってろ

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2014/04/02(水) 12:43:14.32
>>796

>>796

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2014/04/02(水) 13:51:34.17
>>794
算数から勉強しろ

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2014/04/02(水) 15:25:46.05
国語から勉強しました

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2014/04/02(水) 15:28:47.04
>>796
人の説明に異論があるならまともな説明をしてあげてください。

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2014/04/03(木) 08:42:29.91
791で終わってた

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:11:42.15
>>790
今の大容量HDDは一定のサイズをまとめて一塊にして扱うんだよ。
だから、1MBの画像でも100MBの動画でも同じぐらい使うんだよ。
だから1MBの画像を100京個入れても100MBの動画を100京個入れても
どちらもすごく沢山沢山使うんだ。

これを誰でも分かるように表現するとこうなるんだよ。
https://i.imgur.com/Imp2upL.jpg


ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:45:41.80
お巡りさん!こっちです

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2014/05/05(月) 15:56:46.44
WD Elements 2TB (WDBWLG002HBK-JESN)てのを買いかけてるんですが、他におすすめありますか?

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2014/05/05(月) 18:34:56.48
>>804
>WD
是非とも避けたい2文字だな。
ま、完全地雷の三星よりはマシなレベルだが。

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2014/05/05(月) 20:57:49.39
三星なんてもうない。シーゲートになった。
その理屈なら、シーゲートの子会社ラシーの方がヤバイよ。

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2014/05/05(月) 21:14:24.26
WDってそうなの?
4台に1台ぐらいだけど今までハズレ引いてないのはラッキーなのか

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2014/05/06(火) 05:44:43.54
>>807
WDよりシーゲートが一番壊れやすい
http://gigazine.net/news/20131114-how-long-harddrive-survive/

WD買うならHDDが緑キャビアさえ避けてれば良いんじゃね

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2014/05/06(火) 10:10:08.33
>>808
興味深いけど特殊な設置状況である事は考えておかないといけないデータだと思う。
少なくとも写真の箱は熱対策が理想的な状況にはみえない。

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2014/05/06(火) 13:59:51.73
>>808
ハードディスクの寿命傾向がストレージ会社が集めたデータから明らかに
http://gigazine.net/news/20131114-how-long-harddrive-survive/

「WDよりシーゲートが一番壊れやすい」なんてどこにも書いてない

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2014/05/06(火) 14:32:06.98
>>810
http://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2014/05/06(火) 18:46:53.71
>>809
あんたバカでしょ?
どんな環境であっても条件が同じなんだからそこになんの問題もないだろう。

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2014/05/06(火) 19:22:58.44
アスカ乙

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2014/05/07(水) 08:11:24.75
>>812
写真見てわからない?
あの右側にあるフタをHDDの上にかぶせてるんだよ。それなりの熱を持つ。
たとえば、「熱がある条件」「年単位で連続使用」でSeagateが弱いとわかるだけで、
条件が変わった時には解らないというだけ。実際3年であんなに故障率が跳ね上がるのは
使用条件が特殊。

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2014/05/07(水) 08:28:08.95
こういうアホが検証して無意味な実験結果をドヤ顔で公表するんだろうな…

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2014/05/07(水) 08:37:21.09
http://blog.backblaze.com/2014/03/19/backblaze-storage-pod-4/
きちんとエアフロー確保してんじゃん、そのへんのpcとかわらんよ

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2014/05/07(水) 08:52:28.79
まるで朝鮮的発想だな。
自分の所に有利な条件じゃないと不公平だ特殊だ意味がないだといいだすなんて。

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2014/05/07(水) 09:26:32.02
まあどこのメーカーのも壊れるときは壊れるんで
いつ壊れても良いように備えて使うしかないんだけどな

しっかりバックアップして3年くらいの延長保証付けて3年ごとに買い換えるとか

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2014/05/07(水) 16:02:34.33
ウリたちのサムスンの技術が入ったシーゲートがこんなに壊れやすいわけがない

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2014/05/07(水) 17:31:48.48
ドライブの基板へのエアフローはあるけど、メディアの半分以上は滞留してる。
>>808の写真からそれが読めないかな?

興味深いし、データとしては意味があるけど、「特定のメーカーが壊れやすい」という
結論を出すには使用環境が偏りすぎって意味が解らないとは、、、

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2014/05/07(水) 19:17:03.10
>>819

最近こうやって朝鮮語らしい文字を使う奴がいるが、そうとう2CHもチョンに汚染されてるね。

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2014/05/08(木) 08:41:47.29
>>820
実物見た訳でもないのに滞留してるとか使用環境が偏ってるとか言い切っちゃうの?

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2014/05/08(木) 13:49:34.89
>>820
君が対照実験について理解していないことはわかった

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2014/05/08(木) 20:19:28.88
http://blog.backblaze.com/2011/07/20/petabytes-on-a-budget-v2-0revealing-more-secrets/

We monitor the temperature of every drive in our datacenter through
the standard SMART interface, and we’ve observed in the past three years

3) pods do not need all six fans―the drives maintain the
recommended operating temperature with as few as two fans;
and 4) heat doesn’t correlate with drive failure
(at least in the ranges seen in storage pods).

温度管理も行き届いており適正な環境で運用されている様だが
使用環境の偏りとはどういう意味なのか説明してくれ

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2014/05/08(木) 21:55:05.08
ドライブ同士の隙間から空気を吸い出すようになってるんかな。
で、フレームはアルミだから一部に風が当たれば全体が冷えるとか?

ここまで見た
  • 826
  •  
  • 2014/05/08(木) 22:03:24.95
冷えるか冷えないかなんて関係ないないでしょ。
同条件下でテストをするのに、それぞれの個体で条件を変えてたらテストをする意味が無い。
うちは熱に弱いから、うちは縦に置くと弱いからとそれを外してテストしてなんかいみあんの?ってこと。

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2014/05/08(木) 22:08:19.54
得意不得意があるだろ
ある程度公平になるように揃えるからプリウスがSUPER GT 300で走られる

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2014/05/08(木) 23:49:12.61
いいから実験の条件読んでからまた来いよ

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2014/05/09(金) 00:32:03.59
>>826
>>809,815で熱対策の不備を指摘してるアホがいるが
ストレージ扱ってる業者がそんな愚を犯すはずもなく、的外れであることが裏付けられたってだけの話

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード