【USB3】外付けHDD【thunderbolt】 [sc] | レス764-814

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/08/17(金) 09:48:48.79

Mac対応をうたってないけど実際はmacで使えるUSB3.0の外付けHDDとかあるだろ！
そういう奴の方が安いよな！
ぜひ報告してくれ

ここまで見た

764 2014/02/14(金) 23:40:54.13: 使えないって言い張る奴は、本人が使えないだけだから
スルーしとけ

ここまで見た

765 2014/02/15(土) 12:33:56.50: HDDの転送速度じゃUASPにこだわる必要無いでしょ
大手メーカー品を好きに買ったら良いと思う

私は個人的にLaCie好きなんで安売りしてるminimus買ってる
Macとの相性良いしね
ただ中身は海門なんであえてプッシュはしない

ここまで見た

766 2014/02/15(土) 20:43:56.53: >>765
UASPのメリットは速度よりはCPU負荷

ここまで見た

767 2014/02/15(土) 20:54:49.77: >>766
微々たるものですよ
全く体感できないし、アクティビティモニタで見張ってても気がつかないかと

ここまで見た

768 2014/02/15(土) 23:35:06.87: >>697
そらまぁHGST純正だからな

ここまで見た

769 2014/02/16(日) 21:53:15.52: >>762
UASPのケースなんて糞しかない

ここまで見た

770 2014/02/16(日) 22:14:08.64: UASPならNCQが使える？

ここまで見た

771 2014/02/22(土) 22:28:56.06: 5TBのやつ対応してるやつないかね？

ここまで見た

772 2014/02/24(月) 08:42:23.27: http://hothardware.com/News/Back-Up-Early-And-Often-Lacie-Ships-First-5-Terabyte-External-Hard-Drive-With-Thunderbolt/

ここまで見た

773 2014/02/27(木) 00:44:50.08: わ

ここまで見た

774 2014/03/06(木) 20:44:51.68: 東芝から5TB出たし対応ケースは需要増えるかな？
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2014_02/pr_j1302.htm

ここまで見た

775 2014/03/15(土) 11:00:47.41: デザインがよくて、2T以上のポータブルHDDありますか？

ここまで見た

776 2014/03/15(土) 15:56:20.81: なくはないけどポータブルの2TBモデルは実用的な価格じゃないよ？

1TBじゃだめなの？

ここまで見た

777 2014/03/15(土) 15:57:59.57: あります。フラワーパワーのかっこいいやつが

ここまで見た

778 2014/03/18(火) 04:08:10.51: 先週minimus買ってMavericksインスコしてiMacで使ってみてるんだが
スリープしてもジージーうるさ杉ワロタ
I/Oとかバッファローの外付けはスリープしたら絶対音なんか一切しないのになんでこれだけこんな音がするんだろう
不安な音で寝れなくてこんな時間ですわ

ここまで見た

779 2014/03/18(火) 09:17:12.17: >>778
スリープしたら電源切れるから無音だろ
うちのは全く音しないぞ

ここまで見た

780 2014/03/18(火) 12:27:16.90: >>779
マジかよ…
どうなってんだうちの
しかも触るとほのかに暖かい
電源連動してないのかな？
iMacはスリープしてるのに

ここまで見た

781 2014/03/18(火) 12:59:20.36: スリープで電源切れたらインスコした意味ないだろ
Spotlightが索引つくってんじゃないの

＞iMacはスリープしてるのに
モニターだけじゃないの？

ここまで見た

782 2014/03/18(火) 13:49:35.65: いや他の外付けはどれもiMacスリープするとピタッと大人しくなる
でもラシーのminimusだけはiMacが静かになっても
シーーって音がし続けてクソうるさいまま止まる気配がない
仕方なくスリープじゃなくiMacの電源落としたらminimusも電源切れたけど
これスリープ運用無理っぽいんだな

ここまで見た

783 2014/03/18(火) 15:40:39.20: 電源連動がおかしい場合は試しにSMCとPRAMのリセットしてみ

ここまで見た

784 2014/03/21(金) 20:46:37.60: WDの外付けHDDでスリープさせないメモ
環境：MBP13Retina(2013)
対象HDD：WD Elements

ディスプレイを切にするまでの時間
→しない
可能な場合はハードディスクをスリープさせる
→チェック外す

ttp://support.apple.com/kb/PH13808?viewlocale=ja_JP

前はディスプレイとコンピュータが別々に設定できたのに今は統合されてるんだね。
名称そのままで機能変わってたからハマった。（なら逆にしてほしい）

ここまで見た

785 2014/03/31(月) 23:45:16.22: >776
高くてもいいので2T以上の教えてください。

ここまで見た

786 2014/03/31(月) 23:46:37.22: バスパワーでお願いします。

ここまで見た

787 2014/04/01(火) 05:42:22.40: 好きなの選べ
ttp://s.kakaku.com/specsearch/0538/

ここまで見た

788 2014/04/01(火) 06:40:08.80: >>787
ソイツはバスパワー駆動の2TBしか買わないそうだ

ここまで見た

789 2014/04/01(火) 08:26:04.12: 容量：2TB〜
タイプ：ポータブル
で検索かけたらバスパワーのがヒットしたよ。

ここまで見た

790 2014/04/02(水) 08:07:36.13: 俺のポータブルHDD、接続はUSB3.0なんだけど

動画の転送は100MB/秒
画像の転送は1MB/秒

この速度の差がなぜなのか分かる人いませんか・・・
時間がかかって仕方ないんです
内蔵HDD同士なら画像でも30MB/秒くらいはでます

ここまで見た

791 2014/04/02(水) 08:27:50.05: 中のおっさんのチェック

ここまで見た

792 2014/04/02(水) 08:40:40.31: 古参ユーザのMac最高談義
・高速なSCSI HDDだぜ
・インテリジェントなADBだぜ
・洗練された680X0だぜ
全て失われた

まぁ業務ユーザじゃなければThunderbolt使う必要はないよ
一般ユーザはUSB3で十分、つか家庭ユースならUSB2でも特に困らない

ここまで見た

793 2014/04/02(水) 08:44:25.10: >>790
1ファイルごとのサイズ

ここまで見た

794 2014/04/02(水) 08:47:03.63: >>790
1Mのファイル百個の転送と
100Mのファイル一個の転送では
総容量は10MBで同じだけど百個の方が時間がかかる
ファイルチェックの回数が百回になるので

だから、画像が大量に有るなら
まず書庫(zip、rarなどいろいろ)にまとめてからコピーすればコピー速度はあがります

ここまで見た

795 2014/04/02(水) 09:50:14.18: >>790
時速300キロを出す事が出来るスポーツカー
時速50キロしか出ないスクーター

1キロメートル間を走れば前者の方が早いだろうが
3メートルくらいではさほど到達時間に変わりはない。

ようするに最高速度（100MB/s）に達するまでに転送が完了してしまう。

ここまで見た

796 2014/04/02(水) 11:57:57.98: >>795
馬鹿は黙ってろ

ここまで見た

797 2014/04/02(水) 12:43:14.32: >>796

>>796

ここまで見た

798 2014/04/02(水) 13:51:34.17: >>794
算数から勉強しろ

ここまで見た

799 2014/04/02(水) 15:25:46.05: 国語から勉強しました

ここまで見た

800 2014/04/02(水) 15:28:47.04: >>796
人の説明に異論があるならまともな説明をしてあげてください。

ここまで見た

801 2014/04/03(木) 08:42:29.91: 791で終わってた

ここまで見た

802 2014/04/04(金) 21:11:42.15: >>790
今の大容量HDDは一定のサイズをまとめて一塊にして扱うんだよ。
だから、1MBの画像でも100MBの動画でも同じぐらい使うんだよ。
だから1MBの画像を100京個入れても100MBの動画を100京個入れても
どちらもすごく沢山沢山使うんだ。

これを誰でも分かるように表現するとこうなるんだよ。
https://i.imgur.com/Imp2upL.jpg

ここまで見た

803 2014/04/04(金) 21:45:41.80: お巡りさん！こっちです

ここまで見た

804 2014/05/05(月) 15:56:46.44: WD Elements 2TB (WDBWLG002HBK-JESN)てのを買いかけてるんですが、他におすすめありますか？

ここまで見た

805 2014/05/05(月) 18:34:56.48: >>804
＞WD
是非とも避けたい2文字だな。
ま、完全地雷の三星よりはマシなレベルだが。

ここまで見た

806 2014/05/05(月) 20:57:49.39: 三星なんてもうない。シーゲートになった。
その理屈なら、シーゲートの子会社ラシーの方がヤバイよ。

ここまで見た

807 2014/05/05(月) 21:14:24.26: WDってそうなの？
4台に1台ぐらいだけど今までハズレ引いてないのはラッキーなのか

ここまで見た

808 2014/05/06(火) 05:44:43.54: >>807
WDよりシーゲートが一番壊れやすい
http://gigazine.net/news/20131114-how-long-harddrive-survive/

WD買うならHDDが緑キャビアさえ避けてれば良いんじゃね

ここまで見た

809 2014/05/06(火) 10:10:08.33: >>808
興味深いけど特殊な設置状況である事は考えておかないといけないデータだと思う。
少なくとも写真の箱は熱対策が理想的な状況にはみえない。

ここまで見た

810 2014/05/06(火) 13:59:51.73: >>808
ハードディスクの寿命傾向がストレージ会社が集めたデータから明らかに
http://gigazine.net/news/20131114-how-long-harddrive-survive/

「WDよりシーゲートが一番壊れやすい」なんてどこにも書いてない