【USB3】外付けHDD【thunderbolt】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/17(金) 09:48:48.79
-
Mac対応をうたってないけど実際はmacで使えるUSB3.0の外付けHDDとかあるだろ！
そういう奴の方が安いよな！
ぜひ報告してくれ
-
- 723
- 2014/02/11(火) 09:57:36.57
-
>>722
安定性などを別にしてってそこ物凄く重要じゃないか？
-
- 724
- 2014/02/11(火) 10:17:37.11
-
売れれば安くなるからまず君が買え。
-
- 725
- 2014/02/11(火) 10:44:29.12
-
>>723
なら君はThunderboltを買って沢山消費税を払ってください。
-
- 726
- 2014/02/11(火) 11:01:43.77
-
Thunderboltの発熱をみると
消費電力も結構ありそうだよね。
ポータブルなんかでもバッテリー喰うならダメだし
SSDなら意味あるけど HDDなんかThunderboltつないでもアホなだけだしw
-
- 727
- 2014/02/11(火) 11:02:16.17
-
Thunderboltはあのでかい端子のケーブルが邪魔通り越して不愉快
あと、光転送型Thunderboltはなかったことになってるのかと
-
- 728
- 2014/02/11(火) 11:04:19.59
-
将来的に考えるとFW800機器の割高分の余計な出費や
Mac買い替えたら無駄になること。時代遅れのスピードを考えると
USB3.0対応のMacに乗り換えることが、時間的にもお金的にも節約になる。
泥舟に金をつぎ込むのは馬鹿のすること。
まるでペンタックスユーザーの様。
-
- 729
- 711
- 2014/02/11(火) 13:44:34.60
-
いやいや皆様、本音の意見有り難うございます。
FW800が時代遅れなのは薄々気がついておりました。。。
でも、今のマック（2009 iMac i7）で性能的な不満が無いのですよ。
強いて言えば起動が遅いくらいかな？ あと、拡張性か
USB端子が埋まってるので空いてるFW800につなげられる外付けHDを検討している訳です。
そうっかぁ、買い替えが一番のオススメかぁ。
あと５年くらいは使おうと思ってたんだけどな(´・ω・)
-
- 730
- 2014/02/11(火) 13:45:29.64
-
intelはThunderboltがmac以外では普及しないように工作してる風に見えるんだけど。
コネクタで10Wって時点でモバイル系に使える代物ではないし、一応Appleに付き合って製品化したものの、出来れば止めたいんじゃないかな？
-
- 731
- 711
- 2014/02/11(火) 13:47:15.46
-
あ、USBハブを介してHD増設でもいいんだけど速度の低下がありますよね？
速度低下無いならハブ経由のUSB接続でも良いんだけどな。
-
- 732
- 2014/02/11(火) 13:49:02.14
-
>>729
全然時代遅れじゃないよ
HDDの実転送速度がたいしたことないからFW800で足りてる
バカンでも売ってるし適当なの選んで買えば？
本体買い替える必要はないよ
-
- 733
- 2014/02/11(火) 14:06:09.18
-
>>731
誤差の範疇。
-
- 734
- 2014/02/11(火) 14:14:32.66
-
そんなに気になるのなら
いま繋がってる奴をハブにまわして
外付けを直につなげばいいんじゃないか
というかこのくらいが気がつかないような奴に
アドバイスしても無駄なんだろうけど
-
- 735
- 2014/02/11(火) 14:38:31.91
-
最大の問題は、USB、Firewire、Thunderboltの各機器によって削がれる「CPU処理能力」じゃないか？
Firewire＞USB 2.0だったのは「USBの転送にCPUを食われる」って理由も大きかった。
まんま「SCSIとATAの違い」を当て嵌める図式もあったね。
今はCPU処理能力に余裕が出来ているから気にしなくて済むかもしれないけどさ。
-
- 738
- 2014/02/11(火) 17:34:26.66
-
>>735
j> 最大の問題は、USB、Firewire、Thunderboltの各機器によって削がれる「CPU処理能力」じゃないか？
転送している時に、どれだけCPUを消費してるかみてみ。
CPUの1%も消費してないから。
-
- 739
- 2014/02/11(火) 18:23:16.23
-
Firewire、Thunderboltは制御チップをつんでいるから
CPUに処理割り当てしてないよ
してるのはUSBだけ
SCSIもそう
-
- 740
- 2014/02/11(火) 18:29:01.46
-
ハブによるでしょ。
質が悪ければ速度がおちるし、3.0認識しないとか。
>>729
この人のも2009 i7からの乗り換え。
多少参考になるかも。
http://kumadigital.livedoor.biz/search/iMac?p=5
http://kumadigital.livedoor.biz/search/iMac?p=4
おれも2009 のC2Dのほう持ってるけど、ネットとメールする分には全く支障がないから
買い替える気にはならない。
むしろ今まで買ったFW800のHDDを無駄にしないために残しておこうかと思っている、
でも、現行モデルの方が液晶綺麗だと思うよ。
あと、消費電力がかなり違うと思うよ。
-
- 741
- 2014/02/11(火) 18:35:01.57
-
Thunderbolt使ったマルチハブみたいなヤツは、USB3.0の速度がおそかったり色々あるみたいだね。
-
- 742
- 2014/02/11(火) 18:40:09.10
-
俺はThunderboltはデスクトップモデルの拡張用端子だと認識している
-
- 743
- 2014/02/11(火) 18:47:16.29
-
拡張用端子と思うならノートの方が恩恵あるでしょう。
端子一本外せば済むとか。
でもまともな拡張端子的使い方できるものが未だにない気がするのは俺だけ？
-
- 744
- 2014/02/11(火) 18:52:20.22
-
君の思っている拡張端子の意味がわからない
-
- 745
- 2014/02/11(火) 18:58:25.71
-
>>735
頭が2世代前すぎるよ。
コンピュータ業界は日進月歩。
どんどん頭を切り替えないと。
今時SCISやUSBはCPUの能力が…なんて言ってたら誰も相手してくれないよ。
-
- 746
- 2014/02/11(火) 18:58:59.16
-
あ。
自分が相手してしまったぜ。
-
- 747
- 2014/02/11(火) 18:59:28.40
-
>>745
最後の1行を意図的に読み飛ばしてるのか？
-
- 748
- 2014/02/11(火) 19:05:16.38
-
USBの問題はCPUの処理能力うんぬんの問題じゃ無くて
パソコンがハングしたときに一緒にHDDの処理を巻き込むこと
まあ、俺も全然気にせずに使っているけど
-
- 749
- 2014/02/11(火) 19:56:41.90
-
>>737
今のMacに不満ないなら無理に買い替える必要は無いんじゃ…うちはポリカしかないけど十分働いてるよ
USB3はこれからいつでも手に入るだろうけど、FWは消えてくかもしれんから買うなら今のうちだぜw
-
- 750
- 2014/02/11(火) 20:14:21.37
-
FireWire800+eSATA+USB2.0のならもう使わないので欲しい人にわけてあげたいけどね。
オークションに出すのに登録料がいるし売れなかった事を考えるとこのまま廃棄物になってくんだろうけどw
-
- 751
- 2014/02/11(火) 20:18:13.22
-
>>750
3.5インチのやつ？欲しいな
-
- 752
- 2014/02/11(火) 21:47:02.53
-
>>750
751や俺のように欲しがる人も居るから
そう言うスレで出したらレス付くと思うよ。
-
- 753
- 2014/02/11(火) 23:09:09.00
-
2chやってるキチガイとやりとりする馬鹿はいないだろう。
-
- 754
- 2014/02/13(木) 07:15:07.36
-
MacBook Pro 17″が復活すればUSB3.0のために買い替えるのだがな〜と思ってたら、
HGSTのサンボル8TBが８マソ弱なので、先日これ買った。
データを集約できたし、RAID0だし超快適ｗ
-
- 755
- 2014/02/13(木) 23:52:23.00
-
>>754
データ集約先がraid0って物凄いチャレンジャーだな
-
- 756
- 737
- 2014/02/14(金) 16:14:55.62
-
アレから悩み倒して
USB3.0接続のHDとハブを買う事にして地元の大型家電店、パソコン専門店をハシゴしてみた。
田舎だからなのか、売れ筋じゃないからなのか３TB以上のHDが無かった。
ってか、3.0対応のハブもバスパワーしか置いて無い。。。
うーーん、通販かぁ
現物見て買いたいんだがなぁ。
チラ裏 ゴメンナサイ
-
- 757
- 2014/02/14(金) 17:19:08.48
-
USB3.0のHUBは相性が非常にシビアなようで
使い物にならないのが多いようなので気をつけないとだめだよ。
私もHUBがほしいけど、3.0のは高いし15センチくらいの短いケーブルのばかりでなかなか買えずにいる。
1メートルくらいのケーブルのでHDDがまともに使えるのがあれば誰か紹介してほしんだけどな。
-
- 758
- 2014/02/14(金) 18:09:24.43
-
セルフパワー・バスパワー共用タイプ
直付けタイプで、ゆったり接続できるケーブル長1m
HDDがまともに使えるかどうかは解らん
http://www2.elecom.co.jp/cable/usb-hub/u3h-t403sbk/
-
- 759
- 2014/02/14(金) 18:15:40.27
-
ケーブル別タイプ
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=USB-HGW410WN&cate=1
-
- 760
- 2014/02/14(金) 19:19:40.05
-
>>756
外付けHDDならUSB3.0のケースとバルクHDDを買った方が良く無い？
ケースはUASP対応を選んでね
-
- 761
- 2014/02/14(金) 19:59:24.73
-
3TB以上なら3.5インチHDDになるし
UASPで3.5インチのケースなんてろくなやつないだろ。
UASPじゃなくてもUSB3.0のケースはろくなのないけど。
-
- 762
- 2014/02/14(金) 20:59:05.84
-
>>761
オマエは何を求めているんだ？
安定性や可用性重視だったらNASとかThunderBoltストレージにすればいいだけだろ
揚げ足取りとかいらないから
-
- 763
- 2014/02/14(金) 21:07:53.00
-
>>761
USB3.0が駄目なら何を使ってるの？
Thunderboltですか？
どんなやつか参考の為に教えてください。
-
- 764
- 2014/02/14(金) 23:40:54.13
-
使えないって言い張る奴は、本人が使えないだけだから
スルーしとけ
-
- 765
- 2014/02/15(土) 12:33:56.50
-
HDDの転送速度じゃUASPにこだわる必要無いでしょ
大手メーカー品を好きに買ったら良いと思う
私は個人的にLaCie好きなんで安売りしてるminimus買ってる
Macとの相性良いしね
ただ中身は海門なんであえてプッシュはしない
-
- 766
- 2014/02/15(土) 20:43:56.53
-
>>765
UASPのメリットは速度よりはCPU負荷
-
- 767
- 2014/02/15(土) 20:54:49.77
-
>>766
微々たるものですよ
全く体感できないし、アクティビティモニタで見張ってても気がつかないかと
-
- 768
- 2014/02/15(土) 23:35:06.87
-
>>697
そらまぁHGST純正だからな
-
- 769
- 2014/02/16(日) 21:53:15.52
-
>>762
UASPのケースなんて糞しかない
-
- 770
- 2014/02/16(日) 22:14:08.64
-
UASPならNCQが使える？
-
- 771
- 2014/02/22(土) 22:28:56.06
-
5TBのやつ対応してるやつないかね？
-
- 772
- 2014/02/24(月) 08:42:23.27
-
http://hothardware.com/News/Back-Up-Early-And-Often-Lacie-Ships-First-5-Terabyte-External-Hard-Drive-With-Thunderbolt/
-
- 773
- 2014/02/27(木) 00:44:50.08
-
わ
このページを共有する
おすすめワード