【USB3】外付けHDD【thunderbolt】 [sc] | レス699-750

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/08/17(金) 09:48:48.79

Mac対応をうたってないけど実際はmacで使えるUSB3.0の外付けHDDとかあるだろ！
そういう奴の方が安いよな！
ぜひ報告してくれ

ここまで見た

699 2014/02/10(月) 08:46:22.34: 失敗した。
Mac内蔵で使おうと思って512GBのSSD買ったんだがRetina買っちゃって不要になった…
外付けで使うにはもったいないよなー。

ここまで見た

700 2014/02/10(月) 09:15:32.92: >>699
くれ

ここまで見た

701 2014/02/10(月) 09:15:37.78: >>699
安価で譲ってくれ

ここまで見た

702 2014/02/10(月) 09:21:44.24: ブログで2分やぞ！！てやって来い

ここまで見た

703 2014/02/10(月) 10:14:27.41: 実質4万チョイしたからなあ。840PRO
いくらなら買うの？

ここまで見た

704 2014/02/10(月) 10:24:57.29: 買った時点で中古ですからね。
せいぜい半額から交渉でしょう。
本当に必要ないなら中古の日にでも某ソフでうってしまったほうが。
私なら一度誰かが手にしたものならよくだしても25000円までかな。
知り合いならプラスα。

製品保証って、いくらレシートがあっても購入者以外では保証が利かない店が多い。
アマゾンがその例ですね。
オークションなどで購入証明があると書かれていても保証を利かせようとすると実際の購入者からアマゾンに修理を依頼しなければ保証がうけれなかったりする。（全てではないですが）

なので未開封とかでも値段が安くなるのは当然と言えば当然なんだよね。
保証が消えてしまうのと同じような物だし。

ここまで見た

705 2014/02/10(月) 10:58:33.12: あんま知られてないけど、AppleCareって譲渡（名義変更）可能なんだよね。
買い替え転売を視野に入れてるんだったら、ケア入れておけば確実高値。

ここまで見た

706 2014/02/10(月) 12:05:20.25: 買った時点で中古というけど
5年保証ある。
こちらも知り合いじゃないから馬鹿みたいに買い取り価格より安くするのもね。
破談ということで。

ここまで見た

707 2014/02/10(月) 12:24:22.99: 初期投資に見合わね。

ここまで見た

708 2014/02/10(月) 13:38:16.87: ソフマップ、じゃんぱらで売ればいいよ
後々面倒もないし

ここまで見た

709 2014/02/10(月) 13:53:54.51: >>705
AppleCareは日割りで返金してくれますよ。

ここまで見た

710 2014/02/10(月) 14:01:48.93: 売りたかったのか……

ここまで見た

711 2014/02/10(月) 18:06:40.78: FW800のHD購入相談はココでいいですか？

ここまで見た

712 2014/02/10(月) 18:35:04.31: 残念。
手遅れです。
それ以前にHDDぐらい相談しないで自力で選べよ。

ここまで見た

713 2014/02/10(月) 22:19:12.02: >>712
会話の出来ない人は黙ってスレを見てるだけにしないとみんなに迷惑がかかりますよ。

ここまで見た

714 2014/02/10(月) 22:28:09.82: 高価な奴はThunderbolt、
安価な奴はUSB3がメインになって
FW800はもう手遅れってことだろう

ここまで見た

715 2014/02/10(月) 23:18:45.41: >>711
いいよー
ちょっと古いMacだとtbもUSB3も無いもんな…

個人的にはHGSTのG-Driveシリーズがおすすめ

ここまで見た

716 2014/02/10(月) 23:32:02.74: FW800対応機種買うくらいならMac買い替えた方が
トータルで安上がりだし快適。

ここまで見た

717 2014/02/11(火) 00:00:43.40: >>716
他人にどうこう言う前に、まずお前自身が計画的に買い物しろ

ここまで見た

718 2014/02/11(火) 01:18:38.84: HDのProres422ならFW800で問題ないといえば問題ないしな。
今のシステムが潰れるまでは持つでしょう。

ここまで見た

719 2014/02/11(火) 06:28:50.12: >>717
その言葉、そのまま返すよ。
本体を買い替えられない貧乏人は
無駄な時代遅れのハードを買い足して、ドンドン貧乏になっていく。
FW800の速度がちょうどいいんだろうなあ。そんな馬鹿には。

ここまで見た

720 2014/02/11(火) 07:37:08.63: あーあ、キレちゃったよｗ

ここまで見た

721 2014/02/11(火) 09:17:03.18: Thunderboltもすぐに後継が出るだろうから今は買うな時期が悪い

ここまで見た

722 2014/02/11(火) 09:47:31.86: Thunderboltは無意味
FireWireの時はUSB2.0しか無い時代で内蔵HDDとの差があまりに大きかったが
USB3.0が付いて安定性など別にして内蔵とあまり変わる事がなくなった。
高額なThunderboltを無理して買うより安価なUSB3.0を買った方がよほどいい。
それにThunderboltはケーブルを含め高すぎる。
しかもThunderboltのHDDにはケーブルが付いてない製品が非常に多くばかにしてる。
付いてても30センチくらいとかなめてるのかと思う。
Thunderboltは消えてなくなって良い規格。

ここまで見た

723 2014/02/11(火) 09:57:36.57: >>722
安定性などを別にしてってそこ物凄く重要じゃないか？

ここまで見た

724 2014/02/11(火) 10:17:37.11: 売れれば安くなるからまず君が買え。

ここまで見た

725 2014/02/11(火) 10:44:29.12: >>723
なら君はThunderboltを買って沢山消費税を払ってください。

ここまで見た

726 2014/02/11(火) 11:01:43.77: Thunderboltの発熱をみると
消費電力も結構ありそうだよね。
ポータブルなんかでもバッテリー喰うならダメだし
SSDなら意味あるけど　HDDなんかThunderboltつないでもアホなだけだしw

ここまで見た

727 2014/02/11(火) 11:02:16.17: Thunderboltはあのでかい端子のケーブルが邪魔通り越して不愉快

あと、光転送型Thunderboltはなかったことになってるのかと

ここまで見た

728 2014/02/11(火) 11:04:19.59: 将来的に考えるとFW800機器の割高分の余計な出費や
Mac買い替えたら無駄になること。時代遅れのスピードを考えると
USB3.0対応のMacに乗り換えることが、時間的にもお金的にも節約になる。

泥舟に金をつぎ込むのは馬鹿のすること。
まるでペンタックスユーザーの様。

ここまで見た

729

711

2014/02/11(火) 13:44:34.60: いやいや皆様、本音の意見有り難うございます。
FW800が時代遅れなのは薄々気がついておりました。。。
でも、今のマック（2009 iMac i7）で性能的な不満が無いのですよ。
強いて言えば起動が遅いくらいかな？　あと、拡張性か
USB端子が埋まってるので空いてるFW800につなげられる外付けHDを検討している訳です。
そうっかぁ、買い替えが一番のオススメかぁ。
あと５年くらいは使おうと思ってたんだけどな(´・ω・)

ここまで見た

730 2014/02/11(火) 13:45:29.64: intelはThunderboltがmac以外では普及しないように工作してる風に見えるんだけど。
コネクタで10Wって時点でモバイル系に使える代物ではないし、一応Appleに付き合って製品化したものの、出来れば止めたいんじゃないかな？

ここまで見た

731

711

2014/02/11(火) 13:47:15.46: あ、USBハブを介してHD増設でもいいんだけど速度の低下がありますよね？
速度低下無いならハブ経由のUSB接続でも良いんだけどな。

ここまで見た

732 2014/02/11(火) 13:49:02.14: >>729
全然時代遅れじゃないよ
HDDの実転送速度がたいしたことないからFW800で足りてる
バカンでも売ってるし適当なの選んで買えば？

本体買い替える必要はないよ

ここまで見た

733 2014/02/11(火) 14:06:09.18: >>731
誤差の範疇。

ここまで見た

734 2014/02/11(火) 14:14:32.66: そんなに気になるのなら
いま繋がってる奴をハブにまわして
外付けを直につなげばいいんじゃないか
というかこのくらいが気がつかないような奴に
アドバイスしても無駄なんだろうけど

ここまで見た

735 2014/02/11(火) 14:38:31.91: 最大の問題は、USB、Firewire、Thunderboltの各機器によって削がれる「CPU処理能力」じゃないか？
Firewire＞USB 2.0だったのは「USBの転送にCPUを食われる」って理由も大きかった。
まんま「SCSIとATAの違い」を当て嵌める図式もあったね。
今はCPU処理能力に余裕が出来ているから気にしなくて済むかもしれないけどさ。

ここまで見た

736

731

2014/02/11(火) 15:27:41.33: >>734
今の状態でHDが２台、有線キーボード（テンキー必要なので）、カードリーダーが繋がってるんです。
HD２台とカードリーダーの速度を落としたく無い( ；∀；)

ここまで見た

737

731

2014/02/11(火) 15:29:17.50: >>733
誤差の範囲ならFW800じゃ無くってUSB3.0仕様のにしようかな。

ここまで見た

738 2014/02/11(火) 17:34:26.66: >>735
j> 最大の問題は、USB、Firewire、Thunderboltの各機器によって削がれる「CPU処理能力」じゃないか？

転送している時に、どれだけCPUを消費してるかみてみ。

CPUの1%も消費してないから。

ここまで見た

739 2014/02/11(火) 18:23:16.23: Firewire、Thunderboltは制御チップをつんでいるから
CPUに処理割り当てしてないよ
してるのはUSBだけ
SCSIもそう

ここまで見た

740 2014/02/11(火) 18:29:01.46: ハブによるでしょ。
質が悪ければ速度がおちるし、3.0認識しないとか。

>>729
この人のも2009　i7からの乗り換え。
多少参考になるかも。
http://kumadigital.livedoor.biz/search/iMac?p=5
http://kumadigital.livedoor.biz/search/iMac?p=4

おれも2009 のC2Dのほう持ってるけど、ネットとメールする分には全く支障がないから
買い替える気にはならない。
むしろ今まで買ったFW800のHDDを無駄にしないために残しておこうかと思っている、
でも、現行モデルの方が液晶綺麗だと思うよ。
あと、消費電力がかなり違うと思うよ。