facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2010/11/28(日) 14:56:23
前スレ
【おまいら】データのバックアップ【してる?】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1055463164/
【おまいら】データのバックアップ【してる?】2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095138882/
【コピー?】データのバックアップ【クローン?】 3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116044278/
【コピー?】データのバックアップ【クローン?】 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1151070896/
【コピー?】データのバックアップ【クローン?】 4 (実は5)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192100962/

MacWiki - リスト/バックアップツール
http://macwiki.sourceforge.jp/wiki/index.php/%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2015/02/05(木) 11:35:04.52
CCC3.4.5を使ってきましたが、10.10のバックを丸々取ろうとしたらkernel_なんたらが〜とか出ます。
強行しましたがバックアップ後起動ディスクに選べませんでした。
最新版を購入すれば10.10でも起動ディスクとして丸々バックアップできますか?

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2015/02/07(土) 21:22:10.40
>>365
ccc最新版はyosemiteに対応してるよ。俺も試用版を利用してるが、
機能・使い勝手も格段にあがっている。購入して損はないと思う

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2015/02/08(日) 15:59:22.06
>>366
ありがとうございます!試用してみて購入してみます。

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2015/02/09(月) 05:32:11.05
CCCアプグレ買っちゃった

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2015/03/06(金) 19:19:08.25
CCC4,500円もするのですね。
使用期間延長できて喜んでたらついに購入するかアンインストールしか選べなくなった。

4,500円、、買いですかね?
ごちゃごちゃ考えないで全て外付けや他のストレージにバックアップするだけで、
まんま再現されて起動ディスクにもなるから便利ですよね。

だけど!4,500円、、悩むのはなんでだろうw

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2015/03/06(金) 20:40:08.44
そこまで試用してきたんなら自分で決めなさいよ

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2015/03/07(土) 15:17:18.90
>>369
差分バックアップだから、ディスクユーティリティの復元より高速だし、起動ディスクにできるのはもちろん、
OSをアップグレードしたり、クリーンインストールしたり、新規にMacを購入した時に使う移行アシスタントの移行元としても使えるのが良い。
Time Machineは過去に遡っての復元元として常用し、CCCは最新環境のフルバックアップとして使う事で、棲み分けができる。

一度設定してしまうと、ワンクリックで操作が完了してしまうのでなんだか4,500円が高く感じてしまうけれど、
操作がシンプルなところもCCCのUIが優れている証だと思います。

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2015/03/10(火) 17:10:35.23
>>369
intego の Personal Backup X8 なら3670円くらいだよ

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2015/03/10(火) 23:30:50.76
>>372
ありがとう。こんなのもあるんですね。
良さそうなのでこれを買ってみます。


すまんC.C.C.www

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2015/03/10(火) 23:44:50.31
>>372
すいません。1Macってどういうことでしょうか?
例えば2台にインストールしたければ2Macで二個購入しないといけないのでしょうか?
それならCCCの方が割安って話になりますね。

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2015/03/11(水) 02:58:17.02
integoに聞け

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2015/03/11(水) 13:05:01.70
X8は確か一台のみだな。
X6は2台だったので無償アップグレードした場合はそのまま2台だけど。

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2015/03/11(水) 17:35:45.49
>>376
なるほど。
じゃあやっぱ4,500円で何台にでもインストールできるCCCにします。

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2015/03/15(日) 02:46:57.87
こんなのはウワサレベルじゃないし。

iPhoneは電源を切っても盗聴される スノーデン氏が暴露!!
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1402589806/
英国メディアの10日付の報道によると、エドワード・スノーデン元NSA(米国国家安全保障局)職員は
「iPhoneの電源を切っても、NSAの職員がマイクを通じて盗聴することができる」と示した。スノーデン
氏が暴露した情報は専門家に実証された。

スノーデン氏によると、米国家安全保障局と英国政府通信本部(GCHQ)が共同で新技術を開発してきた。
この技術で利用者が何も知らない情況の下、電源を切っても、マイクを通じて関係情報を盗聴することができるという。

ソフトウェア的なセキュリティーは真の開発者(NSA他)には効かない
「米軍のインターネット」で監視されないためには
物理的な遮断を常に考えろ

カメラやマイクをテープや吸音材あるいは逆にノイズでふさぐ
バッテリー取り外し式の機器を選ぶ

ジョブズは勝つために米政府と取引きし、世界のユーザーを引き渡した
裏切り者
あの顔見ればわかっただろ?
後半は悪人の顔してたよ

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2015/03/23(月) 09:25:35.04
os9.2、SilverKeeper1.1.4でバックアップしたが特定のファイルで必ず落ちるので、CD起動してコピーしたら落ちなくなった。
そしたら、情報のコメント欄がコピーされなかった。そんなの知らなかったし、もう後の祭り。
(HDD起動時コピーされるのは確認済み)
あと不可視ファイルもコピーされたがOSXが起動しなかった。
1.1.3だと.Spotlightフォルダの中の不可視ファイルがコピーされたが1.14だとコピーされない。この辺りの影響か?

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2015/03/24(火) 01:33:09.57
OS9?
板違いでは?
今どきOS9なんて何の罰ゲームやらされてるの?

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2015/03/24(火) 06:05:57.68
板違いだな

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2015/03/27(金) 16:06:49.61
OS 9速いし周辺機器も安く拾えるだろうし、OS XiOS環境とかじゃないなら全然ありだろ。
特にその頃から使ってる人は芸術家ならメインの制作環境はアナログでやって一部でMac使う程度とか普通だし。
OS Xとか最新追いかけさせられてる方が税金か罰ゲームに感じる。
まあ新しいテクノロジーを使うこと自体楽しいから良いんだけど

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2015/03/27(金) 17:41:42.40
だーれもそんな話してないんだけど

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2015/03/28(土) 01:12:24.17
安く拾うどころかもはやスクラップでさえ無いだろ。
どんだけ爺さんなんだか

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2015/04/27(月) 23:12:42.41
爺ィ笑うな 行く道だ

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2015/04/28(火) 03:48:07.08
お年寄りは敬うがOS9はいくらなんでも

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2015/04/30(木) 06:21:48.47
CCCで旧AirMac ExtremeのUSBディスクに
バックアップしたスパースバンドルで
さらのMacでリカバリー出来る?

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2015/04/30(木) 07:32:16.02
iTimeMachineと言うソフトを使えば、
タイムマシンが可能になるらしいな...。

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2015/04/30(木) 07:59:12.67
参考サイト

http://easyramble.com/time-machine-transfer-assistant.html

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2015/05/14(木) 07:18:43.86
SuperDuper!派って少ないのかな?
CCC派がやっぱり多い?

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2015/05/16(土) 23:01:01.51
>>390

ここ何年かSuperDuper!一択です。

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2015/05/18(月) 11:22:56.78
SuperDuper!派の人ってみんな課金してるの?
たしか無料サービスだと差分バックアップできないんだよね?

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2015/05/18(月) 13:18:02.07
課金して使っている
差分Clone出来るので便利

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2015/07/10(金) 12:33:52.05
El CapitanでCCCがダメな模様

無料版延々と使ってたけどもうダメか……

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2015/07/10(金) 13:29:41.84
>>394
El Capitan対応のベータ出てるよ。
Integoのpersonal backupもどうやら対応してくれる模様。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2015/07/11(土) 04:02:28.40
CCC3.4.7の試用版でYosemite10.10.4まで問題なし。

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2015/07/11(土) 19:00:24.30
USB3が不安定過ぎてバックアップがストレスだ。

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2015/09/01(火) 04:13:02.74
にゅ

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2015/09/01(火) 13:10:38.99
CCCみたいにリカバリーパーティションコピーしたり
ブート可能なフルバックアップ作れるアプリって他にある?

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2015/09/30(水) 22:32:32.15
CCC使いな

という保守

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2015/10/01(木) 00:58:07.78
ディスクユーティリティの復元じゃダメなん?

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2015/10/01(木) 22:59:48.87
>>401
差分バックアップじゃないから時間がかかる

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2015/10/01(木) 23:09:11.14
タイムマシーンじゃダメなん?

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2015/10/01(木) 23:18:17.05
>>403
私の場合、仮想環境(ParallelsのWindowsファイル)のファイルサイズが大きいので、Time Machineのバックアップの対象から外している。
だからTime Machineだと仮想環境の復元が出来ない。
で、定期的にCCCでフルバックアップもTime Machineと並行して行っている。

以前削除したファイルを取り戻したりする場合にはTime Machineを、
OSの再インストールや機種変更の時の移行にはCCCのバックアップを使っています。

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2015/10/09(金) 11:23:39.79
CCCもSuperDuper!もオワタ?
ttp://applech2.com/archives/45523389.html

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2015/10/09(金) 14:39:57.56
起動ディスクのクローンに不都合があるだけで情報だけはバックアップできるでしょ。
起動ディスククラッシュの時はクリーンインストールの手間が増えるだけ。
俺にとっては膨大なサーバのストレージを差分バックアップできることの方が
大事だから関係ない。

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2015/10/09(金) 17:28:27.19
>>405
http://applech2.com/archives/46195484.html

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2015/10/12(月) 01:04:08.43
ver.4.1.4で解決したのか
CCC使えなくなると困るから良かった

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2015/10/12(月) 08:24:39.75
OS 10.8.2
Silverkeeper 2.0.2

前回まで問題なく使えていたが
今回は
1 sparceimageとかいうのを作らせられた
2  バックアップが終了したのでそのsparceimageを消したいのだが
 どうやっても消えない
というトラブルに見舞われた。
1 これは変なのか?
2 消し方を教えてほしい。

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2015/10/12(月) 09:26:38.31
なぜ10.8."2"を使ってるの?
10.8.5にすると何か不都合あるの?

そういえば最近は、10.7.5, 10.8.5, 10.9.5, 10.10.5…5までというルールでもあるのかいな。

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2015/10/12(月) 09:40:26.75
>>409
1 何故10.8の最終版にあげないのか
2 何故Silverkeeperの設定をかかないのか
3 どこにスパースイメージが作られたのか
4 スパースイメージのサイズはいくつなのか
5 何を使って消そうとして消えない時のエラーはなんと出ているのか
6 偉そうな態度なのに質問すらまともにできないとはなんたることか
7 解決したいなら上記の内容を最低限書いて質問するのが当然ではないのか

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2015/10/12(月) 09:47:57.85
優しいなおまえらw

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2015/10/12(月) 13:51:23.48
2 設定なんかしてないよ? そのまま使ってる
3,4 デスクトップニ2個できた(バックアップするデータ700GB時)。
 続いて600GBをバックアップしたときはバックアップ先のHDパーティション内に
 スパースイメージがつくられた。
5 ディスクユーティリティーで消去や
 ドラッグしてゴミ箱に入れてゴミ箱を空にするでアイコンは消えても
 まだどこかに残ってて、次にバックアップしようとすると
 「マウントしますか」とか言ってくる。

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2015/10/12(月) 14:36:02.09
TimeCapsuleモドキにTimeMachineモドキを作ってスタートアップにマウント設定を入れたこと忘れてるんだろ
もしくはコピペレス乞食

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2015/10/12(月) 14:57:44.22
>>3,4 600GBをバックアップしたときはバックアップ先のHDパーティション内に
>> スパースイメージがつくられた。

バックアップ終わってもこのスパースイメージしかなくて開くとそいつがマウントされ
そのマウントされたスパースイメージディスクの中にあるデータを見るという
カタチになる。

ところがデータ700GBの方はスパースイメージがデスクトップニ2個でき、バックアッ
プが終わるとちゃんとバックアップ先に普通にデータがコピーされてる。

つづけてやったのになんで違いが出たんだろう?

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2015/10/12(月) 15:37:49.06
数ヶ月前にSilverkeeperでバックアップしたときと今回とでちがったのは、
こんな警告ダイアログが出た

「Warning: Copying to " OOXX[バックアップ先のHDパーティションの名前](a Mac OS
Extended volume)" will lose some functionality.
SilverKeeper will create and mount a "sparce image" file in order to avoid
these issues.
Restrictions include:
* Names are not case sensitive.

 See SiverKeeper Help for possible alternatives. 」

SiverKeeper Helpを見ようとするとシステムからメッセージが出た。
「SiverKeeperが変更を加えようとしています。これを許可するにはパスワードを
入力して下さい。」
怖いから入力しなかったのでHelpが見れない。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード