facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 782
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:13:26.11
>>778
>抑止のための武力行使なら先制攻撃以外にないではないか。

それはあなたの考えであり創価の「2003年SGI提言」の内容と異なります

あなたの言うように「抑止のための武力行使なら先制攻撃以外にない」が一般常識であれば、>>775
「いわゆる“先制攻撃ドクトリン”に象徴されるアメリカの強硬な姿勢については、世の多くの識者と同じく、
一私も憂慮の念を表明せざるをえません。 」とあることで、
「抑止のための武力行使」を全否定していることになります

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード