■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
-
- 234
-
- 2014/02/11(火) 10:35:57.13
-
>>229-230>>233
ご両人の考え方はよくわかりました。要は「疑わしきは罰せず」ないし「証拠なきはデマと同じ」という方針ですね。
しかしそれが水俣病やアスベスト被害などの例を見ても、政治の判断を歪め、はなはだ深刻な惨禍をもたらすことも確かです。
私は、個々の人権問題でない限り、多数の健康や環境への被害が懸念される場合は「疑わしきは罰する」が正しいと思います。
まして兵器の話ですから、例え可能性の次元でも、その悪影響について誇張するより過小評価するほうが問題が大きいと思います。
このページを共有する
おすすめワード
