-
- 1
- 2012/06/06(水) 01:00:43.83
-
K10STATでハイパワーと省電力、サクサク感を実感しましょう。
一通りOCや電圧下げを試した後、実際に快適に使い続けるジサカーの為のスレです。
お約束：ダウンロードし解凍したらreadmeは必読。疑問の大半はreadmeに答えがあります。
マザーボード・電源・グラボの有無・計測方法により実数値は異なります。
各自利用方法に即してバランスを変えてみましょう。
■前スレ
【AMD】K10stat Part9【Phenom&Athlon】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317395798/
■K10STAT ダウンロード
http://sites.google.com/site/k10stat/
■関連サイト
Phenom ? ハッキング 初級編 (設定方法など書かれています)
http://www.coneco.net/special/d071/
のくす牧場2chAMD書庫･･･2chのAMD過去ｽﾚが多数保管されてます。
http://sea-mew.jp/nox/modules/webarc/2ch/amd/
-
- 546
- 2013/12/05(木) 01:50:17.85
-
そんな設定どうせ気休めにしかならんだろう。
設定した本人の自己満足で終わるだけじゃね。
-
- 547
- 2013/12/05(木) 06:11:36.12
-
仮に負荷掛けたとしてもマザボのVRMが消耗するくらいじゃない？
-
- 548
- 2013/12/05(木) 16:52:47.65
-
ぎりぎりな設定にすると経年劣化で落ちるようになるのでこりてるから
もうゆるゆるな設定にしかしないわ
-
- 549
- 542
- 2013/12/06(金) 12:52:32.35
-
>>543-548
ありがとう。
電源は玄人志向の当時良品と評価を受けていた物です。
不調の原因は、夏前にCPUの変更とメモリを2枚追加したので、
そのダメージもあると思います。
CnQみたいにクロック変動が頻繁に起こるとハードにダメージがあると思って
時間的に緩く上がって緩く下がる設定にして動かしていました。
意見を参考に下記に変更
up% down%
P0 80 40
P1 65 30
P2 50 20
2000ms10000ms
結局、電圧変更なしでクロック変動を緩く設定する限り、
ハードにダメージは無いと考えてよいのでしょうか？
-
- 550
- 2013/12/06(金) 13:05:10.40
-
100ms500msとかでも全く問題ないよ
-
- 551
- 2013/12/06(金) 13:08:51.53
-
>>549
UP・DOWNにあれこれ悩んでいるなら試しにデフォルトのオール60%、20%で試してみて
以外に普段の操作ならP3で粘るから
-
- 552
- 2013/12/06(金) 15:53:33.43
-
そもそも電源５年も使ってたらピーク能力が落ちるから正常な電源使ってる環境と比べられないよ
たまに使うサブマシンならいいけど、大事なデータ扱うメインマシンならすぐに買い換えるべき
-
- 554
- 2013/12/06(金) 17:15:20.91
-
夏前にCPUの変更とメモリを2枚追加したので、そのダメージもあると思います。
-
- 555
- 2013/12/06(金) 17:18:35.45
-
PowerNow!やらCrystalCPUIDの頃の話やね
-
- 556
- 2013/12/06(金) 19:16:17.35
-
CrystalCPUIDはPhenom9950辺りでMultiplier Managemenが機能しなくなってた気が。どうだっけ。
-
- 558
- 2013/12/23(月) 21:01:29.76
-
保守ついでに上げとくぜ
-
- 559
- 2014/01/28(火) 20:39:52.52
-
.
-
- 560
- 2014/01/29(水) 19:50:39.13
-
1055TでC'n'Q有効時はTC3.3GhzになってたアプリをK10Stat制御時に実行してみたけどTCが動いてないっぽい(2.8Ghzのまま)
なんででしょう？
-
- 561
- 2014/01/29(水) 19:54:26.75
-
単に電圧がたりないんじゃね。あとはTCのステートを無効にしているとか
-
- 562
- 2014/01/29(水) 20:36:31.48
-
BIOSを見るとTurbo CoreはEnableでした。
ちょっと電圧盛ってみます。
-
- 563
- 2014/01/30(木) 02:30:25.23
-
>>562
BIOSとK10statのBoostStateの設定が一致してないんじゃないの？
-
- 564
- 2014/01/31(金) 09:17:14.73
-
>>560
TCの設定が制限を越えているか、極短時間しかTCに入らないので表示で確認が取れないかじゃ？（VIDはTCの値を示すはずだが）
CnQ任せだとTCの確認は楽だがK10だと入る時間が短すぎて解り難い、目に見えるようにするにはP0とPb0のVIDを揃える必要があると思います
PSChckでステート監視すると今のままでも確認が取れるはず
-
- 565
- 2014/02/09(日) 08:33:53.53
-
CnQ併用でK10Statで電圧とちょいOCしたいと思ったんだけど
上のレス参考にするなら
-lp:1 -clkctrl:0 -nw -StayOnTray で合ってるのかな？
-
- 566
- 2014/02/09(日) 08:47:01.02
-
いいんじゃない
なぜ-clkctrl:0なのが解らんが
-
- 567
- 2014/02/09(日) 16:41:20.16
-
>>565
常駐させても意味ないからこれだけでOK
-lp:1 -nw
-
- 569
- 2014/02/24(月) 02:19:26.32
-
これとAOD
どっちでOCすりゃ細かい煮詰めできるんだろか
-
- 570
- 2014/02/24(月) 08:00:05.91
-
細かいのはAOD、常用するんだったらK10stat
-
- 571
- 2014/02/25(火) 03:04:56.53
-
250x16の4GHzと200x20の4GHzでは後者の方が総合的にベンチは上？
-
- 572
- 2014/02/25(火) 03:16:43.27
-
倍率よりもベースクロックですぞおお
-
- 573
- 2014/02/25(火) 05:17:39.71
-
>>571
BCLKを盛った方がベンチのスコアはあがる。これは世の中の常識。
CPUに限らずHTやNBやメモリの速度にまで影響を及ぼすからなぁ
-
- 574
- 2014/03/14(金) 12:47:49.43
-
BEなのにベースクロック弄るとかめんどくせえ
メモリもマザーも計算して負荷かけて調整なんてしとれん
-
- 575
- 2014/03/14(金) 13:35:34.53
-
BEなら素直に倍率弄りでok
-
- 576
- 2014/03/14(金) 13:40:26.29
-
k10statで詰めの作業をする方がよっぽどめんどうなのに
BCLKを盛るのがめんどくさいとかありえんな。それなら定格で使えよって話。
-
- 577
- 2014/03/28(金) 01:47:03.48
-
railgunもここでいいの？
-
- 578
- 2014/04/01(火) 18:05:18.74
-
なにそれ？
-
- 579
- 2014/04/01(火) 21:38:38.79
-
k10railgunの事だと思うからスレチかね。
-
- 580
- 2014/04/02(水) 03:38:18.65
-
ｋ10ｓｔａｔのlinux版みたいなものか
そろそろXP機をどうにかしたいから興味はある
ここでもいいような気がするけど
操作感とかぜんぜん違うなら新スレ立てたほうがいいかもね
-
- 581
- 2014/04/04(金) 00:44:25.92
-
PSCheckの話題はここで混ぜてもらえないのかな？
スレねーよ
-
- 582
- 2014/04/04(金) 08:29:08.18
-
FXスレでやってくれ
-
- 583
- 2014/04/04(金) 09:52:08.89
-
PSCheckスレをつくつてもいいけどそんなに需要あるのか？
AMDも8150が出る前ごろに開発と配布を終了してい多と思うし
現存するものは海外ロダにアップされているものが残ってるぐらいだろう。
k10statがAM3世代までのCPUとLlanoAPUにしか対応しないから
仕方なくPSCheckやAODで微調整するんだろうけどさ。
idle時の低電圧化には貢献できるけど、TC作動時や
フルロード時の低電圧化にはあまり貢献できないもんな。
P0とかP1を限界まで低電圧化すると高クロックに設定した時や
ここぞって時のパワーが欲しいときに振り絞ってくれない感があるし
-
- 584
- 2014/04/07(月) 12:58:05.08
-
k15とPSCheckとTPC総合でいい気はするが
答える側がいなさそう
-
- 585
- 2014/04/07(月) 15:30:44.71
-
k10statは広く使われてるだけあってネット上に情報いっぱいあるけど、それに比べるとPSCheckってあんまりないんだよな
-
- 586
- 2014/04/07(月) 20:13:04.74
-
えっ？むしろいまはPSCheckの方が多いだろ。設定値のリストとスクショとか。
k10statこそ古い情報しかなくて勢いがほとんど感じられない。
これはK10世代がすでに自体終わったプロセッサだから仕方ないが
K10なんてX6以外使う理由が思いつかないしなぁ。
-
- 587
- 2014/04/07(月) 20:14:04.43
-
あ、3行目がおかしな文章になってしまったが、
3行目は飛ばしても問題ないのでこのまま残しておこう。
-
- 588
- 2014/04/09(水) 12:35:44.86
-
なんだこのバカ
-
- 589
- 2014/04/10(木) 14:21:29.20
-
Trinity以降のAPUは、APU自体の電力管理能力がかなり上がってるから
k10世代ほどこれ系の需要がない、というのもある。
1.2v程度で4GHz、OCCT合格な良石ならまだしもね。
-
- 590
- 2014/04/10(木) 14:34:45.85
-
960T→6800KでCPUとマザーだけ交換して後はそのまま流用で組んだけど
ターボ切っただけでK10STATで調整した960Tより常時3-40W低いんだよね
こうなるとPSCheckで設定詰めるのも面倒くさいってなっちゃったわ
-
- 591
- 2014/04/10(木) 22:47:22.67
-
マザーが電気食いです
-
- 592
- 2014/04/11(金) 00:01:08.25
-
たしかAM3+/AM3のチプセトって65nmだっけ？
-
- 593
- 2014/04/11(金) 00:59:53.95
-
ggrks
-
- 594
- 2014/04/11(金) 01:06:46.31
-
880Gみたいな下位のグラフィック統合は55nmもある
-
- 595
- 2014/04/15(火) 00:14:32.20
-
・・（ほとんど見えない！）
-
- 596
- 2014/04/16(水) 20:26:51.80
-
_
（ ﾟ) ・・・。
| ∪
| |⊃
し^Ｊ
-
- 597
- 2014/04/16(水) 20:39:29.98
-
10年ぶりにインテル戻ったけどステート管理すごいな800MHz0.718vで3.8GHz1.052v
最低クロックでももたつきもない
おれがk10statに求めてたすべてがそこにあったわ…
960T&k10stat今までありがとう
このページを共有する
おすすめワード