そもそもAMDがINTELに勝てるはずがないわけで・・・ [sc](★0)
-
- 266
- 2011/12/07(水) 03:50:15.95
-
GPUが脅威になるなんて判断、どんだけ先見性があるんだよw >NECスパコン事業部
-
- 267
- 2011/12/07(水) 04:39:49.24
-
>>251
CPUが速い方が仕事捗るだろ
-
- 268
- 2011/12/07(水) 11:23:18.34
-
>>267
事務仕事ならメモリとSSDだろ
レンダリングするわけじゃ無いんだから
CPUがいくら早くてもLANやHDDが遅けりゃ意味ないし
-
- 269
- 2011/12/07(水) 13:44:38.07
-
メモリだけで十分だろVISTAだと頻繁に使うソフトは
メモリ領域に勝手にキャッシュするから
4GBほど積んでおけばSSDすらいらないぞ
-
- 270
- 2011/12/07(水) 15:21:28.83
-
>>248
ブルドーザーってFF14とまったく同じだなw
-
- 271
- 2011/12/09(金) 01:01:18.34
-
>>269
いやそれが、全然違う。
1回手を出すと戻れない。
-
- 272
- 2011/12/09(金) 23:06:21.38
-
そもそもE-450よりG530のが安いだろ
G530使ったほうが良いよ
-
- 273
- 2011/12/12(月) 21:34:03.38
-
4亀でブル土下座の新記事あった。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111209066/
>メディアの評価は全世界規模で低く・・・ 以上をまとめると,以下のような感じになる。
・FXプロセッサが持つCPUコアあたりの性能はPhenom II X6に及ばない
・FXプロセッサの整数演算性能はさほど低くなく,メモリ周りの拡張が“効く”こともある
・FXプロセッサは浮動小数点演算が得意ではない
・BulldozerモジュールはHTTより確実に高い効率で動作するが,リソースの競合が発生した場合,最大50%弱の性能低下が生じ得る
ゴミ
-
- 274
- 2011/12/14(水) 20:20:55.90
-
まあ、結果が全てを物語るわな
アムド壊滅しとるw
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
-
- 275
- 2011/12/18(日) 06:27:01.43
-
(1) BulldozerはAM3+マザーで終了。(来年新しいのが出る)
(2) AM3マザーにBulldozerが乗るかどうかはマザーベンダ次第
(3) 新命令FMAに対応すればそこそこ速い(実際みたものはいない
(4) 旧アプリでは性能向上は見込めない
(5) GPUは載っていない
(6) 製品版ベンチはi3以下、i5/i7と比較するのは失礼なレベル
(7) 最上位が245ドルと大安売り
だけど日本では抱き合わせで高負荷時爆音水冷クーラー同梱500個限定で約35,000円
(8) 年単位で遅れに遅れて性能も遅れていた
(9) 8コアの優位性を前面に売り出したのに4・6コアが先に販売となる
デモ会場では見学者からブーイングも
(10) 4.5GHzまでOCしても2500Kのデフォルトクロックにすら並べない
そして8GHzを目指すと良く燃える
(11) スコアは恐ろしく低い空回りOC
そのくせ消費電力は過去最凶
(12) AMDの支援を受けて開発された TotalWar:Shogun2 が BSOD が発生して動作しない
もはや体を張ったギャグ
(13) 8コア繋ぎで発売したFX-8120/FX-6100/FX-4100は Phenom II/Athlon II/Aシリーズがライバル
(14) キャンペーンの景品はお菓子の空き袋 (すっぱい葡萄の香り
(15) デフォでリミッター搭載、定格でも負荷がかかると発動
マザーによっては解除可能だが、今度はC'n'Qの効かない常時全力運転になる
(16) 驚異的な販売不振により発売から一ヶ月も経たずに価格改定、無様な値下げを余儀なくされる
(17) 性能が低いのは実際の性能を計測できるベンチがまだ無い為(専用品が必要だが出来る予定も無い
(18) なんと実際のトランジスタ数は公称値の20億ではなくたった12億に過ぎない事が判明。
面積当たりのトランジスタ密度は32nmで最悪。
GLOBALFOUNDERIESは凄い詐称をしていた、最低だぜ!
(19) Win7のパッチが出たが、自称8コアが実質4コア扱いに(笑)
各モジュールにスレッドを配分すると、今度はターボがかかりにくくなるわけで
結局どうやったってダメ、遅くなるケースのほうが多い
オワコン\(^o^)/
-
- 276
- 2011/12/18(日) 09:36:04.04
-
詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443
-
- 277
- 2011/12/19(月) 19:23:25.83
-
エラッタで定格ですら青画面頻発ブル土下座\(^o^)/
A number of reviewers have reported problems with a Blue Screen Of Death
on AMD's Bulldozer, even with stock settings
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/amd-bulldozer-can-it-get-even-worse/
■ AMD FX Bulldozerの致命的エラッタ一覧
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063.pdf
may cause system hang \(^o^)/
-
- 278
- Socket774@組み続けて12年
- 2011/12/25(日) 00:13:32.94
-
【アムドラディエ】田村仁寿君のスレ(^0^)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1324141284/
-
- 279
- Socket774@組み続けて12年
- 2011/12/25(日) 08:40:19.01
-
インプレスの後藤さん記事、
共有リソースが 6割 もあるのに 8コア とかフカシすぎじゃんかブル土下座
そりゃ遅いわガラクタだ
残り 4割 のみ専有、半人前に満たないカス
共用してるのが6割なので
8*0.4+8/2*0.6 = 5.6
実は 6コア 分もない事に!?
これで 8 コア とは姉歯物件もびっくり
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111019_484609.html
-
- 280
- Socket774@組み続けて12年
- 2011/12/25(日) 18:46:00.41
-
そりゃ大規模な浮動小数点数演算やSSEとキャッシュを共有することに
意義がある考え方なんだからダイサイズ比で60%ほど共有して当然だと思うぞ。
あと後半のコア計算は意味がない。
そんな単純計算で考えられるならGPU的構造が最強になるぞ。
8コアは吹かしだと自分も思うけど4コアではないしな。
それに自分を大きく見せるのはIntelのNetBurstと大して変わらん。
設計思想は悪くないんだけどシングルスレッド性能が大切なコンシューマ向けではないクズ設計。
-
- 281
- Socket774@組み続けて12年
- 2011/12/28(水) 00:34:50.17
-
AMDは754〜AM2+までが華だった。AM3から急降下し始めて底が見えない。
唯一の長所であった価格でさえも、Intelにとっつかまり、もはや選ぶ必要性すら見えない。
AMDの存在価値は、Intelの競争相手としというただその一点のみ。
-
- 282
- Socket774@組み続けて12年
- 2011/12/28(水) 01:41:41.19
-
PhenomII は Core2Duo よりも割安感があって良かった
E8500とかバカみたいに高かったからなぁ
その点ブルはクソ
-
- 283
- Socket774@組み続けて12年
- 2011/12/31(土) 01:45:10.06
-
AM2で完全に急降下してただろ。発売して3ヶ月かそこらの新設計のCPUがいきなり半額の
大バーゲン。さらにAM2+の初代Phenomでコケて完全に安売り路線を確定させた。
-
- 284
- Socket774@組み続けて12年
- 2012/01/01(日) 21:32:29.16
-
Phenom II X6 1100TはCore i7 970未満
-
- 285
- Socket774@組み続けて12年
- 2012/01/03(火) 12:55:53.11
-
未満?
足下にも及ばない。というんですよ、日本語では
-
- 286
- 2012/01/05(木) 15:56:13.38
-
屁のむの頃から、クロックだけ高めに見せかけて、消費電力高い、爆熱、もっさりって印象しかねーわ
-
- 287
- 2012/01/05(木) 21:59:51.84
-
>>286
Pentium4とCorei5のわるくちはそこまでだ
-
- 288
- 2012/01/05(木) 22:02:43.06
-
Pen4はともかくCorei5ってどれを指してるのか。
-
- 289
- 2012/01/06(金) 23:44:00.44
-
http://techreport.com/discussions.x/21411
GPUシェア
2010. 2011. 2011
Q2 Q1 Q2
Intel. 52.9% 54.7% 60.7%
NVIDIA 21.4% 19.9% 17.5%
AMD 24.7% 24.7% 21.2%
順調です。
-
- 290
- 2012/01/07(土) 13:17:44.68
-
詐欺メーカによる類似名称な粗悪品にご注意
http://www.anandtech.com/bench/Product/399?vs=443
-
- 291
- 2012/01/11(水) 17:40:19.81
-
http://www.techpowerup.com/158387/Xeon-E5-2670-Seen-Running-on-ASUS-Rampage-IV-Gene.html
> "Real men use real cores," go tell that to AMD.
hahaha( ̄▽ ̄)
-
- 292
- 2012/01/29(日) 20:21:49.42
-
適用で自称8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/
>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が,4コア8スレッド仕様のCPUへとグレードダウンしてしまう
早い話が「性能低下していた前パッチよりはマシだが殆ど何の効果も無い」
((((;゚Д゚)))))))
-
- 293
- 2012/02/01(水) 01:51:41.72
-
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ
-
- 294
- 2012/02/01(水) 05:29:22.04
-
デュアルCPUでマルチコア処理に特化したら最強だと思う
-
- 295
- 2012/02/01(水) 17:31:00.55
-
つまり、インテル最強か
-
- 296
- 2012/02/01(水) 23:56:36.45
-
■AMDはintelとはそもそも競合できない事が判明
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking,3077-5.html
------------------------------------------
1stカテゴリ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K, -2700K, -3820, -3930K, -3960X
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-980, -970, -960
Core i5-2500, -2500K, -2400, -2320, -2310, -2300
------------------------------------------
1stカテゴリ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw
>該当CPUなしw
-
- 297
- 2012/02/03(金) 19:09:21.88
-
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120203_509658.html
> AMDはAnalyst Dayの度に、前年のAnalyst Dayで発表したコードネームの半分を破棄、
> 新たに多数のコードネームを発表する。
ハナシ半分の詐欺師アムド_φ(・_・
-
- 298
- 2012/02/03(金) 23:59:19.51
-
Cyrix
-
- 299
- 2012/02/04(土) 01:32:52.30
-
ttp://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html
FX-8150の8GHzによるパイ焼きテストは、i5 2500Kのデフォルトクロック以下。
>SuperPi 1M at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!
FX-8150の6.5GHzで3D Mark11は、i7 2600Kのデフォルトクロックと同等。
-
- 300
- 2012/02/04(土) 08:49:01.95
-
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html
i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だ
( ´ ▽ ` )ノ
-
- 301
- 2012/02/05(日) 15:00:06.17
-
■適用で8コアのAMD FXが「4コア」に!
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/
>「一部のリソースを2基の物理コアで共有する」というBulldozer Moduleの実情を「HTTと同じようなもの」と判断
>「世界初のデスクトップPC向け8コアCPU」が,1コア2スレッド仕様の4コアCPUへとグレードダウンしてしまう
\(^o^)/
-
- 302
- 2012/02/09(木) 19:31:19.85
-
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120203_509658.html
> AMDはAnalyst Dayの度に、前年のAnalyst Dayで発表したコードネームの半分を破棄、
> 新たに多数のコードネームを発表する。
ハナシ半分ウソ大袈裟マギラワシイ
偽物専門の詐欺師アムド_φ(・_・
-
- 303
- 2012/02/10(金) 02:04:41.17
-
http://wcc.on24.com/event/40/32/51/rt/1/documents/player_docanchr_1/part4.pdf
14ページ目見るとtrinity 17Wとbrazosの絶対性能グラフがあるんだが、
なにこのナマクラ(笑)
こんな産廃が ウルトラブックTM 様に対抗?
アムドは竹ヤリでB29に挑むのか( ̄▽ ̄)
-
- 304
- 2012/02/10(金) 03:17:00.00
-
>>289
ttp://techreport.com/discussions.x/21927
GPUシェア
2010. 2011. 2011
Q3 Q2 Q3
Intel. 55.1% 54.8% 60.4%
NVIDIA 21.0% 20.1% 16.1%
AMD 23.0% 24.4% 23.0%
順調です。
-
- 305
- 2012/02/10(金) 14:37:14.54
-
正直3Dゲーム用途以外はcore i のHD3000で十分すぐる
-
- 306
- 2012/02/10(金) 20:36:11.94
-
年収200万でも十分暮らせるみたいなもんか?
-
- 307
- 2012/02/10(金) 20:48:43.29
-
APUじゃ500万どころか400万にも届かないだろw
-
- 308
- 2012/02/13(月) 17:44:33.68
-
↓この惨状では鯖市場も絶望的だ。拡大なんて夢のまた夢
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/virtual/20120213_511255.html
能力不足の奇形コア毎課金云々の前に、
この電力バカ喰いの爆熱さでは採用してくれる筈もない
3.11以降は特に重視される要素だし
-
- 309
- 2012/02/25(土) 15:35:14.59
-
911に比べれば311なんて全然たいしたこと無い
-
- 310
- 2012/02/25(土) 15:37:50.59
-
911>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>901≧311≧117
-
- 311
- 2012/02/25(土) 15:40:41.10
-
よっぽど販売不振なんだなあ( ̄▽ ̄)
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
ダメだコリア
-
- 312
- 2012/02/26(日) 09:50:39.20
-
Sandy在庫山積み
Ivy歩留まり最悪、出荷できない
-
- 313
- 2012/03/04(日) 08:47:48.93
-
FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
>ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に,FX-8150は,選択肢となるようなCPUではない。
FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
>FX-6100とFX-4100のテストを行ったが,通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。
-
- 314
- 2012/03/05(月) 17:09:16.11
-
HD7xxx系にゲロチョンビデア大敗北でこの先のロードマップでも強すぎるAMDに絶望した豚が躍起になってCPU叩きか
-
- 315
- 2012/03/05(月) 18:33:23.12
-
HD7000系って失敗とはいえないけど対して成功ともいえないだろスコアみるにwww
-
- 316
- 2012/03/05(月) 18:34:05.89
-
■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロックより遅い(笑)
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html
> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K at 3.3 GHz!
( ̄▽ ̄)
このページを共有する
おすすめワード