facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/10/30(土) 02:48:24
コスパも性能も今のAMDはINTELに手も足もでない現状
次世代も絶望的なAMDは今後どうなっていくのか・・・そしてAMD信者の偽装工作は続く・・・

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2011/05/17(火) 20:49:30.67
>>139
禿同
AMD信者の視野狭窄っぷりはもはや病気w

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2011/05/18(水) 02:56:46.90
一強企業だけになって困るのは消費者w
Windowsの値段見ればわかるだろ

困らないのは一強になった企業と関係者だけw

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2011/05/18(水) 07:28:03.59
>>141
AMD潰れたらインテルがオレゴンとイスラエルに分割されるぞ


ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2011/05/18(水) 10:07:17.83
でって言うwww

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2011/05/18(水) 12:38:15.96
Zacate以降のAPUに為す術なく駆逐されるからなインテル石は
最早生産量が多いだけになってしまったね


ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2011/05/18(水) 18:23:06.93
>>142
市場操作するためにAMD買ってるのか。
我慢してAMDなんか買わなくてもいいような。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2011/05/19(木) 03:26:59.33
>>143
AMDが死んだら困るってかw

ま、AMDが死んでから困るか考えるわw

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2011/05/19(木) 06:02:21.64
>>142
良いものを出して一人勝ちならいいけどその二企業とも桜や圧力掛けたりする所だからな〜

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2011/05/19(木) 12:29:51.33
AMDが死んだら困るのはインテル
てか本気で潰す気ならNVみたくいきなりライセンス止めたらいい

AMDはそれを恐れ自衛の為にAMD64を先に実用化して
インテルに必要以上に弾圧されないという同盟を結んだ

PenD時代の工作の賠償だってインテルはバックレれたが支払ったのは
ARMと戦うにはAMDが必要だと思っているから

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2011/05/19(木) 16:48:36.60
AMD信者キモッwww

ここまで見た
  • 151
  • sage
  • 2011/05/20(金) 02:06:34.32
Intel信者キモッwww

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2011/05/20(金) 07:51:46.99
AMD信者の負け惜しみコピペktkrwww
悔しいのうwww悔しいのうwww

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2011/05/20(金) 10:55:31.27
何このキモい馬鹿

Zacateにすら全く歯が立たないのにARM対抗とかアホだろ

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2011/05/20(金) 11:23:09.83
ARMと戦うのに必要なのはSoCとしての性能・利便性であって
Atomでもギリ戦えない状況なのにZacateなんてもんがARM対応になるわけがない。

というかZacateの対抗はCore i3 CULVでCPU性能ボロ負けだよね?

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2011/05/20(金) 11:27:58.46
それLlanoが対抗だろ

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2011/05/20(金) 11:45:47.60
Llanoの対抗はCore i7 (TDP 65〜100W)
Zacateの対抗はCore i3 CULV (TDP 15〜20W)
Ontarioの対抗はAtom N/D (TDP 8〜10W)

ARMの対抗はAtom Z/E (TDP 〜3W)

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2011/05/20(金) 18:29:21.76
>>152
全角キモい

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2011/05/21(土) 11:16:04.21
>>149
>てか本気で潰す気ならNVみたくいきなりライセンス止めたらいい
既にそれやってるんですよ、3回も

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2011/05/22(日) 23:54:48.22
AMDとAMD信者のしぶとさってゴキブリ並なのん?(´・ω・`)

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2011/05/23(月) 00:04:56.77
71 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/05/22(日) 11:23:55.79 ID:+Dxfvom/ [1/2]
たいていの人間は、そもそもCore i すら知らないぞ

うちの会社で、VBAでマクロ組めるレベルの人間でも、Core i ? なにそれパチもん?
ペンティアムにしようぜ、とかそんな感じw

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2011/05/23(月) 19:37:38.85
Lianoはせいぜいi5対抗だよ

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2011/05/24(火) 16:33:45.95
そもそもノート以外にLianoの価値が見出だせないと言う…

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2011/05/28(土) 19:06:59.30
しかしライフサイクルの短いノートのために
タイ米はたいてsandyやIvyを載せるのもカネが惜しいから
安けりゃLianoがちょうどいい
できれば外付けグラボいらないぐらいのスペックで

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2011/05/29(日) 02:04:45.89
今はタイ米でSandy買えるのか…ゴクリ

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2011/06/03(金) 10:44:56.84
>>159
ゴキブリよりタチが悪い。
ほとんど反社会的カルト教団並みの信仰心をもち
嫌がってるのに無理に粗悪なAMD製品を勧める極悪人ども


ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2011/06/03(金) 13:15:33.68
さすが犯罪企業インテル信者だな
犯罪に荷担してたくせに他人を罵るとか頭おかし過ぎる

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2011/06/03(金) 16:48:33.05
>>165
禿同
独禁法を盾に惰眠貪るAMD乞食はゴキブリ以下も同然だよな

ニートと行動原理が一切変わらん

>>166
どうかしたか?ニート?www

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2011/06/15(水) 08:11:05.97
インテルのひとり勝ちか…
AMDも消費者も負け組…

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2011/06/19(日) 17:17:25.75
APUとFSAでAMDの一人勝ちが確定しました

次世代ラデもAPUとの組合せ前提なのでインテルじゃ性能が出ません

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2011/06/19(日) 18:02:53.32
ずっとAMD使ってて、今もAthlon II X4で満足してるけど、
Pentium DCのG620はいいな、6000円でC2DのE8400とかよりは上らしいし。


ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2011/06/20(月) 18:33:03.83
低価格帯も完全にIntelに負けてるよなあ、AMD

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2011/06/21(火) 01:19:24.63
Llanoの足元にも及ばない紙芝居CPU Intel Core i7

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2011/06/21(火) 01:33:07.40
こないだ2万円未満でPhenom II X6 1100Tで組んだので。
2年後ぐらいに、IvyBridgeかその後継が、8コアで2万円切ってればIntel使ってもいいけどねぇ。

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2011/07/15(金) 22:44:02.23
物理コアが増えれば性能に反映されると考えてる奴は間違いなく情弱だわw

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2011/07/15(金) 23:47:02.21
んー?

1コアあたりの性能が落ちずにコア数が純増したら性能は上がるじゃろ

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2011/07/16(土) 00:01:18.36
同クロック、同アーキテクチャのコアだとすると
シングルスレッド性能はコア増やせば落ちる

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2011/07/16(土) 00:19:44.02
とりあえずシングルスレッド性能に限定した理由が知りたいが
「物理コアが増えれば性能に反映される」のは間違いないな。

シングルスレッド性能が落ちるのも、マルチスレッド性能が上がるのも「反映」された結果なんだから

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2011/07/16(土) 05:16:49.90
どっかの会社の6コアがシングル性能微妙過ぎで
コアがちょいと増えただけじゃ割に合わないって言ってんじゃないか?

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2011/07/17(日) 07:28:10.30
コア数を持て余す

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2011/07/17(日) 17:43:26.47
それコア数関係ないだろ

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2011/07/23(土) 17:07:34.92
何でメーカーはintelを使いたがるの?政治的なものか、性能なのか?

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2011/07/23(土) 17:21:52.30
メーカーがIntelから金もらってその金を官僚に渡して受注するからじゃないか?

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2011/07/23(土) 20:26:20.43
現時点のIntelとAMDなら政治的な力関係と性能の両方だろうね。

インテルのサウンドロゴを流すだけでその間の放送料を肩代わりしてくれる上に
色々と取引上の利点もあるし、お客様の憶えもいいのなら採用しない理由がない。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2011/07/23(土) 21:14:14.74
供給能力の問題もあるだろうな

「ちょっと数が揃いません」とか言い出しかねないところに
主力CPUを大量発注はしづらい

ここまで見た
  • 185
  • 2011/07/23(土) 21:33:44.47
>>184
IBMはCyrixのCPUが自社調達できた時代に
Cyrixをインテルに訴えられて200ドルPCプランが崩壊したことがあってなぁ
ゆくゆくPC部門を売り払うハメになったそうな

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2011/07/23(土) 22:05:52.70
うーーん
それはIntelがとんでもない横槍入れてきたわけだけど、
AMDの場合は横槍なくても勝手に生産量が落ちそうだし……

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2011/09/14(水) 12:29:28.12
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20110914004/

まずクロックで勝ちました

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2011/09/15(木) 00:11:40.23
>>187
このニュースが載った辺りから
実在しないアムドと戦ってる連中が元気ない

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2011/09/15(木) 05:30:42.90
>>1
くやしいのぅw

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2011/09/23(金) 17:43:52.68
内臓gpuの性能は圧倒的だな
ivyも後追いで足元くらいには強化してくるけど

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2011/09/23(金) 17:58:23.36
http://4.bp.blogspot.com/-Oun_-EVNsJ4/Tm7ow_sY64I/AAAAAAAABBo/vaQBE7YIiwk/s1600/performance.jpg
糞ワラ

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード