風化させてはならない【甲山事件】 [sc] | レス136-186

1 2017/07/17(月) 19:46:15.27

?事件の概要
http://yabusaka.moo.jp/kabutoyama.htm
?被告冤罪の立場で書かれた論調
http://www.jca.apc.org/kabutoq/
? ?とは逆の立場で書かれた産経新聞の論調
甲山事件の元被告の山田悦子さんが、不当逮捕を訴えて国と兵庫県を相手取って起こしていた国家賠償請求訴訟を取り下げました。3月4日の産経新聞は弁護団記者会見の内容を次のように伝えています。
「弁護団はこの日『今後、日本の戦争責任を追及する活動などに専念したいと考え取り下げることにした』とする山田さんのコメントを読み上げた」
「弁護団によると『…実態を明らかにすることが冤罪罪防止に繋がるとの積極論と『完全無罪判決を勝ち取った以上、再び国などを相手に法廷闘争を続けることは身体的・精神的に負担が多すぎる』との非積極論に分かれ議論が行われていたという」
「山田さんの話『人間の尊厳が司法と共にある社会の実現に向けて、ささやかではありますが行動することに専念したいと考え国賠を取り下げることにしました』」

どれ一つを取っても訴訟取り下げの理由になるとは思えません。損害賠償訴訟が「戦争責任を追及する活動」の妨げになるのでしょうか。仮になったとしても山田さんにとって｢失われた21年｣の償いを求める訴訟の重みは、その程度のものなのでしょうか。
裁判闘争とは言っても、刑事裁判と違って、山田さんは損害賠償請求訴訟の原告です。負けたからといって何かを失うわけではないはずです。それとも彼女はこの裁判によって何かを失う恐れを感じていたのでしょうか。
無罪が確定したからといって取り下げる理由がありません。これが訴訟取り下げの理由になるなら、冤罪事件の被害者は暇を持て余している人以外は全員国家賠償訴訟を取り下げることになりかねません。
いかに日本の裁判が時間がかかるといったって無罪確定から４ヶ月であきらめるのは早すぎるように思います。
産経新聞の記事はさらにこう報じています。
「山田さんらを交えた弁護団会議の結果、国賠訴訟を終結させる方針が決定したが、弁護団は『涙をのみ断腸の思いで得た結論であり苦渋の選択』としている」
「甲山事件弁護団は解散するが、今後、書籍の発行などを通じ捜査側の実名を出すことなどによって事件の真相を明らかにしていく活動を続けていきたいとしている」
真相を明らかにしたいのならば裁判を続けるべきです。止める理由はありません。書籍に一方的に実名を書いたところで、嫌がらせにはなっても真相の究明にはなりません。訴訟を取り下げるのは真相が明らかになっては困るからではないでしょうか。
刑事訴訟の時でも、彼女らはとにかく裁判をやめさせることに熱心でした。法廷外で検察に対して、あらゆる手段を使ってプレッシャーをかけ控訴を上告を断念させようとしていました。今までも数多くの長期裁判、冤罪事件の裁判があり、
被告人の人達は不屈の意志をもって無実を訴えつづけていましたが、山田さんほど｢裁判の中止｣を求めていた被告人はいなかったように思います。この訴訟は「違法な逮捕、拘置で肉体的、精神的に大きな苦痛を受けた」
として損害賠償と新聞への謝罪広告を求めて起こされたものですが、弁護団は「…無罪確定で、身の潔白を証明するためだった訴訟本来の目的は果たせた」(3月4日読売新聞)と言っています。
この訴訟も結局は検察に対する戦術、プレッシャーのひとつに過ぎなかったようです。刑事訴訟で有罪の立証責任は検察側にあり、被告人は無実を立証する必要はありませんが、民事訴訟となれば、原告と被告は全く対等です。
国側の不法行為を立証する責任は原告側にあります。原告敗訴の可能性が高いと思います。刑事被告人にとって民事は刑事ほど甘くはないのです。敗訴となれば彼女には疑わしい点があったことになり、せっかく「晴れて無罪(？)」になったのに、
一転して「灰色の無罪」になりかねません。刑事裁判において、彼女の無実が証明されている訳ではないのです。それらを考えて訴訟の取り下げを考えたのではないでしょうか。
今回の記者会見にも山田さん本人は姿を見せませんでした。彼女は今後、訴訟取り下げの理由とした「日本の戦争責任を追及する活動」や「人間の尊厳が司法とともにある社会の実現に向けてのささやかな行動」をするでしょうか。
多分何もしないと思います。ひたすら社会から忘れ去られることを目指すと思います。
ttp://www.kcn.ne.jp/~ca001/C22.htm

ここまで見た

136 2022/03/12(土) 21:17:57.37: ここが寝台特急サンライズの裏スレです。

安全バー()のスレではありません
ダニエル ◆KuyRyqhUKE さんが自作会話をしながら構ってくれる人が釣れるのを待ち続けるスレです。
ダニエルさんは時々名前を変えますが、必ずトリップ◆KuyRyqhUKE を付けていますのでそれで判別してください。

東京〜高松（琴平）・出雲市を走るサンライズ瀬戸・サンライズ出雲・サンライズ出雲91,92号をみんなで語るという建前ですが実情は違います。
このスレに来てもサンライズの情報など集まりません。
質問するなら検索してください。

他人に言いがかりをつけるのはやめましょう。
自分の発言には責任を持つこと。
複数の端末を使っての自演は必然です。
不自然な書き込みタイミングによりすぐにバレていますので生暖かい目で見守りましょう。
青襟氏はダニエルに負けて逃げたのでﾏﾀｰﾘいきましょうって何年前の話を引き摺るのやらw

って書いておくとダニエルさんは書き込まないのでダニ除けスレとしてご活用ください。

ここまで見た

137 2024/02/25(日) 00:56:48.26: 漆原愛子　漆原真史〒675-0027 兵庫県加古川市尾上町今福
2-18　TEL090-3268-1023、080-4231-7220 長谷川・村山法律事務所
村山　稔　〒670-0948　兵庫県姫路市北条宮の町213 TEL079-281-
7337 FAX 079- 281-7337 Car Create HIRO　こと平賀紀洋　〒675-
0043 加古川市西神吉町中西52-3　TEL 079-433-0120、FAX　079-
433-0121　
詐欺師平賀は加古川警察のあまのに
幾ら払った？何億？
https://imagizer.imageshack.com/img922/6376/zR3zL2.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/2707/4NAJdL.jpg 尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測すると約 12 cmになる。多少の誤差は不思
議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長
さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると
https://imagizer.imageshack.com/img922/6376/zR3zL2.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/2707/4NAJdL.jpg
大笑い
さすが風呂上がり愛子。
カークリエイトヒロ詐欺
https://imagizer.imageshack.com/img922/9463/zoZDtX.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/8503/Msj2IH.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/5351/EbV40f.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/4121/blEgDf.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/6376/zR3zL2.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/2707/4NAJdL.jpg

ここまで見た

138 2024/03/09(土) 22:34:36.58: https://imgur.com/a/eJTxTyH

https://imgur.com/a/RFNhpU6
縦線はフェンダー前部の分離線の長さの 6 倍である。横斜め線は地表面を示す。つまり横斜め線より下の縦線は地中である。写真の像は撮影アングルにより歪み(圧縮)が生じる。上の写真は水平方向にのみ斜めのアングルから撮影されているので、水平方向に圧縮されている。つまりフェンダー前部の分離線は実際のものより短く写っているため、実際の分離部分の長さの 6 倍はより深く地中に達する。
甲 1 損傷車両が漆原真史車両ではないとの立証は既に遂げらたため、結論だけ記載すると、逆に甲 1 の分離部分が地表面から 36 センチにあるとしてその分離部分の長さを求めると 11 センチ強である。当然、漆原真史車両の 6 センチではない。