離婚裁判に於ける男性差別 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/10/06(木) 21:05:51.61
-
離婚裁判に於ける男性差別について議論をするスレッドです。
このスレの規範は、
・離婚裁判関連のニュース記事等を貼り付けることは禁止
・「離婚裁判に於ける男性差別」という主題に関する議論以外のレスは禁止
・議論にする意向の無い人に議論や立論をするように述べること禁止
・議論をするに際して予備知識として下記の書物の知識を予習済みであることを義務付ける
・「親族〈2〉離婚 (新版 注釈民法)島津 一郎 (編集), 阿部 徹 (編集）
http://www.amazon.co.jp/dp/4641017220/
・「家族法判例百選 第7版」水野 紀子, 大村 敦志, 窪田 充見 著
http://www.amazon.co.jp/dp/4641114935/
・「民事訴訟法判例百選 第4版 」高橋 宏志, 高田 裕成, 畑 瑞穂 著
http://www.amazon.co.jp/dp/464111501X/
-
- 33
- 2011/11/06(日) 10:44:15.06
-
>>32
裁判官達こそ女尊男卑だからな
女を養護することを生き甲斐に仕事してるれんちゅうだから男の意見は聞く必要ないんだろうよ
男女平等とは何かを裁判官を含め裁判所職員に再教育が必要と思うよ。
そのためにもハーグ条約批准が必須だよなｗ
-
- 35
- 2011/11/11(金) 20:36:24.52
-
千葉家庭裁判所で離婚裁判中です。裁判官は男の発言を聞かず、弁護士さんと話して下さいと言われました。女が男を騙した内容を説明したいのに、それすら聞いてくれません。裁判官は女性です。明らかに女の味方です。公平に裁判してほしい。どうしたら良いか教えて下さい。
-
- 36
- 2011/11/11(金) 23:19:02.96
-
>>35
そんな貴方に家庭裁判所チェック
http://kasaicheck.seesaa.net/
あと>35氏がいう千葉家裁は最悪だねｗ
てな書き込みすると>>34がおこるかもｗｗｗ
-
- 37
- 2011/11/12(土) 00:36:54.75
-
>>36 ありがとうございます。 千葉家庭裁判所で裁判官に対しクレームつけたい時は、どうしたらいいんですか？
-
- 38
- 2011/11/12(土) 00:41:20.50
-
>>37
さっさと代理人弁護士つけろよキチガイ。
あんた原告？被告？
騙した内容の説明を聞こうとしないのは、それが争点と関係ないからだ。
-
- 39
- 2011/11/14(月) 09:46:19.33
-
東芝部品!!
日本は盗聴機器で終わった公明党は創価学会信者のみ
知るべき！
日本テロ装置犯人、医師アカギアイカワ50代歯科医サイトウツヨシ43歳
Googleで集団ストーカーと検索下さい
誤解のない様テクノロジー犯罪を理解願います
＊公安が新興宗教を配下とし、オウム信者潜伏捜査からの誤作動は2004から!?
国民は20%公安に盗聴管理されてる
-
- 40
- 2011/11/14(月) 20:37:31.13
-
>>37
千葉家裁は裁判官の質が悪くて有名
弁護士をつけなくても今後闘うことは可能だけど
自分で全部やるのはかなりなエネルギーが必要だよ
-
- 41
- 2011/11/15(火) 19:40:36.88
-
離婚裁判において裁判官が親権調査を指示することがあるが
現状調査を指示したら答えは必ず現状で問題なしと報告書が挙がってくる。
つまり、裁判官が調査官に現状で問題なしの報告しろと命じて居るも同じである。
なので離婚裁判争っている奴らは親権調査の種類が最も重要になる。
現状調査が行われて現状で問題なしと報告書を読んで愕然としても既に遅いんだよ
しかも調査官は調査法が現状調査なのか親権者に相応しいのはどちらかの調査かを教えようとはしないからな。
こちらがどちらの調査の指示が出ているのか尋ねてからしか教えてくれないから汚い二歩程がある
調査法が親権者に相応しいのはどちらかの調査法だと勝ち目はあるが、現状調査だと負け確定だ
裁判官達はこうゆ風に汚い手口で都合のいい報告書をださせている
松丸伸一郎を初めとして裁判官は屑ばかりだ
-
- 43
- 2011/11/18(金) 19:20:45.15
-
>>37
現実問題として
実際に訴訟などの現場では、互いの弁護士同士が落としどころを見つけてその方向にクライアントを誘導することがある。
「離婚裁判の経験の豊富な弁護士＝落としどころの見つけ方がうまい」と言う可能性もある。
つまりあんたの考えを理解し、その方向に動く知恵が豊富と言うより、あんたを丸め込むのがうまいという可能性も少なからずある。
例えば親権に関して言えば、圧倒的に女＞＞＞男なのは事実。
そういった現場をたくさん見ているだけに、如何に男をあきらめさせるかという方面に長けていることもある。
正義感があって、自分の味方として本当に動いてくれる弁護士を見つけるのは大変というかかなり難しい。
反面「〜な場合の手続き・それを行う方法」等はやっぱりプロとしてのアドバイスが欲しい場面はたくさんあるだろう。
自分で全てやることは可能だが、場面場面で弁護士を利用できるようなやり方は考えておくほうがBetterだろうね。
-
- 44
- 2011/11/20(日) 04:28:42.88
-
■車内を見渡すと痴漢被害と無縁な女ばかり
みなさんも、のべ19万人が視聴した女性への専用車両の問題指摘番組をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&list=PL2CBF5FE163F75C23
男性を侮辱して見下した人が要望する女性;専用車両
男性を避けたいだけの理由で利用する女性;専用車両
埼京線池袋駅で女性専用車両から男性客を追い散らす悪しき警備員の映像
http://www.youtube.com/watch?v=CnQFfqBVGOo&list=PLEF45F0907E22C09B&index=1
鉄道事業者にクレームをたたきつけましょう
-
- 45
- 2011/11/22(火) 21:46:36.50
-
裁判して初めてわかったけど、裁判にたずさわる方々にはメスを入れる必要があるな
-
- 46
- 2011/11/22(火) 21:49:53.27
-
おバカな当事者はみんなの嫌われ者
-
- 47
- 2011/12/21(水) 08:37:49.31
-
>>9はいつになったら民法の専門書の学習を終えるんだ？
遅過ぎるぞ。
-
- 49
- 2011/12/26(月) 16:00:59.82
-
ID:KOGWEaa80に自分の池沼さの自覚が無いのが問題だな。
何より議論には前提知識が必要であることを理解していないとは。
-
- 50
- 2011/12/26(月) 21:04:35.27
-
>>49
全面的に同意。
-
- 51
- 2011/12/27(火) 19:04:27.44
-
>>48
本を読んだか？のレスしかないんじゃ、議論のしようがないよな
頭悪すぎ・・・
-
- 52
- 2011/12/28(水) 18:09:14.07
-
ID:8xIjiy830やID:KOGWEaa80（同一人物かもしれんが）が
>>1の本を読んだ上で議論をすれば良い話。
-
- 53
- 2011/12/28(水) 21:31:02.90
-
議論スレなんだから、>>1の本でなくても
民法の知識はある程度は学んで上で
このスレで議論すべきだろう。
-
- 54
- 2011/12/29(木) 00:40:40.94
-
このスレは
読んできても自分らに都合が悪いと
読んでないことになるか意味ないよ。
マジで。
-
- 55
- 2011/12/29(木) 18:12:58.78
-
>>54は読んだこと無いくせに読んだとか嘘付いた北海道の奴だからなｗ
-
- 56
- 2011/12/29(木) 22:33:53.10
-
>>53
正論ですな。
-
- 57
- 2011/12/30(金) 09:11:18.17
-
離婚裁判に於ける男性差別
-
- 58
- 2011/12/31(土) 19:38:44.82
-
http://www.youtube.com/watch?v=o-YabEZfPxw
-
- 59
- 2012/01/01(日) 08:18:55.71
-
誰か>>1以外の人物が、司法における男性差別総合スレ的な
まともなヤツを、別個にスレ立てすれば万事解決
-
- 60
- 2012/01/02(月) 08:53:18.21
-
裁判・司法における男性差別総合スレッド
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1325378116/l50
-
- 62
- 2012/01/09(月) 19:39:01.44
-
家事事件に関する限り、家裁は、稼得能力もない無能な女を無能な代理人が代理しているのを、出世できずに家裁送致になった裁判官が哀れんで救済するところ。
要するに、無能な当事者無能な代理人と無能な裁判官が相哀れんで、死ぬ思いで金を稼いでいる男から金を巻き上げるところだ。
かなり単純なモデル化しているけれど、思い当たるひとは多いと推測。
そういうところに行かないように事前に気をつけるんだな。賢ぶっても行ったらバカ。そのときは、損切りする覚悟して早めに降参した方が傷が小さくてすむ。
-
- 64
- ちょっとスレとは趣旨が違うんですけど・・・
- 2012/01/19(木) 17:53:53.70
-
教えてください。 実の姉が半年前に、子供を二人連れて離婚をしていました。
旦那と別れて家を出て、部屋を借りて生活しているそうです。
が、実は生活が苦しいので、実家に帰りたがっている。という噂を
人づてに聞きました。
今の実家は、父と母が他界し、長男の私が相続して維持しています。
遺産分けは既に済んでいます。私は一人暮らしです。
もし姉が、「私も親族だから、実家に戻りたい」
と言ってきたら、法的には受け入れなければならないのでしょうか?
姉は成人してからまともに働いたことが無い上に、以前の結婚相手が
そこそこ金を持っていたので経済感覚に疎く、金遣いも荒く粗暴で、
以前の遺産相続の際も、「おまえに家の相続など勿体無いから、
相続を放棄して、家を売って金をよこせ」等と無茶なことを言い、
拒否すると殴りかかってくるなど、かなり危険な人物です。
出来ることなら、絶対家には入れたくないのですが、
姉が希望した場合、一人暮らしの私がそれを拒否することは難しいでしょうか?
-
- 65
- 2012/03/15(木) 04:39:39.04
-
@wakabacci
日本の男の8割は「残念な人」。でも、2割くらいは「まともな人」。だから、私はまともな男の割合をあげたいんだよ。ならず者はどの国にもいる。でも
日本の男のレベルの低さは全体的に見て「あまりにもひどい」。世界最悪レベルということだ。日本の男が女を幸せにする確率は低いってこと。
http://twitter.com/wakabacci/status/93248212898549760
wakabacci
一介の童貞が@wakabacci に絡んでくるなんざ、百万年はええんだよ。もはや同じ時空に存在してないってこと、絶望的な結界が幾重にも張り巡らされてることに何故気付けないのか？ http://twitter.com/wakabacci/status/119288424099352576
【Amazon】薬物クレーマーわかばっち【pixiv】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1331730054/
-
- 66
- 2012/04/02(月) 09:34:56.17
-
大手デパートの「そごう・西武」は、初めて、社員全員が女性という店舗をスタートさせました。
女性社員だけの店舗として営業を始めたのは埼玉県にある「西武所沢店」で、これまで全体の６割を占めていた男性社員をほかの店などに異動させ、１日から１００人の社員すべてが女性となりました。
開店前の朝礼では、店長の堤真理さんが社員を前に、「女性の視点で品ぞろえを見直し、新たな百貨店を作っていきたい」と挨拶しました。
この店では、買い物客の８割が女性ということで、「買い物がしやすくなった」という声が聞かれましたが、 これまで男性社員が行っていた食料品など重い商品の移動では、商品を少しずつ分けて運ぶなどの工夫をしていました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120401/k10014128281000.html
「女性だけの店舗」西武所沢店 いよいよ始動
http://www2.seibu.jp/wsc/024/N000048300/0/info_d
-
- 67
- 2012/04/12(木) 14:29:11.14
-
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column16-abekku.htm
-
- 68
- 2012/04/12(木) 14:31:22.74
-
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/adagio/unk-10tegami.htm
-
- 69
- 2012/04/12(木) 14:34:39.02
-
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/shazai.htm
-
- 70
- 2012/04/12(木) 14:38:02.67
-
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/84b7457c6c536fb5d72804d7fdcbff20
-
- 71
- 2012/05/08(火) 21:46:53.71
-
浮気して妻が出て行ったのに（証拠写真もあります）弁護士は男での親権獲得は
無理だと言われました。 子供は母親だろう。という意見を言われましたが、
子供を実家に預け男とホテルに行っていた女に何故親権が与えられるのでしょうか。
負け覚悟で裁判をするつもりですが、納得ができていません。
おかしいと思うのですが…
-
- 72
- 2012/05/08(火) 21:58:33.53
-
子は何歳なの？
-
- 73
- 2012/05/08(火) 22:33:51.30
-
今年で3歳になります。
-
- 74
- 2012/05/09(水) 02:11:17.75
-
その子にしてみれば、あなたに育てられるよりも、浮気した妻の実家で育てられるほうが良いんじゃないの？
-
- 75
- 2012/05/09(水) 17:44:24.90
-
>>71
確かにおかしいんだが
そのおかしな連中が大部分を占めるのが司法関係者
（特に裁判官）
客観的根拠は皆無で、ただ判例という名の前例踏襲を続ける集団だよ
離婚した後の子どもを追跡した研究があるが、項目によっては父親に育てられた子どもの方が学校の成績が良いetc.
いくつかは父親＞母親という結果もあった
トータルでは父親＝母親で、日本で横行している母性信仰は全くの非科学的迷信なんだがね
-
- 76
- 2012/05/09(水) 17:48:46.27
-
ついでに言えば
昨日から急にマスコミが取り上げ始めたけど
北朝鮮の日本人拉致の解決を妨げてるのも、日本の司法関係者
こいつらのせいで、世界的には拉致加害国家としての知名度は
日本＞＞北朝鮮
これも司法関係者の母性優先信仰のたまもの
「男は全てDV加害者、女は全てDV被害者」
という思い込みで全て処理し、痴漢冤罪と同じ事を繰り返してる
-
- 77
- 2012/05/09(水) 20:26:33.20
-
>>74
妻は浮気した相手と結婚するそうです。
あなたのおっしゃる通りになるかもしれませんが、なぜそう言い切れるのでしょうか。
題目通り、なぜ非がある妻や浮気相手が子供を育てるのでしょうか。
-
- 78
- 2012/05/09(水) 20:29:04.47
-
DVは一切しておりませし、妻は結婚後帰りが遅く大体21時前後に帰ってきました。
3週間に多くて3度19時代その間私は会社に残業ができないことを説明し、休日も会社の研修だと言えば
最大で4日など子供の面倒を見てきました。
苦痛はなく我が子をどう育てようという楽しい日々でした。
-
- 79
- 2012/05/09(水) 20:31:51.50
-
なぜ女性というだけで何をしても親権を得れれるのでしょうか。
私には男女差別としか思えないのです。
-
- 80
- 2012/05/09(水) 21:13:31.08
-
>>77
74みたいな
正に司法関係者の典型の男性差別主義者で
母性優先なんて迷信の狂信者相手にしてても仕方ないよ
-
- 81
- 2012/05/10(木) 20:50:57.43
-
71です。
何か男親の論文とかあれば、読みたいと思っているのでしょうが。
ご存知の方いれば教えていただけないでしょうか。
-
- 82
- 2012/05/10(木) 21:31:06.49
-
裁判やるんであれば、論文とかじゃなくて、
なぜ男親の自分が親権を持つほうが3歳の子供の養育のために良いと言えるのかという
根拠となる具体的事実を積み上げるほうが大事だと思うよ。
「やる気があります！」 「がんばります」 みたいなのも、ダメ。
-
- 83
- 2012/05/10(木) 23:27:24.90
-
子供の異常など気づけるようにならなくてはならないため、病気の本など読んでおります、
その他学ぶ必要があると思われるものを教えていただけないでしょうか？
81の論文を読みたいのは、実際論文など離婚裁判における男女差別等の知識も欲しいと思い探しております。
Googleで検索をしておりますが、何か良い検索サイトなどあれば教えてください。
-
- 84
- 2012/05/10(木) 23:43:14.48
-
また実績を積みたいのですが、嫁はメール無視や子供に合わせてほしいとのメールを送っても返事がありません。
少し強引ですが、保育園のかえりに私の元に引き取ろうかと考えております。
このページを共有する
おすすめワード