-
- 1
- 2012/10/24(水) 19:40:40.78
-
なんか勘違いして
ありえない夢見てる人が多い
と聞いて立ててみた
-
- 407
- 2014/03/21(金) 10:10:38.92
-
お客に、PCB濃度を定期的に検査する必要があるとかフカシこいて
定期的に検査料金払わせてる爺さまがテ●ノに居たっけな。
それでトランスは交換してない
-
- 408
- 2014/03/21(金) 13:17:32.38
-
>>406
関東電気保安協会は、保安管理とは別部隊だが、震災後は非常発電機の設置工事売り込んで工事やってたよ。
-
- 409
- 2014/03/21(金) 13:19:35.77
-
逆に関電工とか一部の外線屋系の電工会社は保安管理に手を出してるよね。
-
- 410
- 2014/03/22(土) 15:22:05.19
-
>>408の場合のように
顧客の必要性から新設工事を施行工事する場合は良いが、既設設備の絶縁が良い高圧遮断器を交換する場合、絶縁とかの電気的
要件が良いのに、無理やり程度が悪くなったとか言って、交換する悪徳工事を施行する場合がいけない。
これが、保工混合会社でおきやすい。
-
- 411
- 2014/03/25(火) 08:29:30.21
-
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html
「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
-
- 412
- 2014/03/25(火) 10:51:14.65
-
>>411
クーラー一台を消すというのではなく、設定温度を２８度にした時の節電量のことではないの？
（１３０ｋｗｈ）
２４度から２８度に温度設定した場合、カロリー計算誰かしてもらいたい。
新聞は、余り読まないな〜〜テレビか新聞かの１つで良いような。
ＮＨＫを止めれば、受信料も不要だもんね。（笑）
-
- 413
- 2014/03/25(火) 23:35:13.14
-
>>403
保安管理と工事が一緒だと
悪くもないのに悪いと嘘云って不要な工事する者が現れるからだろ
実際に工事屋と保安管理をやってるところは工事が多くなる
-
- 414
- 2014/03/26(水) 00:46:52.91
-
>>413
そんなことは分かってんだよバカ
403で書いたのは、402が保安協会も工事やってるってのに対してだ。
文脈読まずに偉そうにしたがるバカ奴ばっかりだな。
偉そうってのは分かるか？偉くないってことだぞザコ主任。
-
- 415
- 2014/03/26(水) 00:50:17.88
-
>>413
で、保安協会やら不正を働いたどっかのゴミ保安法人は、なんで工事もやるようになったのか答えてみろ。
-
- 416
- 2014/03/27(木) 01:40:04.98
-
じゃあもっとわかり易く
お金のためだ
-
- 417
- 2014/03/27(木) 07:38:41.35
-
>>412
空調計算。冷房の簡略計算の例。
定格１１００ｗ３５度対応
外気温３５度で１時間使用。
２４度設定時、１１００＊１＝１．１ｋＷｈ
環境設定２８度 １１００＊（２４／２８）＝９４３kＷh＝０．９ｋＷｈ
節電電力＝１．１−０．９＝０．２ｋＷｈ
節電額（家庭用）＝０．２＊２６＝５円
少ないようだが、１日８時間で１ヶ月で５＊８＊３０＝１２００円となる。
-
- 418
- 2014/03/27(木) 16:27:17.70
-
続き
この例題で、夏に設定温度を1度上げれば、10円／1日位節減額
-
- 419
- 2014/03/28(金) 08:57:14.62
-
続き
高圧需要家の場合の夏季クーラー温度管理の節減額はどうか？
これも、上記家庭用と同じ簡略計算で求める。
２０００ｋｗｈ／３５度対応
これが、１０台あって、稼働率５０％ 空調時間８時間
温度設定は２４度から２８度に設定努力した場合で節電額？
２０００＊１０＊０．５＊２４／２８＊８＝６８５７０kWh=６８．５ｋｗｈ
２４度設定のとき
２０００＊１０＊０．５＊８＝８００００ｋＷｈ＝８０ｋＷｈ
節減電力＝８０−６８．５＝１１．５ｋＷｈ
高圧高負荷率業務用単価＝１０円／ｋＷｈとすると
１１．５＊１０＝１１５円／日 よって、１ケ月＝１１５：２２＝２５３０円
夏季３ケ月＝２５３０＊３＝７６００円の努力効果となるよう。
社員がこの４度の上昇設定に耐えるかが問題。熱中症防止対策との兼ね合いだが
扇風機の力を借りる方法も考慮が必要かも。
-
- 420
- 2014/03/28(金) 21:31:24.16
-
予防保全の意味がわからんのがいるな。
-
- 421
- 2014/03/29(土) 01:15:55.76
-
予防保全
重要なことだけど線引きが難しい
というか、如何に寿命を延ばし
寿命を見極め
コスト的にそれを判断して
客に進言するかが腕の見せどころ
詐欺師とビビりは紙一重
-
- 422
- 2014/04/02(水) 06:55:11.42
-
点検で喜んでばかりでは駄目だね。
たまには、シリコーンスプレーをカケテやったり、オイルスプレーで潤をして
あげる。
キュービクル外箱も早めの塗装したりする。
これらはあくまで、機器、装置の外部の予防保全だが、、
内部の予防保全は困難。
-
- 423
- 2014/04/02(水) 13:07:50.36
-
配変トランス容量は何ＭＶＡ？（２次電圧は６．６ＫＶ）
％Ｚはいくつ？
完全地絡電流は何A？
-
- 424
- 2014/04/02(水) 14:48:45.23
-
0.6A
-
- 425
- 2014/04/02(水) 15:01:59.44
-
600/Rb
-
- 427
- 2014/04/03(木) 09:00:16.58
-
配変２次直近における短絡電流。
１０MVA基準％Ｚ
配変 ７．５〜９％ −＞ ８％とする。
配変電源側 ０．４〜２％ −＞ ０．４％とする。
よって、配変及び配変電源側％Ｚ＝８．４％
３相短絡電流＝（１０，０００／（√３×６６００））×（１００／８．４）＝１０．４１４ ＫＡ
２相短絡電流＝１０．４１４×√３／２＝９．０１９ ＫＡ
-
- 428
- 2014/04/03(木) 20:15:07.89
-
この問題は２種かな？（笑）
-
- 429
- 2014/04/03(木) 21:54:38.56
-
高卒じゃ難しいよ。
-
- 430
- 2014/04/03(木) 22:50:59.84
-
「推奨定格遮断電流及びB種接地抵抗値について」
という、電力発行文書を知らないのか？
一度ぐらい見ろよ。
-
- 431
- 2014/04/03(木) 23:58:10.44
-
地中配電が増えたせいでVCBも8KAから12.5KAに推奨してるが
予算がないから更新できない。遮断できなかったらペナルティ
があるのか。
-
- 432
- 2014/04/04(金) 06:17:09.40
-
VCBの交換も絶縁低下の現象が発生すれば、設置者に要求できる。
設置者に８ｋＡとか１２．５ｋＡを言っても通用しないかも？
上記短絡電流は配変の保護の問題で、ワシらのVCBは、変圧器等の短絡に耐えればいい。
３サイクル（０．０５〜０．０６秒）の瞬時遮断機能を年次で確認しておけばいい。
相互、保護協調の問題だが！
-
- 433
- 2014/04/04(金) 15:41:22.16
-
>>431-432
何の話もボケ話に変えてしまう大ボケが存在するみたいですな。
>地中配電が増えたせいでVCBも8KAから12.5KAに推奨してるが
これ、何の因果関係があるんだ？
>ワシらのVCBは、変圧器等の短絡に耐えればいい。
「推奨定格遮断電流及びB種接地抵抗値について」の文書は
その変圧器等の短絡電流計算書じゃないのか。
講釈師、見てきたような嘘をつく、では困るがな。
-
- 434
- 2014/04/04(金) 20:31:27.43
-
ここでは、電気管理者の問題なので、配変は相手にしてない。
金にならないことは、相手にする時間も無い。
-
- 435
- 2014/04/04(金) 22:18:36.97
-
一方、地絡電流は３Ｅａ／Zo＝６であるから、 （Ｚ１，Ｚ２＝０とする）
Ｚｏ＝３Ｅａ／６＝６６００／６＝−J１１００Ω
高圧変圧器１次２次混触によるB種接地線に流れる１線地絡電流は
Ｉｇ＝６６００／（１００×３−ｊ１１００）＝５．７９Ａ
============================================================
間違えた。
３Ｅａ＝１１，４３２Ｖが正解。
故にＺｏ＝１１４３２／６＝−ｊ１９０５Ω
よって
Ｉｇ＝１１４３２／（１００×３−ｊ１９０５）＝５．９３Ａ
であった。
-
- 436
- 2014/04/05(土) 08:35:38.16
-
自家用電気工作物の地絡リレー設定は０．２Ａであると思う。
そこで、Ｚｏ＝−ｊ１９０５の配変バンクに於いて、一線地絡電流０．２Ａが流れた場合、
地絡抵抗は何Ωになるだろうか？
Ｉｇ＝０．２＝１１４３２／（３Ｒｇ−ｊ１９０５）
Rgについてこれをとくと Rg=１９０４２Ω＝１９ＫΩ である。
と結構低い値に驚く。
では、引っ込みケーブルの絶縁抵抗が１ＭΩもあれば十分と考えるのは浅はかである。
このことはご忠告申し上げます。
-
- 437
- 2014/04/06(日) 08:11:46.52
-
>>436
地絡電流を電力からもらって、Ｂ種接地抵抗地を管理してしてる。
さっきの例で、５．９（Ａ）の例なら、１５０／５．９＝２５Ω以下
これで、話はおわり。
-
- 438
- 2014/04/06(日) 08:36:36.26
-
>>437
ここでは、電気管理者の問題なので、配変は相手にしてない。
金にならないことは、相手にする時間も無い。
VCBの交換も絶縁低下の現象が発生すれば、設置者に要求できる。
設置者に８ｋＡとか１２．５ｋＡを言っても通用しないかも？
上記短絡電流は配変の保護の問題で、ワシらのVCBは、変圧器等の短絡に耐えればいい。
３サイクル（０．０５〜０．０６秒）の瞬時遮断機能を年次で確認しておけばいい。
相互、保護協調の問題だが！
地中配電が増えたせいでVCBも8KAから12.5KAに推奨してるが
予算がないから更新できない。遮断できなかったらペナルティ
があるのか。
この問題は２種かな？（笑）
高卒じゃ難しいよ。
点検で喜んでばかりでは駄目だね。
たまには、シリコーンスプレーをカケテやったり、オイルスプレーで潤をして
あげる。
キュービクル外箱も早めの塗装したりする。
これらはあくまで、機器、装置の外部の予防保全だが、、
内部の予防保全は困難。
-
- 439
- 2014/04/06(日) 08:52:03.41
-
>>437
お前は確かに積んでいる。
終わりは話だけじゃないようだ。管理技術者どころか講釈師も終わっている。
このような立派すぎる御仁を作ったどあほうは責任を取らなければならないんじゃないか。
>地絡電流を電力からもらって、Ｂ種接地抵抗地を管理してしてる。
>さっきの例で、５．９（Ａ）の例なら、１５０／５．９＝２５Ω以下
あっちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
-
- 440
- 2014/04/06(日) 21:12:55.76
-
>>439は青い字の名無電力だが、お前が管理者か？
こっちは黒だから、つきあってるお客だよ！！
Ｂ種接地の目的は分かったるのか？なにが、あっちゃ〜〜〜〜〜だ。
-
- 441
- 2014/04/06(日) 21:42:50.70
-
フィックス・ザ・ワールド・チームが、量子エネルギー発電機（Quantum Energy Generator; QEG）と呼ばれるオーバーユニティー装置を製造しました。
ここでQEGについて読むことができます。
http://hopegirl2012.wordpress.com/2014/03/25/qeg-open-sourced/
QEGユニットの詳しい図面と作り方はこちらからダウンロードできます。
http://hopegirl2012.files.wordpress.com/2014/03/qeg-user-manual-3-25-14.pdf
-
- 443
- 2014/04/08(火) 06:38:43.92
-
まぁどっかのビル管理会社の資格馬鹿よりはましだと思うよ。
-
- 444
- 2014/04/08(火) 15:16:03.59
-
>>443
ビル管の資格馬鹿と比べてましか？
それでは、比べるべきものでない者と比べてましと言うことか。
電気管理技術者としたら、設置者がかわいそ過ぎる と思う。
-
- 445
- 2014/04/08(火) 16:11:00.19
-
>>441馬鹿だから、和訳してけれ！！
-
- 446
- 2014/04/08(火) 22:22:48.96
-
>ビル管理会社の資格馬鹿
これって、どのような形態で仕事しているのかな。
普通、電気管理技術者は月１点検等で、お客を巡り回っている。
点検時間はまちまちで、１件のお客に１日中いると言うことはないと思う。
設置者と直接契約し電気保安管理（監督業務）に当たっている。
この契約は委任契約である。監督業務は法律事務に当たり、電気事業法によって、
弁護士法７２条の適用を除外されている。
ビル間の資格馬鹿と言われる方は、どのような形態で勤務しているのだろう。
>>443は詳しそうだから、この辺の事情をお話願えればと。
頼みます。
-
- 447
- 2014/04/08(火) 22:54:49.33
-
>>446
ビルメン会社勤務だと、専任扱いだったと思うが
-
- 448
- 2014/04/09(水) 08:56:54.76
-
もうそろそろｷｭｰﾋﾞｸﾙの周りに雑草が生えてくる季節になってきたけど
雑草はどうしてる？ 抜いてあげてる？それとも除草してくださいって言ったり書いたりするだけ？
何かの決まりでやってはいけないとかあるのかな 工事をしてはいけないみたいに
-
- 449
- 2014/04/09(水) 08:58:18.83
-
>>447
>専任扱い
この実態を推測すると二つの形態があるように思う。
資格を持ったビルメン社員が、設置者への出向の形を取り、設置者専任となる。
または、ビルメン会社が設置者となり、専任と言うことですか？
-
- 450
- 2014/04/09(水) 09:01:54.95
-
自分は除草自分でやりますね
-
- 451
- 2014/04/09(水) 10:18:01.05
-
除草剤を自分でまくよ。
隣接となりの敷地にも
つる草が、キュービクルに入るからね。
除草剤も２０年前に比べたら
ずいぶん安くなつたから、負担にならないよ。
-
- 452
- 2014/04/09(水) 14:24:31.84
-
除草作業大変ですね。
ところでお仕事は何をされているのですか？
-
- 453
- 2014/04/09(水) 17:22:45.54
-
>>439
>地絡電流を電力からもらって、Ｂ種接地抵抗地を管理してしてる。
>さっきの例で、５．９（Ａ）の例なら、１５０／５．９＝２５Ω以下
あっちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
===========================================================================
1、「.地絡電流を電力からもらって、」が偽である以上、全てが偽となる。
何の意味もない。（これでは身もふたもないから、）
２．「５．９（Ａ）の例なら、１５０／５．９＝２５Ω以下」
５．９Ａは高圧地絡接地抵抗１００Ω及びＴＲ１次２次混触地絡事故時の接地抵抗１００Ωの
接地線に流れる地絡電流である。この配変バンクにおける完全地絡電流はあくまでも６Ａである。
３．B種接地の話をしたのではない。地絡が起こった場合、どのぐらいの地絡電流が
流れるかの話をした。（地絡電流は接地抵抗によって変化することがかかる。！！！）
４．電力会社よりのB種抵抗値は、配変バンク配電線こう長により変化する。
（完全地絡電流も）
-
- 454
- 2014/04/09(水) 19:51:49.57
-
配変バンクは電力の話だ。
わしらは、Ｂ種管理しとればいい、Ｂ種の目的がわかってれば、管理者は通用する。
Ａ，Ｄ，Ｃ種は一定値。変化するのはＢ種だ。１線地絡電流を電力から貰えばこれで
終わりだよ。役目はこれでおわりっと言うこと。
配変バンクの地絡電流は１線地絡で考える。３線地絡や２線地絡は前提にしないのが普通だよ。
さっきから６Ａ、６Ａといってるが、この値をどうしたいのか？この６Ａを求めてどうしたいのか？
目的を持った答えを求めるのが、物の道理。
ただ、電検２種の遊びが目的ではないのか。
-
- 455
- 2014/04/09(水) 23:37:15.55
-
>>454
石頭のようですね。
>ただ、電検２種の遊びが目的ではないのか。
もう若くないのに、電鍵の話などするなよ。遅すぎる。俺もじぃーさんだ。
>さっきから６Ａ、６Ａといってるが、この値をどうしたいのか？この６Ａを求めてどうしたいのか
これはお前の言う電力からの一線地絡電流じゃないのか？
これは接地抵抗０Ωの場合の一線地絡電流の話。
そして、配変バンク内、つまり、この配変に連なる高圧配電線のどこでも
完全一線地絡電流は同じである。
>Ａ，Ｄ，Ｃ種は一定値。変化するのはＢ種だ。１線地絡電流を電力から貰えばこれで
>終わりだよ。役目はこれでおわりっと言うこと。
お前が終わりというのなら、終わりにすれば良いものを、次から次へと
絡まってどうするの。
>配変バンクの地絡電流は１線地絡で考える。３線地絡や２線地絡は前提にしないのが普通だよ。
あのな、３線地絡は３相短絡、２線地絡は２相短絡とみた方がすごく近い。
>わしらは、Ｂ種管理しとればいい、Ｂ種の目的がわかってれば、管理者は通用する。
これはお前の持論だろう。世間に公表することでねぇーな。
>配変バンクは電力の話だ。
電力系統は、発電所から、需要設備の低圧まで繋がっているのだ。
電気的には繋がっていないがな。赤の他人の話と切れる話ではないのだ。
分からないことは、読み流すことが重要だ。
若くないのに、興奮するすると体に悪い。大切にしな。
-
- 456
- 2014/04/10(木) 07:47:54.28
-
>>455さん、おはよう
だから、その配変からみた１線地絡電流を求めてどうしたいのか、不明。
わしらが、必要なのは、Ｂ種接地の値を知って、接地抵抗を管理する役目。
６Ａのことは、これを求めてどうしたいのか？これ以上のことなら、２種の
試験勉強の遊びの話にしか見えない（笑）
ＲＢ＝１５０(V)／１線地絡電流（A）の式がワシらの管理に直接関係してる。
錯誤してるようだが、配変を無視はしてないが、あっちは電力会社が管理してるので、
それでいいじゃあないか？
>>455さんは電力関係者の方なら、参考にしたいが、そんな面倒なことは観る時間もない。
-
- 457
- 2014/04/10(木) 08:04:26.43
-
ビルカンの資格馬鹿ですか？殆ど名義貸し状態。これマジね
-
- 458
- 2014/04/10(木) 18:15:11.01
-
誰かいいチクリ方教えてくれ。こういうやつらは駆除した方がよいかと思うのだが
このページを共有する
おすすめワード