-
- 1
- 2012/10/24(水) 19:40:40.78
-
なんか勘違いして
ありえない夢見てる人が多い
と聞いて立ててみた
-
- 324
- 2014/01/15(水) 19:25:09.29
-
>>323
交渉に不同意。
-
- 325
- 2014/01/20(月) 11:40:32.02
-
>各種保険（東京電気管理技術者共済会事業）
これについて語る前に、
>>323が、民法の無権代理を理解していることに安心した。
それでは本題に
任意団体の共済会が、保険者と言うことはないだろうから、保険者はほかにいるのだろうな。
次に、任意団体が、被保険者と言うこともないだろうな。
そこで、この点について、どのような運用でごまかしているのだろうか？
当事者のお答えはないのは自明であるが、無権代理人で結構ですので、
是非お聞かせ願いたいと思います。回答お待ちしております。
-
- 326
- 2014/01/21(火) 07:18:29.06
-
ところで、あんたが入っているところはどんな感じ
会費とかいらないの？
保険は？
規則はないの？いいところみたいだね、簡単に入れてもらえる。
-
- 327
- 2014/01/21(火) 13:21:47.07
-
拒絶。
-
- 328
- 2014/01/21(火) 13:28:27.37
-
あっ、間違えた。
>>326は法人の代表者じゃないだろう。
お前のところは空風の吹きっぱなしのようだな。お気の毒に。
-
- 329
- 2014/01/30(木) 09:50:22.17
-
保険料は会費の中から支払われるのかな・・・
-
- 330
- 2014/01/30(木) 16:58:48.76
-
>>326は法人の代表者じゃないだろう。
やはり、無法者の馬鹿であったな。
お話のほかです。
宇宙旅行に行きなされ。
-
- 331
- 2014/01/30(木) 17:02:33.32
-
お話のほかです。?意味が分からん、お話にならないの事
-
- 332
- 2014/02/07(金) 18:48:09.36
-
８日は雪だな、どこかで停電が起きそうだな自宅待機
-
- 333
- 2014/02/07(金) 20:21:47.14
-
不同意
-
- 334
- 2014/02/07(金) 20:51:35.82
-
なんだか、明日の雪の中、新設の屋外キュービクルの竣工検査、耐圧依頼（ごり押し）されてる奴がいるらしい。正気の沙汰じゃない。
-
- 335
- 2014/02/07(金) 23:15:59.11
-
認めない。
-
- 336
- 2014/02/08(土) 04:21:17.19
-
まあ、台風とは違うからね
という俺も都内まで応援・・・orz
-
- 337
- 2014/02/08(土) 12:05:30.29
-
シート張って頑張ってね雪は風で舞うから感電しちゃうよ
おらは変圧器増設工事中止にしますた。
-
- 338
- 2014/02/14(金) 12:38:36.48
-
今日は停電まだないの出動準備完了してんだけど
-
- 339
- 2014/02/19(水) 19:07:15.66
-
雪のせい、キュービクルの天井が結露して水滴落ちて地絡しました。
波及にはならなかったけどね、皆さんの所はどーお
-
- 340
- 2014/02/19(水) 23:00:05.36
-
地絡する水滴ってどれだけダダ漏れなのよ
北国の屋外キュービクルは必ず結露するけどそんなことは殆どありえない
相当ホコリ溜まってたらありえるけど
恥ずかしいからあまり身近な人には言わない方がいいぞ
対策としてはちゃんと掃除すること
あまりにも密閉すると結露しやすくなるから適度な通気経路を確保する
-
- 341
- 2014/02/21(金) 02:49:15.18
-
339は、結露の意味を知らない
340は、339の話をまともに受けてしまった
って事ですなぁ・・・・・
今回の1回目の大雪の特徴は、雪に水分が少なく
しかも強風だったので、下部から雪が巻き上げ
キュービクル内に入込み、雪が溶けて水滴になり
DGRやGRが動作し停電ってのが、本当に多かったなぁ
（故に結露では無い）。
2回目のは、雪に水分が多く、雪の巻き上げが少なかった分
停電は少なかったなぁ。
以上・・・・・
-
- 342
- 2014/02/21(金) 05:07:30.02
-
NTTドコモのボタン式電話の主機は、２０分程度の停電にて
受信はできるが、発信は出来なくなる。
解決には、コンセントを抜いてリセットするだけだが。
例えば、トヨタの車が３週間乗らないと、動かないようなもんだ
ソフトにバグがあるのだが、平気で呼び出し料金1.2万を
請求するのだな・・・・
ホントニ、迷惑な話です。
最近、大阪の日本一有名になっていた、あのくせ悪おじさんは
出てこないなーー。
-
- 343
- 2014/02/27(木) 02:10:31.79
-
ここに集う連中は、露点とか結露の意味さえ知らない! 更に、
Ωの法則や、直流・単相交流・三相交流の電力計算の違いさえ
理解していない・・・・・
哀しすぎる・・・・・
-
- 344
- 2014/02/27(木) 21:04:57.15
-
しかし１年ははやいぜ！！
この前、停電したら、また、停電。。お客もたまらん。
３年ごとには必ず停電でお行こなうので問題ない！
人間と同じ毎年の停電検査は必要ない。月例で高圧を含めて、健全状態は把握出きる。
して、大丈夫。実施５年だが、問題ない。スムースだ。
毎年、ガチャガチャさせてたら開閉器が痛む。毎年の根拠はどこにあるか、証明してくれ。
-
- 345
- 2014/03/01(土) 20:01:04.00
-
何だか、辿辿（たどたど）しい 、日本語だな。
-
- 346
- 2014/03/01(土) 22:27:20.43
-
毎年の根拠？
毎年しなくても大丈夫と証明できるなら毎年する必要はありませんけど？
-
- 347
- 2014/03/02(日) 09:25:17.24
-
>>346
”証明”は具体的に何をもって証明とするのか？
-
- 348
- 2014/03/03(月) 07:12:35.64
-
>>347
病院、コンビニ、老人ホーム等々、停電が困難、限られた停電で安全を保つのが我々の勤め。
何でも感でも１年、１年停電せよと強制的。月例で、高圧電気現象も把握できるものだ。
だから、逆に１年の必要性を発言してくれ。。。
-
- 349
- 2014/03/03(月) 12:36:18.75
-
何をおバカな議論をしているのだ。
１年の必要性の証明とか、１年の必要性は無い証明とか・・・・・
お前らのようなおバカが論ずる事では全く無い。
全ては保安規程による。そして、保安規程は
監督部の承認が必要である。これが全てだ！
＞月例で、高圧電気現象も把握できるものだ。
アホ！ 高圧電気現象って何言ってんだ！
-
- 350
- 2014/03/03(月) 20:42:56.21
-
<<349
１年という根拠は無いのに１年にしてる、設備の信頼度がよくなれば、お客に停電の迷惑かけないことも配慮が
必要な時代。安全と安定電源の確保の協調が必要ということ。
月例をばかにするな！！電気理論をもう一回勉強して、３種取りなおしたら？
-
- 351
- 2014/03/04(火) 00:29:45.54
-
月例はバカにしてないだろ
俺も思ったんだ
高圧電気現象って何処かの方言？
-
- 352
- 2014/03/04(火) 05:59:02.79
-
毎月の点検でどこを測定してんだ？
ヒント出そう。高圧回路の誠実な測定してたら、分かる！低圧でのiｏのことではないぞえ。（笑）
>>349の関西弁でアホ！といってるのは、何がバカのことか。
紛らわしい発言だ。
-
- 353
- 2014/03/04(火) 06:52:01.01
-
あ〜〜忘れてたよ>>349さん、
保安監督部に保安規程を提出のは当たり前のことだが、＜それが全てだ＞と発言してるが、
特に無停電年次の条件がスッキリしない面がある。
無停電にしたのは、お客が使用する電気を生かしたままで、いかに効率的な検査をすればいいかを発案されたもの。
要するに３年毎は停電として、お客さには我慢していただく、その中２年は無停電で効率ある電気安全点検をして、安全と電気供給を絶やさないという目的を
忘れてはいけない、今の条件は毎年停電してくださいという内容に近い。
よくみてごらん。要件告示をだ！！
これじゃあ〜もとの黙阿弥だぞ。関係者に再考をお願いする。。
-
- 354
- 2014/03/04(火) 10:04:47.62
-
再考して欲しいならその材料を出しなさいってことだ。
月例で高圧電気現象？を把握できて停電の必要性がないことを
誰もが納得できる形で提示すれば受け入れられるだろう。
まあ、それが出来ないからここで喚いてるんだろうが。
-
- 355
- 2014/03/04(火) 13:58:06.28
-
原則1年に1回は停電させろ
というのが保安監督部の見解だ。
-
- 356
- 2014/03/04(火) 16:11:16.13
-
まあ、ここでイキんでるより保安監督部を納得させなさいってこった
-
- 357
- 2014/03/04(火) 19:22:21.96
-
>>353
無停電点検が効率的とは思えないな
納得いく点検をするには停電点検の倍以上の時間がかかる
指針にただ従えば効率的にヒョイヒョイと記録することは可能だが
各所、各盤を熱画像で確認したり、幹線に活線メガークランプしたらほとんど現場分電盤の分岐回路も確認しなくてはならなくなったり
時間ばかりかかってしまう
いいところといえば、稼働中の設備を停電とは異なる目でさらに月例とは違う測定器を用いることで有効なデータが得られるところかな
無停電年次自体は反対だが、測定対象への着眼点としてはいいものだと思う
-
- 358
- 2014/03/04(火) 22:00:52.07
-
停電による年次点件は保護リレーと高圧、低圧の絶縁測定が主だ。
これを３年ですれば丁度いい感じ・経産も１年にすごく固執してる。そりゃあ＾こうしておけば、自分の責任は
のがれる。だれでもそうしたい。でも、お客に不便をかければ良いもんではない。
この３年間で、電気状態が大きく変化するのか、？変化することは理論的にはつかめられない。
逆に１年で絶対安全と言い切れるか？たぶん、経産も答えはいえない。
だから、月例で点検監視すれば、変化は３年間くらいは安心して把握できる。ただし、前の停電年次で１０００Ｍオーム以上は条件。
毎年、毎年で停電して、本当に絶対安全とは言い切れないぞ〜。
だから、毎月の点検が大事。漏電監視の応用で、高圧と低圧の状態をつかむことは可能。
>>354さん。あなたは毎年主義で、無停電は考えないのか？
何回も言うが、お客に毎年、毎年停電を与えても平気なのか？
３年ごとの停電での保安を考えないと、今からの需要に耐えられなくなる。
実際、停電させてくれない、お客が多発している。この状況はわかる！！
どうしたいいのかい？？
-
- 359
- 2014/03/05(水) 00:41:27.96
-
>>どうしたいいのかい？？
お前なぁ。
>>何回も言うが、お客に毎年、毎年停電を与えても平気なのか？
って、「馬鹿なのでお客の事を本当に考えてる」って思ったら、次は
>>どうしたいいのかい？？
って、ただ単純に、対応の仕方を知らないだけだったのか・・・・・
それと、
>>３年ごとの停電での保安を考えないと、今からの需要に耐えられなくなる。
って言う事は絶対に無いので安心しなさい。
保安規程は我々が作成したモノでは無く、設置者が作成したモノ。
故に、保安規定に基づく、我々の年次点検のリクエストを無視するのは、
我々の問題では無く、設置者の問題であり、監督部から指導されるのは
我々でな無く、設置者なのよ。
お前は、色々な事が全く分かってないなぁ。高圧電気現象は把握してるのか?
-
- 360
- 2014/03/05(水) 00:51:10.63
-
停電させるのが客に迷惑というなら
保安規定を順守せず事故が起こった場合
客に迷惑かかるんじゃないかね。
-
- 361
- 2014/03/05(水) 07:03:43.78
-
>>359さん。おはよう。気にくわなかったようだね。（笑）
こっちも、気に食わないので（笑）ひとこと。
君は大きな停電を やたら出来ない事業場はもってるのかい？
それと、責任者は設置者と言って逃げてるが、電気管理者もやられるぞ＾
主任技術者の運用告示、勉強しなさい。＾
朝のコーヒが沸いたので飲むワイ。
-
- 362
- 2014/03/05(水) 09:26:15.78
-
訂正だ。免状取り消しは、電気事業法第４４−４だった。
-
- 363
- 電気君
- 2014/03/05(水) 21:13:32.34
-
せっかく、無停電年次（毎年２年実施）という、いい制度を設けたのに、
地方告示？内規？で、出来ないように縛ってる。本省の本文は、ここまで束縛してない。
結局、停電を毎年させる方針としか言いようが無い。新設から１５年の縛り。こんないい設備はまれ！！
景気が悪い昨今、＜はいはい＞と言う、設置者は存在しない。
今、２０１４年だよ、２０００年以前は、失格だよ。ほとんど、毎年停電だ。
経年ではなく、電気屋らしく実測、絶縁良否とかの要件にしないのか、だって、前年の停電年次で良と報告
したものを、お客に取替え要望しても交換してくれるお客はいない。我々も説得に苦しむ。
これって、不思議。
民間保安委員会は、どう思ってるんだろうか？反映してもらわないと。
PASﾒｰｶ-は喜ろこんでいるだろうが、そう交換してくれない。停電年次でお客は泣かされる。
逆にいうなら、電気設備って、毎年停電実施しても、半年経たない内にパンクもありえる。
現実、経年１１年PASがパンクしたようなホームページを見た。どことはいわないけどね。
要件は本省レベルに戻されないのかな？と思うのだが。。。現場の技術者の大多数意見だと思う。
円滑で納得のいく、内規にしていただきたい。（一人ごと）
-
- 364
- 電気君
- 2014/03/06(木) 07:40:02.73
-
随分、このレス静かになったね。オンニーでは面白くない。
あと言いたいのは、電気事業者（電力会社）が、電力家開閉器（AS）を相当、撤去して行った経緯はご存じだろう。
これをやったため、自家用の構内家開閉器（PAS）の一時側の絶縁測定が出来なくなった。
これは停電年次で、PASが新品でも測定不能で盲点になった。
これって、電力会社と自家用の境界には、開閉器で縁を開閉できるものが、
技術基準に規定されてなかったか？と思う。俺も、勉強してみる。
この盲点で、停電年次にも、影響がある。これを無視してると波及事故だよ。
神頼みだ。
このレス、おれの発言で止めてしまったのか？なら、管理者に申し訳ない。
-
- 365
- 電気君
- 2014/03/06(木) 07:45:07.64
-
>>364 訂正
誤り＝オノニー 正しい＝オナニー（笑）
誤り＝一時側 正しい＝一次側
-
- 366
- 2014/03/06(木) 18:30:24.87
-
オンニーとオノニーとオナニーは全て同義語です。
-
- 367
- 電気君
- 2014/03/06(木) 20:19:23.85
-
あはは！！
下ねたは、わざわざ訂正はいらなっかたんだ。。。（爆）
-
- 368
- 2014/03/07(金) 01:48:20.28
-
wahaha!!
下ネタでも突っ込まれるとは、何とも情けないなぁ。
-
- 369
- 電気君
- 2014/03/07(金) 18:39:19.13
-
>>368さん。俺も好きだが、君も下は興味ありそうだね。
宿題があったネ。。。誰も書かないので、少し自分の考えを。。。
例の電気事業者（電力）のASの廃止化だが、電気事業法の３９条にそれらしいものがある。
電力側も自家用側も、設備故障が発生した場合は、電気供給に支障が無いように双方努力するってところ。
ところが、オ＠ニー文の前の>>364の処置で、抵触しないか？
それと、電技１８条だ。お互い供給支障の防止に勤めるだ。電力ASを撤去したら、直か接続、長時間にわたって、停電だよ。
これって、主管監督部は平気なのか？あら！！不思議！！
-
- 370
- 2014/03/08(土) 17:57:34.53
-
（事業用電気工作物の維持）
第三十九条 事業用電気工作物を設置する者は、事業用電気工作物を主務省令で定める技術基準に適合するように維持しなければならない。
２ 前項の主務省令は、次に掲げるところによらなければならない。
一 事業用電気工作物は、人体に危害を及ぼし、又は物件に損傷を与えないようにすること。
二 事業用電気工作物は、他の電気的設備その他の物件の機能に電気的又は磁気的な障害を与えないようにすること。
三 事業用電気工作物の損壊により一般電気事業者の電気の供給に著しい支障を及ぼさないようにすること。
四 事業用電気工作物が一般電気事業の用に供される場合にあつては、その事業用電気工作物の損壊により
その一般電気事業に係る電気の供給に著しい支障を生じないようにすること。
>>369
>電力ASを撤去したら、直か接続、長時間にわたって、停電だよ。
？？？？？
-
- 371
- 電気君
- 2014/03/08(土) 19:28:34.92
-
久さしぶりのレス。ご苦労様。
例えば、構内柱PASの一次側のブッシング、とかPAS内部の一次側の絶縁不良が発生した場合、
停電年次が出来ない。実施しようとすると、直接続給電した場合、工事作業で切り離さないと、高圧絶縁測定が不可能。
よって、省略して済ますというか、停電年次が片手落ちとなる。（盲点部分）
いくら、新品PASでもこの部分の停電年次は満足にはできない。（よって、神頼み）
もし、電力ASがあれば、簡単に開放して、絶縁測定が可能。
また、？？？？の思い。
自家用構内PASの事故時は、直接続なので、離線が工事作業となり、簡単にできない。
よって、長時間、再送電が不能となり、供給に著しい、支障を生じる。
変電所に近い需要家だったら、配電線の全区間に大影響。
しかも、構内柱PASの雷害の数は結構、多いいので心配だ。
-
- 372
- 2014/03/09(日) 03:38:54.20
-
＞例の電気事業者（電力）のASの廃止化
知りたいのですが、ソースありますか？
-
- 373
- 2014/03/09(日) 09:29:48.15
-
電力施策なので入手困難。
今、手元にある規定しか無い。高圧受電設備規程（民間規程）の第1編第1章標準施設第1110節の基本事項
１と２です。２に区分開閉器の設置例の絵がある。問題は点線の区分開閉器でこれが廃止化の根拠か？と思う。
前途した、電技の第1８条の1項は自家用設備の順守事項。
２項が電力の順守事項。
いずれも、電気設備の損壊で著しい供給支障の防止の支えとなっている。
ここらあたりが、電技と高圧受電規程の不整合がある。
電力側が需要家側の開閉器を頼りに廃止化してはいけないと思う。
横着をして、お御迷惑をかけ、困るのは電力である。。と思う。
-
- 374
- 2014/03/09(日) 09:36:31.63
-
>>373
元々、東北電力は区分開閉器付ほとんど付けてないよね。
実際、その辺運用の実情どうなんだろ？
自分は関東住みなんであっちの事情はわからん。
-
- 375
- 2014/03/10(月) 18:50:57.19
-
東北の高圧系統基準みたら、供給支障を最小限に抑えるとなってるが、実際、雷でＰＡＳやられたら
電力ＡＳが有るのと無いとでは支障と復旧時間は相当違う。
東北も全部、電力ＡＳは無い訳では無い。。
このページを共有する
おすすめワード