【原発】放射性廃棄物は東京に捨てれば？【放射能】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/01(月) 13:37:47.11
-
現在、大変な問題が明らかになっています。
原発を稼働しているのにもかかわらず、放射性廃棄物の捨て場所が無いのです。
最大の電力消費地である東京に捨てればいいという話もあります。
原発はやりたいけど、放射性廃棄物は嫌というのでは筋が通りません。
東京が原発をやりたいなら筋論的にも東京に捨てるべきです。
-
- 6
- 2012/10/01(月) 17:21:33.05
-
だから問題ないなら、東京に放射性廃棄物をおかせてくれ。
お前のうちにもおかせてくれ。
-
- 7
- 2012/10/01(月) 18:03:29.30
-
代々木公園におこう。
-
- 8
- 2012/10/01(月) 20:50:47.94
-
スカイツリーの下にも置こう。
-
- 9
- 2012/10/01(月) 20:54:47.32
-
ラジウムを含んだ温泉が沢山できるな
-
- 10
- 2012/10/01(月) 21:08:54.22
-
日本固有の領土である
月と火星に棄てればいい何光年も離れているので
-
- 11
- 2012/10/01(月) 23:43:08.23
-
上野公園はどうよ
-
- 12
- 2012/10/02(火) 00:09:15.02
-
だから既に東京湾に捨ててるよ
-
- 13
- 2012/10/02(火) 06:36:09.34
-
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
-
- 14
- 2012/10/02(火) 07:03:57.01
-
世田谷公園もいい
-
- 15
- 2012/10/02(火) 08:21:23.23
-
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
-
- 16
- 2012/10/02(火) 16:29:08.92
-
隅田川はどうよ
-
- 17
- 2012/10/02(火) 19:23:36.69
-
福島爆発のおかげで東京は放射能まみれで人はもう住めない。
原発からでる廃棄物は日比谷公園とか上野公園に積んどけば問題ない。
どんどん原発を建設できる条件はそろったといえる。
-
- 18
- 2012/10/02(火) 19:31:24.15
-
>>1
だから原発やめるっつってんだろボケ
-
- 19
- 2012/10/02(火) 23:56:48.98
-
八王子なら都会人は了承する。
-
- 20
- 2012/10/03(水) 00:03:57.73
-
じゃ、奥多摩ならいいだろ。
人が少ないし。
まさか東京の自然だけは汚染させないとか身勝手なことを言うなよ。
-
- 21
- 2012/10/03(水) 01:16:01.41
-
なんか、悪意だけでしか発言しない人って怖いし、かわいそう。
-
- 22
- 2012/10/03(水) 02:19:39.70
-
>>20
その通り、放射性廃棄物は安全なんだから、日比谷公園、上野公園、国会議事堂などの隅に積み上げればよい。
放射能を怖がる「都会人」は危険厨の原発反対だから無視して良い。
-
- 23
- 2012/10/03(水) 09:50:16.08
-
現実的に考えると、放射性廃棄物の処分地の立地にかけられるお金の
上限は、1〜10兆円くらい。
（それよりも高くなると、原子力発電そのものの経済性にひびいてくるので、
原子力発電が成り立たなくなる）
10兆円もあったら、例えば東京都内でも、檜原村（人口2000人くらい）に
立地することも可能っちゃ可能。（一人50億円w）
でも、実際には、何千億円くらいでもどこかの自治体が手を挙げるだろうから、
やはり東京都内に立地するってのは現実的には実現しないんじゃないかな。まあ当たり前だけど。
-
- 24
- 2012/10/03(水) 10:13:08.28
-
いや、無理だ。
例え地下といえども、数百年も自治体は責任もてないから無理。
震災前ですら最終処分を受け入れたところはないくらい。
更に震災、原発事故ときて、学会が正式に日本の地層に埋めるのは無理という
結論を出している。
よって埋立方式は、日本では実現しない。
-
- 25
- 2012/10/03(水) 10:17:12.92
-
それから推進派がいつも間違っているのは、
送電分離と電力の完全自由化は決まってんだよ。
そんな中で原発なんかやれる民間企業は無い。
だから枝野は原発の国営化を主張している。
先ずは電力村の支配が終わった事を、しっかり認識すべき。
-
- 26
- 2012/10/03(水) 15:44:51.22
-
秋田でシェールオイル初採取 来年度から試験生産
石油資源開発、国内開発に弾み
2012/10/3 13:07
-
- 27
- 2012/10/03(水) 15:55:54.69
-
ご安心下さい。
送電分離と電力完全自由化で電気料金は間違いなく下がります。
電気料金が上がるというのは、真っ赤な嘘です。
太陽光発電も洋上風力発電も火力よりも安くなるのは時間の問題です。
ドンドンやりましょう。
-
- 28
- 2012/10/03(水) 16:01:34.42
-
>>24
学会の報告書てこれだろ、読んでから発言いしてくれないか 学術会議の報告書
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-k159-1.pdf
それと日本における高レベル放射性廃棄物地層処分については研究されていて、
十万年での安全性が確認されている。
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr1101_110926.html
http://www.numo.or.jp/approach/technical_report/tr0401.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitoimatome.html
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/h17toimatome_01.html
わが国における高レベル放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
http://www.jaea.go.jp/04/tisou/houkokusyo/dai2jitorimatome_b1.html
これらを読むのがたいへんなら、せめて要約のパンフレットくらいはよんでくれ
http://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf
反対派はこれらの文献を提示しても読むことさえしないで、知識を得ようともせずに根拠なしに反対だけを唱えている。
言いたいことがあるなら、これらの文献を読んで反論しろ。
というのが、地層処分推進派の見解だそうです。書き込むかもしれないので先にかきこんでやった。
1000ページ越すような文献、しかも推進派の文献を一般人が読むわけないだろ。
-
- 29
- 2012/10/03(水) 16:48:14.28
-
地震や津波の被害からは、まあまあ復興できてるのに、原発事故では、泥沼のように復興が遅れてるのって、人間の愚かさを見てるようで、身からでた錆だね
-
- 30
- 2012/10/03(水) 17:06:19.19
-
だからね、みんな原発から逃げたいんだよ。
原発やりたいなら、まず自分の家の庭に放射性廃棄物を置くことから始めないとね。
↓
「再稼働の判断しない」原子力規制委が見解
原子力規制委員会は３日、原発の再稼働について安全性を確認するのが役割で、
再稼働するかどうかの判断はしないとの見解を示した。
-
- 31
- 2012/10/03(水) 18:01:36.59
-
三鷹がいいでしょ。
ジブリもあるし。
-
- 32
- 2012/10/03(水) 18:17:24.86
-
これを見れば、放射能の危険性が分かるよ。
↓
http://www.dailymotion.com/video/xwdcq_on-your-mark_shortfilms
-
- 33
- 2012/10/03(水) 19:49:33.10
-
新経連、脱原発依存を政府に提言へ
産経新聞 10月3日(水)17時20分配信
-
- 34
- 2012/10/03(水) 19:59:44.99
-
2012年10月03日 15時15分 更新
自然エネルギー：
三保の松原のそばにメガソーラー、日照時間が長い好適地
中部電力が3カ所目のメガソーラー建設を始めた。場所は静岡市の三保半島。
静岡県は年間日照時間が長いという大きな利点がある。
[笹田仁，スマートジャパン]
-
- 35
- 2012/10/04(木) 00:38:32.06
-
外資系メガソーラーが増えている。
この意味は意外と大きい。
もし日本が自然エネルギーを急にやめるとか言い出すと
国際問題になるからね。
よって、日本は自然エネルギーで突き進むしか無い。
↓
スペイン車部品大手、日本で太陽光発電 900億円投じ建設
2012/10/3 23:52（日経新聞）
スペインの自動車部品大手のゲスタンプは日本でメガソーラー
（大規模太陽光発電所）など太陽光発電の売電事業に参入する。
2015年までの３年間で合計30万キロワット規模の発電所を建設する。
総投資額は約900億円に達する見込み。
海外企業による日本での太陽光発電所建設では最大規模となる。
-
- 36
- 2012/10/04(木) 02:37:17.59
-
>>24
＞更に震災、原発事故ときて、学会が正式に日本の地層に埋めるのは無理という
＞結論を出している。
あんた、その学会の報告書読まずに、
都合のいいマスコミの報道だけ読んで言ってるでしょ？
実際に読んでみなよ。
「学会が正式に日本の地層に埋めるのは無理という結論を出している」
ってのはウソで、
日本学術会議が言ってるのは、
「学術的には日本にも埋められるってことになっている。でも、それに異論を唱える人も
いるみたいなので、両者でもう一度検討してみなさいな」
ってことなんだけど。
あまりマスコミの報道ばかり信じてると、本当に恥かくよ。
-
- 37
- 2012/10/04(木) 02:39:40.83
-
正しいのは、清貧の推進派だが、反対派の資金力の前には無力
世の中は金ですべてが決まる。挫折の味を知るのも良い勉強だ。
-
- 38
- 2012/10/04(木) 09:03:19.51
-
【再生可能エネルギーの真実】
休耕田を「水田」として活用してこそ“油田”に変わる
バイオマスの主役、輸送用バイオ燃料（4）
(窓)http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121001/237493/?mlp
日本でバイオ燃料が普及するための方策について、私見を述べる。
休耕田を利用して農業基盤強化とエネルギー自給の両立に活路を求め、
国産国消・地産地消を進め、それを基盤にバイオ技術開発に弾みをつけるのだ。
-
- 39
- 2012/10/04(木) 10:10:54.37
-
石原は原発やりたいんだから、
廃棄物は知事公邸に置かせろ。
-
- 40
- 2012/10/04(木) 10:55:15.71
-
その通り、東京中に適当におけばなんの問題も無い。
抵抗する奴は反対派のアホだからそんなんは牢獄にぶち込め。
-
- 41
- 2012/10/04(木) 12:07:03.78
-
神田川は意味ないから、神田川に捨てろ。
-
- 42
- 2012/10/04(木) 13:57:39.13
-
スカイツリーができて、東京タワーはいらんから、東京タワーに捨てろ。
-
- 43
- 2012/10/04(木) 16:58:04.91
-
2012年10月04日 09時00分 更新
日本列島エネルギー改造計画（2）青森：
風力に続いて地熱を拡大、再生可能エネルギーの先進県に
北海道と並んで国内で最大規模の風力発電設備をもつ青森は、
再生可能エネルギーの分野で最も先進的な県のひとつである。
風力と並ぶ有望な分野として地熱にも力を入れており、
地中の浅い層の熱を利用した冷暖房・給湯・融雪、さらには農業における取り組みを拡大中だ。
[石田雅也，スマートジャパン]
-
- 44
- 2012/10/04(木) 17:07:30.97
-
やはり、原発村が多数いる、霞ヶ関だな。
-
- 45
- 2012/10/04(木) 17:22:27.79
-
米ＧＥが新型ＧＴＣＣ開発 拡販へ東芝と協力
2012/09/28
新開発したGTCC発電機設備の完成イメージ
米ゼネラル・エレクトリック （ＧＥ） は２７日、自社の２５万キロワット級
「７Ｆ７」 ガスタービンと 「改良型Ｄ−１７」 蒸気タービンを組み合わせた
ガスタービン・コンバインドサイクル （ＧＴＣＣ） 発電設備の新製品
「フレックス・エフィシエンシー （ＦＥ） ６０」 を開発したと発表した。
設備全体の効率は世界最高クラスの６１％以上を実現する。 東芝も同日、
ＧＥとＧＴＣＣの販売で協力していくことを主な内容とする覚書を締結したと発表した。
-
- 46
- 2012/10/04(木) 17:28:52.76
-
>>44
放射能満載の霞ヶ関に推進派がいるわけないだろう？
あんなところは反原発の巣窟だから、当然廃棄物捨て場としては最適だ。
-
- 47
- 2012/10/04(木) 20:04:16.23
-
東電以外にも売電可能に 都の改正条例成立
2012.10.4 18:54
東京都の水力発電所で発電した電力の売却先を東京電力以外にも拡大する
改正地方公営企業設置条例が４日、都議会本会議で可決、成立した。
これまで販売先は事実上、東電に限られていたが、
電力会社の送電網を使って電気を小売りする特定規模電気事業者（新電力、ＰＰＳ）にも
販売できるようになる。
公営電気事業での競争入札の導入は全国的に珍しい。
-
- 48
- 2012/10/04(木) 21:33:07.06
-
低レベル廃棄物や今回の事故で出た汚染された土は、お台場とかに集めて積み上げて
富士塚みたいにすればいいんじゃないの。
しっかりコンクリートで固めれば放射能の心配もほとんどないだろうし。
オレは原発があった方がいいと思うが、将来への戒めとして役立つと思うよ。
-
- 49
- 2012/10/04(木) 21:37:12.40
-
練馬とか寂れているからいいでしょ。
-
- 50
- 2012/10/04(木) 21:38:50.83
-
>>48
そんなもん実現する訳が無い。
中央官庁もマスコミ本社も議員宿舎も東京にあるんだから。
-
- 51
- 2012/10/04(木) 21:42:28.00
-
これを見れば、放射能の危険性が分かるよ。
↓
(p)http://www.dailymotion.com/video/xwdcq_on-your-mark_shortfilms
-
- 52
- 2012/10/04(木) 21:52:47.35
-
当時、福島と、それとくらべりゃ超低レベル瓦礫処理の
報道の差を見てあーこりゃいつもの東京・地方問題だと思ったな
-
- 53
- 2012/10/05(金) 00:15:51.92
-
高尾山でいいよ
-
- 55
- 2012/10/05(金) 12:34:47.45
-
それを短絡的という。
もし都民の多数が原発賛成なら、廃棄物を引き取る責任は間違いなくある。
-
- 56
- 2012/10/05(金) 12:43:43.35
-
田坂広志「朝まで生テレビ」で語ったこと（１）
⇒問題の本質は「原発ゼロ社会」を選択するか否かではない。
使用済み燃料と高レベル放射性廃棄物の最終処分の問題を解決しないかぎり、
好むと好まざるにかかわらず「原発ゼロ社会」が必ず到来する。
それこそが本質的問題。
2012年9月30日日曜日 12:05:57
http://twitter.com/hiroshitasaka/status/252242853072367617
田坂広志「朝まで生テレビ」で語ったこと（２）
⇒９月に学術会議が、「日本において、使用済み燃料と高レベル放射性廃棄物の
地層処分を行うことは、不適切」と提言。この意味は、極めて大きい。
廃棄物の数百年の長期貯蔵を余儀なくされ、いずれ原発は止めざるを得なくなる。
田坂広志「朝まで生テレビ」で語ったこと（３）
⇒仮に原発のコストが最も安くとも、仮に絶対安全な原発が開発されても、
高レベル放射性廃棄物と使用済み燃料の最終処分ができないかぎり、原発は稼働できない。
原発を稼働したければ、この問題をこそ正面から論じるべき。
田坂広志「朝まで生テレビ」で語ったこと（４）
⇒「原発に依存しない社会」をめざすのではない。「原発に依存できない社会」がやってくる。
その現実を直視すべき。これは政府と国民にとって、「政策的選択」の問題ではない、
「現実的制約」の問題である。そのことをこそ理解すべき。
このページを共有する
おすすめワード