最新火力設備の発電コストと諸外国の価格 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/06/24(日) 02:30:30.58
-
最新火力設備の発電コストと諸外国の火力価格
「褐炭、石炭、天然ガス、石油」発電
GTCC(ガスタービンコンバインドサイクル発電)
IGCC（石炭ガス化複合発電）
国内外の火力発電コストと流通「消費者」コストを比較しましょう
海外の調達制度と日本の燃料費調整制度も比較して
-
- 420
- 2014/08/01(金) 20:01:33.90
-
【経済】企業の電気代2割増 節電努力では補えず 原発停止が続けば経済活性化策の効果が薄らぐ可能性 [07/31]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406889330/
-
- 421
- 2014/08/02(土) 00:22:53.53
-
輸入燃料費１．６兆円増＝エネ計画試算は過大？−経済財政白書
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201407/2014072500623
経済財政白書は、２０１１年の東日本大震災後、石油や液化天然ガス（ＬＮＧ）など鉱物性燃料の輸入額がどれだけ増えたかについて、輸入実績を基に試算した。
それによると、１３年度は輸入量の増加に伴い１１年度に比べ１．６兆円のコストアップ。
ただ、政府のエネルギー基本計画は、原発の稼働停止に伴って増加する輸入燃料費を３．６兆円と試算しており、それを大幅に下回った。
-
- 422
- 2014/08/05(火) 11:31:09.09
-
GTCCFITで、新電力に共同でもたせればいいだけ
-
- 423
- 2014/08/13(水) 07:22:02.72
-
【電力】丸紅と豊田通商、米メリーランド州に天然ガス火力発電所を建設 [14/08/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1407812910/
-
- 424
- 2014/08/13(水) 13:38:30.75
-
「2014年７月の発受電速報」：「石油消費量は…13年7月比で、重油が30％減、原油が27％減…12年7月比で、重油が39％減、原油が32％減」と、高コストな石油火力が相当減ってきている
「2014年７月の発受電速報」：「７月の発受電電力量は、10社計で 799.5億kWh、前年同月比 96.1% となった」→前年比４％の重要減
-
- 425
- 2014/08/16(土) 17:30:14.15
-
宅地太陽光発電所があった。
http://mirai660.net/powerplant/
-
- 426
- 2014/08/18(月) 00:16:43.44
-
電事連作成の「主要国の電源別発電電力量の構成比」を見ると、
主要国の石油火力は１％程度であることが分かる…
特に中国は0.3％とほとんどゼロ…米国1.1％、ロシア0.9％…日本だけが（原価を高くする為）震災前でも8.8％
-
- 427
- 2014/08/18(月) 19:20:28.37
-
オイルショックの影響で石油気力発電から他の発電方式に転換が進んだからなぁ〜
-
- 428
- 2014/08/19(火) 13:03:33.31
-
朝日 「石炭火力の輸出、ＣＯ２削減になる？」
：「米、中、印のすべての石炭火力を日本の最新鋭のものに建て替えれば、
日本の年間排出量相当を削減可能…と言っても、
CO2排出量はLNGの倍以上…石炭火力の利用を抑えようというのが、世界の流れ」
-
- 429
- 2014/08/21(木) 19:30:15.35
-
「主要国の電源別発電電力量の構成比」を見ると、主要国の石油火力は１％程度であることが分かる
特に中国は0.3％とほとんどゼロ…米国1.1％、ロシア0.9％
日本だけが（原価を高くする為）震災前でも8.8％
石油と原子力に依存し続ける北海道電力、
再度の値上げが販売量の低下を招く（石田雅也，スマートジャパン）（2014年8月1日）
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/01/news025.html
海道電力が家庭向け・企業向けともに2割前後の大幅な値上げを国に申請した。
原子力発電所の再稼働が想定よりも遅れ、火力発電の燃料費が増加したことを理由に挙げるが、
増加額の大半は石油だ。2年連続の値上げによって販売量が低下することは必至で、売上も利益も計画ほどに伸びない。
エネルギーのベストミックスとほざきながら、LNG火力が一切ない、四国と北海道
http://agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201103-eastjapan/energy/electrical-japan/stat/08/
-
- 430
- 2014/08/21(木) 19:39:40.92
-
LNGを受け入れる施設からの建設となると高くつくからねぇ〜
-
- 431
- 2014/08/22(金) 00:17:03.85
-
【日露】サハリン-北海道-関東、天然ガスパイプライン構想が再浮上 自民党
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408633207/
-
- 432
- 2014/08/22(金) 02:24:49.48
-
経済】原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408641818/
-
- 433
- 2014/08/22(金) 08:03:57.26
-
【電力】 10月電気料金、全社下げ＝燃料価格安−電力10社 [時事通信 08/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1408654200/
-
- 434
- 2014/08/23(土) 18:09:50.99
-
【電力】東電、世界最大級「火力発電」設置工事を公開［8/21］
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408629512/
-
- 435
- 2014/08/27(水) 02:27:25.89
-
【エネルギー】 東電:横須賀に高効率の石炭火力新設検討 Jパワーと共同 [毎日新聞 08/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1408916467/
-
- 436
- 2014/08/28(木) 21:01:20.72
-
【環境】世界の発電所のCO2排出量を初算出 2012年には3070億トン [8/28]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409227017/
-
- 437
- 2014/08/28(木) 21:03:30.33
-
世界の各砂漠に大規模な太陽（光）熱発電所を造れば、消費地に酸素吹きの石炭ガス化複合発電所が必須となる。
今後、東電他の原発を分離した部門を、石炭ガス化発電+複合エネルギー企業への脱皮させ、
グローバル展開すれば、電力各社を斜陽産業から花形産業へ蘇らせられる。
東電他の各職員の士気も上がる。脱原発の考えの職員も多数となる。
-
- 438
- 2014/08/29(金) 08:05:37.22
-
>>428
石炭火力でも旧来式よりIGCCにすれば出力当たりのCO2排出は減らせるのでは？
当然植林して杉の木を大量に植えて？
LNGは気化熱を利用して変圧器と発電機を冷却して効率化と温度差発電をする。
-
- 439
- 2014/08/29(金) 19:04:56.39
-
植林するならスギではなく広葉樹にしてほしいっっ
-
- 440
- 2014/09/01(月) 03:49:10.45
-
>>438
IGCCってそんなに熱効率良くないのよ？
ぶっちゃけ現行の超臨界高圧汽力式のLHV45%に対して
IGCCって最新鋭のものでも55%程度だから2割程度の改善でしかない
つまり出力あたりのCO2排出量は依然として多い
もちろんNOXもSOXもどばどば
-
- 441
- 2014/09/08(月) 13:08:23.92
-
【資源】日本にも押し寄せる｢資源バブル終宴｣の余波 原料炭価格はピーク時の半値以下に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1410145150/
-
- 442
- 2014/09/13(土) 01:28:58.52
-
【エネルギー】火力発電所を海上に−浮体式設備で津波や近隣住民の懸念を回避 [2014/09/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1410536950/
-
- 443
- 2014/09/15(月) 21:31:11.62
-
「原発抜き」国の試算過大 「火力燃料費３．６兆円増」 実は２．４兆円
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/114187
http://www.nishinippon.co.jp/import/national/20140915/201409150003_000_m.jpg
-
- 444
- 2014/09/16(火) 01:01:47.92
-
444ニダ
-
- 445
- 2014/09/16(火) 12:46:11.11
-
【悲報】アメリカ「原子力発電は風力発電や天然ガス発電に比べてかなり高い。太陽光発電と同レベル。」 [841841395]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1410830651/
-
- 446
- 2014/09/16(火) 12:46:47.38
-
【社会】原発電力は風力より高い、米試算 太陽光発電と同レベル
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410831529/
-
- 447
- 2014/09/24(水) 11:33:19.45
-
電気料金上昇の原因は主に「原油高」と「円安」。 原発停止の影響は2割にも満たない。 [841841395]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411524201/
-
- 448
- 2014/09/27(土) 09:08:57.63
-
【電気】関西電力、仙台港に新火力発電所建設へ [14/09/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1411628827/
-
- 449
- 2014/09/28(日) 13:10:57.71
-
【日露】北方領土・択捉訪問のロシア長官、「日本政府の抗議は『宗教儀式』のようなものに過ぎない」「北方領土、再び訪れる」[09/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411654174/
【国際】ロシア要人、相次ぎ北方領土へ 国防相も近く訪問
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411574125/
【国際】ロシア国営企業の副社長「東シベリアの天然ガスは日本に輸出しない、中国に限定する」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411874990/
-
- 450
- 2014/10/18(土) 23:36:59.58
-
ちなみに石油火力は設備利用率10%で 37.6円/kWh(2010年モデルの政府試算)
太陽光は32円で参入殺到するほどで実際のコストは２６円代だろう
-
- 451
- 2014/10/19(日) 00:14:33.04
-
>>450
火力は太陽光と違って必要があれば設備利用率を上げられますけど
（その場合は固定費分のコストが薄まるので発電単価はかなり下がる）
太陽光は設備利用率を上げるどころか、いつ発電するかもまったくコントロールできませんな
-
- 452
- 2014/10/19(日) 10:05:38.16
-
気まぐれ太陽光と火力を比較するって馬鹿じゃんｗ
-
- 453
- 2014/10/22(水) 12:14:24.43
-
為替誘導の燃料費高騰に、為替ヘッジしないで そのまま価格転嫁とか
ア ホばっかだね。 国のエネルギー政策議論しているやつら
-
- 454
- 2014/10/22(水) 12:54:42.26
-
http://www.customs.go.jp/toukei/shinbun/trade-st/2014/2014_414.pdf
財務省の元ソースみたら燃料輸入費の寄与度０じゃねーか
増えてるのは電子機器とか機械
-
- 455
- 2014/11/05(水) 13:29:09.65
-
輸入した原油の何割が発電用につかわれているか？
1 50%
2 30%
3 10%
4 5%
さて答えはどれでしょう？
◆過去最大の貿易赤字、５兆４２７１億円…上半期
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20141022-OYT1T50018.html
で発電用の燃料て輸入の石炭・ＬＰＧ・石油の何割かな？と
疑問に思いました。
まず毎月どのくらい輸入しているかその月に燃料として使われた分はどのくらいか？
大雑把に見る為に。
http://www.meti.go.jp/statistics/tyo/sekiyuso/result/pdf/h2j581011j.pdf
の3原油出荷内訳(非精製用)の電力用20万ＫＬですね。その月の輸入は1593万ＫＬ
ＣＢ原油からも電力に回る約3割弱なので30万ＫＬぐらい電力用と考えます。
うん1/20以下ぐらいだね。
答えは4だね。
新聞やテレビ報道だとほとんどが発電で消費されているように錯覚してしまうよ。
確かにそんな事は言ってないけどね。
25年度の汽力(火力)の実際の姿
http://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/xls/2013/4-1-H25.xls
後はそれぞれの輸入量をＨＳコードから拾ってみればいいね。
http://www.customs.go.jp/toukei/srch/index.htm?M=01&P=0
-
- 456
- 2015/01/02(金) 04:10:49.10
-
【エネルギー】15年度試算、化石燃料輸入額5.5兆円減 2015/01/01(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1420122211/
-
- 457
- 2015/02/04(水) 06:43:08.84
-
2015年度は、原油価格が1/2に下落すると予測されていることから、これに連動してLNG価格も大きく下落することになる
→1/2まで下がると、焚き増し燃料代（原発54基再稼働した時の節約可能額）は、3.7兆円から1.8兆円に圧縮される
-
- 458
- 2015/02/20(金) 10:10:21.77
-
この固定価格の個別契約の原油と米国市場の原油、どちらが安いの？
http://japanese.ruvr.ru/2015_02_19/282974889/
ロシア原油価格を固定へ
-
- 459
- 2015/03/27(金) 22:54:49.68
-
【エネルギー】東ガス、15〜19年度の設備投資7652億円 日立ＬＮＧ基地建設など(c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1427379103/
-
- 460
- 2015/04/08(水) 21:14:18.44
-
火力や原子力以外の熱で水を沸騰させてタービンを回せば火力や原子力の代わりになるんだよな
最近の太陽光を収束させる太陽炉はフランスにあるヤツほど大きくない小さいヤツでも１５００度くらいいくっぽいし
ttp://img.wired.jp/gallery/200910/20091022093320-3.jpg
ttp://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/04/yh20140304Mg_mirror_590px.jpg
その熱を水を沸騰させてタービンまわすのに利用すればいいかもしれない
鏡で太陽光線を収束させた熱で水を沸騰させた蒸気でタービンを回転させる発電
太陽光収束熱発電（仮）か太陽炉発電（仮）
なんて適当に言ってみたけどやっぱ無理か
-
- 461
- 2015/05/07(木) 11:40:55.07
-
【経済】計画中の首都圏向け火力、原発13基分に 投資２兆円超 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430942998/
-
- 462
- 聖マリアンナ医大病院20人資格取り消し
- 2015/05/28(木) 19:50:01.64
-
才能の無駄づかいWWWWWW
【ニコ生】AKBのCDが大量に余っていたのでCDで大阪城を作ってみたんだが
https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88
-
- 463
- 未来語るよ
- 2015/06/01(月) 03:02:52.92
-
再エネはゴミ
http://twitter.com/MIRAI_KATARUYO
-
- 464
- 2015/10/22(木) 18:03:51.68
-
１ 先進国でありえない石油発電比率 １０年以上維持
２ 再エネだけ製造コストを気にする
日本 2014年時点での、国の試算による発電コスト
比率 コスト
ＬＮＧ ４６．２ 13.7円
石炭 ３１．０ 12.3円
石油 １０．６ ４３．４ー３０．６円 ← 再エネのせいで製造業が他国に移転する(笑)
再エネ １２．２
水力 ９．０ １１．０円
以外 ３．２
長期エネルギー需給見通し小委員会に対する 発電コスト等の検証に関する報告（案）
平成２７年 ４月 発電コストワーキンググループ
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/006/pdf/006_05.pdf
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1506/26/kaitori2015_0_sj.jpg
日本の再生可能エネルギーの発電量、石油火力を上回って12.2％に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1506/26/news021.html
-
- 465
- 2015/10/22(木) 23:20:07.36
-
>>464
> 石油 １０．６ ４３．４ー３０．６円 ← 再エネのせいで製造業が他国に移転する(笑)
それ、設備利用率が効いてないか？
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/006/pdf/006_05.pdf#page=11
30%や10%想定で計算すれば、張り付いてる人件費とか、定検とかメンテの基本部分は他の火力と同じにやってりゃ、そりゃ、なるでしょ。
太陽光も12%で計算して、最初は買取価格40円+税/kWh (10kW以上) だったし。
第二次石油危機以降、IEAで原則石油火力の新設は禁止(1979年)になったけど、日本の電力会社は日ピーク、夏季ピーク対応のために、後生大事にメンテして残してきた。
初期投資をケチったとも言えるが。
3.11で原発止めて、代わりにこの30-40年選手もフル稼働して、どうにか間に合った。(特に2011-13年度)
けど、さすがに老朽化と無理がたたって、もう限界なのでは？
電源別発電電力量構成比の石油の推移
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/pdf/kaiken_s1_20150522.pdf
2005 10.8%
2006 9.1%
2007 13.1%
2008 11.7%
2009 7.1%
2010 7.5%
2010 14.4%
2012 18.3%
2013 14.9%
2014 10.6%
原発は全部再稼働にはならないだろうし、すぐにもムリ。
石炭火力は環境相のクレームだけでなく、国際的にもアレになりそうだから、
今後はひとまず、立ち上がってきた太陽光と、
リードタイムが石炭より短い、中型LNGへのリプレースに置き換わっていくのでは？
-
- 466
- 2015/10/24(土) 11:50:58.07
-
「原発停止による3.6兆円の国富流出」試算の検証2015年版
政府試算に反映されない省エネルギーや自然エネルギーによる燃料費抑制効果
2015年10月16日 分山達也 自然エネルギー財団上級研究員
経済産業省の各委員会で用いられてきた「原子力発電の停止に伴う燃料費の増加」の推計について、結果と現実との乖離がさらに拡大している。
今年4月、経産省の電力需給検証小委員会は、2014年度の原発停止に伴う燃料費の増加分を「3.4兆円」と推計した ? 。
この数字は、原子力発電再稼働の必要性・緊迫性を示す数字として、経産省の総合資源エネルギー調査会の各委員会や、
『エネルギー白書2015』に引用されていて、メディアでもよく引用される数字である。政府は、2012年以降、半期ごとに最新の数字を試算し、公表している。
一方で、これに対して、自然エネルギー財団では、2010年度から2014年度にかけての、実際の燃料費増加分の試算を実施した。結果は「1.8兆円」となった。
冒頭で紹介した電力需給検証小委員会における推計値「3.4兆円」はこの倍近い数字である。なぜ電力需給検証小委員会の推計は、
実際の燃料費の増加分を大きく上回ってしまっているのであろうか。その理由は、電力需給検証小委員会における推計方法にある ? 。
-
- 467
- 2015/10/24(土) 11:52:10.00
-
まず、電力需給検証小委員会の試算は、2010年度から2014年度に実際に増加した火力発電量や燃料費を試算したものではない。
もし福島第一原子力発電事故もなく2014年度も原子力発電が順調に稼働していたら2,748億kWh（2008~2010年度の平均原子力発電量）を発電し、
この発電量は化石燃料約3.4兆円分を代替することが可能であった、というシンプルな仮定を推計したものである ? 。
これに対して自然エネルギー財団では、実際に2010年度から2014年度に増加した火力発電量の燃料費の「実績」を試算している。
統計によると2010年に原子力発電は2,882億kWhを発電していたが、2014年度の火力発電は2010年に比べて2,882億kWhも炊き増していない。
実際には、省エネルギーが定着し、自然エネルギーが普及するにしたがって、一般電気事業者における実際の火力発電の炊き増し量は
2014年度で約1,638億kWhに抑制された ? 。この火力発電の炊き増し量を、電力需給小委員会で用いられている燃料単価で試算した燃料費が1.8兆円である。
電力需給検証小委員会における試算は、このような火力発電の炊き増しを抑制している要素を考慮しないため、実際の燃料費の炊きまし分を大きく上回ってしまっている。
電力需給検証小委員会の試算の問題点は、まず実際には1.8兆円であった原子力発電の停止に伴う火力発電の燃料費増加を3.4兆円と過大に試算していることである。
そして、この試算方法は、日本社会が省エネルギーの定着や自然エネルギーの普及によって燃料費を大きく抑制してきたことを隠してしまうという、大きな問題をはらんでいる。
-
- 468
- 2015/10/24(土) 11:54:19.42
-
財団による試算である「1.8兆円」が示すように、原子力発電の再稼働より早く、事業者や消費者の省エネルギーや自然エネルギーの取り組みが、燃料費の抑制に大きく貢献したことは、大きな意義がある。
今後も、省エネルギーや自然エネルギーの拡大により、2010年比の火力発電炊き増し量は、1.8兆円よりさらに減少する可能性が高い。
また、この1.8兆円は2011年以降に大きく上昇した燃料価格の影響（約0.8兆円）も含んでおり、燃料価格上昇の影響を省いた原子力発電の停止の影響は約1兆円であったと試算される ? 。
2011年以降に大きく上昇した燃料費には、このような燃料価格の上昇という価格要因も含まれており、燃料価格上昇の影響まで含めて原発停止の影響とすることは妥当ではない。
今年に入り原油価格は大幅に減少し、震災以前の水準に達している。今後の原油価格次第ではあるが、2015年度の燃料費の増加は、燃料価格の影響（約0.8兆円）が大きく減少し、実際に1兆円に近付くと考えられる。
その上で、省エネルギーや自然エネルギーの普及による火力発電の炊き増し量の減少が期待される。
原子力発電の停止によって増加した燃料費を削減し国富の流出を止めるためには、現実的には、原子力発電の再稼働ではなく、省エネルギーの定着や自然エネルギーの普及が重要な役割を担うことになるだろう。
-
- 469
- 2015/11/05(木) 23:12:12.16
-
電力供給サービス：電気料金の燃料費調整額が下がる、東京電力は1kWhあたり4円近くも (1/2) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1511/04/news038.html
-
- 470
- 2015/11/12(木) 05:18:29.54
-
巨額貿易赤字が示す経済構造の大変化＝佐々木融氏
http://jp.reuters.com/article/2014/01/30/l3n0l42xe-forexforum-torusasaki-idJPTYEA0T08O20140130
このページを共有する
おすすめワード