●●● 原発に反対する奴は電気を使うな！ 3 ●●● [sc](★0)
-
- 1
- 2012/05/06(日) 08:41:53.41
-
原発で発電した電気を使って快適な生活をしてきておきながら、
今急に原発に反対する人間は糞。
今まで散々、税金・雇用・補償金などで原発の恩恵に浸かっていながら
急に原発に反対する原発周辺住民も最低最悪。
日本経済の衰退を狙う在日朝鮮人・在日中国人の扇動に乗って
原発反対運動をしている低脳な馬鹿国民は日本の恥。
前スレ
●●● 原発に反対する奴は電気を使うな！ 2 ●●●
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307988427/
-
- 213
- 2012/07/29(日) 00:09:27.79
-
>>212
原発以外という点が第一目的なんでそれ以外は何でもいいんだが、なぜ電気代がものすごく上がるのかな？
原発の方が電気代かかるはずだが賠償で潰れるぐらいだし。
-
- 214
- 2012/07/29(日) 00:12:32.23
-
今すぐ原発再稼動だよ
それ以外に今すぐ発電量を増やすことは困難
-
- 215
- 2012/07/29(日) 00:15:16.95
-
>>213
＞なぜ電気代がものすごく上がるのかな？
実際、今年は原発稼動せずに
各社がとっても高い化石燃料をバンバン買って、必死に発電してたから
既に経営難に陥ってます。
電力会社が倒産するか？電気代大幅値上げするか？
っていう議論が、ニュース見てれば、今年中に必ず出てくるはず。まあ、その時をお楽しみに。
-
- 216
- 2012/07/29(日) 00:20:05.35
-
>>215
＞既に経営難に陥ってます。
原発だと経営難では済まなくて潰れてますよね？
原発の方がかかるんじゃないですか？
-
- 218
- 2012/07/29(日) 00:35:00.82
-
東電は賠償でほぼ潰れてるけど、
東電以外の電力会社は、既に火力燃料費増加で潰れかけてるのが現状。
-
- 219
- 2012/07/29(日) 01:29:54.87
-
>>217
＞電気代ものすごく上がりますよ、って言ってるんだけど？
ものすごく上がりますよって？キミ、社員？
高くつくも何も選択肢は無いですよね？
原発使わないでどうしましょうってこと以外に。
原発使わなければ何でもいいですよ。これが答え。
まず、原発使った方が高くつくんで原発使った方が上がりますんで原発使わないとむしろ下がりますよ、という点が一点。
次、あなた方社員の給料減らせばOKですよね。
あと競争が必要ですかね。価格競争。なので一社じゃ駄目ですね。複数社ないと。
-
- 220
- 2012/07/29(日) 01:43:45.78
-
＞ものすごく上がりますよって？キミ、社員？
ぜんぜん社員じゃありません。
＞高くつくも何も選択肢は無いですよね？
＞原発使わないでどうしましょうってこと以外に。
上記のような状況だから、きっと原発使わざるを得ない事態になりますよ。
てか、実際既に大飯稼動してるんですが？何言ってるのかわかりません。
＞原発使わなければ何でもいいですよ。これが答え。
あなたが原発使いたくない、ってことはわかりました。
でも残念ながら、日本はそういう選択はできません。
＞まず、原発使った方が高くつくんで原発使った方が上がりますんで原発使わないとむしろ下がりますよ、という点が一点。
もし今動かしてる原発、これから動かす原発が、来年、また福島並の事故を起こしたら、
そりゃ電力コストは上がるでしょう。そんなの当然の話。
でも今話してるのは、原発動かさなかったら火力で燃料が上がりますよ、って話なんですが。
同じことを、何度も繰り返させないでほしいな・・・
少なくとも、今年・来年あたりの日本の選択は、
・原発を稼動させ、コスト上昇を抑える
（でももし事故が起きたら困るから、安全性は極力向上させる）
・原発を稼動させず、火力でコストを上げる
のどちらかしかないわけ。
もしあなたの主張通り、原発を稼動させなかったとしたら、
少なくとも電気代が大幅上昇することは、間違いないわけ。
-
- 221
- 2012/07/29(日) 01:44:30.84
-
ごめん、>>220も、>>221も、>>219へのレスね。
（続き）
＞次、あなた方社員の給料減らせばOKですよね。
上に言いましたように、私は社員ではありません。
それに、社員の給料減らしても、高価な化石燃料使ってる限り、電気代は上がります。
＞あと競争が必要ですかね。価格競争。なので一社じゃ駄目ですね。複数社ないと。
まあ競争はあってもいいですけどね。だから何？
・・・てか、何でこういう人って、自分と異なる意見を言う人は全部「電力社員」「原子力ムラ」に
したがるんだろう？
世間一般の良識ある人間が、いかに重大な関心をもって、この問題を見守ってるか、
全く理解してないんだろうか？
いい加減なことばかり言っておいて、間違いを指摘されたら「あんた社員でそｗｗ」って
無責任にもほどがある。
-
- 222
- 2012/07/29(日) 02:27:09.90
-
>>220
＞上記のような状況だから、きっと原発使わざるを得ない事態になりますよ。
いや、使わなくても大丈夫ですよ。
去年も大丈夫でした。
今年はもっと準備万端で整ってる
震災から1年以上も経って使わざるを得ない事態はないでしょう。
わざと原発使いたいがためにこの1年以上原発使えないからどうしましょうって準備もせずに怠慢してたんですかねぇ。
原発は使えない。だから、どうしましょうってとこに話いかないと。
＞でも残念ながら、日本はそういう選択はできません。
というかそういう選択以外ないんだけど？
-
- 223
- 2012/07/29(日) 02:29:50.20
-
>>222
既に大飯が立ちあがってるし、
大飯がなかったら昨日の関電はアウトだったんだが・・・
「使えない」も何も、「既に使ってる」。
-
- 224
- 2012/07/29(日) 02:32:26.38
-
∧ ∧ ちんぽっぽ
ｷｭﾗｷｭﾗ （ *‘ω‘）
__,,ゝ┼─┼====┐
ぼいんっ | □| (;;ﾟ;;).| |：|ヾ二二二二二(O
＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘ 遂に新型戦車が
|ミ/／/ ／ ~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿ 完成したんですね！
///└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ ヾ(＞＜；)ﾉｼ
（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）； (東電)
//////.ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵ ∪∪
？ ∧ ∧
ｷｰｰｰｯ （‘ω‘ *ミ
__,,ゝ┼─┼====┐；
| □| (;;ﾟ;;).| |：|ヾ二二二二二(O))
＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘；
|ミ/／/ ／ ~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
////////////////////（////．'ノ└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤；
⊂／ ／⊃ （（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）))
///////////////＜///////フ///////.ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ))
-
- 225
- 2012/07/29(日) 02:34:14.95
-
>>222
せっかく結構真面目に書いたんだが、あまりきちんと答えてくれないので、
どれだけ伝わったか、疑問だな・・・
まあ、
・もしあなたの主張するように、原発をやめたら、電気代はものすごく上昇する。
これについては、異論がない、ものと認識してよいですね。
で、じゃあ、既に原発を再び使い始めた日本が
来年・再来年に原発を使い続けるか、っていうのは
まあ来年をお楽しみに。
あなたの期待を裏切るように、原発は再稼動していくものと、自分は想像している。
あなたの期待するほど、日本社会は単純じゃないんだ。
おやすみ。
-
- 226
- 2012/07/29(日) 02:50:21.50
-
着実に原発の再稼動を進めよう
-
- 227
- 2012/07/29(日) 02:51:16.89
-
>>225
＞で、じゃあ、既に原発を再び使い始めた日本が
使い始めてはいけないのだが。
まず、そこを理解しないと。
お楽しみにじゃなくてさ、社員さん。
-
- 228
- 2012/07/29(日) 03:05:04.07
-
>>225
＞・もしあなたの主張するように、原発をやめたら、電気代はものすごく上昇する。
＞これについては、異論がない、ものと認識してよいですね。
認識しちゃ駄目ですね。
あなたの会社の給料を極限までカットして、子会社整理して、資産も整理して、・・・ってその前段階に色々やることあるでしょ。
その前段階すっ飛ばして言われてもね。
あと地域に1社ってのもなくして複数にしないといけないし。
-
- 229
- 2012/07/29(日) 05:50:36.10
-
横暴で勝手な振る舞いをする政治家や首長、企業には、
こういう一般市民からの集団訴訟が効くだろうね。
同様の訴訟を全国各地で有志が立ち上げて、悪い奴らを裁判漬けにしてやって欲しい。
子供たちの未来のためにも。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://kitahasisojou.blogspot.jp/
全国より原告人を募集しています。
●原告に、2000円の費用負担以外のリスクはありません。
北九州市北橋市長・宮城県村井知事へ訴状提出いたします。
2012年7月15日日曜日第一次締切7月27日 原告目標100人です
（二次、三次と提訴し大原告団を結成します）
福岡県弁護士会所属 弁護士 斎藤利幸
-
- 230
- 2012/07/29(日) 06:45:55.30
-
反原発の「電力不使用テロ」で関電売上げ急減、加えて大飯再稼動強要で経費急増、破綻まっしぐらだ。
>>1
とか大飯再稼動を叫んだ奴は全員反原発ヒステリー
注意せよ
-
- 231
- 原発不要！電力不足にはテレビ放送停止で乗り切れます
- 2012/07/29(日) 06:49:47.84
-
電力を監視し使用率が危機的状況になれば総務省から各テレビ局に放送停止命令を発動させてください。
放送電波は許可制になっていますから法律改正せず政府の命令だけで放送局の電波を止められます。
警告音とともに全チャンネルの放送画面に
電力が切迫しているため、テレビ放送は中断させていただきます。
直ちにテレビの電源をお切りください。
尚、ワンセグ放送は引き続き放送しております。
携帯電話などでご覧ください。
の文字だけ延々と映し出させればいいでしょう。
どのチャンネルにあわせても番組をやっていなければ大半の人はテレビの電源は落とします。
テレビの放送されていない時間帯、買い物などに出歩く人が増えエアコンなど他の家庭用電力の節電も同時に期待できます。
実効性のわからない節電のお願いと違って確実に数字が読めます。計算上5％〜10％の余力ができます。
他の電気製品に影響を与えず、外部からスポット的に電源を落とせるものはテレビ以外にありません。
何より一番大きいのは、産業機械、医療機器、エレベーター、信号、電車、照明、空調、冷蔵庫、コンピュータ、通信機器などと違い
「テレビが止まってもほとんど誰も困らない」ということです。
計画停電や突然の停電よりも何十倍もマシなことは言うまでもありません。
-
- 232
- 2012/07/29(日) 08:59:31.37
-
>>227
＞使い始めてはいけないのだが。
大飯再稼動反対！ってヒステリーのように叫び続けるのは自由だけど、
実際に再稼動されたわけだし、これからも他の原子炉も稼動するよ。
理由は簡単で、
「原発を稼動させなかった場合の具体的な、説得力ある代替策」を、
あなた方が全く提示できなかったから。
どうやら、あなたは人に文句言うだけで自分では何も積極的な案を考えない人のようだけど、
そういう、思考レベルでの限界が、こういう（あなたの望まない）事態を招いている、ということを認識しような。
そういうこともわからず、やみくもにデモばっかりしてるのが、今の「反原発派」の人たちなんですけどね。
-
- 233
- 2012/07/29(日) 09:39:18.32
-
ま、一歩一歩着実に原発の再稼動をやっていけばいいだけだ
-
- 234
- 2012/07/29(日) 09:43:11.33
-
原発再稼動で、反原発のヒステリックな叫びが心地よいｗ
-
- 235
- 2012/07/29(日) 10:48:45.49
-
＿＿
／＼ ／＼ クソッ！あの福島のガキ
／ （●::::●） ＼ 東電の大事なバイクに傷つけやがってお
（ (_人_) ）
/｀'ー----‐一'＼
/ ::::i ヽ
（=m/ ＼＿／ヽ､m=）
/ ヽ、 ﾉ ヽ,
ヽ､ ＼ ２ ○/ /
―――＝＝＝ （ ） i｀――´i （#） ＝＝＝――――
ヽ,| | |γ⌒ヽ| |##
（_| | | | | | | ##_）
ヽ|_| | | | |_|ﾉ
／ ｀'ｰ | | | ｰ´ ＼
／ ヽ_i_ノ ＼
-
- 236
- 2012/07/29(日) 15:02:21.55
-
反原発派の気持ちはわからんでもないが、原発は粛々と再稼働しましょう。
電力の設備投資は額も大きく裾野も広いので、カットしすぎると、
とーちゃんや、旦那さんの仕事が無くなる。経済優先主義者との批判は甘んじて受けよう。
ナマポ率も上昇の一途、支え手がいなくなってしまう。
文明を捨てて江戸時代の暮らしをする手もあるが、日本国は狭く3000万人分の
食料を栽培できるかどうか? 平均寿命も50歳を割るだろう。この方が環境負荷は少ない。
産業が死ねば日本は1億2000万人の国民を養うのは無理。
この国はピークアウトしているので、どんな形になるかは別として国民の
間引きが避けられそうもない。
-
- 237
- 2012/07/30(月) 23:13:26.89
-
>>231
報道関係者の給料の負担( ｀・∀・´)ﾉﾖﾛｼｸ
-
- 238
- 2012/07/31(火) 01:34:19.63
-
>>237
常日頃から、大した仕事してないくせに
東電社員の倍くらい給料もらってるんだから、
それくらいのことで文句言わない。
-
- 239
- 2012/07/31(火) 22:30:39.92
-
なんだ、このスレタイはｗ
自分の首、絞めたんのかｗ
どんだけバカなんだ、原発マフィアの犬はｗ
国民のほとんどが反原発派だから、その人たちが電気使わないと電気料金タカリできないだろうにｗ
電気料金タカリできなければ原発推進できず税金タカリもできないし利権も廃止されるだろうにｗ
-
- 240
- 2012/08/01(水) 01:04:59.75
-
>>239
電気は解約しましょう。それが電力会社にできる合法的な反撃です。
誰も電気を使わなくなれば原発なんて不要です。
-
- 241
- 2012/08/01(水) 02:34:44.40
-
オール電化でじゃんじゃん電気使って快適に過そうぜ
クーラーの効いた室内で、熱い料理食べてスタミナつけようぜｗ
-
- 242
- 2012/08/01(水) 04:05:48.18
-
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120731/biz12073108320003-n1.htm
>原発「正当化難しい」 米ＧＥトップが英紙に
>米電機・金融大手ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）のジェフ・イメルト最高経営責任者（ＣＥＯ）は、
>３０日付の英紙フィナンシャル・タイムズのインタビューで、
>原子力発電が他のエネルギーと比較して相対的にコスト高になっていると指摘し
>「（経済的に）正当化するのが非常に難しい」と語った。
原発産業GEのトップですら、認めているのにねぇ・・・
-
- 243
- 2012/08/01(水) 04:30:28.04
-
反原発の奴らが電気つかわなくなったから、関電の売上げが急減してつぶれそうになっているのだが
-
- 244
- 2012/08/01(水) 04:34:57.30
-
>>243
それはそれでいいことだね
電気を使っても供給不足になるリスクがあるのがダメだから
使わなくてすむ奴はつかわないで欲しいものだ
俺は、じゃんじゃん電気使って快適な生活送るけどね〜♪
-
- 245
- 2012/08/01(水) 05:37:54.02
-
>>244
関電経営危機で大喜びする極悪イジメ反原発があぶり出された(笑
-
- 246
- 2012/08/01(水) 10:15:24.00
-
>>242
原子力ムラの言うことなんて当てにならないんじゃなかったの？
-
- 247
- 2012/08/02(木) 02:38:09.03
-
, (⌒ ⌒)
(⌒ ( ) ⌒)
（ ) )
（＿ヽ＿ﾊ从人＿ﾉ＿ノ
,r'ﾆﾆﾆヾヽ、. | || | | //ﾆﾆﾆヽ、 東電中心に回ってるんだお！！
（"´￣￣ヾ）） ﾉ Ｌ,l ,|| |､l、 （（/￣￣｀ﾞ`）
| 、ィ_ﾉと)' ／"＼三／"＼ (つ（_,,ｱ |!
i| ｀ ｲ_／ .／(（○）)三(（○）)＼ _Y |! その東電に逆らって全宇宙が許すでも思ってるかお！！！！
.ヽ、 ' （ ／ ｀ﾞ（__人__）'" ＼ / ` /
＼ ＼l i| |! l／ ／
l|l ＼ ＼ ､i|,/⌒ヾ､|!;, ／ ／ |l
＼ ヾ `ー一'´ ｨ ／ i 東電の言うことは何でも従えおクズどもがぁぁぁぁ！！！！！！
ヾ、 ｀`"´ ／
ﾟ |! Ｙ ｨ |! ｡
,. ' ､/ ヾ ´ ’ ｀
ﾟ, i! `| ゜､l! i|!; ﾟ ゜ ｡
-
- 248
- 2012/08/02(木) 10:16:27.20
-
>>241
エアコンはフルにかけますが、原発は稼動してはいけませんよ。
大震災からもう1年以上経っているんで原発以外でどうにかしないとね。
早いとこ原発以外の発電所作れ。
-
- 249
- 2012/08/02(木) 11:48:49.94
-
>>248
>大震災からもう1年以上経っているんで原発以外でどうにかしないとね。
>早いとこ原発以外の発電所作れ
こういう事を言う人が多いけどさ、火力の建設を強制する為の法的な根拠とかって無いんだよね。
安定供給義務は原発動かせば満たせる訳だし。
-
- 250
- 2012/08/02(木) 11:51:22.46
-
人為的CO2による地球温暖化で人類の危機を迎えると言うのに
火力発電増やすとか馬鹿だろ
-
- 251
- 2012/08/02(木) 11:52:40.96
-
>>249
出た、罰則がないから何でもしていいんだｗ
まるで少年法逆手に取った少年非行だなｗ
-
- 252
- 2012/08/02(木) 12:20:57.36
-
>>251
あのさぁ、いい加減にそういう学生みたいな態度、もう止めような。
君が「悪」と定義してる電力会社だって、「公器」としての意識があるから、
今は法的根拠が無くても世論に動かされる政治に配慮して原発動かさないで大赤字でやってんだよ。
本来なら赤字を強制して、新規の設備投資を強制するなら、当然法的な担保が必要と考えるのが筋だろ。
電気料金は上げるな、原発動かすな、火力を新設しろ、法的根拠は無いけれど、
…こんなの法治国家で通用しないよ。
-
- 253
- 2012/08/02(木) 12:31:13.37
-
電力会社は法的手段に訴えても電気事業法に則った電気料金値上げをすべきだ。
これを回避していることでは、日本経済に対する最大の厄災というべきだ。
さぼるな。正義は貫け
-
- 254
- 2012/08/02(木) 15:35:20.52
-
早く発送電分離しろ、
家庭用でも、PPSから購入したい。
-
- 255
- 2012/08/02(木) 17:12:48.40
-
PPSが家庭用に安く売るのか？
-
- 256
- 2012/08/02(木) 17:23:05.35
-
同じ値段なら、PPS買う
東電よさようなら
-
- 257
- 2012/08/02(木) 17:46:11.13
-
>>252
JR東日本が大赤字だすのに自社の営業列車止めて、
自社発電電気を東電に売ってやったが、
東電はＪＲの営業損失補てんしたのか？
-
- 258
- 2012/08/02(木) 18:52:21.33
-
値上げしろ、貧乏人や文無し企業は電気を使うな！！！！！
-
- 259
- 2012/08/02(木) 18:57:00.25
-
値上げするなら、発送電分離してからだ。
-
- 261
- 2012/08/03(金) 00:30:58.19
-
スレを読んだが、色々間違っているな。
まず、「電気料金の値上げ」は二つの点から支持するべきだ。
一つは、原発とは「事故を起こさない」限りにおいて安価で安定した電力が供給されるが、
「低確率ながら事故が起きた場合」は、莫大なコスト（賠償金・除染費用・廃炉費用）がかかる。
これが原子力発電の「本質」であり、明確なリスクだ。
だから、福島第一が事故を起こした以上、その「莫大なコスト」が消費者に跳ね返るのは当然なんだよ。
人災・天災に関係なく。
だから、東京電力は、賠償金・除染費用・廃炉費用のうち、原賠法の保険以外は、
全部電気料金の値上げに転嫁してよい。それが原発リスクなんだから。
-
- 262
- 2012/08/03(金) 00:38:26.70
-
もう一つは、電力需給を価格に反映させるのは経済学的に理に適っているということだ。
今の問題は「まず夏のピーク時の電力供給力が不足するかもしれない」という点にある。
この場合、「供給が不足しているなら、価格を上げて需要を抑制し、需要と供給を釣り合わせる」ことを考えるべきだ。
例えば、関西電力管区内で11時〜16時の電気料金を2倍にすれば需要は抑制される。
『供給が不足するなら価格を上げて需要を抑制せよ』これが鉄則だ。
それをせずに目先の利益に目がくらんで拙速に原発を再稼働させたから、
くだらない論争が起こった。
原発再稼働させないと電力不足に陥るかどうかで無意味な論争をする前に、
さっさと電気料金を上げろ。それが一番健全だ。
-
- 263
- 2012/08/03(金) 00:45:27.26
-
>>262
日本はまだそういう試みをしたことはないはずだが、
もし電気代2倍にして、思ったほど需要抑制されなかったら
いきなり大停電するの？
-
- 264
- 2012/08/03(金) 00:47:34.69
-
上記の2点を踏まえた上で、特に重要なのが、
「万が一再稼働した原発が過酷事故を起こしたら、その原発を所有する電力会社の、
管区内の『消費者』が率先して事故処理費用を負担する」
こと明確にすることだ。
特に大口の顧客である大企業が、それを言わねばならぬ。
東電の福島第一事故では、消費者が責任からもコスト負担からも逃げてしまった。
このせいで国費負担で国民全員に損害を与えてしまった。
東電の福島第一の事故処理費用は全て東電管内の電気料金の値上げで賄うし、
関電の電力不足は関電の電気料金の値上げで需要抑制する形で解消する。
そして、新しい安全基準で原発を再稼働したら、万が一再稼働した原発が事故を起こしたら、
その処理費用はその管区の『消費者』が電気料金で全て賄う約束をしておく。
これでいい。
このページを共有する
おすすめワード