外来オオカミ導入における問題と対策 [sc](★0)
-
このスレでは、オオカミを日本に導入すると仮定した際に、
考えられる問題点とその解決策を、現在の状況を踏まえた上で、
可能性と妥当性を合わせて語る事とします。
勝ち負けにこだわる人、ディベートがやりたい人、
行政批判、個別団体叩き、些末な揚げ足取りなどは、
以下の関連スレのうち、議論スレで行って下さい。
関連スレ
*議論系
日本へのオオカミ導入を考える 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1371279017/
日本ヘの外来オオカミ導入議論13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1377766328/
*考察系
ニホンオオカミ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1370962011/
【海外】オオカミのニュース・民話・伝承【日本】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1302443491/
オオカミ導入論におけるニホンオオカミ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1376647917/
外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1288018587/
エゾシカ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1284661934/
森林と人間と、そしてシカ 新たな共存関係
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1303931692/
外来種導入を含む森林生態系保全策
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1300661207/
-
- 749
- 2014/05/26(月) 00:50:29.26
-
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 750
- 2014/05/26(月) 00:51:39.02
-
しかしオオカミ導入の正しさが明らかになるにつれて、反対派の行動はどんどん病的に支離滅裂になっていくな
もはやオオカミ導入反対というのは『意見』ですらなく、『単なるアタマの病気』とみなした方が的確だと言える状態w
-
- 751
- 2014/05/26(月) 01:20:26.07
-
>>747
お前の中の脳内スレ住人を勘定するなよw
2chとはいえ現実と妄想を分けてくださいねwwwww
-
- 752
- 2014/05/26(月) 02:23:34.37
-
いわゆる深夜キチガイと言われているオオカミ導入狂信派は
オオカミ導入を真剣に考えようとしていない。
実際に導入する場合起こりうる問題を探して解決するという
推進者側の真摯な態度がない。
韓国で一般的な「声闘」の手法そっくりである。
-
- 753
- 2014/05/26(月) 11:46:22.54
-
反対派 >> 導入慎重派 >> 現実派 >> 積極導入派 >> 導入狂信派
-
- 754
- 2014/05/26(月) 12:56:06.21
-
>>746
お前が深夜に書き込まないかぎり深夜キチガイなんて現れないわけだがw
キチガイといえば深夜キチガイ、というのがオオカミ関連スレでの常識だからな
-
- 755
- 2014/05/27(火) 01:00:23.86
-
>>751-753
出たな深夜キチガイw
-
- 756
- 2014/05/27(火) 01:00:57.94
-
>>751
反対派がマイノリティなのは既にアンケート調査で実証済みだがw
現実を受け入れられないキチガイ反対派w
-
- 757
- 2014/05/27(火) 01:02:33.73
-
>>752
見え透いたデマ乙
導入する場合起こりうる問題については既に散々議論が行われ、挙げられた問題は全て解決しているだけのこと
その証拠に問題点を挙げる反対派はもう全く出てこないw
キチガイ反対派=ならなしとり一人だけがその事実を受け入れられずにデマを繰り返している
まさに朝鮮人と同じ行動パターンw
-
- 758
- 2014/05/27(火) 01:04:27.03
-
>>753
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、いつものワンパターンだな
しかもそのレッテル内容さえお前の自己紹介でしかないとか笑えるわw
自分の欠点を相手になすりつけるのも反対派と朝鮮人の共通点だな
毎日毎日平日の早朝から夜までデマとレッテル貼りを繰り返しているだけのキチガイアスペ患者=反対派w
-
- 759
- 2014/05/27(火) 01:05:01.72
-
>>754
キチガイは反対派=ならなしとり=お前一人だとお前以外の全員が思っているぞw
反対派は議論では勝ち目がないからとレッテル貼りに逃げることしかできない
まさに人間のクズだな
そんな腐った人間だからこそ、シカ、イノシシの害に苦しむ人々のことを何も考えずオオカミ導入に理由なき反対を続けているんだな
-
- 760
- 2014/05/27(火) 01:05:35.15
-
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 761
- 2014/05/27(火) 01:06:09.46
-
しかしオオカミ導入の正しさが明らかになるにつれて、反対派の行動はどんどん病的に支離滅裂になっていくな
もはやオオカミ導入反対というのは『意見』ですらなく、『単なるアタマの病気』とみなした方が的確だと言える状態w
-
- 762
- 2014/05/27(火) 14:27:41.36
-
しかし、深夜キチガイは毎回見る度に気持ち悪いほどキチガイ振りが悪化していくなw
誰でもいいから、この悪霊をさっさと成仏させてやってくれw
-
- 763
- 2014/05/29(木) 00:57:39.90
-
>>762
キチガイのお前には正常な人間が狂っているように見えるんだなw
でもお前以外の人は皆、キチガイは反対派=ならなしとり=お前だけだと知っているぞ
-
- 764
- 2014/05/29(木) 00:58:14.95
-
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 765
- 2014/05/29(木) 01:09:17.89
-
キチガイ荒らしのならなしとりのお陰で反対派には真性キチガイしかいないことがROMにもはっきりと分かったことだろう
この救い難い荒らしもその役にだけは立っているw
-
- 766
- 2014/05/29(木) 14:31:53.99
-
推進派=ソースに基づいて冷静な議論を行う人達
反対派=妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ
オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
-
- 767
- 2014/05/31(土) 01:59:16.25
-
深キチを通報してくれる人、求む!
http://qb5.2ch.net/sec2chd/#1
-
- 768
- 2014/05/31(土) 02:32:55.58
-
>>767
出たな深夜キチガイw
で、その深夜キチガイ=深夜に書き込む反対派=ならなしとりを通報するのか
自分で自分を通報したいとか、なかなかのドMっぷりだなw
-
- 769
- 2014/05/31(土) 02:33:55.83
-
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 770
- 2014/05/31(土) 14:31:34.85
-
うむ 深夜キチガイは昨夜も狂ってるな。
-
- 771
- 2014/06/01(日) 02:15:19.88
-
確かに>>767の深夜キチガイは狂っているなw
深夜キチガイ=深夜に書き込む反対派=ならなしとり
-
- 772
- 2014/06/01(日) 02:15:54.42
-
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 773
- 2014/06/01(日) 02:16:29.49
-
推進派=ソースに基づいて冷静な議論を行う人達
反対派=妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ
オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
-
- 774
- 2014/06/01(日) 02:17:05.22
-
しかし反対派はとうとう捏造やデマゴーグどころかスレ荒らしするだけになったな
落ちるところまで落ちたか
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけだしな
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か?
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は?
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
回答と称して推進派にとっくに論破された内容をループするだけで、結局は回答から逃げ続けるだけ
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
-
- 775
- 2014/06/01(日) 02:17:40.40
-
ポーランドでオオカミと他の野生動物の関係を研究した専門家が、日本にはオオカミ導入が必要だと判断している
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな
専門家からの提言(神崎 伸夫)
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど100年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。1970年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい100年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
-
- 776
- 2014/06/24(火) 09:53:32.60
-
深夜キチガイは病院から出てくるなよ。
-
- 778
- 2014/06/27(金) 01:31:22.22
-
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 779
- 2014/06/27(金) 01:32:22.53
-
推進派=ソースに基づいて冷静な議論を行う人達
反対派=妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ
オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
-
- 780
- 2014/06/27(金) 01:32:53.86
-
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう
東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65
オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
-
- 781
- 2014/06/27(金) 01:33:59.39
-
これまでの議論のまとめ
・シカ害に対する根本的な対策はオオカミ導入のみ、他の案は決定打に欠ける
オオカミを導入したイエローストーンや、再分布したカナダのバンフ国立公園などでは
生態系が劇的に回復した一方、人間によるシカの駆除は十分な成果を得られていない
・オオカミは獲物の数に応じて増えていくので大規模な放獣は必要無い
且つオオカミが近親交配に陥らないための導入規模はイエローストーン(31頭導入)並
・オオカミは縄張り抗争で頻繁に殺し合うため、個体数密度は自己調整され増え過ぎの心配は無い
・オオカミ導入は対案であるハンター増員よりも人身事故リスクが非常に低い
・オオカミによる影響は付近の川や土壌中の微生物にまで及んでおり、人間による狩猟では完全な代替は不可能
-
- 782
- 2014/07/10(木) 03:12:50.43
-
深夜キチガイは嘘ばかり
・具体的な導入案の提示は無い
(過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない)
・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
(自然を相手にうんぬんと言い訳三昧)
・導入を検討している自治体は無い事を認められない
(豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない)
・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
(主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている)
・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
(過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る)
これが事実だよ
-
- 783
- 2014/07/12(土) 21:46:41.63
-
>>782
とっくに論破されたコピペを壊れたレコードのように繰り返すだけのキチガイ反対派w
見え透いたデマも100回繰り返せば真実になると思っているのだろうw
やはり反対派は重度のアスペルガー患者だなw
>・具体的な導入案の提示は無い
>(過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない)
実際過去スレに書かれているからなw
事実かつていたほとんどの反対派はそれに納得して去っていった
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするキチガイ反対派=ならなしとりただ一人だけが未だに事実を認められずに
デマを繰り返している。
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするので何度書いても無駄だから相手にされないだけなのにな
>・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
> (自然を相手にうんぬんと言い訳三昧)
オオカミの存在によるシカの妊娠率低下が判明したため、従来の計算モデルは全く役に立たなくなった
現時点でこの妊娠率の低下を組み込んだ計算モデルは存在しない
この世に存在しない計算方法を要求する反対派がキチガイなだけ
反対派曰く「計算可能」らしいので試しにやってみろと言ったらひたすら逃亡w
本当に反対派=ならなしとりはウソしか言わないな
まさに人間のクズw
-
- 784
- 2014/07/12(土) 21:47:10.97
-
>・導入を検討している自治体は無い事を認められない
> (豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない)
報道が自治体名を伏せているのだから当たり前
だが市町村連絡協議会(仮称)の設立を11自治体に呼びかけた結果、賛同2,反対1,回答保留8だったのは明記されている
363 :名無虫さん :2011/04/16(土) 08:01:44.11 ID:???
3月8日の毎日新聞
豊後大野市:「鳥獣害にオオカミ」全国協設立 賛同少数、先送り /大分
イノシシやシカなどの鳥獣害対策として外国からオオカミを導入する構想を描いている豊後大野市の橋本祐輔市長は7日、
導入に向けて全国的に設立を計画している市町村連絡協議会に「賛同し参加する」と答えたのは2自治体にとどまっている
ことを明らかにした。橋本市長は「残念ながらすぐには設立できない状況。引き続き呼びかけたい」と話した。
開会中の定例市議会で、小野泰秀市議(清風クラブ)の代表質問に答えた。市は現状を話し合い、
課題を共有するため協議会設立を計画。参加に前向きな全国11自治体に1月、案内文書を送付。
8自治体が保留し、1自治体が「参加しない」と答えた。
>・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
> (主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている)
それこそ根拠ゼロのレッテル貼りに過ぎず、何の言い訳にもなっていない
実際、東京農大が取ったアンケートでも日本オオカミ協会がとったアンケートと同じ傾向である
むしろオオカミ協会のアンケートより賛成の比率が高いくらいだw
キチガイ反対派の涙ながらの言い訳は全く通じないw
>・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
> (過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る)
過去に口が酸っぱくなるほど回答してやったのに見えないフリをして同じ質問を繰り返すキチガイアスペの反対派に
何度回答したところで無駄なのは既に実証済みである
逃げまわっているのは推進派の回答からひたすら目を逸らし続け、>>94の最も根源的な質問にも回答できずに逃亡を続ける
キチガイ反対派=ならなしとりなのは誰の目にも明らかだ
-
- 785
- 2014/07/12(土) 21:47:40.60
-
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 786
- 2014/07/12(土) 21:48:10.79
-
推進派=ソースに基づいて冷静な議論を行う人達
反対派=妄想だけが根拠のデマを撒き散らしたり、執拗なスレ荒らしを行うキチガイ
オオカミ関連スレではこの構図がすっかり定着したな
-
- 787
- 2014/07/12(土) 21:48:40.83
-
ここまでのまとめ
・具体的な導入案は過去スレで散々既出(無意味な数値を除く)、反対派はひたすら見えないフリをして同じ質問をコピペ連投で逃亡
推進派は呆れて相手にしなくなった
・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み
・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている
・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる
・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
-
- 788
- 2014/07/12(土) 21:49:10.89
-
ポーランドでオオカミと他の野生動物の関係を研究した専門家が、日本にはオオカミ導入が必要だと判断している
やはり専門家の意見は重い
生態系に詳しい人物ほどオオカミ導入に賛成するというのは本当だな
専門家からの提言(神崎 伸夫)
http://www.sanson.or.jp/tyouzyu/senmonka/kanzaki.html
>人間領域との境界では被害が発生し続けるでしょうし、自然地域でもダメージは相当なものとなるでしょう。
>それは日本の生態系がこれらの動物の増加を抑える機能を持つていないからです。私たちはちょうど100年前、
>強力な捕食者であるオオカミを絶滅きせました。1970年代までは増え続ける狩猟者がその役割の一部を担って
>鳥獣を減少させてきましたが、先ほど言ったように今後はそれも期待できません。オオカミを捕食者として復活させる案については
>驚かれる場合が多いのが現状です。しかし自然回復のために実際に行っている国もありますし、人に対するリスクというのは
>非常に低いというのが現実です。この考えは、被害を受けている地域住民の方にはそんなに抵抗はないようですが、
>都市住民や研究者は嫌がっているようです。
>捕食者を復活させ、つい100年前まで日本の自然が持っていた機能を回復させる、効率的な農林業が行えるように土地利用を見直す、
>自然と人間領域の境界ではしっかりと被害対策とコントロールを行うというのが、最もコストとリスクが少なく、私たちが日本で
>野生鳥獣と共存していく道だと考えます。
-
- 789
- 2014/07/18(金) 20:57:27.53
-
深夜キチガイ度が全開じゃんw。 フルスロットル????
全壊といったほうがよさそうなw・・・・・感じ。。。。
がんばれ! 奇知街w^^☆彡。。。。
-
- 790
- 2014/07/20(日) 01:27:36.84
-
深夜キチガイ=反対派=ならなしとりのフルスロットル?
所詮反対派はキチガイだから、フルスロットルでもこんなものかw
何度やっても推進派に勝てない理由がよく分かる
-
- 791
- 2014/07/20(日) 01:28:06.32
-
これまでの議論のまとめ
・シカ害に対する根本的な対策はオオカミ導入のみ、他の案は決定打に欠ける
オオカミを導入したイエローストーンや、再分布したカナダのバンフ国立公園などでは
生態系が劇的に回復した一方、人間によるシカの駆除は十分な成果を得られていない
・オオカミは獲物の数に応じて増えていくので大規模な放獣は必要無い
且つオオカミが近親交配に陥らないための導入規模はイエローストーン(31頭導入)並
・オオカミは縄張り抗争で頻繁に殺し合うため、個体数密度は自己調整され増え過ぎの心配は無い
・オオカミ導入は対案であるハンター増員よりも人身事故リスクが非常に低い
・オオカミによる影響は付近の川や土壌中の微生物にまで及んでおり、人間による狩猟では完全な代替は不可能
-
- 792
- 2014/07/20(日) 13:17:32.24
-
深夜キチガイは、また回答出来ずにキチガイコピペで埋めて逃亡。
いつものパターンだな。
結局、具体的な導入論は書けないし、過去にも書いてないという事実が証明されただけ。
-
- 793
- 2014/07/20(日) 13:58:23.61
-
深夜キチガイ退散!
-
- 794
- 2014/07/21(月) 02:59:17.03
-
>>792
>また回答出来ずにキチガイコピペで埋めて逃亡。
推進派の正論の前に一切反論できないからって根拠なくレッテル貼りで逃亡か
いつものワンパターンだなw
>結局、具体的な導入論は書けないし、過去にも書いてないという事実が証明されただけ。
お前の脳内だけでなw
お前以外の反対派は過去スレに書かれていた具体的な導入論に納得して、
自説の誤りを悟り去っていったぞ
スレ内に書かれていることさえ見えないふりをするキチガイ反対派=ならなしとり=お前ただ一人だけが未だに事実を認められずに
デマを繰り返している
-
- 795
- 2014/07/21(月) 02:59:47.70
-
>>793
そうだ!
深夜キチガイ=反対派=ならなしとり退散!w
-
- 796
- 2014/07/21(月) 03:02:18.07
-
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう
東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか?
必要である:81 必要でない:24 わからない:65
オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% (n=6893)が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく(男40.7%、女40.0%)、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
-
- 797
- 2014/07/21(月) 03:03:17.49
-
結局今日も反対派=ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 798
- 2014/07/21(月) 06:52:34.21
-
深夜キチガイは嘘ばかり
・具体的な導入案の提示は無い
(過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない)
・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
(自然を相手にうんぬんと言い訳三昧)
・導入を検討している自治体は無い事を認められない
(豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげれない)
・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
(主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている)
・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
(過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る)
これが事実だよ
もういい加減、深夜キチガイの相手するのは止めなよ。
何言っても無駄。
こんな輩は、寂しいから相手して欲しくて、ここに書き込む。
-
- 799
- 2014/07/21(月) 06:55:22.67
-
ここまでのまとめ
導入派からは反対派の質問にまともな回答はなく、キチガイのようにおかしな主張をコピペするだけ。
・回答済みだと具体的な回答はしない
・いつの回答かと問われると、お前なんぞの為に再回答する必要はないなどと逃げまくる。
・最後にキチガイ協会主催の捏造アンケートを貼り、ご満悦のキチガイぶり。
反対派は、このキチガイとは議論にならないことを悟り、書くのを辞めた。
その後、オオカミ導入関連スレには
・妄言コピペを深夜に貼り付ける基地外
・その基地外をからかって遊ぶ人
だけが残った。
このページを共有する
おすすめワード