サッカー選手はなんですぐ倒れるの？その2 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/07/16 19:14
-
前スレ
サッカー（笑）選手はなんですぐ倒れるの？
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1215612895/
-
- 57
- 2010/07/29 14:09
-
実際にサッカーの試合やればわかるよ
-
- 58
- 2010/07/29 14:56
-
>>56
意味がわからん。
何処でマイナーなんだ？
-
- 59
- 2010/07/29 14:57
-
>>52
すべてがそうじゃない、
で、済む問題かな。
「ごく稀に、馬鹿がバカな真似（演技）をする事もある」
というレベルを超えているとは、思わないか。
さらには「うまいことやりよった！」と褒められる
選手も観客も解説も、こぞって卑屈なスポーツもどき。
-
- 60
- 2010/07/30 00:57
-
息切れしたらしんどいし、体力温存(^ー^)。
-
- 61
- 2010/07/30 02:33
-
>>57
お前もラグビーとかやってみろ
-
- 62
- 2010/07/30 08:42
-
オイラは、大阪体育大学ラグビー部出身(^ー^)。
現在、兵庫県内某高等学校にてラグビー部顧問なのら(^-^)！
-
- 63
- 2010/07/30 08:49
-
まあ、ラグビーの精神をちょっとは見習えよとは思うな。
-
- 64
- 2010/07/30 12:55
-
ラグビーは倒されるのが前提
サッカーは倒されないのが前提
前提すら知らねーのかよｗ
-
- 65
- 2010/07/30 13:15
-
精神って言葉も知らないのかよｗ
-
- 66
- 2010/07/30 13:16
-
サッカーでは3回以上倒れたら即退場処分がいいな
わざと倒れる倒れないに関わらず即退場 いっつも試合が中断してちゃイライラするわ
-
- 67
- 2010/07/30 13:20
-
＞ラグビーは倒されるのが前提
＞サッカーは倒されないのが前提
ラグビーにもサッカーにも、こんな前提無いんだけどｗ
タックルされても倒れない方が、次のプレーに繋ぎやすいんだよ。
もうちょっと大人になってから書き込もうね>>64のボクｗ
-
- 68
- 2010/07/30 13:22
-
ラグビーってさあ、
本当に勝ちたいんならスクラム組んでる間に
チンコ揉みしだけよな。
そういうのは卑怯とか言うかもしれんが、
本当に命張ってたら卑怯もクソも無いだろ
-
- 69
- 2010/07/30 13:24
-
>>68
ラグビーを殺し合いだと思ってるのか？
-
- 70
- 2010/07/30 13:29
-
>>69
殺し合いじゃあないけどさ、
殺すつもりくらいで勝ちに行かなきゃダメだろ？
フェアプレーとか言ってる余裕があるのは、
なんなら別に負けてもいいやくらいの気持ちがあるからだろ。
運動会レベルの意識でしかないんだよそんなのは。
-
- 71
- 2010/07/30 13:34
-
>>70
ラグビーは選手のレベルが高くなれば成るほど、フェアプレーが徹底されてる。
何故かと言うと、ラフプレーが本当に命に関わる事を選手が分ってるからだよ。
まあ君も大人に成れば、何が本当に大切かって事にだんだん気付くように成るよ。
-
- 72
- 2010/07/30 13:41
-
危険を伴うのが嫌ならはじめっからラグビーなんてやらなきゃいいのに。
結局、健康的に汗を流したいっていうお遊び的な感覚でしかないの？
真剣勝負なら闘争本能むき出しにせーよ。
まぁ、別にいいけどさ。
-
- 73
- 2010/07/30 13:43
-
>>72
君は町に出てヤクザに喧嘩売って来い。
それこそ何でも有りを体験出来るからｗ
-
- 74
- 2010/07/30 13:53
-
>>73
別に俺はヤクザと喧嘩しなきゃいけない理由なんて無いし、何の得もねーだろ。
ただ実際、何らかの喧嘩に巻き込まれて
どうしようも無かったら
恥も外聞も卑怯もクソも無いわな。
そういうのが存在するのはリングの上でありショービジネス。エンターテイメントの世界。
真剣勝負の世界はそんなもん存在しないわな
-
- 75
- 2010/07/30 15:08
-
>>67
そりゃあ倒されないのが一番いいよなｗ
あのさ、前提って意味わかってないだろ
定義ではないんだぜ
-
- 76
- 2010/07/30 15:12
-
>>75
だから、その前提が間違ってるだろアホｗ
ラグビーは倒れてもプレーは続行。
サッカーは倒れたらプレーを止めるとでも言いたいのか？
それならスライディングタックルってもんは無くなっちまうし、
ショルダータックルで倒れてもアウトになっちまうなｗ
-
- 77
- 2010/07/30 15:35
-
ラグビーをなめてる奴がいるが
スクラム組みながら姿勢崩したら半身付随とかマジで危険なめにあいかねないんだよ。
スクラムで脊椎折った人もいる。
サッカーみたいな演技力を競うスポーツとは違うんだよ
-
- 78
- 2010/07/30 15:36
-
>>76
だから、前提のお話をしてんだけどなぁ…
やっぱり、前提の意味がわからないのねｗ
お前さんは前提がなんだと思ってんの？
-
- 79
- 2010/07/30 15:38
-
>>77
ラグビーなめてるわけじゃないだろ
つうか、サッカーでタックル受けたとき、受け身取って力を逃がさないと大怪我に繋がるぜ
-
- 80
- 2010/07/30 15:39
-
>>78
前提の意味が分って無いのはお前の方だろ。
＞ラグビーは倒されるのが前提
＞サッカーは倒されないのが前提
とりあえずこれを説明してみろｗ
-
- 81
- 2010/07/30 15:44
-
>>79
力を逃がすのは分るが、サッカーで受身取ってる奴なんか見た事無いけどなｗ
ガキの頃柔道でもやってたのか？
-
- 83
- 2010/07/30 16:02
-
>>81
うわぁこれは運動経験無し発言だな
-
- 84
- 2010/07/30 16:05
-
>>82
あのさ〜、お前は自分で説明も出来ない事を書き込んでるのか？
大体俺は、シュミレーションなんて汚いことをしないで、ラグビーのフェアプレー精神を見習えと
言ってるだけなのに、お前が前提がどうこう言って来たんだから、逃げずにちゃんと説明しろよ。
俺は小・中の6年間サッカーやって、高校はラブビーやってたんだよｗ
サッカーはクラブチームで、ラグビーは花園予選の都大会でベスト４まで行ったよ。
-
- 85
- 2010/07/30 16:05
-
>>83
力を逃がすのと受身は違うんだぜｗ
-
- 86
- 2010/07/30 16:06
-
>>84
× シュミレーション
○ シミュレーション
-
- 87
- 2010/07/30 16:16
-
顔真っ赤かよｗ
落ち着け
-
- 88
- 2010/07/30 16:26
-
>>87
で、サッカー選手の受身ってどうするんだい？
受身なんか取るより、転がった方が力は逃げるんだぞ。
ヘディングで競って、後ろに倒れる時は受身取った方が良いけどな。
-
- 89
- 2010/07/30 16:33
-
>>88
力を逃がして倒れる時頭を庇って分散させてるよｗ
-
- 90
- 2010/07/30 16:36
-
>>89
それを受身って言うのかｗ
-
- 91
- 2010/07/30 16:39
-
>>90
ちょっと君の定義する受け身教えてくれる？
-
- 92
- 2010/07/30 16:45
-
「日本の選手たちは、フィジカルコンタクトがあるとすぐに倒れる。でも、接触があって倒れたら、ルール上、ファールはファールなので、レフェリーとしては笛を吹かなければいけないんですよ」
http://supportista.jp/2010/07/news29180311.html
-
- 93
- 2010/07/30 17:19
-
このスレカオス過ぎｗｗｗｗｗｗ
-
- 94
- 2010/07/30 17:26
-
>>91
頭を庇うのは受身じゃ無くて、本能だろうｗ
-
- 95
- 2010/07/30 18:17
-
２、３時間だけのスキー教室で、最初に転び方習った希ガス
大昔の話だから、内容サっぱり覚えてないけど、大怪我しない転び方
-
- 96
- 2010/07/30 18:42
-
なんだかとんでもないスレを開いてしまったようだ
-
- 97
- 2010/07/30 18:45
-
てか>>88見たら
受け身は後ろだけだと勘違いしてんのか
君の言う転がるのも受け身してるよ
経験者なんだよね？
本能ってｗ
-
- 98
- 2010/07/30 20:56
-
>>84
サッカーは接触がないことが前提での対人スポーツ
ラグビーは接触があることが前提での対人スポーツ
それに合わせてルールが整備され現在に至ってるんだよ
あとね、サッカーではシミュレーションはカードの対象だから普通はやらないよ
だいたい、シミュレーション取るために痛がって、結果的に数的不利な立場になったとき不利益被ることになるじゃんｗ
ところでさ、君もサッカー経験者ならわかるはずなんだけど、オーバーヘッドとかボレーの練習で受け身についてコーチから指導されなかったかい？
-
- 99
- 2010/07/30 21:17
-
>>98
＞サッカーは接触がないことが前提での対人スポーツ
お前、恥ずかし過ぎるぞｗｗ
-
- 100
- 2010/07/30 21:22
-
>>99
だからさ、前提だって言ってんだろうがよｗ
前提の意味がわかってないのはお前だけだよ
-
- 102
- 2010/07/30 21:24
-
>>100
普通にショルダータックルやスライディングタックルがルールで認められてるのに、
何が接触がないことが前提だよｗ
アホ過ぎるだろうお前ｗ
-
- 103
- 2010/07/30 21:32
-
>>102
だからさ、前提って日本語を辞書で調べようなｗ
前提の上で形成されたのが今のサッカー
だいたい、ショルダータックルはファール
スライディングもボールにいかなきゃファール
しかも、お遊びの親善試合でタックルとかスライディングはあるかな？ｗ
-
- 104
- 2010/07/30 21:34
-
>>103
ショルダータックルがファールｗｗ
お前は、サッカー経験者では絶対に無いし、
サッカーを見る事もほとんど無いなｗ
＞しかも、お遊びの親善試合でタックルとかスライディングはあるかな？ｗ
お前は書けば書くほど恥を?くｗ
-
- 105
- 2010/07/30 21:37
-
>>104
今のサッカーではね
わざわざ、ショルダータックルなんて言わないんだよｗ
ただ、タックルとしか言いませーんｗ
しかも、タックルはファールの対象です
審判は試合の流れ考えて、流したり、キッチリ取ったりしてるけどｗ
つうか、理屈で反論してよ
お前のは恥の上塗りｗ
-
- 106
- 2010/07/30 21:40
-
>>105
ショルダーチャージって言えば良かったな。
サッカーの後ラグビーやったから、タックルって言葉がしみついちゃってよｗ
それで、ショルダーチャージはファールなのかよｗ
-
- 108
- 2010/07/30 21:42
-
>>106
ショルダーチャージとも言いませんｗ
このページを共有する
おすすめワード