サッカー選手はなんですぐ倒れるの？その2 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/07/16 19:14
-
前スレ
サッカー（笑）選手はなんですぐ倒れるの？
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1215612895/
-
- 38
- 2010/07/19 23:14
-
決勝戦みたらスペインもオランダも倒れ込みが上手いチームだった。
-
- 39
- 2010/07/19 23:33
-
南アW杯からは選手が怪我したらクラブにFIFAが補償金支払わなきゃならなくなった。
だからこけたらピーピー吹いてもらえる
日本の躍進もこのジャッジの傾向の変化と無縁ではない
-
- 41
- 2010/07/24 08:03
-
サッカーは安全で素晴らしいスポーツです
http://drbcs.dreamlog.jp/archives/51583696.html
-
- 42
- 2010/07/24 08:30
-
ドリブル、パス、倒れ込み演技
サッカーを支える３本柱。
-
- 43
- 2010/07/27 02:04
-
少なくとも中学生からシミュレーションを覚えなきゃ手遅れになる
シミュレーションはそれだけ難しい
-
- 44
- 2010/07/27 02:35
-
やる必要無いし。
怪我する恐れが有る時だけ、力を逃がすためにわざと倒れる必要はあるが。
-
- 45
- 2010/07/27 21:28
-
グリーンカードの敵
-
- 46
- 2010/07/28 00:06
-
飛ばなければ大怪我なんだよ。
飛んで地面に打ちつけられるより怖いのは、踏んばって起こる怪我なんだよな。
柔道で怪我をするのはどんなときか考えてみな。
サッカーは飛んで倒れて勝敗が決するわけではないので、踏んばって怪我をするより飛ぶことを選択する。
-
- 47
- 2010/07/28 00:40
-
そうです
脚に来た場合
踏ん張って力が加わったら危険なのです
しかし当たり敗けする奴は問題外です
-
- 48
- 2010/07/28 01:01
-
>>46に追加
もちろん倒れて有利になることはわかっている。
シミュレーションで退場になる恐れがあることも知っている。
いずれにしてもルールだ。
-
- 49
- 2010/07/28 02:07
-
危険防止のために飛ぶのは、実にスポーツマンシップにのっとっている事である。
これは明らか。
身体の損傷を省みない行為は厳に戒められるべきだとされている（ex.ドーピング）
で、それだけだったら、こんなスレたたないてぇのも、明らか。
ルールに定められた「リスク」を支払っているのだから、
わざと飛んでファールを貰いに行くのは、アリだ
というのが、全くの詭弁である。というのも、とうに議論され尽くしているはずだが。
-
- 50
- 2010/07/28 13:33
-
痛がっていつまでもフィールドに寝てんのは？
担架で運ばれたの選手がすぐ戻るのは？
それを答えろよ
-
- 51
- 2010/07/28 13:52
-
いや、冷静になって考えてみろよ…シュミレーションっていう言葉が使われてる時点で完全に確信犯だろ
踏ん張ると怪我するとか、それこそ詭弁だろｗそもそもシュミレーションするところって怪我するようなプレー出てねぇからなｗ
認めろよ、サッカーはわざと倒れて痛くもないのに演技して審判を騙す、醜く汚い哀れなスポーツだってｗ
-
- 52
- 2010/07/28 15:27
-
>>51
おまえも冷静になれ
確かにわざと倒れる演技はあるが、すべてに言えることではないだろ？
整復士の俺から見たら、一般人では理解や想像出来ないほど、足のダメージを負ってるファールも多いよ
逆に、よくプレーできるな、と感心してしまう
-
- 53
- 2010/07/28 16:35
-
サッカーは相撲じゃないからWWW
-
- 54
- 2010/07/28 16:39
-
柔道整復師
-
- 55
- 2010/07/28 20:15
-
>>51シミュレーションね
-
- 56
- 2010/07/29 14:07
-
サッカー部出身てマイナーなやつ多いよな。
中学時代めだたなくて根暗ぽかった奴が高校デビューするパターンが多い。
-
- 57
- 2010/07/29 14:09
-
実際にサッカーの試合やればわかるよ
-
- 58
- 2010/07/29 14:56
-
>>56
意味がわからん。
何処でマイナーなんだ？
-
- 59
- 2010/07/29 14:57
-
>>52
すべてがそうじゃない、
で、済む問題かな。
「ごく稀に、馬鹿がバカな真似（演技）をする事もある」
というレベルを超えているとは、思わないか。
さらには「うまいことやりよった！」と褒められる
選手も観客も解説も、こぞって卑屈なスポーツもどき。
-
- 60
- 2010/07/30 00:57
-
息切れしたらしんどいし、体力温存(^ー^)。
-
- 61
- 2010/07/30 02:33
-
>>57
お前もラグビーとかやってみろ
-
- 62
- 2010/07/30 08:42
-
オイラは、大阪体育大学ラグビー部出身(^ー^)。
現在、兵庫県内某高等学校にてラグビー部顧問なのら(^-^)！
-
- 63
- 2010/07/30 08:49
-
まあ、ラグビーの精神をちょっとは見習えよとは思うな。
-
- 64
- 2010/07/30 12:55
-
ラグビーは倒されるのが前提
サッカーは倒されないのが前提
前提すら知らねーのかよｗ
-
- 65
- 2010/07/30 13:15
-
精神って言葉も知らないのかよｗ
-
- 66
- 2010/07/30 13:16
-
サッカーでは3回以上倒れたら即退場処分がいいな
わざと倒れる倒れないに関わらず即退場 いっつも試合が中断してちゃイライラするわ
-
- 67
- 2010/07/30 13:20
-
＞ラグビーは倒されるのが前提
＞サッカーは倒されないのが前提
ラグビーにもサッカーにも、こんな前提無いんだけどｗ
タックルされても倒れない方が、次のプレーに繋ぎやすいんだよ。
もうちょっと大人になってから書き込もうね>>64のボクｗ
-
- 68
- 2010/07/30 13:22
-
ラグビーってさあ、
本当に勝ちたいんならスクラム組んでる間に
チンコ揉みしだけよな。
そういうのは卑怯とか言うかもしれんが、
本当に命張ってたら卑怯もクソも無いだろ
-
- 69
- 2010/07/30 13:24
-
>>68
ラグビーを殺し合いだと思ってるのか？
-
- 70
- 2010/07/30 13:29
-
>>69
殺し合いじゃあないけどさ、
殺すつもりくらいで勝ちに行かなきゃダメだろ？
フェアプレーとか言ってる余裕があるのは、
なんなら別に負けてもいいやくらいの気持ちがあるからだろ。
運動会レベルの意識でしかないんだよそんなのは。
-
- 71
- 2010/07/30 13:34
-
>>70
ラグビーは選手のレベルが高くなれば成るほど、フェアプレーが徹底されてる。
何故かと言うと、ラフプレーが本当に命に関わる事を選手が分ってるからだよ。
まあ君も大人に成れば、何が本当に大切かって事にだんだん気付くように成るよ。
-
- 72
- 2010/07/30 13:41
-
危険を伴うのが嫌ならはじめっからラグビーなんてやらなきゃいいのに。
結局、健康的に汗を流したいっていうお遊び的な感覚でしかないの？
真剣勝負なら闘争本能むき出しにせーよ。
まぁ、別にいいけどさ。
-
- 73
- 2010/07/30 13:43
-
>>72
君は町に出てヤクザに喧嘩売って来い。
それこそ何でも有りを体験出来るからｗ
-
- 74
- 2010/07/30 13:53
-
>>73
別に俺はヤクザと喧嘩しなきゃいけない理由なんて無いし、何の得もねーだろ。
ただ実際、何らかの喧嘩に巻き込まれて
どうしようも無かったら
恥も外聞も卑怯もクソも無いわな。
そういうのが存在するのはリングの上でありショービジネス。エンターテイメントの世界。
真剣勝負の世界はそんなもん存在しないわな
-
- 75
- 2010/07/30 15:08
-
>>67
そりゃあ倒されないのが一番いいよなｗ
あのさ、前提って意味わかってないだろ
定義ではないんだぜ
-
- 76
- 2010/07/30 15:12
-
>>75
だから、その前提が間違ってるだろアホｗ
ラグビーは倒れてもプレーは続行。
サッカーは倒れたらプレーを止めるとでも言いたいのか？
それならスライディングタックルってもんは無くなっちまうし、
ショルダータックルで倒れてもアウトになっちまうなｗ
-
- 77
- 2010/07/30 15:35
-
ラグビーをなめてる奴がいるが
スクラム組みながら姿勢崩したら半身付随とかマジで危険なめにあいかねないんだよ。
スクラムで脊椎折った人もいる。
サッカーみたいな演技力を競うスポーツとは違うんだよ
-
- 78
- 2010/07/30 15:36
-
>>76
だから、前提のお話をしてんだけどなぁ…
やっぱり、前提の意味がわからないのねｗ
お前さんは前提がなんだと思ってんの？
-
- 79
- 2010/07/30 15:38
-
>>77
ラグビーなめてるわけじゃないだろ
つうか、サッカーでタックル受けたとき、受け身取って力を逃がさないと大怪我に繋がるぜ
-
- 80
- 2010/07/30 15:39
-
>>78
前提の意味が分って無いのはお前の方だろ。
＞ラグビーは倒されるのが前提
＞サッカーは倒されないのが前提
とりあえずこれを説明してみろｗ
-
- 81
- 2010/07/30 15:44
-
>>79
力を逃がすのは分るが、サッカーで受身取ってる奴なんか見た事無いけどなｗ
ガキの頃柔道でもやってたのか？
-
- 83
- 2010/07/30 16:02
-
>>81
うわぁこれは運動経験無し発言だな
-
- 84
- 2010/07/30 16:05
-
>>82
あのさ〜、お前は自分で説明も出来ない事を書き込んでるのか？
大体俺は、シュミレーションなんて汚いことをしないで、ラグビーのフェアプレー精神を見習えと
言ってるだけなのに、お前が前提がどうこう言って来たんだから、逃げずにちゃんと説明しろよ。
俺は小・中の6年間サッカーやって、高校はラブビーやってたんだよｗ
サッカーはクラブチームで、ラグビーは花園予選の都大会でベスト４まで行ったよ。
-
- 85
- 2010/07/30 16:05
-
>>83
力を逃がすのと受身は違うんだぜｗ
-
- 86
- 2010/07/30 16:06
-
>>84
× シュミレーション
○ シミュレーション
-
- 87
- 2010/07/30 16:16
-
顔真っ赤かよｗ
落ち着け
-
- 88
- 2010/07/30 16:26
-
>>87
で、サッカー選手の受身ってどうするんだい？
受身なんか取るより、転がった方が力は逃げるんだぞ。
ヘディングで競って、後ろに倒れる時は受身取った方が良いけどな。
-
- 89
- 2010/07/30 16:33
-
>>88
力を逃がして倒れる時頭を庇って分散させてるよｗ
このページを共有する
おすすめワード