facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2010/06/28 00:00
あの誤審はあんまりだ・・・
今から逆転を信じて応援しようぜ!

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2010/06/28 02:05
審判の今後に期待w

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2010/06/28 02:10
まぁあれなくてもドイツが勝っていたろう

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2010/06/28 02:20
イングランドのDFは北朝鮮レベルな気がした


ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2010/06/28 02:37
>>24
あそこで同点にしておけば簡単にカウンター喰らうような戦術とらないだろ常考

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2010/06/28 02:46
クラウチ何してたん??

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2010/06/28 03:20
中盤スカスカすぎ過ぎてというか中3枚に対して2枚だから
ボールホルダーに詰めに行けずにズルズル下がっちゃって
良いようにバイタルエリア使われすぎだったな

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2010/06/28 03:24
カペッロが監督就任してなかったら、ワールド杯出れてなかったんじゃね 
そもそもイングランドなんて大して強くねーんだよ 
日本で人気あるからやたらと騒がれるけど

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2010/06/28 03:26
今回イタリア絡みは散々だな

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2010/06/28 05:47
クラウチ何で使わない?

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2010/06/28 10:20
あの誤審のせいで負けたって言えるから、むしろ審判に感謝すべき

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2010/06/28 10:55
まだまだ!逆転劇はこれから!

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2010/06/28 11:41
後半30分からのドイツのパス回しにイングランドが誰一人ついて行けてなかったし
誤審が入ってても最後は若さに押し切られて負けてただろうけどな
キーパーへのバックパスを必死で取りに行くルーニーとかもうね・・・

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2010/06/28 13:28
>>37キーパーへのバックパスを必死で取りに行くルーニーとかもうね・・・

俊輔の不調がなければ今までのやり方で勝てたって岡田の言葉が正しいことがよくわかるプレーだった。

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2010/06/28 13:31
2chって・・・後ろ向きな人が多すぎw

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2010/06/28 13:34
>>29
誤審がなければ戦術はかなり変わっていたよな。
戦術でどうにかなる試合、チームじゃなかったけどな。

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2010/06/28 13:45
誤審もそうだがGKがあれだけニアや足元弱くて失点されたらDFは萎えるよ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2010/06/28 15:30
昨日のジェームズは、糞だったな。4点のうち、2点は確実に防げた(1点目と3点目)。1点目は、飛び出し遅すぎ。3点目は、強烈なシュートとはいえ、ほぼ正面を弾いてゴールへ。2点目、4点目は、責めるのは可哀想

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2010/06/28 16:36
鈍足テリーのぶち抜かれっぷりにワロ太。
どこがタレント軍団なのか。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2010/06/28 16:41
イングランドは審判に感謝しないとな
負けた言い訳ができて


ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2010/06/28 16:41
俺は1、4点目は仕方ないと思う。
2点目はポドルスキが持った自転で中にDF揃ってたしニアから足元は絶対に防いでもらわなきゃDFからすればお手上げ。でもまだポドが上手かったしドンマイって思える。
そこで3点目まさかのニアの狭いほうでまた失点。
これではDFはやる気なくなるよ…
だから集中力欠いて4点目エジルにあの位置で簡単に股抜きでクロス入れられたんだと思う。


ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2010/06/28 16:47
ミックジャガーはいつまでいるの

テレビで映してるのに
解説で誰も名前言ってくれないね

ハーフタイムに会場で歌流せばいいのに

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2010/06/28 16:53
負けは負けで結果は4−1だったけどあそこで2−2になってたら絶対違う
流れになっていたのは間違いない。イングランドが勝てたかはわからないが。

でも4−1で負けたのがせめてもの救いだなこれ2−1とかだったら
もっとさわがれてたよな。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2010/06/28 17:03
かもしれない
かもしれない
そんな事ばっかりいってるからイングランドはいつまでも雑魚なんだよ
誤審なくても内容で完敗



ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2010/06/28 17:04
>>46
NBLみたいにレオナルド・ディカプリオやジャック・ニコルソン、スピルバーグとか
常連ならテロップまで出るもんな、"ジャック"とか。解説は知らなかったんだろうな。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2010/06/28 21:39
>>29
あの時押してたし、そんな前係りにも見えなかったけどね。焦りも感じられなかった
ドイツの切り替えの速さが良すぎたってのもあるが
グレジョンとランパがすぐ戻ればファウルで止めれたと思う。一番遠くにいたテリーが最後追い付いてたから

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2010/06/28 23:48
アルゼンチン戦といい審判腐ってるなw

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2010/06/29 00:11
ニワカだけど
4年後は世代交代的にはどうなの?
・ジェラード
・ランパード
・テリー
・ファーディナンド
もう4年後はだめ?

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2010/06/29 00:32
>>52
ジェラード1980年5月30日生まれ
ランパード1978年6月20日生まれ
テリー1980年12月7日生まれ
ファーディナンド1978年11月7日生まれ

判断は任せる

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2010/06/29 01:02
>>53
あらら…

むしろ前回大会が現メンバーでの最大のチャンスだったのね…

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2010/06/29 01:10
94年からしか観てないが
イングランドが強かった記憶など一度もない。
今回もらしい負け方だった。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2010/06/29 03:29
頑がれっ!イングランド!!
弱いからこそ、笑えるからこそ、応援するっ!!!

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2010/06/29 09:34
ルーニーのゴールまだ?

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2010/06/29 09:49
イングランドはベアーズリーやシェリンガムの3トップのときが一番じゃね?
真ん中にガスコインがいて。

まあそのときのW杯USA大会は出場逃してるんだがな。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2010/06/29 16:04
ギッグスがピーク時にイングランド人だったら…

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2010/07/03 14:31
ビデオ判定が導入されれば歴史を変えた敗戦だったと言える
そういう意味では負けてよかったんだよ

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2010/07/03 19:07
弱かったね

ここまで見た
  • 62
  • ∬^┏┓^∫y━・゚゚゚らぼるぺ
  • 2010/07/03 21:29
>>61
ドイツが強かったんだよ

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2010/07/04 01:17
イングランド戦は2−2で追いついたらどうたらこーたら言ってたけど、
そんなん関係ないだろ 2−1ならより攻撃的になるだけで。

攻撃的になって0得点なら2−2で追いついて守備的になったら絶対得点できないから普通に負けてるだろ
4得点もされてるからドイツのが攻撃力↑だしな


ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2010/07/04 01:22
イングランド対アルゼンチンみたかったけど普通にイングランドが勝ってただろうな。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2010/07/04 11:32
ドイツ最強だし負けた言い訳できてよかったね

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2010/07/04 11:37
下手糞でつまらん上に弱すぎる
イングランドは滑稽

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2010/07/04 11:46
w

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2010/07/04 12:47
>>63
2-2だったら、イングランドは前がかりになってないから、あんなカウンターを受けてないって言ってる奴がいるけど、
2-2になった時点で、イングランドが前がかりにならない分、ドイツの攻撃も増えて、勝ち越しする可能性もあったんだから
イングランドに都合のいいたらればだよ
実際に、イングランドが前がかりになってない0-0の時にもドイツはイングランドDFを崩してたからな

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2010/07/07 08:57
>>68
でも、だからこそ2-2の後半を見たかったんじゃないか。
前半は、壮絶な感じで、今大会のベストどころか歴史に残る戦いになりそうだったのに。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2010/07/07 20:56
全部西村が悪い。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2010/07/07 21:02
イングランドは前評判でいつも優勝候補に上がってるがそんなに強いか?

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2010/07/12 12:26
欧州選手権こそ

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2010/07/12 12:38
ウルトラ過大評価の国イングランド。
自国開催の八百長優勝のみで後はベスト4一回というカス。
実績でも完全にスペインより下になっちゃった。
ルーニーとかまだ1点も取ったことないらしいなw


ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2010/07/12 13:07
>>73
カスは言い過ぎだw

でもウルトラ過大評価は同意
スペインどころかオランダよりもウルグアイよりも下だな

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2010/07/12 13:11
EUROもベスト4が2回だしな。
最近はプレミアで騙しているだけ。
アルゼンチンと並ぶ過大評価国。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2010/07/12 13:16
アルヘンは可哀想だろ。監督が求心力だけの素人だし。
個人技サッカーでも魅せる試合は残すし。
逆に珍グランドは前評判とやってるサッカーの内容と結果が比例しない。
もうここまでくると詐欺に近い。
はっきり言ってイングランド推しの奴は見る目なさすぎ。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2010/07/12 17:25
鬼畜米英

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード