-
- 1
- 2025/04/14(月) 11:01:01.31
-
!extend::vvvvvv
!extend::vvvvvv
暇空茜氏と暇アノン(暇空支持者たち)を観察するスレです。なお、堀口英利氏個人の話題は、同氏の個別スレにてお願いします。
※スレ立てルール
次スレは、原則として>>900が立てます。スレ立て時は、以下のコマンドを本文冒頭へ複数回記入してください(コマンドはスレの荒れ具合に応じて変更可)。
!extend::vvvvvv
※要注意人物一覧
i.imgur.com/nAlS7Qn.png
このほか、スクリプトが名無しで荒らしているときは、各自で名前欄を入力し、名無しをNGにしましょう。
※リーガルバトル一覧
i.imgur.com/Fj7xRoB.png
i.imgur.com/Rn7R34Y.png
i.imgur.com/4nngcJ3.png
i.imgur.com/NWASobs.png
(一覧画像未反映分)
・1月8日 vs文鳥(自称作家訴訟)提訴公表
・1月18日 vsえす2nd(安倍さんを誹謗中傷訴訟)提訴公表
・1月30日 vsのりこえねっと(控訴審)敗訴(上告)
・2月21日 vs勝部元気(第一審)敗訴(控訴)
・2月27日 vs菅野完(控訴審)一部勝訴一部敗訴(40万円→33万円に減額、被上告)
・2月28日 vs東京都(第一審)一部勝訴一部敗訴(控訴)
・3月4日 vs高遠るい(第一審)敗訴(控訴)
・3月13日 vs太田啓子(控訴審)敗訴(上告せず)
・3月19日 Colabo vs音無ほむら(控訴審)音無敗訴(上告せず)
・3月25日 vs神原元(控訴審)敗訴(上告)
・3月26日 vsColabo(刑事事件)起訴
・3月26日 vs駒崎弘樹(刑事事件)起訴
・3月31日 めたまんvs現場猫ケン(第一審)一部勝訴一部敗訴(55万円、めたまん控訴)
・4月9日 vs千尋(控訴審)敗訴(上告)
(判決予定)
・4月17日 vsColabo(控訴審)
・5月23日 vs谷家幸子(第一審)
※暇空氏ツイッター
x.com/himasoraakane
※避難所
【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね【どんぐり★4】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1723474568/
※前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね ★1341【上告却下】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1744370791/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね ★1340【広告の力】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1744330447/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね ★1342【上告却下】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1744442238/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜/ひまそらあかね ★1343【上告却下】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1744527316/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
-
- 643
- 2025/04/14(月) 19:38:11.89
-
>>614
消されるのに一年かかるんだな、ヨシ!となるだけかもしれん
-
- 644
- 2025/04/14(月) 19:38:14.92
-
>>642
祠じゃないんかw
-
- 645
- 2025/04/14(月) 19:38:44.34
-
コメント出したのに…
暇空茜@himasoraakane
> 赤木レイアがコメントだけ出して動画出せないの、トピ森の100倍こうおもうね
>
> ああ、なりすましだ。赤木レイアは死んだんだ
午後6:21 · 2025年4月14日
ttps://x.com/himasoraakane/status/1911711433697726802
-
- 646
- 2025/04/14(月) 19:39:06.64
-
>>611
↓グルトの書き込みです🤗
93 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Srbb-jspb [126.194.204.232]) sage 2024/11/21(木) 02:11:08.64 ID:w/jgRLFrr
例えばの話ね、ある人から訴訟まで見据えてるという前提で開示請求されたとします
それを無視して開示が通ってしまい、相手から示談を持ちかけられ、応じなければ提訴すると言われても拒否した場合の話
どのくらいの期間、提訴の動きがなければ訴訟恫喝として逆に訴えることが出来るのでしょうか?
-
- 647
- 2025/04/14(月) 19:42:24.04
-
>>646
もうこれ半分百爺だろ
-
- 648
- 2025/04/14(月) 19:42:40.63
-
>>642
厠壊したのは万博だろ
-
- 649
- 2025/04/14(月) 19:42:47.20
-
ほう…俺はリーガル素人だからよく分かんね
高橋雄一郎@kamatatylaw
> 堀口英利対cloud flare判決を読んだが、衝撃の内容だった。債務名義の存在によって執行の危険が存在するという事実を述べるだけでは足りず、追加的な事実主張も必要。この事案ではいずれも争いはなかったが、要件事実論的に極めて興味深い。
午後5:55 · 2025年4月14日
ttps://x.com/kamatatylaw/status/1911704850456584384
高橋雄一郎@kamatatylaw
> こういう訴訟が提起されること自体、極めて異例なので執行関係訴訟の実務書には記載がなかったし、しかも、判決まで言い渡されているのもほんとうに珍しい。
午後6:35 · 2025年4月14日
ttps://x.com/kamatatylaw/status/1911715002010255621
-
- 650
- 2025/04/14(月) 19:42:55.42
-
えっ
https://x.com/surumelock/status/1911670615783751724
-
- 651
- 2025/04/14(月) 19:43:47.82
-
>>649
有識者ってもしかして文書下手?
-
- 652
- 2025/04/14(月) 19:44:04.21
-
有識者のポストは今日もかさ増しされてるな
-
- 653
- 2025/04/14(月) 19:44:19.36
-
裁判所命令で動画消されるってチャンネル管理者は大丈夫なのかな
この事実をもって「被告は原告の権利を侵害する動画で収益を上げていた」と訴えられたらスピード結審されそう
-
- 654
- 2025/04/14(月) 19:45:45.61
-
これってやっぱ情プラ法なのかな
-
- 655
- 2025/04/14(月) 19:46:03.53
-
>>650
そもそも何を根拠にスルメがそう思ったのか、分からんからな…
> なお私に脅迫状を送ってきた集団のリーダー格が逮捕されただけでそれが私に脅迫状を送った張本人かは今のところ不明です
-
- 656
- 2025/04/14(月) 19:46:09.16
-
>>641
自演かよ
-
- 657
- 2025/04/14(月) 19:46:13.06
-
基本的に誰かの権利を侵害するコンテンツだからな
-
- 658
- 2025/04/14(月) 19:47:06.16
-
>>651
ライン超えしないようにしつつ印象操作のために無理くりもって回った表現使うから読みづらい文章になる
でも馬鹿にしてることだけはニュアンスでちゃんと伝わるからさすが
-
- 659
- 2025/04/14(月) 19:47:26.56
-
>>638
クローゼットに水玉の袋に包まれた茶色い瓶あったけどあれなんなんや?
-
- 660
- 2025/04/14(月) 19:47:31.54
-
スルメロックって平気で嘘付く奴だよな?
-
- 661
- 2025/04/14(月) 19:48:28.34
-
>>646
やはりナンバーズか
-
- 662
- 2025/04/14(月) 19:48:45.73
-
>>650
🥸ドヤッ
暇空茜@himasoraakane
> ほれな
> 警察から連絡があって確定したわけじゃないなら未確定な
午後7:22 · 2025年4月14日
ttps://x.com/himasoraakane/status/1911726714708705790
-
- 663
- 2025/04/14(月) 19:48:58.17
-
>>660
嘘の名前と住所でDMCA飛ばす常習犯って時点でまともに相手する価値がない
-
- 664
- 2025/04/14(月) 19:49:03.79
-
>>268
で、裁判でどう言われたんでしたっけ
それだけが正解だよ
-
- 665
- 2025/04/14(月) 19:49:22.86
-
>>646
例えばの話なので開示されたかどうかはわからないだろ😠
-
- 666
- 2025/04/14(月) 19:49:38.83
-
公判日はまだ決まってない?
-
- 667
- 2025/04/14(月) 19:50:46.70
-
「リーダー格」なんて言い方したら一連の事件全部暇さんがリーダー格って話になってしまうのでは
-
- 668
- 2025/04/14(月) 19:50:56.93
-
>>268
この期に及んでまだそんなことを…
-
- 669
- 2025/04/14(月) 19:51:14.35
-
>>268
記憶が消えてる?
-
- 670
- 2025/04/14(月) 19:51:15.00
-
>>659
リンロンランロン揺すりゃ紅茶に牛乳なんでも出るんやろ
-
- 671
- 2025/04/14(月) 19:51:15.10
-
最後のゴールポストは「俺は堀口の生存を認めてないから勝ち」かねやっぱ
-
- 672
- 2025/04/14(月) 19:51:40.49
-
>>655
荒らし共栄圏っていう集団のやり口と同じものだったからだろう
最近そのグループのリーダーが逮捕されたらしい
でもまあ暇空さんが言うようにそれを根拠に実行犯が捕まったとするのは無理
-
- 673
- 2025/04/14(月) 19:52:28.06
-
ナンバーズ洗えばグルトいるのか
-
- 674
- 2025/04/14(月) 19:52:46.00
-
>>656
餌やりおじさんが構うから居着くんだよなぁ
逆張りするだけの無キャなんだから無視しとけばいいのよ
-
- 675
- 2025/04/14(月) 19:52:54.14
-
>>646
堀口くんが開示したアノンの中にグルトや百爺もいるんだなやっぱ
-
- 676
- 2025/04/14(月) 19:53:43.84
-
「訴えるぞ訴えるぞ訴えてやるからな
さもなくば示談に応じろ◯◯万円だ!」
これは脅迫や恫喝になり得るって聞いたから、例えとして質問してるんちゃうの?
-
- 677
- 2025/04/14(月) 19:55:03.10
-
グルトってIPコロコロしとんな
-
- 678
- 2025/04/14(月) 19:55:14.21
-
実際中傷してんだから脅迫にはならんでしょ
-
- 679
- 2025/04/14(月) 19:55:55.85
-
>>675
100爺はOBの誰かやろうなあ
-
- 680
- 2025/04/14(月) 19:56:53.82
-
コテと戯れたい人っぽいし何を言っても無駄か
-
- 681
- 2025/04/14(月) 19:57:17.00
-
まあ実際無理だとは思うけどナンバーズなんか悪質なんだから一般公開されてもいいくらいなんやけどな
-
- 682
- 2025/04/14(月) 19:57:33.19
-
示談に応じたくないのなら、債務不存在確認訴訟というのがあるからね…
-
- 683
- 2025/04/14(月) 19:57:35.10
-
そういえばOBたち原告の集団訴訟もやるって話が初期にはあったな
-
- 684
- 2025/04/14(月) 19:58:45.70
-
こういう動画あげててもまだなるはチャンネルは関係ないって思ってるのだろうか
https://youtube.com/shorts/ejbYEDzU5lo
-
- 685
- 2025/04/14(月) 19:58:45.92
-
>>683
今のがそれじゃないの?
-
- 686
- 2025/04/14(月) 19:59:14.79
-
>>676
無職なのにどうやって金用意するんだ?
親の財布から盗むの?
-
- 687
- 2025/04/14(月) 19:59:48.46
-
愚母の年金引き出すに決まってるだろ😡
-
- 688
- 2025/04/14(月) 20:00:35.92
-
>>676
裁判で争えばいいじゃん
-
- 689
- 2025/04/14(月) 20:01:11.50
-
マスクドの無敵感がすごい…
マスク・ド・タキシード@mask_de_tuxedo
> このサジェストは流石に面白すぎる
ttps://pbs.twimg.com/media/GofZYR3XMAAdjCD.png
午後7:57 · 2025年4月14日
ttps://x.com/mask_de_tuxedo/status/1911735587935248565
-
- 690
- 2025/04/14(月) 20:01:25.37
-
「訴えるぞ」「警察呼ぶぞ」「出るとこ出る」は脅迫罪になりますか?
相手の違法・不法な行為に対して、裁判に訴えるなどの法的措置をとることや警察に通報することは正当な権利ですので、それをすることを相手に告げたとしても脅迫罪にはなりません。
ただし、訴える気もないのに「告訴するぞ」と言った事案につき、判例(大判大正3.12.1)では、「真実の追究が目的ではなく、権利行使の意思がないのに相手を畏怖させる目的で告知した場合」は脅迫にあたるとしています。つまり、単に相手を怖がらせる目的で訴えると言って実際に訴えなかった場合は脅迫罪にあたる可能性があります。
「警察呼ぶぞ(言うぞ)」「出るとこ出るぞ」「弁護士に言うぞ(呼ぶぞ)」といった正当な権利の主張をする言葉であっても同様です。
-
- 691
- 2025/04/14(月) 20:01:45.95
-
>>676
架空の事件でっち上げてそういうことやったら確かに恫喝になるな
だから放っておいても良いと思うよ、まあこんなこと質問者とは関係ない貴方に言っても仕方ないことかもしれないですけどね
-
- 692
- 2025/04/14(月) 20:02:03.64
-
>>683
今やってる訴訟は原告が二人以上いるのでは 集団と表現するには微妙だけど
-
- 693
- 2025/04/14(月) 20:02:04.00
-
>>680
暇空さんなんて、いう人じゃなあ
-
- 694
- 2025/04/14(月) 20:02:46.03
-
>>693
その基準だとこのスレの大半が敵になるぞ😅
このページを共有する
おすすめワード