facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/20(火) 22:45:38.97
Facebook上でまじめに恋愛結婚。

pairs (Facebookアプリ) PC・スマホ対応
http://pairs.lv


前スレ
【Facebook】pairs(ペアーズ)Part37 [転載禁止]・2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1420464971/

sage進行 
次スレは>>970が立てて下さい。

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2016/03/16(水) 23:53:04.57
なんかポンポンメッセージ帰ってくるから行けるかと思って
今日の今日で面接出来ないか提案したらまだメッセージしかしてない何も知らない状態で怖いとか。ちょっと強引な方が好きとかコミュニティ入っときながらブロックされて終わった。ただ飯に誘っただけなのに。なんだこれ。

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2016/03/17(木) 00:04:41.67
次スレはIP表示させる形式で建てる?
自演が多いみたいだし。

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2016/03/17(木) 00:12:02.70
>>881
それは警戒するわ。笑

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2016/03/17(木) 00:18:26.29
スレが立たなかった時の避難所として使うといいよ

ここまで見た
  • 885
  •  
  • 2016/03/17(木) 00:22:29.42
はじまりはいつも雨

ここまで見た
  • 886
  •  
  • 2016/03/17(木) 14:34:42.70
>>882
ワッチョイだけでええやん

ここまで見た
  • 887
  •  
  • 2016/03/17(木) 19:47:11.34
>>886
ワッチョイ結構被るからIPの方が良いと思う

ここまで見た
  • 888
  •  
  • 2016/03/17(木) 23:22:29.14
次早めにIP表示で建ててみるわ。

ここまで見た
  • 889
  •  
  • 2016/03/17(木) 23:35:51.04
ずっとでてなかったのに、相手にメッセ好きの表示でてきて絶望してる。このまま付き合うのかなーって思ってたのに

ここまで見た
  • 890
  •  
  • 2016/03/17(木) 23:45:02.35
>>889
その程度大した事無いよ。いいね貰って、返信したら何故かブロックされるよか、マシだよ。

ここまで見た
  • 891
  •  
  • 2016/03/18(金) 09:06:20.07
付き合ってる相手が退会していないのを知る
メッセ好きでているのを知る

ここまで見た
  • 892
  •  
  • 2016/03/18(金) 09:10:00.61
>>889
人のメッセ状況気にする余裕あったら
もっと自分に興味持って貰うように努力しろ
そもそもそんな愚痴は交際してから言うもんだ

ここまで見た
  • 893
  •  
  • 2016/03/19(土) 16:45:41.27
男のいいね1位ってどれくらいなんだ?
関西圏だと

ここまで見た
  • 894
  •  
  • 2016/03/19(土) 18:18:21.57
前見た時は総合商社の伊藤○の奴で1200だったで

ここまで見た
  • 895
  •  
  • 2016/03/19(土) 18:40:18.17
>>893
ペアーズ病の初期症状ですよ

ここまで見た
  • 896
  •  
  • 2016/03/19(土) 22:08:56.40
1200とかすげーな
俺なんて2だぞ…しかも片方は業者確定

ここまで見た
  • 897
  •  
  • 2016/03/19(土) 23:58:15.62
「結構もてます、子どもから」の人、ブロック何回もしてるのに、また新規登録してる…

ここまで見た
  • 898
  •  
  • 2016/03/20(日) 09:56:59.60
即まんGET
https://t.co/gd0sUOTgrt

(上原亜衣・無修正)
https://t.co/fXDKhwoFNm

ewwww

ここまで見た
  • 899
  •  
  • 2016/03/21(月) 21:08:19.21
みんなただいま!
また戻ってきたよ(涙)

ここまで見た
  • 900
  •  
  • 2016/03/22(火) 12:57:59.73
>>899
もう二度とも出ていくなよな!お前がいないと寂しんだよ

ここまで見た
  • 901
  •  
  • 2016/03/22(火) 16:26:11.97
>>900
恋だな

ここまで見た
  • 902
  •  
  • 2016/03/23(水) 07:57:14.64
>>900
一緒に退会しようね!

ここまで見た
  • 903
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:13:00.95
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 904
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:14:09.71
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:15:49.77
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:16:28.37
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:17:00.76
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:17:43.09
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:18:41.29
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:19:32.16
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:20:35.44
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:21:02.03
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:14:01.30
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:14:59.43
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:15:58.04
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjh
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:16:34.51
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjhnb
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:17:11.63
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjh:;;
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2016/03/23(水) 08:17:51.70
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjh


@
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2016/03/25(金) 15:56:51.61
        ,. 、                       
      ,.〃´ヾ.、                     
     / |l     ',                     
   ,r'´  ||--‐r、 ',                     
,..ィ'´    l',  '.j '.                    
         ',.r '´ !|                    
    ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l                ∧_∧
.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ                ( ´・ω・)
 ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_))                  ( ,っ旦o)
  ガラガラ・・・                   ⊂こ_)_)


                        /             ___
                  ,. 、       /   /  /|        /
                ,.〃´ヾ.、  /  /       |       /
              / |l     ',  / /         |     /
            ,r'´  ||--‐r、 ',        __|_   (___ゝ
          ,..ィ'´    l',  '.j '.       |
        'r '´          ',.r '´ !|  \      /レi
        l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \ 〃,( ゙゚'ω゙゚)
      ξ ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ        / ,つ つ __バシャシャッ・・・
 ___ノ(_)) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄(_))      ⊂こ_)_)(__()、;.o:。
                                      ゚*・:.。

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:45:02.05
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjh


@
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:45:14.20
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ as
@
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:45:41.44
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ a
@
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:46:52.23
発信者調査特定サービス so
https://tokutei.adc-system.jp
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:47:08.72
発信者調査特定サービス so6
https://tokutei.adc-system.jp
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:47:38.27
発信者調査特定サービス so6
https://tokutei.adc-system.jp
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考gえられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:48:43.19
発信者調査特定サービス so6
https://tokutei.adc-system.jp
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考gえられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html h

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:49:23.24
発信者調査特定サービス so6
https://tokutei.adc-system.jpfda
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考gえられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html h

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2016/03/29(火) 19:49:55.96
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html t

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2016/03/30(水) 09:47:56.92
結婚相手・遊び相手・飯友など
大手↓のサイトなら大抵の人は見つかります

Jメール
「誘い飯掲示版」が新設!ご飯友探しでどんどん異性の友達を増やせてかなりの評判です
http://boxs.kr/GdpCi

わくわくメール
こちらも「おねだりご飯」スタート!ご飯友をきっかけに出会いの場になってます。日本一規模のサイトです
http://boxs.kr/g3de9

はっぴーメール
街の繁華街あちこちでみかけるハッピーメールの看板、宣伝日本一!会えるサイトナンバーワンの称号は伊達ではありません
http://boxs.kr/ZYpvP

メルぱら
アクセスメンバー検索が優秀(今 現在アクセスしてる人にメールを送れる)
http://boxs.kr/U2lab

PCまっくす
裏プロフィール検索がかなり使える(相手の裏好みで検索)
http://boxs.kr/7yz3b

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2016/03/30(水) 21:01:41.86
アプリ落ちてみれねえ

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2016/03/31(木) 14:32:11.76
うまそう ヨダレでた(^q^)

https://i.imgur.com/SbXJoGM.png


ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2016/03/31(木) 15:24:51.14
>>931
グロ

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード