【Facebook】pairs(ペアーズ)Part38 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/20(火) 22:45:38.97
-
Facebook上でまじめに恋愛結婚。
pairs (Facebookアプリ) PC・スマホ対応
http://pairs.lv
前スレ
【Facebook】pairs(ペアーズ)Part37 [転載禁止]･2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1420464971/
sage進行
次スレは>>970が立てて下さい。
-
- 874
- 2016/03/16(水) 22:34:46.96
-
【Facebook】pairs(ペアーズ) Part117 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1457949137/
-
- 876
- 2016/03/16(水) 22:52:09.58
-
気が向いたときに好きな方を使えばええんよ？
-
- 877
- 2016/03/16(水) 22:53:16.18
-
>>1を見ればいい
違うに決まっている
-
- 878
- 2016/03/16(水) 23:23:28.52
-
スレ建てられないから、このスレ使いきってから、新しくスレ建て様としたら、何も言わずに建てて、誘導もしないんだよ。
どっち使うとも誰も宣言して無いから落としてもいいんじゃね？
誰も970踏んでも建て無いし。
-
- 879
- 2016/03/16(水) 23:26:07.94
-
>>810
その人前メッセージ交換してたけど、メッセージ自体は至って普通だった。
途中で返事来なくなっちゃった。
実際会ったことある人いるのかな
-
- 880
- 2016/03/16(水) 23:34:05.39
-
おっさんおばはんがスレ立てのこととか気にせずレスし続けるからこういうことになる
-
- 881
- 2016/03/16(水) 23:53:04.57
-
なんかポンポンメッセージ帰ってくるから行けるかと思って
今日の今日で面接出来ないか提案したらまだメッセージしかしてない何も知らない状態で怖いとか。ちょっと強引な方が好きとかコミュニティ入っときながらブロックされて終わった。ただ飯に誘っただけなのに。なんだこれ。
-
- 882
- 2016/03/17(木) 00:04:41.67
-
次スレはIP表示させる形式で建てる？
自演が多いみたいだし。
-
- 883
- 2016/03/17(木) 00:12:02.70
-
>>881
それは警戒するわ。笑
-
- 884
- 2016/03/17(木) 00:18:26.29
-
スレが立たなかった時の避難所として使うといいよ
-
- 885
- 2016/03/17(木) 00:22:29.42
-
はじまりはいつも雨
-
- 886
- 2016/03/17(木) 14:34:42.70
-
>>882
ワッチョイだけでええやん
-
- 887
- 2016/03/17(木) 19:47:11.34
-
>>886
ﾜｯﾁｮｲ結構被るからIPの方が良いと思う
-
- 888
- 2016/03/17(木) 23:22:29.14
-
次早めにIP表示で建ててみるわ。
-
- 889
- 2016/03/17(木) 23:35:51.04
-
ずっとでてなかったのに、相手にメッセ好きの表示でてきて絶望してる。このまま付き合うのかなーって思ってたのに
-
- 890
- 2016/03/17(木) 23:45:02.35
-
>>889
その程度大した事無いよ。いいね貰って、返信したら何故かブロックされるよか、マシだよ。
-
- 891
- 2016/03/18(金) 09:06:20.07
-
付き合ってる相手が退会していないのを知る
メッセ好きでているのを知る
-
- 892
- 2016/03/18(金) 09:10:00.61
-
>>889
人のメッセ状況気にする余裕あったら
もっと自分に興味持って貰うように努力しろ
そもそもそんな愚痴は交際してから言うもんだ
-
- 893
- 2016/03/19(土) 16:45:41.27
-
男のいいね1位ってどれくらいなんだ？
関西圏だと
-
- 894
- 2016/03/19(土) 18:18:21.57
-
前見た時は総合商社の伊藤○の奴で1200だったで
-
- 895
- 2016/03/19(土) 18:40:18.17
-
>>893
ペアーズ病の初期症状ですよ
-
- 896
- 2016/03/19(土) 22:08:56.40
-
1200とかすげーな
俺なんて2だぞ…しかも片方は業者確定
-
- 897
- 2016/03/19(土) 23:58:15.62
-
「結構もてます、子どもから」の人、ブロック何回もしてるのに、また新規登録してる…
-
- 898
- 2016/03/20(日) 09:56:59.60
-
即まんＧＥＴ
https://t.co/gd0sUOTgrt
（上原亜衣・無修正）
https://t.co/fXDKhwoFNm
ewwww
-
- 899
- 2016/03/21(月) 21:08:19.21
-
みんなただいま！
また戻ってきたよ(涙)
-
- 900
- 2016/03/22(火) 12:57:59.73
-
>>899
もう二度とも出ていくなよな！お前がいないと寂しんだよ
-
- 901
- 2016/03/22(火) 16:26:11.97
-
>>900
恋だな
-
- 902
- 2016/03/23(水) 07:57:14.64
-
>>900
一緒に退会しようね！
-
- 903
- 2016/03/23(水) 08:13:00.95
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 904
- 2016/03/23(水) 08:14:09.71
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 905
- 2016/03/23(水) 08:15:49.77
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 906
- 2016/03/23(水) 08:16:28.37
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 907
- 2016/03/23(水) 08:17:00.76
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 908
- 2016/03/23(水) 08:17:43.09
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 909
- 2016/03/23(水) 08:18:41.29
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 910
- 2016/03/23(水) 08:19:32.16
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 911
- 2016/03/23(水) 08:20:35.44
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 912
- 2016/03/23(水) 08:21:02.03
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 913
- 2016/03/23(水) 08:14:01.30
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada
-
- 914
- 2016/03/23(水) 08:14:59.43
-
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada
-
- 915
- 2016/03/23(水) 08:15:58.04
-
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjh
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada
-
- 916
- 2016/03/23(水) 08:16:34.51
-
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjhnb
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada
-
- 917
- 2016/03/23(水) 08:17:11.63
-
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjh:;;
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada
-
- 918
- 2016/03/23(水) 08:17:51.70
-
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjh
@
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlada
-
- 919
- 2016/03/25(金) 15:56:51.61
-
,. ､
,.〃´ヾ.、
／ |l ',
,r'´ ||--‐r､ ',
,..ィ'´ l', '.j '.
',.r '´ !|
....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ ∧_∧
.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ （ ´・ω・）
￣￣￣￣(_)）￣(_)） ( ,っ旦o)
ｶﾞﾗｶﾞﾗ･･･ ⊂こ＿）_）
/ ＿＿＿
,. ､ / ／ ／| ／
,.〃´ヾ.、 / ／ | ／
／ |l ', / ／ | ／
,r'´ ||--‐r､ ', ＿_|＿ （＿＿＿ゝ
,..ィ'´ l', '.j '. |
'r '´ ',.r '´ !| ＼ ／レi
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ ＼ 〃,（ ﾞﾟ'ωﾞﾟ）
ξ ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ / ,つ つ __ﾊﾞｼｬｼｬｯ・・・
＿＿＿ノ(_)）￣￣￣￣￣(_)）￣(_)） ⊂こ＿）_）（__(）､;.o：。
ﾟ*･:.｡
-
- 920
- 2016/03/29(火) 19:45:02.05
-
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ asjh
@
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 921
- 2016/03/29(火) 19:45:14.20
-
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ as
@
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 922
- 2016/03/29(火) 19:45:41.44
-
発信者調査特定サービス sd
https://tokutei.adc-system.jp/ a
@
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 923
- 2016/03/29(火) 19:46:52.23
-
発信者調査特定サービス so
https://tokutei.adc-system.jp
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 924
- 2016/03/29(火) 19:47:08.72
-
発信者調査特定サービス so6
https://tokutei.adc-system.jp
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 925
- 2016/03/29(火) 19:47:38.27
-
発信者調査特定サービス so6
https://tokutei.adc-system.jp
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考gえられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定したかなあかな
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
このページを共有する
おすすめワード