【Facebook】pairs(ペアーズ)Part38 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/20(火) 22:45:38.97
-
Facebook上でまじめに恋愛結婚。
pairs (Facebookアプリ) PC・スマホ対応
http://pairs.lv
前スレ
【Facebook】pairs(ペアーズ)Part37 [転載禁止]･2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1420464971/
sage進行
次スレは>>970が立てて下さい。
-
- 537
- 2016/01/09(土) 12:09:28.52
-
にかの部屋 http://ameblo.jp/nika24/ にか https://twitter.com/nika24h
にか博士の実験室（シャボン玉） - YouTube
URL操作 https://www.youtube.com/watch?v=iB-5SzC626M
出演メンバー紹介?二階堂裕美さん
・氏名：二階堂裕美（にかいどう ひろみ） ・誕生日：４月４日 ・血液型：Ｂ型 ・出身地：千葉県東金市
URL操作 http://ameblo.jp/muchi2nyoro2/entry-11443642787.html
不細工、ワキガ、知恵遅れ
浮気しすぎて誰の子供か分からず中絶
発狂してレイプされたと訴えた基地外
アイドルになれると勘違いして声優を目指した低脳
放送禁止レベルの気色悪い声
視聴者のことなど無視したエゴ丸出しのクズ
S玉大学K育学部幼稚園コース茶道部琴部
声優を目指す→売れない粕→只のアホ(笑)
にか
千葉県東金市出身。声優、女優、パーソナリティ。
ナレーターやラジオ番組、ドラマCDの他、映画・舞台でも活動している[4]。
↑
何が女優だよ
素人の趣味の子芝居など小遣いにもならんし誰も見ねーよ
今どきラジオなど聞かねーし、地方ラジオなど素人でも出てるし、金にもならんだろ馬鹿
顔写真ばかり載せて気色悪いんだよ！
んなもん学生時代に終わらせとけよ！！
お前なんか田舎に帰って便所掃除でもやってろヴァーーーーカ！！！
dd
【声優・役者】にかの部屋・二階堂裕美【パーソナリティ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/voice/1452154128/
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1452154052/
-
- 538
- b>153-128-35-173.compute.jp-e1.cloudn-service.com
- 2016/01/09(土) 18:41:00.97
-
無修正オマンコで精子ドパッドパッ
大量射精！！！！ http://goo.gl/9Hxek8 ←★★★上原亜衣★★★ 無修正エロ
リアルなおまんことの出逢い ← http://send-1996.jp/AF1096438
http://goo.gl/4Dwlxc
http://s3-us-west-2.amazonaws.com/summaryfc2-adult/img/tmp/140591459626.jpg
evervrev
-
- 539
- 2016/01/15(金) 03:13:46.33
-
大 塚 幸（ み ゆ き ）というペアーズ乞食がクラミジア持ったままセックスして歩いてるらしいが大丈夫か？
セックスした奴検査行けよ
https://pbs.twimg.com/profile_images/668229658442268673/LLG1x1CE.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org280606.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org280607.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org280605.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org280604.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org280608.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org280610.jpg
-
- 540
- 2016/01/17(日) 10:16:41.69
-
ピックアップで自撮り載せてない癖に質問を何個か設けている奴を見るとイラッとする
-
- 541
- 2016/01/17(日) 13:21:36.42
-
今年こそは積極的に行動して相手を見つけよう♪
結婚相手・遊び相手・飯友など
大手↓のサイトなら大抵の人は見つかります
Jメール
「誘い飯掲示版」が新設！ご飯友探しでどんどん異性の友達を増やせてかなりの評判です
http://u.42.pl/i0Nf
ワクワクメール
こちらも「おねだりご飯」スタート！ご飯友をきっかけに出会いの場になってます。日本一規模のサイトです
http://u.42.pl/i0NM
はっぴーメ ール
ニュースみました？それだけ男女の繋がりが実際にある証拠
http://u.42.pl/i0O6
メルぱら
アクセスメンバー検索が優秀(今現在アクセスしてる人にメールを送れる)
http://u.42.pl/i0NU
PCまっくす
裏プロフィール検索がかなり使える(相手の裏好みで検索)
http://u.42.pl/i0O4
-
- 542
- 2016/01/17(日) 13:22:08.92
-
毎日2〜3人に送ることを想定しその大元の文章をつくっておきます。
ただし多くの女性は自分だけにメールが来ることを望んでいます。
従って一人ひとりに書く文章も必要です。たとえば「最近はグリーン スムージーにはまっています。」
と書いてあれば定型文の最後に自然な形で「私も最近ジューサーを買いまして毎日飲んでます。
私のレシピかなり美味しいので教えましょうか？」というような女性宛のメッセージに見せかけた 文章を付け足します。
つまり定型文+オリジナルメッ セージというようにします。
そのほうが返事が来やすいでしょう。
相手から連絡が来なくなればその相手には執着しないようにしできる だけ機械的にふるいにかける作業をします。
ネット系出会いが上手くいかない人はこのような段階で1人に執着して追いすぎる人です。
駄目と感じたら即次の女性を探しましょう。
ここですべきことは相手が自分と趣味や考え方で共有できる部分が多いとみせることです。
簡単にいえば趣味があう気が合うようにみせるわけです。
じっくりゆっくりでかまいません。ある程度話が進んでいけばそのうち会えるような流れになります。
-
- 543
- 2016/01/19(火) 08:24:36.41
-
調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合に
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、 、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。 今後の抑止力しても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。 気軽にご相談ください。
http://www.siemple.j...skmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。 。また。
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.h あ
-
- 544
- 2016/02/08(月) 03:41:28.98
-
いいね！でマッチングしたのに、なんのメッセージも送ってこない人
結構いるんだけど、これ何のためにいいね！してるんだろう。。。
-
- 545
- 2016/02/08(月) 07:46:29.23
-
何も考えてないと思う
パッと見で良いかも！と思ったけどマッチングして改めて見るまでにもっと良い人とやり取り開始してたりね
-
- 546
- 2016/02/08(月) 21:59:43.59
-
顔出す出さないは自由だけど、
こっちは顔もスタイルも服も分かる写真何ショットか出してるのに、
顔出ししてない人から会う前にあれこれ根掘り葉掘り聞かれて、そのくせ写真頼んでもスルーされたら
自分だけ安全圏にいて値踏みしてる感じですごく印象悪いわ。
こっちだって覚悟して晒してるのに、対等にオープンにしてからあれこれ聞けよと言いたい。
こういう人避けの文をプロフに入れたいけど、高飛車に見られるのも本意じゃ無いし、難しい。
慣れてなくて無駄に色々教えちゃった自分も情けない。ブロックしよ。
-
- 547
- 2016/02/10(水) 08:35:42.36
-
発信者調査特定サービス あｓだ
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡し
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.hあklhh
-
- 548
- 2016/02/12(金) 17:50:36.71
-
新手？の業者と出会った！
ペアーズでいいね送られててマッチングしてメッセやり取りからのLINE移行
LINE移行したらなぜかペアーズはブロック
LINEの会話の流れで写真交換の話になり先に送るように頼んだ。
そしたら悪用されるのがいやだから
photostream.netにアクセスして見てと。
そこに飛んでみると、、、FBかGmailかYahooメールの認証を要求されたwww
アカウントハックされかけたwww
会話が実に巧妙でな、俺クラスのインターネットプロでもあやうく信じかけたわw
-
- 549
- 2016/02/12(金) 17:54:14.62
-
みんな気をつけてな〜
このスレも見る気なくすように何者かが埋めるのに必死みたいだし
ペアーズの闇、あるなぁ
-
- 550
- 2016/02/13(土) 00:54:23.56
-
pairsの女は頭おかC
何十人、何百人からいいね！されるからひねくれ者ばかりだ
-
- 551
- 2016/02/13(土) 00:55:30.52
-
ここ重複スレじゃねか
-
- 552
- 2016/02/13(土) 02:28:18.51
-
59歳からいいねきて吐き気
-
- 553
- 2016/02/13(土) 02:45:39.72
-
最近40代後半とか50代のおっさんからよくいいね！くる。
いらね
-
- 554
- 2016/02/13(土) 09:43:54.15
-
年齢27歳関西住まいの女性です。ペアーズ歴2年半になるので、もうかれこれ50人以上と会ってきたと思います。社交辞令も合わせてですが、2回目誘われることも多くて、その中で10人近くには告白されました。その中で付き合った人は2名だけ、いずれも長続きしませんでした。
素敵な男性が多いとは思いますが、仕事も手につかなくなるくらい、気になるような相手は、会った中でも5名くらい。何れの方とも結局現在は続いていません。
-
- 555
- 2016/02/13(土) 09:56:53.64
-
>>554
残念ながら重篤なペアーズ病です、10年経っても同じ悩みに直面するでしょう
-
- 556
- 2016/02/13(土) 09:57:15.50
-
>>554
長文すみません。続きます。
結局年を重ねる度に、理想ばかり高くなってしまい、良い男性がいても、少し気になる点があれば、もっと良い男性がいるのではないかと次々と他の男性を探してしまいます。
自分でも病気ではないかと思います。年齢も年齢なので、早く終わらせて結婚したいと思っていますが、次々とマッチングする男性に目移りしてしまい、ここまで来たのなら妥協したくないとも思ってしまいます。
同じような女性いらっしゃいますか？
-
- 557
- 2016/02/13(土) 10:20:50.56
-
>>556
それって今ガチ婚活して苦しんでる美形の30代後半女性の数年前の姿だよ
まだ現状認識できてるだけましだけど
-
- 558
- 2016/02/13(土) 10:46:53.54
-
>>556
34歳辺りの人にそういう人多いね。
-
- 559
- 2016/02/13(土) 10:51:07.60
-
970ふんどいてスレ立てないキチガイが多いのは
そもそもここが結婚できない欠陥人間の集まりである事からしてしょうがないけども、
970が立てないなら他のマトモな奴が誰か立てろよ
俺はもうこれまで3回代理で立ててるからな
それともここには前スレ立てた奴と俺以外マトモな奴はいないのか？
-
- 560
- 2016/02/13(土) 12:17:00.05
-
女性一位だった秘書のMWが再登録してて草ｗ
-
- 561
- 2016/02/13(土) 15:30:12.87
-
九州でイケメン見つけたい
-
- 562
- 2016/02/13(土) 15:33:59.16
-
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1455312868/
-
- 563
- 2016/02/13(土) 15:34:56.34
-
ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1453677404/
こいつら鏡で自分の顔見た事あるのかなw
-
- 564
- 2016/02/23(火) 01:26:49.91
-
いいね
がもはや中年図鑑化してる…
-
- 565
- 2016/02/23(火) 21:17:43.90
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 566
- 2016/02/23(火) 21:18:14.19
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 567
- 2016/02/23(火) 21:19:33.73
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 568
- 2016/02/23(火) 21:20:10.99
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 569
- 2016/02/23(火) 21:20:42.85
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 570
- 2016/02/23(火) 21:21:20.72
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmldfghjkl
-
- 571
- 2016/02/23(火) 21:21:52.00
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlghjk
-
- 572
- 2016/02/23(火) 21:23:15.42
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmloiuyhg
-
- 573
- 2016/02/23(火) 21:23:48.76
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 574
- 2016/02/23(火) 21:24:30.34
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlty
-
- 575
- 2016/02/23(火) 21:19:16.40
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlajo
-
- 576
- 2016/02/23(火) 21:19:41.42
-
発信者調査特定サービス@--@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlajo
-
- 577
- 2016/02/23(火) 21:20:18.64
-
発信者調査特定サービス@--@
https://tokutei.adc-system.jpjj/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlajo
-
- 578
- 2016/02/23(火) 21:20:49.53
-
発信者調査特定サービス@--@
https://tokutei.adc-system.jpj
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlajo
-
- 579
- 2016/02/23(火) 21:21:14.18
-
発信者調査特定サービスasdfghj
https://tokutei.adc-system.jpj
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlajo
-
- 580
- 2016/02/23(火) 21:25:22.20
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 581
- 2016/02/23(火) 21:21:46.85
-
発信者調査特定サービ;lkjhg
https://tokutei.adc-system.jpj
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlajo
-
- 582
- 2016/02/23(火) 21:23:21.38
-
発信者調査特定サービ;l
https://tokutei.adc-system.jpj
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlajo
-
- 583
- 2016/02/23(火) 21:24:00.29
-
発信者調査特定サービ;lrghbnm
https://tokutei.adc-system.jpj
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmlajo
-
- 584
- 2016/02/23(火) 21:24:39.20
-
発信者調査特定サービス@--@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmltgubhjnk
-
- 585
- 2016/02/23(火) 21:25:11.77
-
発信者調査特定サービfghjmj
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmltgubhjnk
-
- 586
- 2016/02/23(火) 21:26:03.69
-
発信者調査特定サービfghjmjrfg
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.htmltgubhjnk
-
- 587
- 2016/02/25(木) 17:09:54.29
-
https://m.facebook.com/toshiyuki.horii.10
ヤリモク彼女持ち妻子持ち注意
パートナーがいることを隠すクズを晒すスレ２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/furin/1442428434/
このページを共有する
おすすめワード