【Facebook】pairs(ペアーズ)Part38 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/20(火) 22:45:38.97
-
Facebook上でまじめに恋愛結婚。
pairs (Facebookアプリ) PC・スマホ対応
http://pairs.lv
前スレ
【Facebook】pairs(ペアーズ)Part37 [転載禁止]･2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1420464971/
sage進行
次スレは>>970が立てて下さい。
-
- 403
- 2015/10/19(月) 14:20:59.36
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 404
- 2015/10/19(月) 14:21:29.17
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 405
- 2015/10/19(月) 14:22:23.05
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 406
- 2015/10/19(月) 14:22:46.21
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 407
- 2015/10/19(月) 14:23:56.32
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 408
- 2015/10/19(月) 14:25:11.35
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 409
- 2015/10/19(月) 14:25:50.09
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 410
- 2015/10/19(月) 14:26:25.82
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 411
- 2015/10/19(月) 14:27:28.09
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 412
- 2015/10/19(月) 14:28:22.79
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 413
- 2015/10/19(月) 14:20:31.92
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 414
- 2015/10/19(月) 14:21:16.54
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 415
- 2015/10/19(月) 14:22:07.10
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 416
- 2015/10/19(月) 14:28:46.78
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 417
- 2015/10/19(月) 14:29:15.84
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 418
- 2015/10/19(月) 14:25:01.67
-
発信者調査特定サービス@-@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 419
- 2015/10/19(月) 14:25:28.58
-
発信者調査特定サービス@-@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 420
- 2015/10/19(月) 14:25:59.05
-
発信者調査特定サービス@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 421
- 2015/10/19(月) 14:26:57.53
-
発信者調査特定サービ
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 422
- 2015/10/19(月) 14:27:30.15
-
発信者調査特定サービsu
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 423
- 2015/10/19(月) 14:27:58.47
-
発信者調査特定サービsusi
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 424
- 2015/10/19(月) 14:28:32.20
-
発信者調査特定サービsusimi
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 425
- 2015/10/19(月) 14:29:01.11
-
発信者調査特定サービsusimioi
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 426
- 2015/10/19(月) 14:31:46.02
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 427
- 2015/10/19(月) 14:32:23.92
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 428
- 2015/10/19(月) 14:33:34.38
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 429
- 2015/10/19(月) 14:33:57.98
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 430
- 2015/10/19(月) 14:34:38.80
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 431
- 2015/10/19(月) 14:35:21.49
-
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036
-
- 432
- 2015/10/19(月) 14:31:15.02
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 433
- 2015/10/19(月) 14:31:35.20
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 434
- 2015/10/19(月) 14:32:31.35
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 435
- 2015/10/19(月) 14:33:23.21
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i09
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 436
- 2015/10/19(月) 14:33:48.57
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i09jh
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 437
- 2015/10/19(月) 14:34:12.39
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i09jhlk
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 438
- 2015/10/19(月) 14:34:42.92
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i09jhlk@p
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500
-
- 439
- 2015/10/19(月) 17:17:02.75
-
三十路ババア手動で荒らしてんお？
-
- 440
- 2015/10/19(月) 18:42:53.08
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i09jhlk
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-
-
- 441
- 2015/10/19(月) 18:43:22.63
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i09jhl
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-
-
- 442
- 2015/10/19(月) 18:43:55.11
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i09jh
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-
-
- 443
- 2015/10/19(月) 18:44:46.64
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-
-
- 444
- 2015/10/19(月) 18:46:08.22
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj0ｈｊ
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-
-
- 445
- 2015/10/19(月) 18:47:08.87
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0mj0ｈｊｈ
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-
-
- 446
- 2015/10/19(月) 18:47:47.13
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-
-
- 447
- 2015/10/19(月) 18:48:26.27
-
発信者調査特定サービsusimioiiy0
https://tokutei.adc-system.jp/ ｍｊ
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
as
http://www.yomiuri.c...0501-
-
- 448
- 2015/10/19(月) 19:39:01.87
-
荒らしは何で八つ当たりしてんだ？
遊ばれて処女を失ったbba？
-
- 449
- 2015/10/25(日) 11:44:10.13
-
はぴめ
http://www.566.jp/h/
わくわく
http://www.566.jp/w/
いくくる
http://www.566.jp/i/
http://41.media.tumblr.com/64e377708d39e4080e143b8fbbed9b6a/tumblr_nuqsdgbxhL1qzty0qo1_500.jpg
bjjlbnl
-
- 450
- 2015/10/29(木) 21:05:21.60
-
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。
IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)
悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html
インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。
訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。
これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。
元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html
-
- 451
- 2015/11/01(日) 15:57:23.82
-
スレストされちゃったね
-
- 452
- 2015/11/05(木) 18:46:56.50
-
Jメール
http://han.gl/0Lu8
ワクワクメール
http://han.gl/CzQ0
メルぱら
http://han.gl/mvZW
PCまっくす
http://han.gl/mf4I
はっぴーメール
http://han.gl/MpBm
条件を書きこんだら今度は相手に送るメールの内容を考えます。
毎日2〜3人に送ることを想定しその大元の文章をつくっておきます。
ただし多くの男性は自分だけにメールが来ることを望んでいます。
従って一人ひとりに書く文章も必要です。たとえば「最近はグリーン スムージー にはまっています。」
と書いてあれば定型文の最後に自 然な形で「私も最近ジューサーを買いまして毎日飲んでます。
私のレシピかなり美味しいので教えましょうか？」というような男性宛のメッセージに見せかけた 文章を付け足します。
つまり定型文＋オリジナルメッセージというようにします。
そのほうが返事が来やすいでしょう。
相手から連絡が来なくなればその相手には執着しないようにしできるだけ機械的にふるいにかける作業をします。
ネット系出会いが上手くいかない人はこのような段階で1人に執着して追いすぎる人です。
駄目と感じたら即次の男性 を探しましょう。
ここですべきことは相手が自分と趣味や考え方で共有できる部分が多 いとみせることです。
簡単にいえば趣味があう気が合うようにみせるわけです。
じっくりゆっくりでかまいません。ある程度話が進んでいけばそのうち会えるような流れになります。
-
- 453
- 2015/11/10(火) 00:02:35.72
-
社会（もちろん婚活業者も）を牛耳てｙｙいいるユダヤ権力がここまでしつこく長身をゴリ押しする理由
欠陥奇形ノッポはアホみたいいに食ｈｆうｖしｋ；か出来ず、ｊユ」ダ金傘下の食産業がぼろ儲け！
↓↓
http://sayuflatmound.com/?p=17275 ｃｃ
↑本当にいい食材は値段がつり上がり、奇形ノッポは遺伝子組み換え食品で確実に癌になる（ラットで証明済み）。
安い遺伝子組み換え食品で腹を満たすしかない。ＴＰＰで遺伝子組み換え食品が大量にスーパーに並び、
食ってばかりで金が無い長身木偶の坊は仕方なくユダ金傘下の遺伝子組み換え食品を買わざるを得ない。
↓↓
癌になった後は抗癌剤でボロ儲け！
↓↓
木偶の坊がどんどん寝たきりになり、（奇形デカは木偶の坊なので）腰肩膝を傷め、スタミナが無いので国家が衰退、ユダ金が日本を乗っ取る。
↓↓
短命家系は子供に教育が行き渡らず、政治に無関心に。親父がいない子供は進学出来ず、ＤＱＮが増える。
↓↓
ＤＱＮが増産され、奴隷が増え、支配者はウハウハ。ＤＱＮは社会に無関心なので支配者はやりたい放題。
↓↓ かさは
デカ洗脳産業のプロ野球などでぼろ儲け。スポーツ長身洗脳でますます馬鹿になり、社会に無関心に。
ノッポは有害でしかありません。婚活業者がここまで洗脳する理由は、デカが劣った体型だからです。
搾取する側からすれば美味しいことだらけ。消費だけさせ、奴隷にさせ、病気にさせぼろ儲け、早めに殺す。
婚活業者も2CH運営者も長身洗脳しているユダ金の手先です。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1440421583/
↑↑真実を書くと、このように、隠蔽しようとして強制閉鎖してきます。極めて正常なことしか書いていないスレだったのにです。
（正常なことを書いたからこそ、強制閉鎖されたのです。内容を全部読んで確かめてくださいね！）
運営者そのものがデカ洗脳をしているかあ！！！！！！！
このページを共有する
おすすめワード