【Facebook】pairs(ペアーズ)Part38 [sc] | レス384-435 | 2ch過去ログ

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/20(火) 22:45:38.97

Facebook上でまじめに恋愛結婚。

pairs (Facebookアプリ) PC・スマホ対応
http://pairs.lv

前スレ
【Facebook】pairs(ペアーズ)Part37 [転載禁止]･2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1420464971/

sage進行　
次スレは>>970が立てて下さい。

フリックラーニング

フリック回転寿司

ここまで見た

384 2015/09/24(木) 18:19:51.65: 発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

385 2015/09/24(木) 18:21:03.44: 発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

386 2015/09/24(木) 18:21:31.21: 発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

387 2015/09/24(木) 18:16:52.52: 発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

388 2015/09/24(木) 18:17:30.07: 発信者調査特定サービス@@@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

389 2015/09/24(木) 18:18:36.79: 発信者調査特定サービス@---@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

390 2015/09/24(木) 18:19:29.86: 発信者調査特定サービス@---@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

391 2015/09/24(木) 18:20:03.99: 発信者調査特定サービス@---@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

392 2015/09/24(木) 18:20:56.40: 発信者調査特定サービス@--@-@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

393 2015/09/24(木) 18:21:16.53: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

394 2015/09/24(木) 18:21:51.55: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

395 2015/09/30(水) 23:48:05.16: 初めて2カ月で7-8人にあった

20代前半　→　基本一回会って終わり、複数会えても日中の連絡はなくただのメッシー君さがし
30代前後　→　複数回普通に会えるし向こうからもくるが、俺が興味モテナイ。

難しいな。

ここまで見た

396 2015/10/05(月) 18:50:06.07: ここ？

ここまで見た

397 2015/10/05(月) 20:24:27.47: >>395
２０前半は、あなたが30代に対して思うように興味がもてなくて続かなかったんだろうね
自分を見つめ直した方がいいよ

ここまで見た

398 2015/10/05(月) 20:36:44.40: >>395
280のスペックは？何歳なの？

ここまで見た

399 2015/10/09(金) 08:21:23.70: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

400 2015/10/14(水) 13:00:48.92: 発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た

401 2015/10/19(月) 03:13:34.29: こっち先埋めよう

ここまで見た

402 2015/10/19(月) 11:00:43.59: 顔写真を載せない女ってなんなの？
顔写真が無きゃ話にならんだろ
見た目だってアプローチする材料なのにさ

あとは載せていても下向いたり横向いたりよくわからないやつな
手で顔を覆ったり変なポーズしたり
風俗の顔見せ写真じゃないんだからさw

呟きでもドコドコに行きたいだ、何がしたいだ書いてるやつ
勝手にやれよ！と言いたくなる
言えば誘われるとでも思ってんのか？誘われないからペアーズにいるんだろうがw

ここまで見た

403 2015/10/19(月) 14:20:59.36: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

404 2015/10/19(月) 14:21:29.17: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

405 2015/10/19(月) 14:22:23.05: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

406 2015/10/19(月) 14:22:46.21: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

407 2015/10/19(月) 14:23:56.32: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

408 2015/10/19(月) 14:25:11.35: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

409 2015/10/19(月) 14:25:50.09: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

410 2015/10/19(月) 14:26:25.82: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

411 2015/10/19(月) 14:27:28.09: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

412 2015/10/19(月) 14:28:22.79: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

413 2015/10/19(月) 14:20:31.92: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

414 2015/10/19(月) 14:21:16.54: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

415 2015/10/19(月) 14:22:07.10: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

416 2015/10/19(月) 14:28:46.78: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

417 2015/10/19(月) 14:29:15.84: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

418 2015/10/19(月) 14:25:01.67: 発信者調査特定サービス@-@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

419 2015/10/19(月) 14:25:28.58: 発信者調査特定サービス@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

420 2015/10/19(月) 14:25:59.05: 発信者調査特定サービス@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

421 2015/10/19(月) 14:26:57.53: 発信者調査特定サービ

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

422 2015/10/19(月) 14:27:30.15: 発信者調査特定サービsu

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

423 2015/10/19(月) 14:27:58.47: 発信者調査特定サービsusi

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

424 2015/10/19(月) 14:28:32.20: 発信者調査特定サービsusimi

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

425 2015/10/19(月) 14:29:01.11: 発信者調査特定サービsusimioi

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

426 2015/10/19(月) 14:31:46.02: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

427 2015/10/19(月) 14:32:23.92: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

428 2015/10/19(月) 14:33:34.38: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

429 2015/10/19(月) 14:33:57.98: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

430 2015/10/19(月) 14:34:38.80: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

431 2015/10/19(月) 14:35:21.49: 発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た

432 2015/10/19(月) 14:31:15.02: 発信者調査特定サービsusimioiiy0

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

433 2015/10/19(月) 14:31:35.20: 発信者調査特定サービsusimioiiy0mj

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

434 2015/10/19(月) 14:32:31.35: 発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た

435 2015/10/19(月) 14:33:23.21

発信者調査特定サービsusimioiiy0mj09i09

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された（名誉を毀損された）と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報（氏名、住所、電子メールアドレス、ＩＰアドレス及び掲載日時）
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報（IPアドレス等）の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁（志村由貴裁判官）は、男性に約１８０万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　４月２４日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の２０１２年８〜１０月、掲示板「２ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

　訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

　これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

　元准教授はプロバイダー（接続業者）を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

砂時計アラームタイマー

フリック回転寿司

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する

おすすめワード

スレッドランキング

1位グラドル初の国会議員、爆誕！八幡愛「『社会派おっぱい』だっ...(69)
2024-11-07 21:45 [sc] 2位【サッカー】本田圭佑「This is it! 首相公選制が良い」　米...(220)
2024-11-07 21:42 [sc] 3位【500人に聞いた】「朝ドラヒロイン」にふさわしい若手女優は...(135)
2024-11-07 21:30 [sc] 4位アンミカ、パリコレ復帰発表 [少考さん★](71)
2024-11-07 21:23 [sc] 5位【テレビ】日テレ大みそかは「ゴチ」5時間超SP　豪華メンバー3...(346)
2024-11-07 21:11 [sc]

6位学歴ないからトランプ氏支持？コメンテーターの発言に鈴木蘭々...(561)
2024-11-07 21:09 [sc] 7位【日テレ】「どんどん人が」北澤豪、W不倫報道で中丸雄一に続...(105)
2024-11-07 20:38 [sc] 8位【芸能】「完全に蓮舫」菊川怜が離婚直前に見せていた"激変"…...(170)
2024-11-07 20:22 [sc] 9位【テレビ】ムック、ガチャピンとの“フジ出演格差”嘆く「メディ...(164)
2024-11-07 19:42 [sc] 10位【映画】『踊る』シリーズ累計興収500億円突破、日本映画史に...(140)
2024-11-07 19:22 [sc]

同一板（冠婚葬祭板）のスレッドリスト

婚活男性へ【女看護師の実態】part.1(16)
2024-11-07 10:27 [sc] ☆IBJ Matching★88(12)
2024-11-04 10:04 [sc] 【未婚者活動者限定】IBJの活動について話しましょう695人目(344)
2024-11-02 08:13 [sc] 【真剣交際成婚退会既婚者】IBJの活動について話しましょう(12)
2024-10-31 17:38 [sc] 結婚相談所登録したけど結婚したくない(13)
2024-10-30 23:15 [sc]

【恋活】pairs(ペアーズ) Part756【婚活】どんぐりあり(478)
2024-10-30 19:10 [sc] 【NNR】日本仲人連盟での婚活中の人(10)
2024-10-29 14:45 [sc] 看護師　医療関係　保育士について(16)
2024-10-28 09:53 [sc] 冠婚葬祭【Facebook】with（ウィズ）part76(290)
2024-10-21 16:43 [sc] 冠婚葬祭【Facebook】with（ウィズ）part756(46)
2024-10-21 14:31 [sc]

おすすめスレッド[ゲーム速報板]

暇潰しに新しい都道府県作ろうぜ(15)
2024-10-05 22:47 [sc] 【助けて】ワイ底辺配信者。視聴者がほしさに荒らしを求む(14)
2024-09-19 20:39 [sc] ３ＤＳおすすめソフト教えて(11)
2024-09-12 20:13 [sc] ゲーム特化のレビューサイト作ったんだけど(12)
2024-09-06 01:23 [sc] 猫「いちばんじゃれやすいコントローラーおしえろ」その7(30)
2024-07-28 18:43 [sc]

【悲報】有名レトロゲーム書籍の著者が突然発狂してしまう(10)
2024-06-29 13:05 [sc] 「レベリングしても報われないゲーム」ってなんかある？(24)
2024-05-24 18:31 [sc] てすと(22)
2024-05-07 20:53 [sc] オヌヌメのネトゲ教えて(11)
2024-04-06 21:33 [sc] 【オワコン】デスクトップパソコンが全然売れなくてワロタwwww...(19)
2024-02-24 11:13 [sc]

速報スレッド

【独自】厚生年金、年収問わずパート加入　「106万円の壁」撤...(46)
2024-11-08 07:43 [sc] 2030年に農業経営は半減、耕作農地は3割減…　農水省が試算 ★2 ...(20)
2024-11-08 07:42 [sc] 北海道で今季全国初のマイナス10℃以下　東京都心や大阪は今季...(35)
2024-11-08 07:30 [sc] 出生数、初の70万人割れの公算　今年上半期、6％減の33万人 ★1...(116)
2024-11-08 07:14 [sc] トランプ勝利で「スタジオがお通夜」？　米大統領選「ハリス優...(501)
2024-11-08 06:22 [sc]

副業紹介かたり暗号資産を詐取か東京拠点のグループ22人逮捕 ...(26)
2024-11-08 05:21 [sc] 【速報】米ＦＲＢのパウエル議長は、トランプ次期政権から示唆...(64)
2024-11-08 05:18 [sc] おみゃーらの性癖は何や？(12)
2024-11-08 05:11 [sc] 日産自動車、世界で9千人削減　三菱自株も一部売却、配当は未...(501)
2024-11-08 04:58 [sc] トランプ｢ゼレンスキーはこれ以上、ロシアを侵略するな｡支援を...(32)
2024-11-08 04:35 [sc]