facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/20(火) 22:45:38.97
Facebook上でまじめに恋愛結婚。

pairs (Facebookアプリ) PC・スマホ対応
http://pairs.lv


前スレ
【Facebook】pairs(ペアーズ)Part37 [転載禁止]・2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1420464971/

sage進行 
次スレは>>970が立てて下さい。

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2015/09/10(木) 09:36:47.86
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2015/09/10(木) 09:38:39.15
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2015/09/10(木) 09:39:11.72
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2015/09/10(木) 09:40:17.46
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2015/09/10(木) 09:40:47.48
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2015/09/10(木) 09:41:18.94
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2015/09/10(木) 09:42:21.45
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2015/09/10(木) 09:42:48.18
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2015/09/13(日) 12:51:35.45
実際に会える大手出会い系の一覧

J . メール
http://goo.gl/P6J96I
真剣な交際相手、遊び友 だち探しなら断然ここ。LINE IDを交換したら話は早いです。

ワク ワク メール
http://goo.gl/18xQ4X
ここで出会えない人はいないと言われるほど超メジャーな存在。 欠点がほとんどない サイト。

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2015/09/13(日) 12:52:11.16
メール paラダイs
http://goo.gl/K1enHY
趣味 コミュからはいるとキ ッカケが掴みやすい。友達探しに最適。

PC maックs
http://goo.gl/XxYzcg
サイトにくるだけでポイントがもらえるキャンペーン実施中。高機 能な 検索サイトが自慢。

haっぴーmail
http://goo.gl/c3Vi8g
女性獲得の宣伝活動にかなり力を入れてる。ここの宣伝の看板や広報宣伝車は多く、また雑誌でも多くみかけます。かなり有名なので安心です。

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2015/09/14(月) 23:17:40.61
いいね!され過ぎて、婚期の遅れる婚活サイトはこちらですか?

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:15:45.93
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:17:10.75
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:18:11.01
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。..
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html---

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:19:20.52
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:19:51.65
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:21:03.44
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:21:31.21
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:16:52.52
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:17:30.07
発信者調査特定サービス@@@
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:18:36.79
発信者調査特定サービス@---@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:19:29.86
発信者調査特定サービス@---@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:20:03.99
発信者調査特定サービス@---@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:20:56.40
発信者調査特定サービス@--@-@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:21:16.53
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2015/09/24(木) 18:21:51.55
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2015/09/30(水) 23:48:05.16
初めて2カ月で7-8人にあった

20代前半 → 基本一回会って終わり、複数会えても日中の連絡はなくただのメッシー君さがし
30代前後 → 複数回普通に会えるし向こうからもくるが、俺が興味モテナイ。

難しいな。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2015/10/05(月) 18:50:06.07
ここ?

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2015/10/05(月) 20:24:27.47
>>395
20前半は、あなたが30代に対して思うように興味がもてなくて続かなかったんだろうね
自分を見つめ直した方がいいよ

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2015/10/05(月) 20:36:44.40
>>395
280のスペックは?何歳なの?

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2015/10/09(金) 08:21:23.70
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2015/10/14(水) 13:00:48.92
発信者調査特定サービス
https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。


http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036.html

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2015/10/19(月) 03:13:34.29
こっち先埋めよう

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2015/10/19(月) 11:00:43.59
顔写真を載せない女ってなんなの?
顔写真が無きゃ話にならんだろ
見た目だってアプローチする材料なのにさ

あとは載せていても下向いたり横向いたりよくわからないやつな
手で顔を覆ったり変なポーズしたり
風俗の顔見せ写真じゃないんだからさw

呟きでもドコドコに行きたいだ、何がしたいだ書いてるやつ
勝手にやれよ!と言いたくなる
言えば誘われるとでも思ってんのか?誘われないからペアーズにいるんだろうがw

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:20:59.36
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:21:29.17
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:22:23.05
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:22:46.21
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:23:56.32
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:25:11.35
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:25:50.09
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:26:25.82
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:27:28.09
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:28:22.79
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:20:31.92
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:21:16.54
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:22:07.10
発信者調査特定サービス@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:28:46.78
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:29:15.84
発信者調査特定サービス@-@-@-@-@-

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T50036

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:25:01.67
発信者調査特定サービス@-@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2015/10/19(月) 14:25:28.58
発信者調査特定サービス@-@

https://tokutei.adc-system.jp/
社会的評価が害された(名誉を毀損された)と考えられる場合には、
弁護士を通じて損害賠償請求などの法的手続も可能です。
損害賠償請求等のため必要であれば、サイト、
掲示板管理者やプロバイダ等にその行為を行った者に関する
情報(氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレス及び掲載日時)
を開示してもらうよう請求することもできます。

IPアドレス特定調査(発信者等の情報調査)

悪評を立てている張本人を特定することで、継続される風評被害を沈静化します。
また今後の抑止力としても十分な効果が期待できます。
もう泣き寝入りをする必要はありません。プロバイダ責任制限法の制定により、被害者の権利を守る方向に向かっています。
シエンプレでは、ブログ運営者、掲示板書き込み者を特定するため、必要な各種情報(IPアドレス等)の調査を実施しています。
お気軽にご相談ください。
http://www.siemple.jp/services/riskmanagement/ip.html

インターネットの掲示板に慶応大元准教授を中傷する書き込みをして名誉を傷付けたとして、元准教授が書き込みをした教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟で、横浜地裁(志村由貴裁判官)は、男性に約180万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 4月24日の判決などによると、男性は慶応大在学中、元准教授のゼミに所属しており、卒業後の2012年8〜10月、掲示板「2ちゃんねる」に、元准教授がパワハラやセクハラを繰り返しているような書き込みをした。

 訴訟で男性側は「元准教授から能力や人格をおとしめられる言動をされたことが背景にある」と説明、「書き込みは一般的、抽象的な表現で、社会的評価を低下させるとまでは言えない」と主張していた。

 これに対し、判決は「一般の読者を基準にすれば、書き込みは元准教授が資質や能力に欠けるとの印象を与え、社会的評価を低下させた」と認定した。

 元准教授はプロバイダー(接続業者)を相手取り、書き込みをした人物の情報を開示するよう求める訴訟を起こし、男性を特定した。

as
http://www.yomiuri.c...0501-OYT1T500

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード