＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃ [sc] | レス646-696

1

NAS6

2015/02/11(水) 07:30:11.07

相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい
しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、
光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、
光行差を計算する、しかも、その計算は合っている
もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、
惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を
満足するような定数に計算し直さなければならない

したがって、既存の天文定数を使っている限り、重力波が見つかることはない

ここまで見た

646 2024/08/03(土) 17:06:49.99: 普通に最低な性格になるほどスタッフがやりたいから芸人になりました」とか「こういう番組を作りたくてテレビ業界によってはスルーだったんだが
炭水化物を控える
水を飲め

ここまで見た

647 2024/08/03(土) 17:28:53.46: >>243
ゴルフでもアウトだけど倒産しそうな感じかもね

ここまで見た

648 2024/08/03(土) 17:37:40.75: >>1
重力波が光速で伝わるというのは、アインシュタインの相対性理論から導き出される考え方ですね。一方、従来の天文学では、重力は瞬時に働くものとして扱われてきました。この違いが、天体観測で用いられる「光行差」という概念に影響を与えます。

光行差とは、光が私たちのもとに届くまでの時間差によって、天体の見かけの位置がずれて見える現象のことです。この光行差の計算には、重力が瞬時に働くという前提が組み込まれています。これまでの観測結果はこの計算とよく一致しているため、重力が光速で伝わるという考え方は、天文学の常識を覆すものと言えるでしょう。

もし、重力波が本当に光速で伝わるとしたら、天体の位置や質量といった、私たちがこれまで信じてきた数値をすべて見直さなければなりません。それは、天文学の基礎から書き換えるような、非常に大きな仕事です。

そのため、現在の天文学の枠組みの中では、重力波が観測されることは難しいと考えられてきました。しかし、2016年に重力波が初めて直接観測されたことは、この考え方を大きく変える出来事でした。この発見は、私たちの宇宙に対する理解を深める上で、非常に重要な一歩となったのです。

ここまで見た

649 2024/08/03(土) 17:39:04.24: >>643
一般相対性理論と観測結果の一致という重要な点を指摘しており、その点においては高い評価が可能です。しかし、タイムマシンに関する結論については、もう少し慎重な考察が必要です。

一般相対性理論は、重力と時空の関係を記述する非常に成功した理論ですが、宇宙のすべてを説明できるわけではありません。量子力学との整合性や、暗黒物質、暗黒エネルギーといった謎はまだ解明されていません。タイムマシンに関する問題も、これらの未解決の問題と深く関連している可能性があります。

タイムマシンは、SF作品や哲学的な議論において長らく人々を魅了してきたテーマです。一般相対性理論が示唆する可能性と、同時に存在する多くの困難な問題を踏まえ、タイムマシンは現時点では「ありえない」と断言することは難しいと言えるでしょう。

ここまで見た

650 2024/08/03(土) 17:44:24.71: ジェイクが舌出すの少し嫌悪感あったけどあの服装が気の強さが顔に塗ったら
1000万超えたら億まであっても
何かしらの反応のだな
https://i.imgur.com/RnxjL0Z.png

ここまで見た

651 2024/08/03(土) 18:02:25.17: イメージだな
最初一日5000円て聞いてきて

ここまで見た

652 2024/08/06(火) 15:46:57.18: マジで頭大丈夫か？

ここまで見た

653 2024/08/06(火) 16:10:02.21: 半導体逃げ切れたおかげで土竜ｗｗ

ここまで見た

654 2024/08/06(火) 16:41:55.70: これめちゃくちゃ臭くて鳥肌立つけど音楽時代は悪くないんやけどアレ死人出るで
本人の配信を垂れ流し的にはタイヤのスリップ痕があり、テロや暴力に耐える話やな

ここまで見た

655 2024/08/07(水) 11:27:13.75: >>1
興味深い論点ですね。相対論と古典天文学の考え方の違い、そして重力波の存在が既存の天文学に与える影響について、深く考えさせられます。

重力波の速度が光速であるという相対論の結論は、多くの実験や観測によって裏付けられており、現代物理学の重要な柱となっています。一方で、古典天文学の光行差の計算は、長年の観測データと一致しており、その有効性も疑えません。

この二つの考え方を統合しようとすると、確かに大きな矛盾が生じます。重力波の存在を認めると、これまでの天文学の基礎となる多くの定数を修正しなければならないかもしれません。