＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃ [sc](★0)
-
- 1
- NAS6
- 2015/02/11(水) 07:30:11.07
-
相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい
しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、
光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、
光行差を計算する、しかも、その計算は合っている
もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、
惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を
満足するような定数に計算し直さなければならない
したがって、既存の天文定数を使っている限り、重力波が見つかることはない
-
- 330
- 2015/10/13(火) 04:28:30.11
-
1/4 この宇宙はどこから来た ? 一般 相対性 理論は [神の数式] ではない
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/hKx38KE_JFo&RDhKx38KE_JFo http://i1.ytimg.com/vi/hKx38KE_JFo/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
-
- 331
- nanshiki
- 2015/10/16(金) 19:57:16.32
-
（強い）重力場を観測し続ければ
それは観測者にとって相対的過去へと向かう
これを考えれば
重力波も過去へむかわないとおかしいんじゃないか
-
- 332
- 2015/10/16(金) 21:16:41.02
-
>>331
巣から出るな
-
- 333
- 2015/10/26(月) 08:23:19.71
-
ニュートリノで宇宙と地球をスキャンする
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/geGZZ8v-0pk&RDgeGZZ8v-0pk http://i1.ytimg.com/vi/geGZZ8v-0pk/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV
-
- 334
- nanshiki
- 2015/10/31(土) 15:04:21.88
-
なんか 巣からでるなといわれると
出ろといわれている気がする
フリですか？・・・w
-
- 335
- 2015/10/31(土) 15:19:05.85
-
I feel mekosuji
-
- 336
- 2015/10/31(土) 18:17:51.71
-
tesu
-
- 337
- 2015/11/01(日) 14:06:41.01
-
１２月から岐阜だっけで観測実験じゃなかった？
-
- 338
- 2015/11/01(日) 22:51:40.48
-
ものすごい金かけてるけど本当に重力波みつかるの
-
- 339
- 2015/11/02(月) 18:34:29.45
-
ttp://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp/
12月にとは明言されてないね。
仮にこれで観測されないとしても、
その事実によって重力波の性質がより明らかになる。
勿論観測された方がより良く性質を知ることができるけどね。
むしろ観測されるかどうかあらかじめわかるくらいなら
そんなものをわざわざ観測する必要はないと言えるだろう。
-
- 340
- 2015/11/03(火) 16:32:59.89
-
このあいだ連性の合体が見つかったけど重力波みつかるだろうか
-
- 341
- 2015/11/08(日) 11:34:32.46
-
というか光速超えじゃないとまづいってこと？あいんシュタイン的に？
-
- 342
- 2015/11/08(日) 15:15:13.47
-
>>341
アホなのかな？むしろ光速を超えたら不味いんだが。
といっても、既存の理論にとってまずいだけで
本当に光速超えてたとしたら物理学者は大歓喜なんだけどね。
新たな物理学の時代の始まりだからね。
-
- 343
- nanshiki
- 2015/11/12(木) 20:32:37.19
-
では 予言します ゴホン
通常の時間軸では観測失敗するでしょう
データを巻き戻すことで 見事発見されるでしょう
-
- 344
- 2015/11/12(木) 22:42:57.33
-
>>それいいなー、そういうパラダイムシフトがあるとたのしい活気
-
- 345
- 2015/11/13(金) 01:25:49.81
-
物理学ってアインシュタインの時から役に立つ新発見はないな
はやく重力をコントロールできる発見をしろよ
役立たずの物理学者よ
-
- 346
- 2015/11/13(金) 12:30:14.34
-
この馬鹿スレまだ続いてるんか
-
- 347
- 2015/11/13(金) 12:32:10.79
-
むしろバカスレしか続かないという風潮。
質問スレは嵐が常駐しててばんばんおちるしな。
この板ももうだめかもわからんね。
-
- 348
- 2015/11/13(金) 21:47:39.28
-
あの三鷹の天文台でも重力波を観測してるけどあのレベルでは普通に考えてむりそう・・・あれ長くしただけだよねkaguraは、
-
- 349
- 2015/11/13(金) 21:48:21.90
-
観測に一番大事なことはって考えると、宇宙空間で観測・・・むりかな、もっと宇宙に近いところでやったほうが、ニュートリノが見つかったからってどうだろうね
-
- 350
- 2015/11/13(金) 23:59:05.94
-
>>349
アホかな？
KAGRAが検出できるレベルの重力波は
山ひとつ分くらいの質量では全く減衰しない。
宇宙空間に浮かべたとしたら
構造物自体が歪んでいるのではないことを保証するために
非常に頑丈な構造物とする必要がある。
よって、堅固な地盤の、ノイズの少ない地下深くに建造するのが最適解だ。
まあ、構造物で繋がずに複数のミラーの位置を
ナノメートル単位でしかもナノ秒に一回ほどの頻度で
計測し続けることが可能なら
宇宙空間でやってもいいかもな。
-
- 351
- 2015/11/20(金) 23:08:19.53
-
kaguraとかムリだと思うし金つかいすぎコスパ悪すぎ、被虐待児とか養護施設の児童とかをもう少し予算付けてきちんと保護するようにすべき、そういう人間を大事にすることに税金使え
-
- 352
- 2015/11/20(金) 23:11:42.38
-
こういう研究はゼイ金からの補助は少しにして、企業や大金持ちの寄付を募れそういう知り合いいっぱいいるだろうに経済界のジジイどもは、日本の金持ちは自分の富のことしか考えないからだめだね、人間が小さい小さいカブリをみろよ
-
- 353
- 2015/11/20(金) 23:12:47.40
-
これこそ量子力学的に観測すべきじゃねーの、
-
- 354
- 2015/11/21(土) 22:27:00.67
-
重力波だけがもつ特徴はないのかな
-
- 355
- 2015/11/26(木) 13:22:38.07
-
>>349
重力波の観測装置は大きさが必要だから宇宙空間の方がサイズ制限がなくて好都合
振動ノイズを出す地震も道路もないから機械装置さえ防振しとけば精度も出せる
-
- 356
- 2015/11/26(木) 17:10:55.45
-
問題は足場のない宇宙空間でどうやって防振するかだな
-
- 357
- 2015/12/01(火) 00:15:09.63
-
重力波だけがもつ特徴があれば固定出なくても観測できるのでは
-
- 358
- 2015/12/01(火) 04:09:33.33
-
>>355
潮汐力どうすんの
-
- 359
- 2015/12/01(火) 23:55:27.98
-
はルかかなたとしてどこまで観測機をとばせるのだろう、その場所で観測したら少しは観測地が大きくなるかも
-
- 360
- 2015/12/02(水) 02:15:33.20
-
何兆年かかんだよ
-
- 361
- 2015/12/02(水) 14:35:32.35
-
>>357
いくらバイオリンの音色が特徴的でも、フルパワーのジェットエンジンのすぐそばでは
その音色を観測するのは多大な困難を伴うでしょ。できるだけ静かな環境のほうが
精度よい観測ができる。要はそういうことだ
-
- 362
- 2015/12/03(木) 00:35:53.42
-
そんな特徴しかないのかな、もっと計測できるような固有のもの
-
- 363
- 2015/12/03(木) 01:51:40.92
-
があるはず
-
- 364
- 2015/12/03(木) 03:51:28.39
-
>>362
重力波だろうが音だろうがノイズだろうが波なことに変わりない。
振幅が大きいものの中から小さなものを見つけ出すのは
まあ要するに不可能だ
-
- 365
- 2015/12/03(木) 06:24:25.03
-
携帯電話を使ったとき、なぜちゃんと相手の声が聞こえるのかを
疑問に感じたことがないみたいだね。
-
- 366
- 2015/12/03(木) 10:25:06.21
-
重力波が大気圏突入前とあとでどういう変化が起こるのか気になる
-
- 367
- 2015/12/03(木) 14:07:40.52
-
むかし月に反射鏡おいていったんじゃなかったっけ月で観測できないかな
-
- 368
- 2015/12/03(木) 14:13:20.54
-
http://lisa.nasa.gov
お前ら想像だけで語ってないで少しはぐぐるとかしろよ
-
- 369
- 2015/12/03(木) 14:35:57.70
-
>>366
大気程度で変化が見られるほど大きな影響があるなら苦労しない
-
- 370
- 2015/12/03(木) 16:38:18.07
-
じゃあなにによればどういう変化がおこるのだろう
-
- 371
- 2015/12/08(火) 15:17:36.42
-
何にもよらず同じ変化がおこる
-
- 372
- 2015/12/09(水) 00:44:02.27
-
12/3に宇宙重力波望遠鏡の先行試験機であるLISAパスファインダーが打ち上げられた
-
- 373
- 2015/12/12(土) 22:53:37.81
-
とことん知りたい！ノーベル賞©2ch.net
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1449918546/
-
- 374
- 2016/01/12(火) 18:52:15.50
-
☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。
-
- 375
- 2016/01/13(水) 14:19:41.27
-
>>367
月レーザーはパルスの伝播時間しか測れない
重力波観測は位相まで測れないと無理
-
- 376
- 2016/01/15(金) 17:46:06.64
-
もし光速以上あったら、重力波のパルス波で光速以上のモールス信号送れることになっちまうだろ
-
- 377
- S
- 2016/01/17(日) 08:34:43.49
-
重力波は光速以上でなければ物理がそもそも成立しない
なぜなら、重力レンズ効果は光を曲げるからだ
高速を超えていなければ、光を永遠に捉える事ができず、曲げることができない
だから重力波は確実に光速を超えている
-
- 378
- S
- 2016/01/17(日) 08:38:32.97
-
定義：
光速で移動する物体に対して、物理的接触を伴わずに影響を与えるには、
光速か、光速以上の速度で干渉しなければならない
-
- 379
- 2016/01/17(日) 10:00:58.32
-
重力場って知ってる？
-
- 380
- 2016/01/17(日) 10:15:48.98
-
命題を「定義」とする奴だぞ。底知れない学の無さだ。
このページを共有する
おすすめワード