facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • NAS6
  • 2015/02/11(水) 07:30:11.07
相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい
しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、
光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、
光行差を計算する、しかも、その計算は合っている
もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、
惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を
満足するような定数に計算し直さなければならない


したがって、既存の天文定数を使っている限り、重力波が見つかることはない

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2015/03/31(火) 00:43:42.28
上からの比重にたいして体を動かせば波ができる
これが重力派違うただの波長である
この波長はものすごく弱くて体内を通り抜けることはない
全く馬鹿げた論理である

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2015/04/01(水) 17:46:00.85
日本語勉強しましょうね

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2015/04/01(水) 19:12:11.95
メコスジ道修行しましょうね

ここまで見た
  • 276
  • nanshiki
  • 2015/04/18(土) 14:54:26.91
>>267
宇宙の膨張を止めるために働く力
これは 万有引力でしょう
しかし アインシュタインは 宇宙を膨張させる力を探していた
これが宇宙項です
しかし おそらく見つけられなかった

過去から未来への力(遠くから近くへの力)と 対称の
未来から過去への力(近くから遠くへの力)が どうしても必要だったはずです

ここまで見た
  • 277
  • nanshiki
  • 2015/04/18(土) 15:24:17.94
すみません
>>276 訂正です

万有引力というと 語弊があります
万有引力だけではなく全ての重力です
重力を 過去から未来への 時間で観測すると
引力として観測される

ここまで見た
  • 278
  • nanshiki
  • 2015/04/18(土) 16:00:27.87
引力を観測する前提は 時間の進み(距離の短縮)
斥力を観測する前提は 時間の遅れ(距離の増大)
よって距離の増大を観測するとき引力を観測することはできない

ここまで見た
  • 279
  • NAS6
  • 2015/04/20(月) 01:39:18.82
世界はブラックホールの中だったで万事解決

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2015/04/21(火) 23:01:53.38
ミチオ・カクも“ありうる”とは言ってる。

ここまで見た
  • 281
  • nanshiki
  • 2015/04/24(金) 20:19:00.57
>>279
それが NAS6さんの 縮退宇宙論ですよね
自分の主張は 遠方を見ることで 重力を斥力として観測できるというものです
重力を一般の力と同様に 斥力としてとらえるということです
となれば 逆に引力としての重力は 我々の周囲近傍が一番大きいはずです
そうであれば 我々がブラックホールの 最深部にいるといってもいいわけです 

ここまで見た
  • 282
  • nanshiki
  • 2015/04/25(土) 17:07:14.06
>>271
引力としての重力と 斥力としての重力は
時間に対して対象であり
お互いに 保存力の関係にあります
一般的に 時間は 過去から未来へしか 考えられていませんが
実際には 過去を観測することは 可能であり
引力としての重力は 斥力としての重力を 保存しているといっていいはずです

ここまで見た
  • 283
  • nanshiki
  • 2015/04/25(土) 17:19:24.07
重力や光が何か といわれれば 自分は 時間だ といいます
なぜかこの世の中は 時間が進むと 光が進むようにできている
なぜかは分からないが 世のなかには時間経過が存在する
そして 逆に 時間の遅れは 重力だということです
だから 過去にさかのぼっていけば 重力が見える
我々の世界は 常に時間が経過しているので 重力(波)を通常の観測で
観測することはできない
しかし 時間を巻き戻せば(遠方を見れば) 重力(波)を観測することができる

なぜそうなっているかはわからないが そうなっている

ここまで見た
ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2015/04/30(木) 13:55:06.60
>>283
 そもそも、時間を秒で表し長さをメートルで表すのは人間が勝手に決めたことであって、 物理的にはあまり意味がない。
そこで、時間と長さの単位 を揃えた方がローレンツ変換が簡単になる。

光は 1 秒で 30 万キロメートル進むので、1 秒という時間は30万キロメートルという長さに相当すると考えるのである。
因みに、光が 1 秒で進む距離を「光秒」と呼ぶ。

 こうすれば時間も空間も、同じ「長さの単位」で論じることが出来るようになる。  
逆にいえば、我々は常に 1 秒につき、時間軸の方向へ 30 万キロの道のりを進んでいることになる。
なんという凄まじい速さ!
我々は時間軸の方向へ光速で旅をしているのだ!

そしてこのように、三次元空間と時間軸の単位を光秒で揃えるとローレンツ変換はこの光速で移動するベクトルの回転を表す式であることがわかる。

つまり全ての物質は四次元時空で見れば常に光速で移動しているわけだ。

空間的に動かなければ時間軸へ光速で移動しているわけだが、
少しでも空間軸方向へ移動すればその分だけベクトルが傾き時間軸方向の成分がそれだけ減ってしまう。こうして空間軸を移動している物体の時間の進みは遅くなる。
逆に言えば、全ての物質は四次元時空の中を光速以下でも光速以上でも移動することはできないということを示している。

これがローレンツ変換からの帰結である。

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2015/04/30(木) 15:45:52.26
約束のメコスジ

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2015/04/30(木) 22:05:08.01
【宇宙】21年後に巨大ブラックホールが衝突へ…至近距離を周回、重さは恒星100億個分 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430103552/

地球の人類
重力波を検出と同時に
終焉

あちらのスレで
それは嘘だといって
励ましてくれませんか!?

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430103552/920-921

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2015/04/30(木) 22:37:26.68
>>287
仰せのままに

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2015/04/30(木) 22:39:34.82
>>287
アイアイサー

ここまで見た
  • 290
  • nanshiki
  • 2015/05/02(土) 13:43:37.84
〉〉284
光に関することではその通りだと思います。
一般的に重力波の速度は光速とされていますが自分は疑問に思います。
このスレに書いたように重力の発生する条件を考えていけば
通常の時間軸で重力波が発生するとは考えにくいからです。

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2015/05/03(日) 20:57:23.74
>>290
ここでいう光速というのは単に光の速さという意味ではなく、この宇宙で情報の伝わる最高速度な訳ですよ。
そして重力も光速で伝わります。
なので重力波も光速で伝わります。
ちなみにニュートン力学では重力は無限大の速度で伝わると考えていましたから、距離が無視できない天体の運行などでは誤差が出ます。

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2015/05/03(日) 22:49:27.09
>>290
どうでもいいけど、アンカーにヘンな記号使うの止めろよ。

ここまで見た
  • 293
  • nanshiki
  • 2015/05/04(月) 11:38:51.37
>>292
スマホ買ったばっかりでようわからん
>>291
このスレでさんざん書いてますけど
重力波の発生条件を考えると
光速で伝わるとは考えづらいです
別の視点から NAS6さんも否定しています

ここまで見た
  • 294
  • nanshiki
  • 2015/05/04(月) 11:43:14.99
重力波の発生条件は 時間の遅れの発生です
時間の遅れは 過去から未来への時間軸では発生し得ない
逆に未来から過去への時間軸でのみ発生しうる
このことは 重力波が光速度であることを否定しています

ここまで見た
ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2015/05/12(火) 08:42:28.83
重力の伝わる速度の計算は【水星の近日点の移動】の観測じゃダメなのか?

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2015/08/14(金) 13:37:03.31
【科学】この宇宙はシミュレーションである可能性 ©2ch.net

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2015/08/14(金) 19:52:56.23
>>1
重力波はもう見つかってるんだが?

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2015/08/14(金) 21:01:51.66
>>296
というか、重力波が無いと一般相対性理論の根底の近接作用が没になるので
天体観測の相対論よる物理説明を異なる理論で説明するほうが難しいだろう。
トンデモは論外

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2015/08/15(土) 02:36:10.04
http://livedoor.4.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/f/7/f79d899d.jpg
⊂ \   ハ,,ハ     /⊃
  \\ ( ゚∀゚ ). //
    \      /   NEOダイヴァージェンス!
      )    ノ     
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
       ノノ `J
https://translate.google.com/#en/it/Omaila-Tanoshisodarr%0ATottemo-Iihanashidaana%0ANeo-Daivergence-wa-Surbalashii

PaleMoonでスピーカーボタン?

ここまで見た
  • 301
  • ヴぉる卿♪
  • 2015/08/16(日) 00:05:25.99
星が星の周りをまわってるのがクラビトンで
それから出てる波が重力波なんだよ。そんなこともわかんねぇのか。

ここまで見た
  • 302
  • ヴぉる卿♪
  • 2015/08/16(日) 00:07:49.23
お前らは見えないものだけしか見てなくて、
見えてるものを全く見てないんだよ、

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2015/08/16(日) 00:24:55.67
なんなんだろうね、この自信は。
独自理論提唱するなら用語まで
ちゃんと独自に作ればいいのに。
まあそんなことできるような教養あるわけないか。

ここまで見た
  • 304
  • ヴぉる卿♪
  • 2015/08/16(日) 00:46:33.79
言葉で描くのが面倒なんだよね。なんでみんな、幾何の図形や
動画で表現しないんだ?

確かに数式や言葉じゃないと学位論文はとれないよ。

だけどメンドクサイだろ。イメージやインスピレーションで
なんとかならんのかね。

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2015/08/16(日) 01:50:51.24
なんでそんなに誇らしげに低能告白してんだろ。
マゾヒストなのかな。
ストリーキングも入ってるか

ここまで見た
  • 306
  • ヴぉる卿♪
  • 2015/08/16(日) 03:15:06.57
>>305 じゃあて前ぇの、 高脳度ってやらを。証明してみろよ。

できねぇだろ。

お前は世界で一番最低の脳なんだよ。

ここまで見た
  • 307
  • ヴぉる卿♪
  • 2015/08/16(日) 03:16:00.83
自分に脳ミソがあるって勘違いして生きてきたんだな。

ここまで見た
  • 308
  • ヴぉる卿♪
  • 2015/08/16(日) 03:19:37.19
なんか自分を証明する数式でも書いてみろよ、。オラオラ。。。。

イライラさせんじゃねぇよ。。こっちは待ってるんだぜ?

ここまで見た
  • 309
  • ヴぉる卿♪
  • 2015/08/16(日) 03:22:19.53
>>305 ノロマ、チビ、デブ、ハゲ、メガネ、メガネ
なにやってやがんだよ。オナニーでもやってるのか?

ここまで見た
  • 310
  • ヴぉる卿♪
  • 2015/08/16(日) 03:24:44.46
ブサイクなやつは一生ブサイクって言う法則があるって知ってるか?
そんな奴にはみらいなんてねぇんだよ。>>305よ。

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2015/08/16(日) 07:04:33.55
EK9(TOMO) vs めこすじ豆腐店

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2015/08/16(日) 09:41:26.90
重力の速度が光速であること(無限でないこと)が確かめられた!
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/text/a030110.html
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/news/graphic/a030110.jpg

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2015/08/16(日) 21:46:37.49
>>312
相対性理論によれば、情報の伝わる速度は光速が上限。
それゆえ重力も光速かそれ以下でしか伝播できないことになる。
当然の帰結。

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2015/08/16(日) 22:11:29.13
>>313
それを観測により確かめることは重要なんだよ。
一般相対論だって完璧な理論なわけないんだから。

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2015/08/17(月) 13:02:07.31
>>313
なわけあるか

ここまで見た
  • 316
  • 304
  • 2015/08/22(土) 19:07:34.24
>>310はただの馬鹿だな。俺が言いたいのはそれだけだ。
それからもう俺にレスはするなよ。

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2015/08/22(土) 19:46:27.94
特殊相対性理論 ⇒ 一般相対性理論 ⇒ 絶対相対性理論

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2015/08/22(土) 19:48:12.07
重力までもが相対性理論に支配された・・・これは絶対的な確信に迫っている

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2015/08/22(土) 19:51:30.22
特殊相対性理論 ⇒ 一般相対性理論 ⇒ 絶対相対性理論 ⇒ 相似性理論 (素粒子から大宇宙まで相対性理論のみで扱われる新理論)

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2015/08/22(土) 19:57:16.16
たとえば、惑星の動きを
素粒子レベルに小さくして相似的に扱うと
回転数は測定不可能な速さに逆算できると思う。
逆算して近似値を得る事で現象をシミュレーション
するのが相似性理論の根本原理である。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2015/08/22(土) 20:05:54.24
素粒子を惑星サイズに拡大して眺めるとする
The helical model - our solar system is a vortex
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/0jHsq36_NTU&RD0jHsq36_NTU http://i1.ytimg.com/vi/0jHsq36_NTU/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2015/08/22(土) 20:08:22.48
上の動画まるで超弦理論ですね

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2015/08/22(土) 20:11:41.10
Mysteries of a Dark Universe
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/QUpWCRadIIA&RDQUpWCRadIIA http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード