facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • NAS6
  • 2015/02/11(水) 07:30:11.07
相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい
しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、
光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、
光行差を計算する、しかも、その計算は合っている
もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、
惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を
満足するような定数に計算し直さなければならない


したがって、既存の天文定数を使っている限り、重力波が見つかることはない

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2015/03/14(土) 15:58:03.77
そのことを以下に証明します

相対的過去を用いて Aに対するBの時間の遅れを 抽出するには  
Bの時間から Aの時間を 引けばいいわけです
Aの時間経過 2  4  6  8  10  12
Bの時間経過 1  2  3  4  5   6 
時間差   -1   -2  -3  -4  -5   -6 ←これが時間の遅れ

このようにAに対するBの時間差が-1 -2 -3 -4 -5 -6 と負の方向に 増大していくこと
これこそが 時間の遅れの本質です

では一般的過去を用いてαに対するβの時間の遅れを抽出するには
同様にβの時間からαの時間を引けばいいはずです

αの時間経過   0   0   0   0   0   0
βの時間経過  -1  -2  -3   -4  -5  -6 
時間差     -1  -2  -3   -4  -5  -6 ←これが時間の遅れ

αに対するβの時間差が -1 -2 -3 -4 -5 -6 と 負の方向へ増大していくのがわかります 
これも上記と同様に時間の遅れであると考えました
これによって
相対的過去による、Aに対するBの時間の遅れと 
一般的過去による、αに対するβの時間の遅れが
本質的に等価である と考えました

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2015/03/14(土) 16:02:52.57
すみません 表がずれました
またずれるかもしれませんが もう一度書きます

Aの時間経過   2  4  6  8  10  12
Bの時間経過   1  2  3  4  5    6 
 時間差    -1   -2  -3  -4  -5   -6 ←これが時間の遅れ


αの時間経過   0   0   0    0    0    0
βの時間経過  -1   -2   -3   -4   -5   -6 
 時間差    -1  -2   -3   -4   -5   -6 ←これが時間の遅れ

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード