facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 333
  •  
  • 2015/11/25(水) 14:41:53.34
>>332
>>331をどう読んでも枠組みの中での検討の意見とは思えないんだけど。
どのへんから枠組み内と読めるの?

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo13/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2015/11/24/1364625_03.pdf
この最新資料では、例として4年制の短大と専門学校のみを想定していて、
高専は名前さえ入ってないし、高専6年化の記事との整合が全く取れてない。

仙台高専の校長はオブザーバー的な立ち位置なのでは?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード