どんな質問にも誰かが答えるスレ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/28(火) 10:06:34.49
-
質問者の心得
・事前にググらなくてもok
・既出質問でもok
・あいまいな質問でもok
・レスがつかなくても泣かない
回答者の心得
・ググれ、検索しろ禁止
・無理にレスつけなくてもいい
-
- 457
- 2013/01/07(月) 06:17:21.15
-
最近になって気をつけ始めた放射能板新参者です
スレチだったらすいません
ガイガーで家の周辺を測ったら０､１でした＠東京
これはどんな状態ですか？
チェルノブイリだと避難した地域のレベルだ、
乳幼児がいたら避けるレベルだ、
そのくらいなら気にしなくていいレベルだ、
など初心者にわかるようにお願いします
できたら、個人的に関東なら大体どの程度の数字なら住み続けるかも、(０､０１など)数字で教えてください
よろしくお願いします
-
- 458
- 2013/01/07(月) 09:31:04.85
-
>>457
計測に使った危機はなんですか？
低価格なガイガーカウンターの中には実際の汚染がどんなに低くても、精度が
低く0.1以下の数字を表示しないものもあります。
また、鉄筋コンクリートの屋内などでは住宅建材から出る放射能の影響で0.1
程度の数値は原発事故と関係なく、出ることも多いです。
-
- 459
- 2013/01/07(月) 18:06:16.76
-
>>458
エアカウンターというものです
アドバイス宜しくお願い致します
-
- 460
- 2013/01/07(月) 19:51:05.30
-
>>457-459
この二人が単位も書かずに「0.1」だけで通じ合っているのが不思議でならない。
-
- 461
- 2013/01/07(月) 23:05:18.59
-
>>457
その値によってあなたが取るべき行動がどうなのかは誰にも判らないけれど、
毎日同じ条件（場所、高さ、時刻等）で測定していると異常事態をいち早く察知出来るのでお勧め。
-
- 462
- 2013/01/08(火) 13:20:02.64
-
>>457です
住み続けていいか不安になり質問しました
幼児もいるので
毎日測ります
高いほうなのかチェルノブイリだと避難したような場所なのか
そういったことはわかるでしょうか？
-
- 463
- 2013/01/08(火) 13:44:24.00
-
>>462
チェルノブイリで避難した場所は年間で5mSv。
エアカウンターの表示で言えば、0.57μSv/hになります。
これは事故後5年後の基準で、チェルノブイリの事故2年後ならば、
0.8μSv/hくらいの数値だったと思われます。
都内で0.1μSv/hはやや高い数値です。
エアカウンターはそこそこ正しく計測できまる測定器ですが、電源を入れた直
後は、やや高めの数値を出す傾向があるので、電源を入れてから数分放置
して、その後、3分ほど数値を記録して平均したほうが、正しい数値になると
思います。
ちなみに私の実家は葛飾で、都内では高い地域ですが、正月にRADIという
機種で計測した時は、実家周辺で0.06〜0.07μSv/h、屋内で0.04〜0.05μSv
/hほどでした。
ちなみに関東は事故前から0.03〜0.04μSv/hくらいの空間線量があったそう
です。それを考えれば、私も5歳の子持ちですが、子供を実家に連れて行くこ
とに全く抵抗はありませんし、そこに住むことになってもためらいはないでしょう。
-
- 464
- 2013/01/09(水) 04:46:35.95
-
ありがとうございます。安心しました。
こちらは墨田区で、もうすぐ２歳になる子がいます
０､１がどういう値かわからず不安でした
今後は３分放置した後計測を始め、次々に表示される数値を記録し平均するようにします
ありがとうございました
-
- 465
- 2013/01/09(水) 22:32:05.71
-
>>464
安心せずに、自分でもっとよく調べたほうがいいです。
-
- 466
- 2013/01/10(木) 18:17:48.57
-
先月末か今月頭に、カニカマで安全なのものを
どこかに書き込んであるのを見た覚えがあるのですが
探してもみつかりませんでした。
ご存知の方、教えて下さい。よろしくお願いします。
-
- 467
- 2013/01/12(土) 22:18:39.87
-
>>459
エアカウンターで0.1μSv/hというのは、かなり高い数値だと思う。
少なくとも事故前の２倍以上と推定。
うちは神奈川でガイガーカウンターは4台使ってるけど
エアカウンターは一番低くて室内で0,05μSv/hぐらい。
後はRD1706が2台でどちらも通常0,07〜0,08μSv/hぐらい。
inspector+は表面計測にしか使ってないからちょっと言えないけど。
拭き掃除と室内の目貼りを徹底し、開口部に空気清浄機用の
HEPAフィルターを取り付けたほうがいい。
あと、内部被曝を避けるために食品を選ぶことはもちろん
土の多い場所、線量の高い場所で外遊びさせるのは避ける。
-
- 468
- 2013/01/15(火) 07:39:16.61
-
洗濯
-
- 469
- 2013/01/17(木) 14:34:51.53
-
同じく神奈川で室内は0.05以下〜0.07、たまに0.08が出るとビクッとする
特に除染してない屋根なしカーポートのコンクリ上1ｍや庭の雨どいの下が0.08なので
自分的には0.1は高いと感じる
-
- 470
- 2013/01/25(金) 16:04:02.76
-
0.1くらいで高いとかアホかwww
-
- 471
- 2013/02/01(金) 21:03:31.01
-
0.0７→0.08なら0.1でなく0.01じゃない？
精度のいいｶﾞｲｶﾞｰで裏山です。
-
- 472
- 2013/02/02(土) 01:32:45.31
-
質問なんですが、お香をたきたいけど放射能が心配なのでエアーカウンターの購入考えてます。
ガンマ線しか測れないけど、例えばカウンターの数値が高くならなくても、エアーカウンターで測れないプルトニュウムなどが含まれてる事ってあるのですか？
ネットで調べたら他の物質は数メートルしか飛ばないから大丈夫となってたけど。
-
- 473
- 2013/02/02(土) 14:41:30.89
-
まずエステーのエアカウンターでは感度が足りないのでお香の放射能は計ることができません。
プルトニウムなどですが、お香の原料の産地によっては事故前より多く含まれているかもしれませんね。
お香に万一何かの放射性物質が含まれていて、
それが煙になって出てきてそれを呼吸で吸って肺の中に入ったときは、
肺の中で放射線が飛び出し続けるので、
放射性物質が排出されるまで体の細胞等にダメージが来ます。
だから数メートルだから大丈夫というのはお香の場合は当てはまりません。
-
- 474
- 2013/02/03(日) 01:28:30.56
-
473
お香を焚いた場合でもエアーカウンターでは計れないのですか？
-
- 475
- 2013/02/03(日) 05:49:15.70
-
お香を炊いてエアカウンターが反応するなら、炊く前のお香にエアカウンターを
近づけるだけで、汚染されてるかどうかわかる。
そんなレベルで汚染されてるのは、食品ですらほとんどない。
-
- 476
- 2013/02/03(日) 13:44:01.84
-
>>473
お香としてまとまった状態にある放射線量と、煙となって拡散、さらに吸引された放射線量を同量とすればそうかもねw
もしかしてお香を鼻の穴にでも入れる習慣でもある人かな。
-
- 477
- 2013/02/04(月) 03:39:30.92
-
もしかしたらエアカウンターという商品名で誤解があるのかな。
あれはただの商品名で空気中に漂っている放射能の量を計るものではないから、
お香を焚いても計れないですね。
もちろん大量に放射性物質が空気中にあればエアカウンターでもかなり数値は上がりますが。
放射能が気になるけどどうしてもお香を焚きたい、あるいは焚く必要があるというのでしたら、
市民測定所等で食品の放射能を計ることができるレベルの機械で放射能を測定してもらってください。
測定器に入る大きさ、形状なら何とか使える状態のまま計れると思いますよ。
ほんとはちゃんと容器に詰めて計るんですが、お香を買う前にまず測定所に相談してもらえればと思います。
-
- 479
- 2013/02/04(月) 03:52:23.51
-
そんな事を聞かれる測定所の中の人に同情するわ。
でも、きっと丁寧に馬鹿さ加減を教えてくれると思うから行ってみたら。
-
- 480
- 2013/02/04(月) 21:32:09.56
-
472ですけどエアカウンターって空気中のガンマ線を測定するものだと思ってました。
てかどうゆう仕組みなんですか？
-
- 481
- 2013/02/04(月) 21:34:46.10
-
>>480
放射性物質と放射線の違いを調べてみてください。
-
- 482
- 2013/02/05(火) 04:27:35.56
-
>>480
エアカウンターの動作方式知らないから詳しくはわからんけど
放射線って物質（ガス、液体、個体）に入射すると原子を陽イオンと電子に分離（電離）させるのよ
で、発生したその電荷を電場を使って回収するタイプと
放射線が入射した時に発光する物質を使ってその光の強度と数から線量を求めるタイプ（シンチレーション）
に大別されるんだ
まあ他にサーモとか色々細かいのはあるけども
-
- 483
- 2013/02/05(火) 21:12:56.06
-
放射線物質と放射線の違いとエアカウンターが0.05以下が計れないのは分かりました。
お香を焚いた場合、放射線物質が出て物質から放射線が出て0.05以下から計測出来るカウンターなら良しなんですか？
-
- 484
- 2013/02/05(火) 21:55:59.20
-
ぶっちゃけ下限以下の値なら気にしなくても
-
- 485
- 2013/02/06(水) 11:59:14.03
-
>>483
お香を炊いたときに放射性物質が出ることを気にするなら、その前にお香そのものを
計測したほうがはるかに早いです。ただ、このときにエアカウンターやその他のガイガ
ーやシンチレーターなど、空間線量を計測する機器を使っても、計測できる可能性は
おそらくゼロです。
なぜなら、福島の農作物や海産物ですら、空間線量を計測する機械でわかるレベルの
汚染されているものは、ほとんどないからです。
お香そのものを役所や市民測定所など、食品が測定できる機器を持っている機関に
持ち込んで計測してもらう以外、汚染の有無を確かめるのは難しいでしょう。
-
- 486
- 2013/02/06(水) 19:37:38.62
-
もうその辺にしてお香よ
-
- 487
- 2013/02/06(水) 23:01:44.04
-
>>485
これ以上情弱ホイホイに誤記鰤集めるような事言うなよ、ただでさえ忙しいのに鬱陶しい。
-
- 488
- 2013/02/15(金) 19:55:13.65
-
使用済み核燃料を核燃料サイクルした場合
新たな燃料と高レベル放射性廃棄物が出ますが
この高レベル放射性廃棄物は一段階前の使用済み核燃料に比べ
量としてどれくらい減り、放射線の危険性はどれくらい増すと言えるでしょうか？
だいたいの数値でいいので教えてください
-
- 489
- 2013/02/19(火) 06:07:47.37
-
ガイガースレとか結構落ちたんだね
シンチとガイガー比較したかったのに
-
- 490
- 2013/02/28(木) 14:41:59.47
-
あげさせてください
大阪に引越が決まったんですがスーパーなどで西の肉や野菜はいつでも手に入りますか？
そうでなければグリーンco-opに加入しようかと
-
- 491
- 2013/02/28(木) 14:50:50.33
-
漠然すぎて答えようが無いよ
スーパーが周辺に数件ある環境なのかとか
もうちょっと背景も書かないと
-
- 492
- 2013/02/28(木) 16:13:49.06
-
大阪駅に出やすい場所です
スーパーは大きめのもありそうです(まだ実際住んでいないので詳しくはわかりませんが)
もし簡単に西のものが手に入るなら必要ないかな、と
-
- 493
- 2013/02/28(木) 22:05:15.98
-
私 ツイッターを遣らないので知らなかったですが
竹之内真理って方は信頼しても良い人なのか否か
ぜひ御聞きしたいのですが？
-
- 494
- 2013/02/28(木) 22:08:49.06
-
2chでそれを聞く愚かさに早く気づけ。
-
- 495
- 2013/03/01(金) 12:24:08.52
-
>>493
高木仁三郎氏や今中哲二氏を推進派扱いするような人ですよ。
-
- 496
- 2013/03/01(金) 13:49:47.47
-
>>492
大阪住みなら優先的に関西の野菜は
入手しやすいはずだよ（偽装の可能性を除いて）。
いくつかスーパー回ったら地元の野菜の取扱いに
力を入れてるようなスーパーのひとつくらい見つかる
だろうし。
ただし、関西に住んでても1年を通じてだと
キャベツは愛知・群馬しか手に入らない時期（良い時期は兵庫等）とか、
レタスは長野しか手に入らない時期（良い時期は淡路）とかは
当然あります。
-
- 497
- 2013/03/01(金) 22:46:16.82
-
>>496
レスありがとうございます
割高らしいので迷っていました
手に入らない時期は他の野菜を食べることにします
スーパーで西の野菜が買えるって有り難いですね
-
- 498
- 2013/03/02(土) 11:02:03.07
-
現在、北海道札幌市に在住で、神奈川県川崎市で次の仕事が決まり、住まいは横浜市内を予定しています、関東でも神奈川県は放射能汚染はひどい
-
- 499
- 2013/03/02(土) 22:00:17.70
-
神奈川県は放射能汚染はひどいですか？ 住みつづけるとガンや白血病の危険性がありますか？
-
- 500
- 2013/03/03(日) 00:01:16.77
-
神奈川でも場所によって大違い。
川崎若干高め。相模原とか横浜はそこそこ？茅ヶ崎とかは関東でも随一の低さのはず。早川マップが当てになるかと。癌や白血病は知らん。まぁ、リスクは上がるだろ。
なんか2ch意外の危険厨情報交換場ってないですか？
-
- 501
- 2013/03/03(日) 10:25:21.65
-
>>490
大阪は瓦礫焼却で酷い汚染だよ
子供から大人まで被害方向沢山上がって、日々焼却反対に向けて動いてる団体が幾つかある
自分も症状が出ていて、引越しを考えつつある
出来ることなら大阪や兵庫南部はやめとき
-
- 502
- 2013/03/03(日) 18:54:46.79
-
>>501
>大阪は瓦礫焼却で酷い汚染だよ
反対運動が汚染しているのですか？
それとも放射能汚染が酷いのですか？
そうだとしたら、脳内でない客観的なデータなり資料はありますか？
-
- 503
- 2013/03/03(日) 18:58:34.26
-
>>501
工作員釣れたね
-
- 504
- 2013/03/03(日) 20:32:29.05
-
反原発工作員が、だね。
-
- 505
- 2013/03/04(月) 05:15:43.88
-
放射性物質について質問です。
調べると、放射性物質の元素が壊れて別の元素になるときに放射線が出ると書いてありますが
別の元素になるということは放射性物質ではなくなるので、半減期の意味が
分からなくなります…。
とりあえず今知っていることを書きましたが、根本的に理解できてないと思うので
放射性物質が放射線を出す過程と半減期について教えてください。
よろしくお願いします。
-
- 506
- 2013/03/04(月) 05:22:29.31
-
>>505
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F
-
- 507
- 2013/03/04(月) 08:53:07.41
-
>>503
反応内容＝自己紹介しなくていいってｗ
-
- 508
- 2013/03/04(月) 14:43:29.71
-
長文すまん
>>505
高いエネルギーをもつ放射性物質は放射線をだすこと(放射壊変て呼んでる)で安定化していく
一、放射線によるダメージ
これにより遺伝子に変異が起これば、それをもとに作られる酵素やタンパク等に変化が起こる(作れなくなる等)
→通常の神経伝達や体の働きが上手くいかなくなる
→細胞分裂しない(つまり新しい細胞が作れない)心筋細胞や脳神経細胞がダメージでどんどん死ねば、今増えてる若年性認知症や急性心不全に
二、放射壊変により出来た比較的安定な物質が体に蓄積して問題が起こる
→カルシウムの貯蔵庫の骨や歯、大動脈に構造が似たストロンチウムが溜まり骨粗しょう症等々
(ストロンチウムもまだ壊変するけど)
>>502
個人のガイガーやそらまめ君、AQIとか幾つかチェックしてるのと自分の体調も兼ねて言ってる
原発廃止は無理だと思ってるから活動はしてないけど、体調で辛い思いを出来るだけしてほしくないから言っただけ
このページを共有する
おすすめワード