facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/08/28(火) 10:06:34.49
質問者の心得
・事前にググらなくてもok
・既出質問でもok
・あいまいな質問でもok
・レスがつかなくても泣かない

回答者の心得
・ググれ、検索しろ禁止
・無理にレスつけなくてもいい

ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2012/12/08(土) 21:57:06.01
2ch専用ブラウザ、略して専ブラです

自分が今使っているのはTuboroidってやつ
androidのスマホ用のものです

googleで検索すれば、合ったものが見つかると思いますよ
「携帯 専ブラ」とか「docomo 専ブラ」とか
使い方も、google先生で検索すれば、全部教えてくれます

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2012/12/09(日) 21:49:12.64
>>448>>449
ご親切にありがとうございます。
こんな便利なものがあるとは知りませんでした。
知りたかった食べ物系の対策を片っ端から読んでいけます。
本当にありがとうございました。

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2012/12/20(木) 21:38:22.51
わかる方がいらっしゃったら教えて下さい。母乳を介せば放射性物質が減ったりしますか?
たとえば汚染されたりんごを赤ちゃんが直接食べるのと、
そのりんごを母親が食べて授乳したのとでは
どちらが赤ちゃんに悪影響を与えてしまいますか?

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2012/12/21(金) 00:29:11.75
>>451
セシウムに関していえば、主に筋肉に集まり、血液はその10分の1以下の濃度です。
母乳は血液から作られるので、同じものを食べるなら、母乳経由の方が汚染は少な
いと思います。

ただ、お子様の月齢はわかりませんが、母乳だけで育てるのは限度があります。
子供が口にするものだけでも汚染の少ない地域のものを入手するようにしては
いかがでしょうか?

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2012/12/29(土) 08:35:40.42
過去ログまとめ
http://kumasan.ddo.jp/kakolog/radiation/

既女板や育児版の放射能に関する過去スレを
上のサイトのようにスレ内検索できるサイトはありますか?
まとめでなくても構いません
もし携帯でなければ、パソコンでも構いません
よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2013/01/02(水) 15:46:03.27
東京、神奈川、山梨あたりはどうなんでしょうか?
放射能?が身体に及ぼす悪影響はなんですか?
放射能のことは何も知らないけど進学で関東を考えているので気になりました

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2013/01/02(水) 19:58:39.83
http://www.google.co.jp

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2013/01/03(木) 15:48:32.98
>>454
放射線症・傾向と対策41
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1354954525/
を読んで、関東に住むということが
ここではどういう扱いになっているかということを感じ取って、
自分で判断してください。

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2013/01/07(月) 06:17:21.15
最近になって気をつけ始めた放射能板新参者です
スレチだったらすいません
ガイガーで家の周辺を測ったら0、1でした@東京
これはどんな状態ですか?
チェルノブイリだと避難した地域のレベルだ、
乳幼児がいたら避けるレベルだ、
そのくらいなら気にしなくていいレベルだ、
など初心者にわかるようにお願いします
できたら、個人的に関東なら大体どの程度の数字なら住み続けるかも、(0、01など)数字で教えてください
よろしくお願いします

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2013/01/07(月) 09:31:04.85
>>457
計測に使った危機はなんですか?
低価格なガイガーカウンターの中には実際の汚染がどんなに低くても、精度が
低く0.1以下の数字を表示しないものもあります。

また、鉄筋コンクリートの屋内などでは住宅建材から出る放射能の影響で0.1
程度の数値は原発事故と関係なく、出ることも多いです。

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2013/01/07(月) 18:06:16.76
>>458
エアカウンターというものです
アドバイス宜しくお願い致します

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2013/01/07(月) 19:51:05.30
>>457-459
この二人が単位も書かずに「0.1」だけで通じ合っているのが不思議でならない。

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2013/01/07(月) 23:05:18.59
>>457
その値によってあなたが取るべき行動がどうなのかは誰にも判らないけれど、
毎日同じ条件(場所、高さ、時刻等)で測定していると異常事態をいち早く察知出来るのでお勧め。

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2013/01/08(火) 13:20:02.64
>>457です
住み続けていいか不安になり質問しました
幼児もいるので
毎日測ります

高いほうなのかチェルノブイリだと避難したような場所なのか
そういったことはわかるでしょうか?

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2013/01/08(火) 13:44:24.00
>>462
チェルノブイリで避難した場所は年間で5mSv。
エアカウンターの表示で言えば、0.57μSv/hになります。

これは事故後5年後の基準で、チェルノブイリの事故2年後ならば、
0.8μSv/hくらいの数値だったと思われます。

都内で0.1μSv/hはやや高い数値です。
エアカウンターはそこそこ正しく計測できまる測定器ですが、電源を入れた直
後は、やや高めの数値を出す傾向があるので、電源を入れてから数分放置
して、その後、3分ほど数値を記録して平均したほうが、正しい数値になると
思います。
ちなみに私の実家は葛飾で、都内では高い地域ですが、正月にRADIという
機種で計測した時は、実家周辺で0.06〜0.07μSv/h、屋内で0.04〜0.05μSv
/hほどでした。

ちなみに関東は事故前から0.03〜0.04μSv/hくらいの空間線量があったそう
です。それを考えれば、私も5歳の子持ちですが、子供を実家に連れて行くこ
とに全く抵抗はありませんし、そこに住むことになってもためらいはないでしょう。

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2013/01/09(水) 04:46:35.95
ありがとうございます。安心しました。
こちらは墨田区で、もうすぐ2歳になる子がいます
0、1がどういう値かわからず不安でした
今後は3分放置した後計測を始め、次々に表示される数値を記録し平均するようにします
ありがとうございました

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2013/01/09(水) 22:32:05.71
>>464
安心せずに、自分でもっとよく調べたほうがいいです。

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2013/01/10(木) 18:17:48.57
先月末か今月頭に、カニカマで安全なのものを
どこかに書き込んであるのを見た覚えがあるのですが
探してもみつかりませんでした。
ご存知の方、教えて下さい。よろしくお願いします。

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2013/01/12(土) 22:18:39.87
>>459
エアカウンターで0.1μSv/hというのは、かなり高い数値だと思う。
少なくとも事故前の2倍以上と推定。
うちは神奈川でガイガーカウンターは4台使ってるけど
エアカウンターは一番低くて室内で0,05μSv/hぐらい。
後はRD1706が2台でどちらも通常0,07〜0,08μSv/hぐらい。
inspector+は表面計測にしか使ってないからちょっと言えないけど。

拭き掃除と室内の目貼りを徹底し、開口部に空気清浄機用の
HEPAフィルターを取り付けたほうがいい。
あと、内部被曝を避けるために食品を選ぶことはもちろん
土の多い場所、線量の高い場所で外遊びさせるのは避ける。

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2013/01/15(火) 07:39:16.61
洗濯

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2013/01/17(木) 14:34:51.53
同じく神奈川で室内は0.05以下〜0.07、たまに0.08が出るとビクッとする
特に除染してない屋根なしカーポートのコンクリ上1mや庭の雨どいの下が0.08なので
自分的には0.1は高いと感じる

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2013/01/25(金) 16:04:02.76
0.1くらいで高いとかアホかwww

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2013/02/01(金) 21:03:31.01
0.07→0.08なら0.1でなく0.01じゃない?
精度のいいガイガーで裏山です。

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2013/02/02(土) 01:32:45.31
質問なんですが、お香をたきたいけど放射能が心配なのでエアーカウンターの購入考えてます。
ガンマ線しか測れないけど、例えばカウンターの数値が高くならなくても、エアーカウンターで測れないプルトニュウムなどが含まれてる事ってあるのですか?
ネットで調べたら他の物質は数メートルしか飛ばないから大丈夫となってたけど。

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2013/02/02(土) 14:41:30.89
まずエステーのエアカウンターでは感度が足りないのでお香の放射能は計ることができません。

プルトニウムなどですが、お香の原料の産地によっては事故前より多く含まれているかもしれませんね。

お香に万一何かの放射性物質が含まれていて、
それが煙になって出てきてそれを呼吸で吸って肺の中に入ったときは、
肺の中で放射線が飛び出し続けるので、
放射性物質が排出されるまで体の細胞等にダメージが来ます。
だから数メートルだから大丈夫というのはお香の場合は当てはまりません。

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2013/02/03(日) 01:28:30.56
473
お香を焚いた場合でもエアーカウンターでは計れないのですか?

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2013/02/03(日) 05:49:15.70
お香を炊いてエアカウンターが反応するなら、炊く前のお香にエアカウンターを
近づけるだけで、汚染されてるかどうかわかる。

そんなレベルで汚染されてるのは、食品ですらほとんどない。

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2013/02/03(日) 13:44:01.84
>>473
お香としてまとまった状態にある放射線量と、煙となって拡散、さらに吸引された放射線量を同量とすればそうかもねw
もしかしてお香を鼻の穴にでも入れる習慣でもある人かな。

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2013/02/04(月) 03:39:30.92
もしかしたらエアカウンターという商品名で誤解があるのかな。
あれはただの商品名で空気中に漂っている放射能の量を計るものではないから、
お香を焚いても計れないですね。
もちろん大量に放射性物質が空気中にあればエアカウンターでもかなり数値は上がりますが。

放射能が気になるけどどうしてもお香を焚きたい、あるいは焚く必要があるというのでしたら、
市民測定所等で食品の放射能を計ることができるレベルの機械で放射能を測定してもらってください。
測定器に入る大きさ、形状なら何とか使える状態のまま計れると思いますよ。
ほんとはちゃんと容器に詰めて計るんですが、お香を買う前にまず測定所に相談してもらえればと思います。

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2013/02/04(月) 03:51:04.21
>>477

>>476

お香単体で測っても意味は無い。
その測定値の評価はどうするのか?

ま、全量を燃やして残った灰を測れば煙として拡散した量は判るが
それが人体にどの程度取り込まれるのか判るか?

科学的に思考すれば自ずとその馬鹿さ加減に気付くはずだがね。

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2013/02/04(月) 03:52:23.51
そんな事を聞かれる測定所の中の人に同情するわ。
でも、きっと丁寧に馬鹿さ加減を教えてくれると思うから行ってみたら。

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2013/02/04(月) 21:32:09.56
472ですけどエアカウンターって空気中のガンマ線を測定するものだと思ってました。
てかどうゆう仕組みなんですか?

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2013/02/04(月) 21:34:46.10
>>480
放射性物質と放射線の違いを調べてみてください。

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2013/02/05(火) 04:27:35.56
>>480
エアカウンターの動作方式知らないから詳しくはわからんけど

放射線って物質(ガス、液体、個体)に入射すると原子を陽イオンと電子に分離(電離)させるのよ
で、発生したその電荷を電場を使って回収するタイプと

放射線が入射した時に発光する物質を使ってその光の強度と数から線量を求めるタイプ(シンチレーション)

に大別されるんだ
まあ他にサーモとか色々細かいのはあるけども

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2013/02/05(火) 21:12:56.06
放射線物質と放射線の違いとエアカウンターが0.05以下が計れないのは分かりました。
お香を焚いた場合、放射線物質が出て物質から放射線が出て0.05以下から計測出来るカウンターなら良しなんですか?

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2013/02/05(火) 21:55:59.20
ぶっちゃけ下限以下の値なら気にしなくても

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2013/02/06(水) 11:59:14.03
>>483
お香を炊いたときに放射性物質が出ることを気にするなら、その前にお香そのものを
計測したほうがはるかに早いです。ただ、このときにエアカウンターやその他のガイガ
ーやシンチレーターなど、空間線量を計測する機器を使っても、計測できる可能性は
おそらくゼロです。

なぜなら、福島の農作物や海産物ですら、空間線量を計測する機械でわかるレベルの
汚染されているものは、ほとんどないからです。

お香そのものを役所や市民測定所など、食品が測定できる機器を持っている機関に
持ち込んで計測してもらう以外、汚染の有無を確かめるのは難しいでしょう。

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2013/02/06(水) 19:37:38.62
もうその辺にしてお香よ

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2013/02/06(水) 23:01:44.04
>>485
これ以上情弱ホイホイに誤記鰤集めるような事言うなよ、ただでさえ忙しいのに鬱陶しい。

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2013/02/15(金) 19:55:13.65
使用済み核燃料を核燃料サイクルした場合
新たな燃料と高レベル放射性廃棄物が出ますが
この高レベル放射性廃棄物は一段階前の使用済み核燃料に比べ
量としてどれくらい減り、放射線の危険性はどれくらい増すと言えるでしょうか?
だいたいの数値でいいので教えてください

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2013/02/19(火) 06:07:47.37
ガイガースレとか結構落ちたんだね
シンチとガイガー比較したかったのに

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2013/02/28(木) 14:41:59.47
あげさせてください
大阪に引越が決まったんですがスーパーなどで西の肉や野菜はいつでも手に入りますか?
そうでなければグリーンco-opに加入しようかと

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2013/02/28(木) 14:50:50.33
漠然すぎて答えようが無いよ
スーパーが周辺に数件ある環境なのかとか
もうちょっと背景も書かないと

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2013/02/28(木) 16:13:49.06
大阪駅に出やすい場所です
スーパーは大きめのもありそうです(まだ実際住んでいないので詳しくはわかりませんが)
もし簡単に西のものが手に入るなら必要ないかな、と

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2013/02/28(木) 22:05:15.98
私 ツイッターを遣らないので知らなかったですが

竹之内真理って方は信頼しても良い人なのか否か

ぜひ御聞きしたいのですが?

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2013/02/28(木) 22:08:49.06
2chでそれを聞く愚かさに早く気づけ。

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2013/03/01(金) 12:24:08.52
>>493
高木仁三郎氏や今中哲二氏を推進派扱いするような人ですよ。

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2013/03/01(金) 13:49:47.47
>>492
大阪住みなら優先的に関西の野菜は
入手しやすいはずだよ(偽装の可能性を除いて)。
いくつかスーパー回ったら地元の野菜の取扱いに
力を入れてるようなスーパーのひとつくらい見つかる
だろうし。
ただし、関西に住んでても1年を通じてだと
キャベツは愛知・群馬しか手に入らない時期(良い時期は兵庫等)とか、
レタスは長野しか手に入らない時期(良い時期は淡路)とかは
当然あります。

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2013/03/01(金) 22:46:16.82
>>496
レスありがとうございます
割高らしいので迷っていました
手に入らない時期は他の野菜を食べることにします
スーパーで西の野菜が買えるって有り難いですね

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2013/03/02(土) 11:02:03.07
現在、北海道札幌市に在住で、神奈川県川崎市で次の仕事が決まり、住まいは横浜市内を予定しています、関東でも神奈川県は放射能汚染はひどい

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2013/03/02(土) 22:00:17.70
神奈川県は放射能汚染はひどいですか? 住みつづけるとガンや白血病の危険性がありますか?

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2013/03/03(日) 00:01:16.77
神奈川でも場所によって大違い。
川崎若干高め。相模原とか横浜はそこそこ?茅ヶ崎とかは関東でも随一の低さのはず。早川マップが当てになるかと。癌や白血病は知らん。まぁ、リスクは上がるだろ。


なんか2ch意外の危険厨情報交換場ってないですか?

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード